百花争春我为先
大家好！我是【西北农村哥】，我来回答这个问题，即然在农村无偿提供一套100平米的楼房，这就意味着还是以农为主，就得有个农民家庭的条件，如果拆掉旧房子我是不愿意的，因为这样的条件我是无法从事农业生产，也无法生活的！
首先，农具没地方放置更没地方储存粮食:大家都知道，作为农民，首先要有各种各样的农具和大小农机具，像铁楸，镢头，榔头，旋耕机，农用三轮车等，这些东西要有一个特别宽敞的地方，农民的口粮存放最少要在三年以上，还要一个粮食库房，楼房上不可能有这样的地方用来置放农机具和粮食仓库。
其次，粮食没地方脱粒和晾晒:只要是农村人都知道，农民种的每一种作物都需要脱粒和晾晒，不经过这些工序，是无法出售和入仓的，住上楼房自然就没有院子了，在哪里脱粒和晾晒粮食呢，一栋楼只有一个楼面能晾晒粮食那还说不上是谁家的呢？没有这种场地怎么能行呢？
最后，没有地方饲养家禽家蓄:当今社会农民的收入是最低的，单纯的靠种粮是生活不下去，在种粮的基础上，搞些副业，饲养一些家禽家蓄，比如猪、鸡、羊等，一来可以改善一下农民的生活，二来可以作为家庭的一部分收入来弥补生活开支，住上楼房就没地方饲养家禽家蓄了，也就没有这一部分收入，生活就越加困难了！
从以上三点来说，农民能住上100平米的楼房是好事，但是不适合农村的农民居住，假如不再种庄稼，单靠打工来维持生活的农民来说，这种情况完全可以，这是我个人的看法，朋友们！我说的有道理吗？如果你还有不同的观点，评论区留言，大家共同讨论！
西北农村哥
不同情况应该观点不一样，我睢宁农村有6间房子连院子接近300平方，原来出租一年1000元，后来嫌麻烦，就一直闲置了，邻居家的情况和我家一样，但他两年前以3万元的价格把房子卖了，过一年我家拆迁变成了农田，赔了我7万元，紧接着我买了85平方的政策优惠房，花了11万，去年我18万给卖了，我想对于我这种情况的应该算是赚了吧！如果没房住，300平方换85平方楼房还要另加4万，还得花钱装修还得爬楼，好像就不合适了，是不是？
hl70
这问题问的真弱智，农村你得看什么地方的农村，大邱庄华西村这样的农村是农村，偏远山区的农村也是农村，能比吗？楼房也分地方，北上广深的的楼房和五六线偏远山区县城的楼房能比吗？你要是给我北京的100平米楼房，我农村家的房子立马拆，给我县城的楼房，别说100平米，1000平米都不拆
果子煎饼
不愿意。楼房花钱就能买，我家的老宅岂是一般的楼房可比的，多年前老宅院子里种了一片罂粟足有几百棵，开着艳丽的花，被歹人举报，公安局来了两辆车加上村里的干部十几个人，找了几个小时，愣是没找到，你说我家前院有多大？
姥姥来我家串门，出了屋子到后院里转转，久久没见回来，我出去找到姥姥，姥姥说迷路了找不到家了，这就是我家的后院。
现在生活条件好了，前年特意拉的380的三相电，在后院里建了一个600多平米的冷库。
免费读好书
这个还真不愿意。
在农村一般都有自己家小院子，可以养花种菜，院子里可以晒太阳，哪怕自己一家人在院子里烧烤都是很惬意的事情，再说现在家里基本都是楼房，楼上更通风景，可以看到远处马路上来来往往的车辆，门前就是耕地，也是一处风景。
比如我家院子里围了一个鸡圈，养了几只鸡，也有一个兔子笼子，养了几只兔子，院子里种了石榴树，葡萄树，李子树，以前还有一颗桃树和柿子树，哦对了，门口边还种了一颗无花果树，门口外面内测两边种了丝瓜和梅豆，外侧种了一排鸡冠花，自己的感觉还是可以的吧。
再说自己家关上门，隐私也同样保护的很好啊，我家楼上放了沙发，开着门口，躺在沙发上就可以看到很远，远处的天地，远处的河堤。晾晒衣服那更方便了，都是在楼上的栏杆上，被子也可以拿去晒得。
还有邻里之间也减少了各种矛盾。
这些优势如果是在城市里，应该都是没有的，自己感觉还会有诸多不便的。农村毕竟不像城市里交通方便，周围设施齐全，没必要非得跟城里一样。
小美和大美
这是我的房子，院里有葡萄树和石榴树，小门前面还有杏树桃树核桃树，斜对门是卫生院，邻居开的饭馆离村部40米，离通县城的公交车始发站30米，村里有小学和乡中。离县城13公里离定州火车站17公里。建筑面积280平，想用100平换我的做梦去吧。
防水隔热刘
如果老两口住间破旧房，调换100平的底层，求之不得，但大部分农户行不通，我老家都种水蜜桃，每户都有二、三亩，多的五、六亩，卖桃季节，每天摘一、二百箱桃，一间屋转不来，平时的种桃工具、车辆和肥料之类占用空间也多。农村不比城市，每遇婚丧喜事，100平无法安排。
郑1017
不愿意，我现在房子两层加起来有三百平方，屋子前后还有接近四百平方的院子，水泥路打到院子外面，家里天然气，自来水都有，感觉比城里强多了，而且挨着房子前面还有六分土地，种菜水果都有……别说白送一百平方楼房，就是精装修也不干……
同德玉仙村
不同意，在农村大多数人宅基地上千方，大半都建3层到5层，房前一大院子，旁边还可以种菜种花，不希罕你那100方房子，只有进了门的才是自己地盘，楼上楼下也是别人的，较不好楼上渗水下来楼下吵，邻居在过道丢垃圾，那样的日子烦。
曼陀罗170575800
当然不同意。理由有三点；
一是房子大小不够用。现在的农村，许多住房都是按照套房的布局进行修建，一楼一般就都会在150平方左右，只少是四室一厅，老人健在的家庭，平时姑娘走娘家都在家里住，孙子孙女年龄大了也是单独一室。100平方的是个什么房？大不了两室一厅，两代人独居也不宽裕，再说，农家的车子杂物放在哪里？这在农村根本就是不现实。
二是也太小瞧农家院。100平方的房子在县城充其量50万元，装修入住还得10万8万的，况且让我们憋屈在这样的小屋里怎么生活？而我们农村小院近半亩地，两层小楼带大门盖下来也得40万吧！别墅小院停车放物宽畅的很，栽几棵绿化树，养几盆花草，院内放一小桌子，喝酒品茶舒服的很，在那百平像监狱的小屋里还不把人憋死？你要非把我赶走也太坑爹了吧？
三是农村人不喜欢住楼房。就是上下有电梯，农村人也不习惯，万一停电还不把人累死！再说，农民必竟是农民，家里有车辆，三轮两轮好几个，还有许多农家必备的杂物，都需要存放的地方，三轮车能每天上楼吗？农具杂物扔到大路上城管罚款不？孩子们上学后老人们连个说话的地方都没有，连个认识的邻友都见不到，生活着还有什么意思？
四是城镇化需要过程。近几年有些砖家专拿农民说事，一会让合并村庄，一会叫禁止电动车，根本就没有考虑到农民的利益，城镇化是一个发展过程，不是一下把农民强行哄到县城。国家现在还要搞乡村振兴，美丽乡村建设呢！你为什么非要农民把房子扒掉往楼上哄呢？
