Hxiam

这个假设必须建立在把美国陆军航空兵从美国陆军中分离出去，否则单以苏联陆军面对美国陆军地面部队再加上统治欧洲天空的美国陆军航空兵，可以说是毫无胜算。

因为第二次世界大战后期西线的战争证明，没有制空权，即使再精良的陆军和优势的地面装备也发挥不了太大的作用。

▲二战欧洲战场上的美国战机

在二战结束时，美国陆军航空兵拥有将近287万士兵，作战飞机12817架，（重轰4520架、中轰1404架、轻轰1053架，战斗机5840架），非作战飞机4244架（运输机、训练机、侦察机），总计17061架飞机。

可以说拥有制空权的美国陆军航空兵在近乎无限后勤的弹药、燃油供应下，可以在西欧平原上将苏军的攻势彻底扼杀在摇篮中。

▲苏军大批装甲部队一旦集结准备发动进攻，就会被美国陆军航空兵轰炸个粉碎，通信系统，交通系统，后期系统，乃至武器装备都会被炸个稀烂。

所以苏联陆军面对不把美军陆军航空兵排除的美国陆军时，基本上没有胜算。

那么地面部队之间的PK，苏联能吊打美国吗？

（1）先来看看当时的兵力对比，以1945年5月为例

▲美国陆军虽然总数不少，但是战斗人员比例与后勤人员比例近乎相等

美国陆军地面部队拥有600多万人，但作战师只有89个，步兵师满编1.4万人，装甲师满编1.1万人，再加上军级、集团军级直属部队，所以作战部队顶多就300万人。

▲苏联不仅陆军总数较多，并且战斗人员比例远高于后勤人员比例

而苏联陆军地面部队则拥有950万人，174个步兵军、37个坦克军、8个骑兵军，如果换算成师的话，相当于约500个师左右

按照3个苏联步兵师人数约等于1个美国步兵师，1个苏联坦克军人数约等于1个美国装甲师，所以苏联的作战部队无论是在步兵还是机械化部队方面大概都是美军的2-3倍。

从兵力方面上说，苏联占2-3倍的优势

（2）再看武器装备

美军在二战后期已经实现了机械化，燃油、汽车、坦克敞开供应，

▲美国陆军坦克绝对主力谢尔曼坦克是个易燃的打火机

但是在装备先进程度上面，美军的主力大量的M4谢尔曼坦克和少量的M-26重型坦克，远远不及苏联大量装备的T-34-85坦克和斯大林重型坦克，而且数量上苏联的坦克数量也比美军更多。

▲二战最强坦克T-3485

（3）作战经验方面

苏军士兵在东线战场经历了将近4年与德军的生死较量，无论是在战术配合还是战斗素养方面丝毫不落德军下风，自1943年库尔斯克战役结束后，苏军对德军发起了潮水一般的进攻，消灭了大量的德军部队。

▲攻入中欧的苏联坦克部队

而在西线战场，德军部队虽然也在战败和溃退，但是德国陆军其实是输给了美国的陆军航空兵，美国装甲师根本没有在德国装甲部队面前占到什么便宜，德国的黑豹坦克竟然跟谢尔曼坦克打出了惊人的1比14的交换比。

在东线战场，苏联人却可以利用大兵团装甲突击打得德国溃不成军，这就是差距。

（4）作战将领指挥方面

▲朱可夫、蒙哥马利、巴顿

苏联经过4年的浴血奋战，一大批优秀的将领在血与火的战斗中得到了锻炼与证明，苏联也形成了苏联特色的“大纵深装甲集群作战理论”。

而美国陆军直到1944年才先后登陆欧洲战场与德军作战，他们面对的德军也无法与精锐的东线德军相比，美国陆军中著名的将领远远少于苏军，并且他们并不具备大兵团指挥作战经验。

综上所述，纯陆军地面部队正面对抗的话，苏联可以说拥有非常大的优势，可以正面击败美国陆军地面部队但是一旦美国陆军顶住了苏联的攻势，进入持久战，美国强大的国力、工业制造能力和后勤能力会让苏联陆军明白，什么叫做战争打的是国力，这种情况下美国将获得最后的胜利。

小油瓶侃历史

撇开海军和空军，单单就陆军而言，说二战中后期的苏联陆军能把美国陆军吊着打，并不过分。这主要是由美国和苏联在二战中面临的具体情况不同决定的。

先说二战时的苏联陆军。

苏联是亚欧大陆上的一个巨型的大陆国家，这个大陆国家在二战前东西两边各受到日本和德国两个野心勃勃侵略扩张意识极强的国家的威胁。苏联欧洲部分人口和经济密集，离陆军强国纳粹德国地理比较接近，纳粹德国对苏联威胁最大。这种险恶的地缘政治环境，决定苏联必须拥有强大的军事力量尤其必须拥有强大的陆军来应对。到苏德战争爆发战前，苏联已经建设成相当规模的陆军，并且已经实现拥有大量飞机、火炮、装甲兵的机械化，又有大纵深战役理论作支撑。此期间的苏联陆军虽然经历了苏芬战争和对日本的诺门罕战役，并且全取得胜利，但这并不能说明苏联陆军在实战中有多么强大。

1941年6月22日，苏德战争爆发，苏联军队尤其是苏联陆军迎来生死存亡的考验和锤炼。苏德战争期间，为了迎战和打败同样是陆军非常强大的德国军队，苏联的整个国家潜力被完全调动释放出来。苏联自身本来就强大的实力加上美国的援助，到战争中后期尤其是到战争后期，苏联陆军的武器装备的量和质都有极大的提高，后勤运输能力也大大增强，兵力规模更是达到了近1000万人。更为可怕的是，在惨烈的苏德战争中，苏联集权体制表现出巨大的动员能力和凝聚能力，苏联军民同仇敌忾，士气和战斗精神高涨，慷慨赴死，苏联陆军有着打不垮的钢铁意志，有着压倒一切的战斗精神，如此超强的战斗精神在列宁格勒战役、莫斯科战役、斯大林格勒战役、库尔斯克战役、柏林战役等等诸多战役以及在后来歼灭日本关东军的战役中都得到了淋漓尽致的表现。这种几乎无与伦比的强大精神是当时许多的西方国家的军队无法比拟的。

以陆军为主的苏联军队还很善于从战争中学习战争，因此能从初期的巨大失利转为越战越成熟，越战越勇，越战越强。二战中后期的苏联陆军在武器装备上和战斗精神上超强，而且做到了武器装备和人的精神力量高度结合，可谓在亚欧大陆两端所向披靡。

二战时的美国陆军。

美国是北美大陆的大国，东西两面濒临大西洋和太平洋，南北两面跟墨西哥和加拿大接壤。相对于国力雄厚的美国，墨西哥和加拿大都是比较弱小的国家，不对美国的领土安全构成大的威胁，因此陆军建设不是美国军队建设的重中之重。二战中，美军基本是海外远洋作战，这种作战需要海陆空三军强大的配合才能完成任务，其中海军空军的分量非常重要。所以美国陆军对于美国的重要性远不及苏联陆军对于苏联重要，但是二战中的美国陆军也是高度机械化的强大军种。

到二战后期，美国陆军兵力达到近830万人。跟苏联陆军主要作战对象是纳粹德军不同的是，美国陆军除了在西太平洋跟日本军队作战，还在欧洲跟轴心国最强的纳粹德军作战。美国陆军常配备有强大的航空兵，火力优于日军，但是跟日军打得还是很艰苦。美国陆军在二战中最大的战役是在欧洲第二战场跟纳粹德军打的。此时的德军虽然还强大但已经大大衰落，而且西线德军远不如东线德军强大。美军为主的盟军以压倒性优势打败西线德军，不过，相信美国陆军要是直接面对的是东线德军，也会损失惨重。

美军打败对手主要是靠装备优势火力优势。相比苏联的强权体制，美国的民主自由体制决定了美国军人在战斗意志战斗精神上不及苏联军人。

二战中后期，美国陆军和苏联陆军的机械化程度都很高，这两支陆军武器装备相差不是很悬殊，假如两军交战，谁的精神力量更强大，谁更不怕死，谁就更占优势，就更能取胜！当时的苏联陆军还有一个优势，就是大型战役实战经验丰富。苏联陆军在苏德战争中打了很多大型战役，积累了丰富成熟的大型战役实战经验，这是美国陆军没法比的。因此可以说，那时的苏联陆军吊打美国陆军没问题。

当然，美国在二战期间拥有超强的综合国力，要建设一支强大的陆军不是什么大的问题。但是，美国陆军的强，主要是物质上的强武器装备上的强，至于精神力量，跟苏联集权体制下的苏联陆军的精神力量还是有差距的。不过，美国也不会单纯为建设陆军而建设陆军，每个国家都会根据实际情况来建设自己需要的军队。这已经是另一个问题，在此不作讨论。

蓝调南宁

这仅仅是一个说法吧，反映的只是苏联陆军在地面力量上，占据优势的现实。双方根本就没有发生过战斗，双方在二战时期是盟国，到底谁强谁弱，只是一个说法吧，没有什么重要点，实际上他们都是各有特色。

美军的整体规模上要比苏军更要强大，在机械化水平，后勤供应等方面要强大衣大，但是在总员额中海军所占据的比例是相当高的，注意，当时苏美都把空军视为陆军的一部分，而不是独立作战的空军。所以说美国陆军的总规模远小于苏军，而且美国陆军的大量后勤保障部队，作战部队的数量非常少，这造成了美军一线地面作战力量的规模要远小于苏军。

在装备上来说，美军与苏军比没有什么优势可言，在作战经验等方面，美军也存在一些问题，不是人们想象那么强大，美军的二战时期的北非与西线作战中暴露出了一些问题，在大规模战役的组织与执行上，还存在着问题，一个很成熟的军事力量。

在当时的情况下，美军也有一些优势，但是由于规模等原因的限制，实际没有能够发挥出来，美军还不是人们想象的那么强大，这种强大实际上是二战之后才逐步建立起来的。

苏军虽说有优势，可惜达不到碾压的水平，只是相对而言，如果双方真动起来，后果都是无法承受的。

浴火

这个说法肯定是不对的。二战后期苏联陆军与美国陆军相比，各有优势，五五开，苏联陆军吊打美国陆军，根本不可能。之所以有人会认为二战后期苏联陆军强于美国陆军，是根据当时美军在太平洋战场打击日军打得很艰苦，付出了惨痛的代价，而二战后期苏军出兵东北时，打日本关东军却是很轻松，短时间以很小的代价就击溃了日军。但如果仔细分析，我们会发现两者之间还是差别比较大的。

1、两者作战模式不一样。太平洋战场是两栖登陆作战为主，主要是滩头抢攻和阵地战，美军强大的装甲部队无法在这种岛屿作战中展开。反观苏军出兵东北，经过对德作战后的强大的苏军装甲部队在蒙古草原和东北平原上可以肆意驰骋，据说在蒙古方向上，最高记录是一天推进120公里。

2、两者所面对的日军战斗力也有差别。日本在发起太平洋战争之前，做了充足的准备，可以说是将全部资源都放在了这个上面，包括日本关东军在内很多日军精锐力量都被抽调到太平洋战场。这些日军精英部队战斗意志还是很顽强的，都会战斗至最后一刻，绝境下还会发起自杀式攻击。虽说与美军的实力差距很大，但是日军这种孤注一掷的作战方式也还是会让美军付出了代价。而苏军所面对的关东军已经不是战斗力最强的时候，而且苏军出兵是在美国扔原子弹之后，日军士气已经开始瓦解。

海外集萃

二战后期的苏联陆军如果和美国陆军正面发生冲突，苏联陆军的结局很可能是被美军击败，当然美军也要付出巨大的代价，但是胜利的一方肯定是美军。
对于苏军来说，马拉大车和坦克一样重要。
美军的行动是车轮滚滚向前。

二战后期的苏军其实已经是油尽灯枯了，规模庞大的陆军中其实只是一个空架子，大量的步兵单位缺额严重，苏军的一个步兵师只能相当于美军的步兵团，而且最麻烦的是，美军的所谓步兵团都已经是摩托化团，机动工具是各种汽车，步兵徒步行军的时候很少，机动速度大大高于苏军，当时苏军的步兵部队中还有大量的马，这一点是苏军和美军相比最大的弱点。
苏军主力反坦克炮是这种45毫米炮。

不过苏军的火炮坦克质量普遍高于美军，而且苏军的后勤保障工作主要依靠火车，火车的运输量大，可以保证苏军在进攻中的大量消耗。而美军则是大量依靠汽车，美国人组织了红球快车，负责运输汽油等补给品，在盟军推进到德法边境前，保证了盟军的后勤保障。但是汽车的保障距离和运输量还是不能和火车相比。美军要面对的后勤问题要比苏军更大。

在人员方面，美军的情况远远好于苏军，除了人员的数量之外，质量也是一样，美军补充过来的都是身强力壮的年轻人，而且美国国内还有充足的人力资源储备，毕竟美国在二战没死几个人，而苏联方面的部队中大量充斥着40-50岁的中老年人，无论是从体力上还是精力上来说都是比不了对面的美国小伙子。

不过，当时苏军指挥官的水平是要比对面的美军指挥官要好一些，尤其是苏军坦克部队的指挥员，苏军对于机械化战争的理解远远要比当时美军将领要深刻，美军将领普遍还是会把坦克作为支援步兵的工具，只有巴顿敢于发挥坦克大纵深突击的作用，但是巴顿对于机械化战争的理解还是和库尔斯克战役之前的苏军将领类似，巴顿不懂得坦克部队在高速突击以后必须要适时的停下来，等待后方的补给支援跟上来，包括自身空军基地的前移，巴顿在法国战役中的一路高歌猛进，直到耗尽自己的最后一滴汽油，如果是这种情况发生在苏德战场，那么巴顿的突击部队肯定会被德军包了饺子。
装甲输送车，苏军中没有类似的装备，苏军的步兵只能是坐在坦克上，美国援助了苏联一些，但是大部分时候苏联步兵还是要坐在坦克上边进入战场。

不过，苏军和美军的学习能力都是不错的，这种孤军深入的亏吃一次，美军就会学乖了，可以说美军也是打一仗进一步的军队，战术的变化也是很快的，这一点在后来的抗美援朝战场得到了充分的证明。如果和苏军交手，美军会很快弥补自身战术水平差的缺陷，而苏军想要弥补自身人力资源枯竭的缺陷可是不容易。而随着战争的继续，苏军人力资源枯竭的问题对于苏军来说就是致命的弱点。

至于苏美双方的空军其实是半斤对八两，P-51和P-47和拉格还有雅克是在同一水平线上，而双方的飞行员也是久经战阵，后来在朝鲜上空双方交手也差不多是1:1的交换比，而且双方的飞机数量都很庞大，汽油也都有保障。 苏联在二战中石油产量高达8330万吨，盟国给的石油制品是约270万吨，当然，高辛烷值汽油美国人的帮助很大，但是也没到没有美国人的汽油苏联飞机就上不了天的地步。不过随着战争的持续美军方面在人员方面的优势还是会体现出来的。

综合各方面来看，美军对比苏军是占据一定的优势，但是优势是相对优势，要说苏军吊打美军是绝对不可能的，但是美军也不是吊打苏军，而是要通过艰苦的战斗，利用自身占绝对优势的人力资源最终压垮苏军。

有痰

因为苏军战场主要是陆战，而美军则主要依靠海空军。

要知道在第二次世界大战时，苏军的钢铁洪流主要在欧洲大陆和本土承担战防任务。

苏军发展重点自然是陆军，几乎所有大的战役也是靠陆军打的。

反观美国因为地理位置的原因，不论和日本进行战争还是向欧洲输送兵力都要走海路，所以海空军是美国主要发展的军种。

比如苏联在进攻德国方面，和反击德国方面都几乎是主力。

美国卷入战争时主要在太平洋和日本作战，舰船和飞机自然是主力，所以着重发展。

尽管后期美国陆军越来越多的参与其中，但不可否认的是还是和苏军无法衡量。

抛开数量不讲，就讲着重发展。

你想想看，苏联的海军能强过美国吗？两个国家都是大国强国，但地理位置不同。美国想要打出去必须依靠海军，苏联则反陆地接壤国家太多想要进攻只能发展陆军。

南极爆冰

这是胡说，苏军就是人多，要几倍于德军才能打胜仗，而美军只要和德国人数差不多就能打胜仗，苏军和美军根本不在一个级别上。美军同时和德国和日本打，苏联只和一德国打，人数不达到敌人三倍受都不敢进攻，这样的军队有什么好吹的。

海中岩haha

因为苏联人生体里流淌的是维京人的血，战斗永不服输，是他们的天性，而美国方面只是后勤补给与武器先进的优势，如果两军对决的话，最大的可能就是苏军将领吊打美军。

關鍵字: 美国陆军 军事历史 陆军