秦皇见汉武

众所周知，美国对越南一战那是一个损失惨重啊。对于当时美国这个大工业国家来说，并不至于对一个越南战争打了有十年之久，那又会是有什么原因。

二战期间，美国就对日本广岛长崎投下了两颗原子弹！使得多年的战争在几分钟内就结束！同样的，这次对抗越南，为什么不同样用原子弹来解决？原因很简单：第一，越南不同于日本，日本属于反法西斯国家，不受世界人民的支持。第二，越南其实分为南越和北越两个阵营，而美国支持的是南越。同样的，北越背后也有强大的阵营，那就是我国和当时的苏联。越南战争持续十年之久，两方形成对峙状态，美国可以用原子弹解决越南，几分钟就会搞定，而苏联亦可以用同样的方法把美国解决掉，时间同样很短！

最初美国和越南本就是因为矛盾而引发战争，和日本情况不同，假使他们使用原子弹对付越南，那世界人民肯定不同意。在一个，经过长时间战争，他本国内也生出了很多矛盾，权衡之下，并不会对越南使用原子弹！

黎美美Vlog

美国用了原子弹，不一定能打赢越南战争。

但美国用了原子弹，总统一定会被选下台。

一、越南战争不需要使用原子弹

关于越战，首先要搞清楚如下几点：

第一、越战的并不是美国和越南的战争，而是美国扶持下的南越政府与中国和苏联扶持下的北越政府的战争。

第二、美国参加越战的目的，并不是为了消灭北越政府，而是扶持南越政府打击北越潜伏在南越的武装力量。

第三、越战的主要战场是在南越，美军的地面部队全部在南越。美国只敢轰炸北越，并不敢直接入侵北越。因为美国并不想把越战的规模扩大化，并不想刺激中国。

第四、美国全面介入越战之前，并没有料到越战会那么难打，更没有预料到最后会灰溜溜的撤出越南。越战的难度超出了美国的预计，让美国的高层也产生了动摇。

第五、当美军深陷越战泥潭后，悔得肠子都清了，只想尽快结束战争，哪还想得到用什么原子弹。

结合以上五点可知，美军参战初期，美国的战略目标非常明显，美国并不想把越南的战争规模搞大。但是随着战争的深入，美国人逐渐发现——哪怕只是维持南越政府，好像也不大可能了。

因为，美军陷入了一个非常尴尬的死循环。

首先，要解决越战问题，就必须先打败北越政府，但是打败北越，就必须要先打败中国和苏联。因为不管美军怎么轰炸北越，想要切断北越对南越的武装蚕食，北越都可以得到源源不断的援助。这场战争的实质，是中苏联合北越殴打美国和南越（还包括一些凑数的美国仆从国军队）。如此大的难度，已经超出了美国的预计。

其次，相比于北越，美国扶持的南越政府实在太腐败。如果只论援助，美国援助的物资是中国援助给北越的好几倍。中苏能扶持北越，美国一样可以扶持南越。但问题是，不管美国怎么扶持，南越政府就是烂泥巴扶不上墙，美国最后也灰心了。

于是到了最后，美国也明白了，越南战争就是个巨坑，明面上是北越坑了美国，实际上是南越坑了美国。

面对这种巨坑，使用原子弹，明显不能终结越战，解决越南问题。

用了原子弹，反倒是有可能把越战变成美国和中国的战争。如果一旦变成那样，那么美国只会陷得更深。

二、中国当时也拥有核打击能力

美国全面介入越战是1965年3月2日，当时的美国总统约翰逊批准了“滚雷行动”，对北越进行大规模轰炸。六天后，3500名美国海军陆战队员在越南岘港登陆。越南战争由此才正式爆发。

就在美军登陆越南之前，1964年10月，中国自行研制的第一颗原子弹爆炸成功，当时全世界都轰动了。

为了打消国内民众对中国的恐慌，美国舆论宣称中国的核武器就是没有腿的玩意，只能炸自己，没有打击他国的能力。

然而在1966年10月27日，中国的中程弹道导弹携带一枚两万吨当量的原子弹，从东北的双城子基地发射到新疆罗布泊的实战性原子弹爆炸实验成功后。美国也不得不承认，中国拥有了核打击的能能力。（几个月后，中国又成功进行了氢弹试验）

在当时，由于中苏关系紧张，中国对核战争的警觉性非常高。美国方面认为，虽然中国的核弹打击不到美国本土，但只要美国敢动用核武器，必然会招致中国的全面报复。当时中国的东风导弹打击南越、韩国、日本的能力是绰绰有余的。如果一旦在西太平洋打起核战争，那么核污染必然会将直接威胁到美国驻守在亚洲25万美军的安全。

除此之外，美国更担心的是，如果一旦打开核打击这个潘多拉盒子，苏联也会趁机使用核武器。到那时，会一发不可收拾，整个世界都会灭亡。

因此，在越南的战争规模，美国有十分清醒的认识——打不赢不要紧，南越扶不起就抛弃它，没必要为了南越把美国也拖下水。

三、美国民众反对使用原子弹

原子弹这种武器，美国是第一个拥有者，同时美国也是世界上唯一一个成功在别国投放过原子弹的国家。但是，美国也是最害怕使用原子弹的国家。

早在朝鲜战争的时候，麦克阿瑟就叫嚣使用原子弹教训中国。但保守派怕担责任，不敢冒这个风险。因为，美国保守派的心理，其实就是当时绝大多数美国人的想法。

在那个时候，美国人认为世界是他们的，美国人享受了全世界向他们“进贡”的待遇。为了维护这种“天朝上国”待遇，就必须要保证全世界能够有一个大体上的和平。否则世界都打烂了，谁还向美国“纳贡”？

所以，美国人非常反感原子弹。

而民众的这种反感，也直接导致了美国高层对原子弹的谨慎使用。因为民众反感原子弹，政府高层若是还敢叫嚣核战争，这会直接影响到选票，影响到连任。

于是，使用原子弹也变成美国政客的一个不敢随意开口的禁忌。

此外，就越战本身而言，美国民众的反对意见也很大。在整个越战期间，美国民众是前程蒙圈状态：不知道为什么而战，不知道为谁而牺牲流血，甚至到了最后，连撤退都是稀里糊涂的。

这样的一场美国不敢扩大战争规模，中越又铁了心了要跟美国打到底，美国民众都极其反感的战争。美国怎么敢使用原子弹？或者说，美军在越南丢原子弹，图的是什么？

尽快结束战争？事实上，这只会扩大战争。

Mer86

在越战中，美军连北纬17度线都不敢跨过，更不要说使用原子弹了。

越南战争，这是一场旷日持久的战争，作为世界上仅有的两个超级大国之一，美国的军事力量远非当时小小的越南可以比拟。但是让美国人没有想到的是，弱小的北越在背后两个老大哥的支持下，就像一只打不死的小强，让美国人吃够了苦头。

当然，就以伤亡而言，美国大兵死亡人数6万，越南军民死伤则是数百万，可以说美国取得了压倒性的优势。但是战场战争，美国人却不是胜利者。一来美国人没有达成战略目标，二来美国人打得憋屈。

没有达成战略目标很好理解，美国人表面上进攻越南，实则是想扼杀社会主义中国，美国人没能拿下越南，这一战略目标自然是无法实现。

为什么说美国人打得憋屈？美国人在越南打了十几年，但是始终没敢跨过北纬17度线，为啥？因为当时中国的几位主要领导人如主席、总理、叶帅、陈帅都在不同场合发表声明：一旦美国人越过北纬17度线，将视为对中国挑衅，我们将毫不犹豫的进行反击。

今时不同往日，新中国在刚刚成立之初，就敢于在朝鲜直面美国人的进攻。要知道，当时可是一穷二白的新中国，刚刚结束了百年的战争，满目疮痍。但是就是在如此艰难的局面下，我们仍然在朝鲜战争给予了美国人狠狠的还击。正所谓打得一拳开，免得百拳来，朝鲜一战，让美国人心有余悸。在这种情况下，美国人自然不敢轻易的在武力上挑衅中国。

此时的世界，应有核武器的已经不再是美国一枝独秀了，苏联有，英国有，法国也有，中国也有。美国想要在越南率先使用核武器，也得掂量掂量一下，毕竟越南的背后站着的两个核武器大国。

其次，美国在欧洲的盟友也不愿意美国在越南扩大战争。六七十年年代的欧洲，还正处于一个战后的恢复期，而苏联带给他们的压力很大，他们希望美国能把重心放在欧洲来帮助他们对抗苏联，所以美国在欧洲的盟友也不希望美国把太多精力放在亚洲。

此外，美国国内对于旷日持久的越战也越来越厌倦，国内的反战情绪很高。

因此在上述多重因素的作用下，美国人最终也没使用核武器。实际上，美国即便在越南使用核武器，也很难达到消灭越南有生力量的目的，因为越南士兵分散在热带雨林之中。

小镇月明

首先纠正一点，美国在越南不是战败了，而是厌倦了，疲惫了，懒得打了。

美国在二战中，几乎完全依靠自己的战争潜力打败了日本法西斯。又与英法一起，打败了不可一世的德国纳粹。德国纳粹和日本法西斯丧心病狂、不可一世，都被美国打得跪地求饶，几乎亡国。

放眼望去，后世真没有比纳粹和法西斯再疯狂、野蛮的国家，像伊拉克、越南等地区小霸按照美国的国力，如果用心去打，还真没有他们打不赢的战争，但前提是关乎美国国家的生死存亡，要不然傻子才会用举国之力去打仗。

美国除了和日本是生死较量，美国的其它战争都是在玩，漫不经心。所以，那种说美国败了的说法不准确。

美国在越战中究竟是不想打了，还是打败了，对回答美国“为何不用原子弹”非常重要。

美国打越战的目的是为了防止北越侵吞南部越南，不想看见一个和它意识形态不一样的政权来统一越南，他只是想维持现状。

美国参战的基础是觉得南越的制度优于北越，更接近自己。但如果美军矢志维持的南越是一个扶植不起来的阿斗，一个腐败无能的政权，它在世界面前如何自圆其说，在美国人民面前该如何交代。所以美国人在越南就是玩，玩好了，保住南越就是政绩，也是保住了遏制对方阵营的一个棋子。

但越南离美国万里之遥，越南这个棋子就是丢了也无关大局，不会出现满盘皆输的结局。所以，保不住的棋子就弃了它，握不住的沙子就扬了它。这样一看，美国没有用原子弹不就很正常了吗？

在南越当然不能用原子弹，美国介入越南战争是扶植南越跟北越抗衡，而不是想灭了谁。美国的目的只是保持北南平衡，不让北越吃掉南越，而不是为了消灭北越政府。当时的北越政府无论是控制领土面积还是控制的人口，或者是军事力量都占了上风，北越的目的是吃掉南越，南越却没有这个实力。

美国也没有那个妄想。因为美国面对的不仅仅是北越，而是北越背后的那两个大国的阵营。美国有了朝战的教训，它不想再和两大国直接开战。因此美国介入越南有个底线，那就是消灭在南越的北越势力，防止北越打破这个平衡。

所以，美国人在越南用原子弹没有必要，同时，也缺乏技术操作空间。

在南越使用吧，南越都是自己人，在南越的北越武装人数很少，都是游击队员，零零星星，使用原子弹杀死的自己人比敌人还要多。因此，在南越坚决不能用。

在北越更不敢用。首先，美国人将战争尽量局限在越南南方，决定了美国不会在北越开战，更决定了美国不会在北越动用核武器。

而且，越南战争不单单是北越和南越的内战，而是代理人战争。美国的首要敌人是两大国。如果美国在北越动用了核武器，两大国决不会袖手旁观，而两大国手里头也早就有了原子弹，他们的原子弹可不是吃素的。一旦动用，越南就会从地图上抹去，而首先使用原子弹的人就会受到历史审判、成为千古罪人。

一旦开了原子武器这个先例，就等于打开潘多拉魔盒，核武国家就会群起效仿，战争中用核武就会成为习惯，那样人类离地球毁灭日子就不远了。

美国用原子弹有多难？在美国用原子弹可不想有些人想的跟砍瓜切菜那样简单，首先美国人民不会同意。

在东北亚那场战争的时候，联合国军被志愿军痛打，损兵折将，丢人现眼。麦克阿瑟将军就不止一次丧心病狂地要求美国动用核武器扭转战场的被动局面，进而一劳永逸解决朝鲜问题。

但美国国会议员纷纷谴责，坚决反对这一危险想法。美国民意也反对动用核武器，在美国不同时期进行的民意测验显示，美国民众超过半数的民众“坚决反对”在战争中使用核武器，另外有近半数的人“不赞成”在战争中使用，只有不到百分之一的人表示，当美国本土受到攻击时赞成美国使用核武器。

接受调查的人，没有一个人赞成美国主动对别国使用核武器。既然美国民众反对，美国的政治家和朝野有没有人敢违反民意，除非他不想在美国混了。

当然，当年苏联人的原子弹也试爆成功，美国人也不可能不投鼠忌器，掂量掂量后果。

911恐怖袭击发生后，本土从没有受到过攻击的美国人暴怒了，美国朝野的愤怒让全世界都觉得恐怖。布什总统更是异常震怒，要求全世界所有国家选边站。连美国的死对头卡斯特罗都出来谴责恐怖袭击。

萨达姆就是那时候站出来幸灾乐祸，刺痛了美国人而惹上杀身之祸。美国国会更是义愤填膺、群情激奋。议员甚至叫嚣对阿富汗基地组织动用核武器。

但此言论迅速遭到美国各界的强烈反对，全美各地掀起了反核游行，这名口出狂言的议员不得不出面道歉，这才平息了抗议浪潮。

由此可见，美国不是到了生死关头，不会使用核武器。而在越南仅仅是美国在玩游戏，输赢无所谓，不是孤注一掷。所以，美国当年在越南不用原子弹很正常。

历来现实

一弹投广岛，一弹送长崎，让日本这两块地方变成废土，成功加速日本投降。但对付越南，美国居然打了20年，耗资4000亿美金，却未丢下一颗原子弹，这究竟是为何？

美国，在许多人心中他就是一个蛮横不讲理的国家，在反法西斯胜利后，美国发了不少的战争横财，在当时和苏联可谓是世界上的两大巨头，这期间的摩擦自然是少不了的，美苏冷战这都是最明显的表现了，但是美国的野心在于称霸世界，这就得考验他的能力和谋策了。

在1955年美国为了取得在东南亚的领导优势，自己率先发起了越南战争，本身美国的实力是远远大于越南的，光凭借武器这优势就够打好几个像越南这样的国家了，但是就是这么弱小的对手，却和美国打了二十年的战争啊！

之前在反法西斯战争中，将一枚原子弹投向了日本，这次却没向越南投出毁灭性的原子弹，这里面可是有大学问呢！其一就是当时越南是一个社会主义国家，而苏联可是社会主义的老大哥，美国想要欺负苏联的小老弟那可不容易，越南在战争中一直受着苏联和中国的军事武器方面的支持和供给，这也是能和美国打那么多年的原因之一，美国其实在这场战争中是处于一个劣势，他是主动发起战争的国家，如果他轻易投下原子弹，那以后就得一直受着国际谴责，被其他国家诟病称之为屠夫。

这个原因其实根本不足以支撑美国为什么不投原子弹，美国既然选择主动发起战争，这些国际谴责根本就不是他们的绊脚石。他们主要是考虑到越南地势其实是不利于投下原子弹的，越南地势很复杂，大多数都是丘陵和盆地，这要是投下原子弹，那简直就是一个核污染区，美国即使打赢了越南，那以后也不敢在此安营扎寨，危害太大了，就是得不偿失的。

最重要的是在那个时候不仅仅是美国自己有原子弹，苏联也有原子弹，倘若美国投下原子弹，那简直就相当于公然挑衅苏联，苏联可不是好惹的。真的投了原子弹给越南，那估计美国也会自己遭受来自苏联原子弹的危害吧，所以美国宁愿打20年的持久战，也不愿意选择投下原子弹的。

虽然越南之前遭受美国二十年的折磨，但是现在却是亲美的国家之一，说实话越南简直是一个不可理喻的国家，在越南战争过后，不好好调养生息，反而去侵略柬埔寨，企图成为东南亚地区的老大哥，简直就是痴人说梦。

后来随着东欧剧变苏联解体，越南没了自己的依靠，只得改变自己的臭脾气，放弃“一边倒”外交策略，开始进行自己的外交，努力适应世界的发展变化。之后随着柬埔寨问题的解决，我们国家和越南的关系也开始有所缓和，越南逐渐开始向周边国家展开积极的外交。

可能越南为了自身更好的发展，积极打破对美国的禁运，和美国进行有效的外交，其中也有帮助美国找到在越南战争中的美国战俘，后来进行一系列的和平举措，两国也一直积极的展开外交，一直在不断的开展交易，同时美国总统也取消了对越南的贸易禁运，美国也开始加强了对越南的经济支持。

这都是为了自身的利益发展，没有永远的朋友，只有永恒的利益。美国和越南从以前的死对头，变成现如今的朋友，那就是为了自身利益得到最大化，希望自己国家能够更好的发展，立足于这日益瞬息变化着的世界罢了。

无笔

越战为什么美国宁可战败，不使用核武器？用以下几个方面概括，朝鲜战场上美军联军总司令麦克阿瑟，曾想用核武器对志愿军打击，曾建義申请艾森豪威尔总统，未得到批准，当时美国考虑的是国际影响，另一方面苏联已经有了核武器，这是美国不敢对我志愿军使用核武器的原因，因为当时是苏中俄联盟，如果美国贸然使用核武器，就等于对苏联中国朝鲜，发动核战争，所以，朝鲜战场上，因为苏联有了核武装的存在，美国也不敢发动核战争了。

再说越南，越南战争是时间持续比较长的一场灾难性的战争，这场战争，也并非越南对美国，之间的战争。因为越南是社会主义国家，苏联是社会主义大家庭的老大哥，中国是社会主义阵营的二哥，越南是个小弟弟，当这个小弟弟面对美帝国主义侵略，越南自己没有扺抗美国的军事实力，而是要求苏联与中国给予援助，苏联方面是给予武器大力的无偿支援，中国方面是给予越南经济后勤，军需补给越南大力的无偿支援。

就凭越南与美国这场战争旷日持久的耗着，已经给越南造成经济崩溃，越南的国家基本上被美国炸成一片废墟，越南这么大一个小国家，在这场战争中死伤数百万。没有中国的支援，以及越南的伤员学生政府临时机都是以中国为大后方。后续中国也出动了军队，但不是正面对美国开战，而是从侧面对美国形成战略威攝。

由于有中俄对越南的大力支持，美国在这場战争中打的焦头烂额，当时毛主席高调向美军喊话，不准美军越过北纬17度线，最后美国真就在越南没有越过北纬17道线。就连二战以后美国的航母，在越南岘港被越南的数名蛙人潜入美国航母底部，用苏联的特殊研制的高爆炸弹将卡德号航空母舰送在海底，这个炸沉航母的战绩震惊了世界，从而美国得到了这次战争空前的震慑。国内反战情绪此起彼伏，约翰逊总统在国内的一片反对声浪中，这是美国在朝鲜战场上又一次与中国苏联参与下的战争较量。当然了，这是一次常规战争，但是没有使用核武器的原因是，苏联是一个核大国，核弹头比美国还要多，而中国此时己经有了核弹了，尽管数量不是那么多，但是还有很大的战略威慑力，所以美国在常规战争没打赢的情况下，核战争美国更不想对越南使用，因为越南身后站着两个巨人，这是最主要的原因之一。最后美国灰溜溜的丢下了50000多美国大兵生命，还有30多万伤员，4000亿美元的代价，而退回美国

布衣评史

照片是“核袭长崎”后的情景，从武器使用威力的角度来看，长崎原子弹的当量要大于广岛原子弹，威力是2万吨：1.5万吨。但长崎钚弹的杀伤范围和杀伤效果反倒不如广岛铀弹，原因就是长崎市被群山环绕（照片里就能看到），削弱了原子弹的威力。

当时的越南（北纬17℃以北的北越）城市化水平比1945年时的日本低得多，大部分都是农村人口过于分散，更主要的还是越南的地形地貌比较复杂，高山、丛林遍布，这样复杂的地形同样阻碍了原子弹的杀伤威力！所以，在越南使用原子弹不会起到太高的效果，有可能与在长崎投掷的效果一样！
实际上美军在越南真的打算使用万吨级别以下的战术核武器，主要攻击北越军队的大型兵站和大型战备物质集散地…但是，理智不允许美国这样做。

美国从一战结束后就是世界第一强国，并且在二战后处于世界巅峰状态，而越南是一无所有的国家，在国力对比天壤之别的条件下，使用了几乎所有常规武器都没有征服越南，再使用核武器会被全世界所耻笑！并且美国国内当时的反战情绪相当高涨，造成了美国历史上第二次国民思想的分裂，就连“拳王阿里”都因为反战而被捕！

还有一个主要原因就是：使用原子弹杀伤后果不可控，放射尘埃有可能飘到“北越以北”！还有可能伤及在越南的美军，搞不好会导致战争扩大化，越发不可收拾，这就不是政府下台这么简单了！国内外的政治压力、军事压力也迫使美国政府不敢轻举妄动。

所以，美军在越南使用各种特种航弹，包括：云爆弹、凝固汽油弹，激光制导航弹、电视制导航弹…越南已经成了美军新式武器的实验场。

越南战争的实质是冷战期间“东西方阵营”的一次较量，越南充其量一枚出人、出战场棋子！如果没有“苏东集团”和我国大力的援助，越南这种连一支步枪都不能制造的国家，用不了几个月就会被美国军队全部占领！

美国凭一国之力与整个东方阵营和我国的较量当中确实是难以获胜，即便使用原子弹也不会有太高的效果，就算是越南伤亡五百万人也解决不了什么实质性的政治问题、改变战场力量对比。

皇家橡树1972

美国自1945年7月16日试爆原子弹成功以后，即于8月6日在日本的广岛投下一颗，8月9日在长崎又投下一颗，可见当初原子弹是作为战术武器使用的。美国为什么能在日本爽快地投下原子弹？其中一个重要原因就是，日本是一个单一民族的岛国，即没有外来驻军，也没外来移民，自宣战后，外国的大使，家属以及商人、交流人员等都以撤出日本，此时投下原子弹，美国根本没有后顾之忧。

而在越南战场要想投原子弹，那情况就复杂多了，北越即有中国的军事顾问，也有苏联的技术人员，再说南越还有大量的美国自己的战斗军人，如果使用原子弹试必一并摧毁，因为原子弹不是普通的炸弹，它是靠高压、高温、高幅射杀伤人体的，这种幅射力将是很多年都会存在的，这样的话，就需要把美国军人全部撤出越南，如果美军全部撤了，那剩下支持的南越政府和军人怎么办？显然和美国发动越南战争的目的相违背的。

更重要的是苏联早在1949年也有了原子弹，如果美国率先使用原子弹，试必会引发核大战，那样的话，美国会把自身处于核威慑的阴影之下，美国政府不敢，美国民众更不会答应的。还有的就是中国到越战中期的64年也有了原子弹，这样基本上打消了美国使用原子弹的可能性，核武器也只是作为战略武器存在，在战术上不用再担心美国使用核武器了。

谢谢阅读

雪上长留马行处

其实在国际上一直有一个条约，那就是核不扩散条约，至于这个条约颁布的背景，那是因为一百多个无核国家召开会议，想要废除核武器。

但是当时的联合国五常都没有出现，而且事后五常国家都发表了一份类似的声明，那就是核武器在一定程度上，让世界得到了和平。

原因就是因为核武器的存在，使得五大国之间的利益冲突，愈发可以用谈判的手段来解决。

正因为核武器的存在，使得战争造成的后果将更加严重，这样一来各国也就不愿意轻易发起战争。

在越南战争时期，美国并没有真正意义上参加了这场战争，美国只是介入了这场战争。

美国通过扶持南越政权，对抗中苏帮助下的北越政权，这算是一种大国之间的博弈。

也就是说美国在这里面扮演的不是一个参战者，只不过是一个搅局者罢了，只不过最后美国也没有想到，他们二十多万军人会陷入越战泥潭。

所以战后很多美国政客都说，越南战争美国是为了面子而打的，其实当时美国没有必要出兵。

所以从根本上来看，那场战争只能算是越南的内战，只不过这场内战中，有大国介入罢了。

而且当时最主要的是美苏双方都拥有了可以毁灭世界的核力量，互相都在克制着。假如苏联没有核武器，美国势必会发动对北越的打击。

正因为美国有后顾之忧，这才不至于滥用手中的核武器，以导致人类面临巨大的灾难。

然而在北越战场上，美国其实用了比核武器还厉害的化学武器，使得当时北越地区产生了巨大的化学污染。

即便是今天，越南依旧每年有上千名畸形儿出生。就是因为当年美国投下的化学武器。

战争对于任何一方来说，都是极其残忍。战争是政客的博弈，但是死的却是一代又一代的年轻人！

小司马迁论史

越战中，为何美军不用原子弹，其实分析原因不外乎这几个。对此，小编的分析如下：

1、地形原因

越南的地形和日本不一样，日本多平地和海洋，一个原子弹下去杀伤力超级大，但是越南的地形是山脉丘陵为主，原子弹轰炸的打击力其实不算厉害，因为越南到处都是山洞和高峰，只要越南人躲进山洞里，原子弹对他们的伤害十分有限，也就不能够把原子弹的威力发挥到极致，所以不会常用。

2、越南有苏联在背后撑腰

越战时期，拥有核武器的可不止美国一家。而发展到越战后期，五常都拥有了核武器。所以，美国对于使用核武器是有所避忌的。

尤其是越南背后还有苏联人给他们撑腰。不得不说越南是越战越勇，美国人虽然对此心知肚明。但他们还是忌惮苏联的核武器，所以不敢主动去用，当时的苏联在核武器方面无论是从数量还是从威力上，都比美国要强大得多，所以也不敢轻易去用。

3、美国民众的战争态度不同

之前美国人之所以敢拿日本人试验原子弹的威力，最主要是因为民众早已恨透了日本人。毕竟日本当年作虐太多，而且偷袭了美国的珍珠港，这仇早就想报了。再说，当时全世界的人们都想尽快结束二战，而小日本又自己找死，明知打不赢还整天在那叫嚣着什么“一亿玉碎”。所以，对于美军使用原子弹，自然就没人想要进行劝阻了。所以，美军也正好可以试验下原子弹这种新型武器的真正威力！

而越战的性质明显就不同了，美国实际上就是在侵略，如果还敢用原子弹就有点过分了，一定会得到世界很多国家的反对和抵制，所以也不敢轻易用。加上当时，电视直播开始在美国普及，许多真实的战争场面得以通过电视，传播到美国民众的眼前。使得美国民众反战厌战情绪日益高涨。

所以，一名越战的美国将军也曾经说过：“越战我们并非输给了越南，而是输给了美国媒体！“

關鍵字: 军事 美国 越南