蓝染惣右介9597506
甲午战争，是日军第一次赌国运的战争，初次之外，历史上还有两次，分别是后面的日俄战争，以及二战时的太平洋战争。
这三次战争，日军所用的战略战术如出一辙。即首先突然袭击，以获制海权，这会是从岛国日本向外实施兵力投送的前提条件，其次是陆军凌厉攻势，以期尽快攫取战略目的，最后是顽强防守，以便为和平谈判争取筹码。
所以，甲午战争，日军最后的战略目标，依然是走向和谈，而非继续战争下去。甲午战争时期，日本陆军合计一共7个师团，每个师团标配总兵力为18492人，合计为129444人。这个兵力是不可能发动对清国的全面战争的！
那么，日本此时具备发动全面战争的潜力么？
日本自明治维新便跨入了资本主义的门槛，逐步确立起资本主义市场经济体制。但是，日本的经济也开始受资本主义再生产周期规律的支配。
由于生产社会和与生产资历的私人占有、生产急剧扩张与国民有支付能力的需求相对缩小等矛盾的作用，刚刚发展起来的纺织业便发生了生产过剩的危机。
危机发生后，产品积压、价格下跌、工厂倒闭和信贷停滞等现象弥漫着整个经济社会，资本累积贫乏和国内市场狭小的问题困扰着日本。
从这个意义上看，甲午战争的爆发，终极原因 还在于日本经济本身。对于日本政府暴脱危机起直接作用的是巨额军费支出，甲午战争爆发时，临时军费收入为2.3亿日元，其中52%，即1.2亿日元靠公债募得，军费支出为2亿日元。军费开支属于非生产费用，从长远趋势来讲，归根结底会降低一国经济增长速度和国民的生活水平。
但它对经济的直接影响还要视国家再生产过程的具体状况。如果民用产品的需求以及民用产品的生产能保证充分开工时，转而生产军工产品，就会降低经济增长速度。再犹豫经济资源不用于生产，实际上等于投资规模的降低或资本累积的缩小。
反之，如果在经济中有大量闲置的生产能力和劳动河北骏，且不能用于民用产品生产时，军费开支则会带动社会总需求活跃起来。
而日本发动甲午战争恰恰属于后者，甲午战争使日本在很大程度上摆脱了资本累积先天不足的困境。但是如果战争继续下去，日本能够依靠以领为壑、损人利己的做法实现经济的持续增长么？
答案是不能。因为前面这些能够成立的条件是日本没有扩军啊，倘若日本继续打下去，势必要扩军，这个消耗就无法再对经济增长产生良性的效。从战略上而言，日军也不可能打什么全面征服战争，即便是一个东北，此时日军也不可能吃得下去，想象二战时期日军关东军的兵力规模吧，何况此时的东北，可也是沙俄的势力范围，日本难道跟清国继续战争，还要跟沙俄打？此时的日俄缓和了与欧洲诸国的矛盾，正把目光投向远东，把东北当成自己的囊中之物，后来1905年的日俄战争日本能够胜利，很大程度上是建立甲午战争巨额赔款的基础上的。
所以此时此刻发动全面战争，日本面对的敌人就不止清廷一个，还有沙俄，如果打地再稍微远一点，那就更多了，难道日本肆无忌惮地打清政府，掠夺中国利益，那些利益受损的列强们就干瞪眼看着？
虽然列强不至于在中国投入大量兵力，但是组成一支足够抗衡日军的联军还是有可能的，毕竟日本现在可还不是列强之一。
说到这里，北洋水师全军覆没的清廷还有什么能力继续打下去？清政府此时没有一支新式军队，此前洋务运动都忙着搞海军了，陆军虽然也做了建设，但依然是旧式军队，对上日本没有什么胜算，要说打持久战，可清政府也没有民族统一战线啊。
说到底，这种情况完全不可能发生，日本战略规划不允许这么白痴的行为，清朝没有那么硬气，没有那个实力，因为清廷是清廷，中国是中国，这是两个概念。再打下去，中国不会被日军占领多少地盘，但是清廷铁定是灭亡了，倒时候中国就要提前进入军阀割据时代了。
江畔初见月
满清政府没有投降，是被打败了。特别是海军的有生力量已消耗殆尽，没法再打啦。
中日甲午战争，双方几乎都打到了极限。中国这边就不说了，日本明治天皇发出号召，鼓动全体国民募捐，用以支援前线。所以，日本也已经精疲力尽。10年后的日俄战争，日本也是打到最后才惨胜。
甲午战争时期的日本，其综合国力已经超过中国。但是这个超过的程度，不如几十年后的抗日战争时期。因为甲午战争之后，日本国力特别是军力的增长速度远远超过中国。
抗日战争时期，日本未能打到云贵川，有综合国力尚为不足的原因，也有在几条战线同时作战的原因。如果仅仅是中日之间的战争，中国未必能够守住云贵川。
假设甲午战争之后，日本积蓄力量，在短时间内开展全面对华战争，估计也无力占领云贵川。
第一，日本高层的思想准备还不足，野心还没有膨胀。日本的所谓占领全中国的大陆政策，是随着一场场的胜利，而一步步强化的。
第二，列强会不会干预呢？面对中国这块肥肉，大家都在虎视眈眈，偌大的中国被日本独吞，可能吗？弄不好，殖民印度支那的法国就先对云贵川动手了。
第三，那时的中国能否崛起一位强力的领导人，把一盘散沙的国民团结起来呢？历来乱世出英雄，这种可能性也是存在的。
俚言杂谈
日本绝对不可能在1895年打下云贵高原以及四川盆地
18世纪日本是真穷。1864年日本刚刚完成明治维新，脱亚入欧，在明治维新之前日本也是被西方列强压迫的国家。 日本资源极度匮乏，要啥啥没有，所以明治维新之后日本的第一个目标就是打败中国掠夺资源财富
甲午中日战争日本是有准备的，准备了26年，而且准备的十分艰辛
在当时日本难到什么程度？日本为军费天皇捐款30w旧日元 皇后捐出所有贵重金属首饰， 官员捐出五分之一的工资，为买英国一艘军舰“吉野号”天皇甚至一日只吃一餐，全民筹钱半年才把“吉野号”开回家
图为吉野号快速巡洋舰
尽管筹备26年之久，日本也就是买了一些小船，其主力舰 4000多吨排水量。对比当时清帝国，定远舰 镇远舰满载7335吨排水量 德国福尔坑造船厂出品 在当时是世界一流铁甲舰
图为有东洋第一坚舰之称的镇远舰
尽管倾全国之力舰船只能用二流战舰 ，可见当时日本有多穷
甲午海战也不是一边倒 日本也受到重创，黄海海战重创“松岛，吉野，比叡，赤城，西京丸”五艘战舰，威海卫战役打残日军旗舰“松岛号”并击沉鱼雷艇五艘。
其中日本变卖家产买的“松岛号，吉野号”均被打伤打残，如果日本没有取得胜利这些损失都是当时日本承受不了的
图为黄海激战
如果清军负隅顽抗，与日本一决生死，就算海军全军覆没与日本进行陆地战争，谁输谁赢都不一定，更别提日本打穿内陆攻占云贵高原四川盆地了
历史上日本的战争大多数为“小蛇吞大象”
当时北洋水师世界第七，亚洲第一，买回来直到参战未添设一炮甚至一弹。北洋水师主力舰“镇远舰”“定远舰”一艘价格六十二万五千两 光慈溪太后过生日花费七百万两，如果清庭干点正事，这头象日本绝对吃不下
总结来说，中日国力相差甚远。清庭最后护舰投降，根本没有投入全力，就算不过太后的生日买几艘战舰，都能把日本打服
图为马关条约签订现场
题目有意思如果大清拒不投降与日军对抗
清政府要有这种魄力 不是那么的无能腐败，也不至于一直积贫积弱。太后过生日的钱都买顶级铁甲舰，十个日本也不足为惧！！！
奢侈至极的慈禧太后
宇侠历史
在甲午战争中倘若清政府拒不投降以当时日本的能力他们别说打下云贵高原和四川盆地了就是山海关他们都不一定能进得了。在甲午战争以前日军大本营制定的计划就是要在直隶平原和清朝陆军展开决战，并占领北京，但是这一计划并没有付诸实施，除了清政府积极求和签订条约以外还有就是日本的国力已经支撑不下去了，在战争末期日本已经耗尽了明治维新以来积攒的国力，在东京甚至发生了市民抢劫粮食商店的事情，警察开枪制止抢劫造成多人死伤，以此事就可以看出日本已经是山穷水尽了。
战前日本的计划是一鼓作气歼灭北洋海军取得黄海制海权，但是黄海海战北洋海军虽然损失惨重但是主力还在，日军在这次海战中虽然一艘军舰都没有沉没但是也遭到重创，并不能完全掌握制海权。清朝陆军虽然腐败但不是毫无战斗力，在局部战争中清军还是给日军造成了很大的伤亡，更何况甲午战争清政府投入的兵力只是李鸿章个人的私家军队为主要作战力量，其他各地督抚手握重兵但是并没有直接参加战争，为清朝保留了很大一部分的战力。
在日军进入东北之后沙俄大军已经在中国边境集结，沙俄一直把中国东北视为自己势力范围和后花园，更是沙俄黄俄罗斯计划的重要组成部分，它是不愿其他国家国家染指东北的。对于沙俄在中国边境集结的行为日本心知肚明是针对他们而来的，这让他们很是忌讳，虽然日本在面对中国军队时取得了很多胜利，但是沙俄就不一样，相对于日本这个新近崛起的国家而言沙俄可是老牌的传统强国，日本是无论如何也得罪不起的，战后也是在沙俄的撺掇下德国和法国加入到沙俄阵营威慑日本归还辽东半岛。
对于沙俄的行为日本很是恼怒却又无可奈何，这也为后来爆发的日俄战争埋下了种子。可以看的出当时日本对中国的侵略已经严影响到了其他国家在中国的利益，他们不会容忍日本在中国一家独大的局面产生，为此西方国家积极介入中日争端并对日本进行武力威慑。而清政府内部也出现了迁都和日本继续战争的声音，对日本来说倘若不见好就收可能已经到手的利益都会保不住，而且他们的国力也不允许战争的继续和扩大，至于打下中国的西南以及内陆地区那就更是无稽之谈了。
微风书房
我们先来了解下，在甲午战争结束前，日本取得的战果：
1、全面侵略朝鲜，并使之成为日本的殖民地。
2、黄海海战，歼灭北洋海军主力。
3、攻占辽东半岛（辽宁省的四分之一），威海卫军港，北洋海军覆灭。
此时，日本连战连捷，士气正盛，为什么会停止进攻中国本土而与清政府和谈呢？这有多方面的原因：
1、清政府在以慈禧太后和李鸿章为首的媾和派，急于赎回满清的龙兴之祖地，再者慈禧太后60大寿要过得体面，因此急于和谈。
2、英、美、俄等欧洲列强为了本国在中国的传统利益区域，强迫日本接受和谈。
3、日本本国国力达到极限，战前既定目标已经实现，现阶段已无力在中国本土扩张。
虽然清政府的腐败使得国家国力衰落，军备松弛，战力低下，但俗话说的好：“瘦死的骆驼，比马大”，即使日本在甲午开战后，取得了一系列的胜利，但其消耗也是十分巨大的。
日本的侵华方略
明治维新初期，国力上升很快，日本的野心迅速膨胀。1887年，日本参谋本部制定了《清国征讨方略》，计划在1892年前完成对华作战的全面准备工作，进攻的方向是朝鲜、辽东半岛、山东半岛、澎湖列岛、台湾、舟山群岛。7年后，日本正是按照这个时间表和路线图发动侵略战争，并圆满达到了全部目的。
战争期间日本军队的损失
在1894年，甲午战争前夕，日本已建立了一支拥有63000名常备兵和23万预备兵的陆军，包括6个野战师团和1个近卫师团。战前日本海军有军舰32艘、鱼雷艇24艘，总排水量72000吨，超过了北洋海军的总额。
侵华战争才打了８个月，日本国内的人力、物力、财力已消耗殆尽，甚至连日本外务大臣陆奥宗光也不得不承认：“国内海陆军备殆已空虚，而去年来继续长期战斗之我军队人员，军需固已告缺乏。”
据战争后日本军方统计，日军参战的７个师团，伤亡减员达３万多人，其中死亡和残疾就达１．７万多人，可以说日本虽然取得了陆地战争的胜利，可是兵力从6万多，折损到3万多，已然损失过半，已经无力再打下去了。
综合国力决定战争无法持久
尽管日军所到之处多有缴获并大肆掠夺，但毕竟国小底薄，综合实力远远低于即将没落的大清，其军队的数量和军事预算也比中国少得多。使得日本必须速战速决，打不起消耗战。因此，日本希望早日议和，并威逼清朝割地赔款。
中国虽然输了这场战争，但各地军队兵备还有70万，加上各地民众武装的力量，不是现阶段日本可以征服的。不然，以后也不会有后来的八国联军共同侵华后的撤军行动了，中国地大物博，即使比日本国力更强盛的欧洲列强也不可能瓜分中国。
综合来看，如果甲午战争清政府不投降继续打下去的后果，并没有想象中的那么严重，日本也根本没有能力打到云贵高原和四川盆地。
清风醉史
甲午战争前夕的日本刚刚明治维新不久，总共才十多年。虽然从上层政治制度，经济制度，工业技术文化等方面开始向西方学习，整个国家的整体面貌与明治维新前有大的提升。但是，无论从综合国力，整体军力跟当时清王朝还不在一个等级上，就是工业化水平也比清朝先进不了多少，因为清朝的洋务运动时间还早于明治维新。
而甲午战争日本的胜利并不是胜在力量比中国强大，第一，当时的日本为了转嫁国内的经济和社会矛盾，所以为了国家存亡必须对外开战，而首要的目标就是朝鲜和中国（之前的琉球岛事件让日本看到了清王朝的腐朽与懦弱）；第二，日本确实在海军建设方面已经领先了北洋水师，无论是军事思想还是装置设备，关键一点还是日本天然就是海洋国家，而中国自古就是大陆国家，民族特质决定了当时的国家战略，因此当时的海战日本胜利是必然的，因为中国还没有真正认识到海洋对国家的重要性，北洋水师建立的目的就是近海防御，并没有对外远海作战的准备
但是，甲午海战日本是倾全国之力背水一战，完全是赌徒心态，当打败北洋水师后，日本已经没有力量再继续支持战争，目的在于利用已得胜果来获取政治，领土和经济上的利益，而不是继续扩大战争，当时灭亡中国的野心还没有起来，更不要说打到云贵川了。战争永远是为政治和经济服务的，而不是为了战争而战争。
冷血涛仔
到了近代看问题千万不能看片面，而要看全面。
甲午战争，是中日战争。但是有影响的国家只有中日吗？错，英美饿德等国都有影响。
一个例子就是最近的叙利亚内战，只有叙利亚人在打内战吗？错！美俄欧盟沙特伊朗以色列等等都有影响，说的不全，别介意。
同样的，甲午战争之后，中日也有这个局面。虽然中日都打不动，但是英美俄德等等列强联手准备把中日分了。
所以中日此时最好的选择就是和平谈判。
日本占领不了中国内陆，但是列强联手可以。
所以中国当时政治上没有胡乱动作是正确的。
日本也是。
梦香寒冰
当时的日本已经负债累累，东京老百姓开始抢米，打进北京没问题。（满洲兵都是废柴）。但清廷只要迁都西安，日本就彻底完蛋。（后来八国联军也没啥好办法）李鸿章中了一枪，最怕的是伊藤，要是李鸿章死了，或者一气之下走了，再打下去日本老百姓就得啃树皮了。所以直接就少要了一亿。可这些都不会发生，甲午战争清廷压根就没想赢，目的就是借日本之手灭掉李鸿章手里的北洋水师和淮军。因为对于满洲贵族来讲，日本要灭掉他们那不是一两年的事，但汉人如果做大，灭掉他们就是一两个月的事。所以李鸿章的威胁远远大于日本。只不过最后还是没能防住袁世凯。因为作孽太多，天理不容了。
西域贵族
如果一直打下去的话中国不会亡国但是清政府可能要灭亡，日本就是看到了这一点才敢与中国开战的。
用户5667292955793
根本没有能力，一场甲午战争使得日本的国库除了老鼠屎什么都没有，因为当时日本破译了清政府的电报密码，知道清政府的底牌，所以伊藤博文才敢威胁李鸿章。
