用户5859191609
“撞沉吉野”，邓世昌的这句视死如归的豪语流传千古，更彰显了中华军人的英雄气概，但是这也是一种现实的无奈和悲壮。
1894年9月的那场大清与日本的海战悲壮而又惨烈。17日黄海大东沟清国北洋水师与日本联合舰队主力遭遇并进行了绝战，结果大家都知道冰雹就不详细讲解了，北洋水师几乎全军覆没，从此日本完全控制了海洋，中华民族开始了百年灾难。
针对题目中所提问题，北洋水师致远舰和日本吉野舰的整体作战性能对比可以说，致远舰远远落后于吉野，这也是目前已经得到证实的致远并非要去撞击吉野，而是要贴近以便发射鱼雷，但是最终被吉野所发射鱼雷击中并引发连环鱼雷爆炸而沉没，全舰含管代邓世昌在内200余人壮烈牺牲。
吉野于1893年1月开工，同年12月下水，1893年9月建造完成，排量4150吨，舰长109.73米，宽14.17米，吃水5.18米。动力可以达到15000马力，驱动两台螺旋桨，航速最高23节，编制360人。吉野装备了当时非常先进的大口径速射炮，其中主炮为4门6寸40倍口径的线膛炮，炮弹弹头重45.5公斤，初速每秒671米，有效射程8600米，射速每分钟7发；此外侧面还有8门4.7寸40倍口径速射炮，在这样的基础上还有密布舰体全身的47毫米的单管速射炮，在兼顾强大火力的同时，还装备有5具14英寸鱼雷发射管。
我们再来看看致远。
致远舰建造于1886年（英国阿姆斯特朗造船厂），同年9月下水，1887年7月建成。排水量2300吨，最大航速18.5节，即便如此也是大清北洋水师中最快的，舰全长81.38米，最宽处11.58米，吃水6.4米，最高可达到7500马力的动力，主炮为210毫米25倍口径的火炮三门，射速2.5分钟1发，副炮为2门旧式6英寸口径速射炮，侧面装备有8门57毫米单管速射炮和6门37毫米单管速射炮，此外致远还装备有6门格林10管连珠炮，以及4具鱼雷发射管。
通过以上两舰的各项性能对比，我们不难看出不论是速度还是火力，致远都远远落后于吉野。由于清政府的腐败无能，那个年代大清军人的英勇也无法挽回失败的命运，但像邓世昌这样的英雄我们永远缅怀！
冰雹蓝天
甲午战争由于邓世昌的缘故，使得北洋海军的致远号和日本联合舰队的吉野号，成为了整个甲午海战中最有存在感的两艘军舰！
不过在现实当中，这两艘军舰也的确是两国海军舰队当中比较有特色的军舰，其中一个重要的共同点，就是两艘军舰全是各自舰队当中速度最快的军舰，速射火力密集度最高的军舰。
致远号巡洋舰航速18节，是北洋海军舰队当中速度最快的军舰，火力配置上，除了三门210mm巨炮和两门152mm火炮，全舰还配备八门57mm速射炮，和多门小口径速射炮，速射炮火力的密集度甚至比旗舰定远号还要大。
而吉野号巡洋舰就更不用说了，23节的速度是当时世界上速度最快的巡洋舰，除了四门152mm主炮和八门120mm速射炮之外，整艘军舰更配备了22门47mm速射炮，全舰大小34门速射炮，火力密集度之大，高居世界同类型军舰第一。
这样比较的话，两者之间的差距自然拉开了，虽然两艘军舰都是各自舰队当中速度最快，速射火力密集度最大的军舰，但如果两艘军舰单独拿出来比较，吉野号的性能完全强于致远号，尤其在军舰吨位上，吉野号4300吨的排水量高出致远号2300吨近一倍，两艘军舰压根就不在一个水平线上。
由于两艘军舰都追求高速度，自然也就牺牲了吨位和防护，致远号虽然速度最快，但2300吨的吨位，注定了它的防护有限，比起北洋舰队另一艘2900吨级的经远号，被日本联合舰队第一游击队四艘军舰的轰击了一个小时才沉没，致远号远远达不到这一要求，在黄海海战中，当致远号冲锋在前，挡住旗舰定远号，也成为日本联合舰队的打击目标下，他在防护端上的劣势，很快便暴露了出来，即便再面对火力密集度不高的日本联合舰队本队面前，它也承受不住太大的打击，没过多久就造成军舰严重倾斜高达30°，事实上致远号最后选择冲击日军舰队，除了舍身忘死的勇气和血性之外，还有一个重要原因就是致远号当时已经撑不住了，与其直接沉没倒不如拼死冲击，求得一搏，可惜最后还是功败垂成！
辽宁资深球迷
当然是吉野更好了。
从排水量来说，致远只是一艘2300的三等巡洋舰，吉野是4225吨的二等巡洋舰，根本就不是一个当量。
从火力来说，致远只有5门大中口径火炮，都是旧式的。吉野有12门中口径以上火炮，还是新式速射炮。
从航速来说，致远最大航速18节，甲午的时候已经下降到15节左右。吉野是世界第一快舰，最大航速22.5节。
从舰龄上来说，致远是1887年完工的，吉野是1893年完工的，舰况更好。
从大小上来说，致远长76.2米，吉野长118.2米，后者比前者大了一半还多。
二者相比，就好比一个身高1米5的中年瘦小拳手，和一个身高2米多的青年拳王上擂台，打的过么？
海军史研究会员
先说结论，当然是日本联合舰队的“吉野”舰。舰船的性能如何主要从舰龄、航速、吨位、火力、防护力等几个指标来衡量，下面从这几个方面来对比一下。
1、舰龄
北洋海军的“致远”舰下水于1886年9月29日；日本联合舰队的“吉野”舰下水于1892年12月20日。
（致远舰）
“致远”舰是北洋海军中比较新的军舰，到甲午战争（1894）时，已经服役了8年，而日本海军的“吉野”舰到参战时是服役才2年的新军舰。科技是日新月异的，七年前下水的军舰当然比不上2年前下水的军舰。
2、航速
“致远”舰的出厂航速为18节，该舰和“靖远”舰是北洋海军中航速最快的军舰，但“致远”舰已经服役了7年，实际的航速会下降2—3节；“吉野”舰的出厂航速为23节，且才服役2年，比“致远”舰的航速多出5节。因此，“撞沉吉野号”是假的，航速差距大，身为管带的邓世昌拿什么去追上“吉野”号，希望大家不要被电影骗了。
3、吨位（排水量）
“致远”舰为英国阿姆斯特朗建造的穹甲防护巡洋舰，舰长76.2米，吃水最深4.57米，排水量为2300吨；“吉野”舰同样为英国阿姆斯特朗建造的穹甲防护巡洋舰，舰长109.73米，吃水5.18米，排水量为4150吨。因此，“致远”舰的吨位小于“吉野”舰。
（吉野舰）
4、火力
“致远”舰舰首装备一门双联装、舰尾一门单装210毫米克虏伯舰炮，两侧各装备一门150毫米舰炮，舰首和舷侧各装备四门57毫米舰炮；“吉野”舰装备4门150毫米阿姆斯特朗速射炮、8门120毫米阿姆斯特朗速射炮，另加47毫米哈乞开斯炮。从火炮口径看，“致远”舰优于“吉野”舰，但数量和技术弱于“吉野”。“致远”装备的是架退炮，射速较低，“吉野”装备的是速射炮（管退炮），射速是北洋海军的五倍。
5、防护力
“致远”舰穹甲厚50.8—101毫米，司令塔装甲100毫米，炮盾装甲50毫米；“吉野”舰穹甲厚44.45毫米，炮塔装甲厚114.3毫米。因此，就防护能力而言，二舰的防护能力差不多。
综合舰龄、航速、吨位、火力、防护力几个方面，“致远”舰的性能不如“吉野”舰。
历史军魂
武器装备的三大性能衡量指标:火力、机动、装甲。从这三者来看基本上就能判断武器优良。
致远号排水量2,300吨，航速达18.5节，是北洋水师主力战舰中速度最高的。舰首装备一门双联装、舰尾一门单装210毫米（8.3英寸）克虏伯舰炮，均带炮盾；舰舯部靠前方两侧各有一门150毫米（5.9英寸）舰炮，带炮盾；舰首和舷侧各四门57毫米（2.2英寸）舰炮。此外，还装备有18英寸（457毫米）鱼雷发射管四具和机关炮10门。
吉野”舰的排水量高达4150吨，舰长109.73米，甚至超过了当时中国体形最大的“定远”级铁甲舰，航速达到23节。“吉野”舰大量装备了当时被中国称为快炮的大口径速射炮。主炮选用4门英国阿姆斯特朗公司生产的6寸40倍口径速射炮，4.7寸炮8门，57mm炮22门，5具鱼雷发射管
所以从以上数据看吉野可以说完全碾压致远。而装甲上两者区别不大，都是穹形装甲巡洋舰，吉野号更胜一筹。
在十字路口等等你
吉野更好。
火力上说志致远是巨炮路线的科技树，但是可惜的是并没有转备几十年之后才开发出来的的穿甲燃烧弹，射速慢，射程远，但是强调的是威力大，遗憾的是并没有达到决定性的破坏力。吉野和致远对比，走的是射速为主的，中距离决战思路，高射速，中等威力，但是配上了濑户炸药，杀伤力的持续性概念之后一直延续到今天。
防护上说，两者都属于后段型的穹甲舰，致远更厚一些，但是也不是什么决定性因素。在损管技术上没有差距。
航速，吉野更快，数据我忘了。
