纳豆日志
理论上来说成吉思汗是纯正的蒙古人，属于侵略者吞并了当时的辽、西夏、金、宋，从此后建立元，我们现在人并不是纯正的汉族，因为很多民族都融入到了我们汉族的基因里了。这是科学解释过的，最接近汉族人的基因是在广州等地，越往北面基因的多融合性越明显，所以在多民族融合的过程中也会有蒙古和汉族人结合，逐渐就达成了一种共识，成吉思汗铁木真的后代也融入在汉族，也属于中国文化的一部份，而铁木真的大臣和谋士等不光有蒙古人还有汉族人，铁木真学习了很多汉文化！其中就有当时比较有名的一个人汉人在帮他学习汉族文化，这个人就是当时比较有名一个道士丘处机。所以说因为大融合说成吉思汗是中国人也没错，毕竟也有很多中国人血液里留着蒙古人的血。宋朝以后纯正的汉族就不存在了，留下来的多是融合后的汉族。但是我们依然是骄傲的炎黄子孙，秦皇汉武的血脉，华夏民族的后裔，各少数民族兄弟姐妹和汉族共同生活的地方就叫中国他们统称为中国人！
随意怡然
成吉思汗是中国人吗？任何一个思维正常的中国人都会把成吉思汗当做中国历史上的伟大统治者之一。
按照我们的一贯做法，判断一个人的籍贯，主要看他的出生地、血统、发迹地、长期居住地等几个方面。那么我们来分开分析。
1，成吉思汗出生地，属于中华文化圈，100年前才有外蒙标签。
成吉思汗的出生地在漠北斡难河上游地区，在今天看来，就是蒙古国的肯特省。肯特省有个很有名的肯特山，就是狼居胥山，那是霍去病封禅的地方。
从地理位置上看，肯特山距离蒙古国首都乌兰巴托很近，是传统的漠北草原地带，是蒙古国核心地带。那么这能证明成吉思汗是外蒙国人吗？
当然不能！
成吉思汗出身时，蒙古正处在各部落混战的年代，他们的实际统治者是自称中原王朝的金朝。金朝很有意思，虽然早期和北宋南宋打的狗脑子都出来了，可是到了海陵王迁都后，彻底成了中原王朝。更为重要的是金朝自建立以后，一直以中华汉字的“金”作为国号，不像契丹，六根不净一会是辽一会是契丹。
所以，成吉思汗虽然生于外蒙古腹地，可是那里确确实实是中华文化圈。
不仅如此，斡难河和肯特山，成吉思汗的母亲河和父亲山（我自创的）也从来没有被打上“外蒙古”的标签。因为外蒙古的概念，从本质来说是俄罗斯分裂蒙古生造出来的。
成吉思汗是死于1227年，元朝建立于1271年，就是说成吉思汗死后仅仅四五十年就有了“元太祖”的标签，外蒙古这个说法，则不早于1911年外蒙古第一次独立。
元朝灭亡后蒙古分为鞑靼和瓦剌两派，其实分别是蒙古嫡系和旁系的区别。可是瓦剌和鞑靼都不曾把今天的外蒙地区当做自己的家，反而一直在争夺今天我国的内蒙地区。明朝灭亡后，蒙古分为漠南蒙古、漠北蒙古和漠西蒙古，分别活动在今天的内蒙古自治区、新疆自治区和外蒙古国。即便是清朝，大家对漠北蒙古只有喀尔喀蒙古一个别称，那是内蒙的穷亲戚，自然也是中华版图的一部分。
所以，我们不妨说，成吉思汗生在中华文化圈，他的出生地死后700年也一直在中原王朝直接或间接控制下。至于成吉思汗出生前，漠北始终都是中华文化圈成员，中原王朝对漠北地区的统治，远超过世界上任何一个国家。雅尔塔体系下强行把外蒙古分离出去，并不代表漠北能成为历史上的独立地理概念。
从出生第来说，成吉思汗是中国人。
2，血统来看，成吉思汗是典型的中国人。
成吉思汗的子孙在哪里？这个问题，是蒙古族和与蒙古族有血统联系的众多亚洲民族都关心的问题。
即便是粗略以所有蒙古人来算，全世界蒙古人有1000多万，其中蒙古国只有250万不到，而在中国蒙古族有580万人，集中在内蒙、新疆、甘肃等地。此外，俄罗斯有俄罗斯有大约290万蒙古人，阿富汗、伊朗等地的哈扎拉族人也被认为是蒙古族分支，总人数超过300万。
就是说，中国、俄罗斯、阿富汗和蒙古这四个现代蒙古人聚居国家中，蒙古国的蒙古人数量最小。
蒙古国不能代表蒙古，这是全世界公认的事实。就好比是，新加坡不能代表汉族一样。
3，从发迹地和居住地来看，成吉思汗发迹于呼伦贝尔草原，是东北汉子。
成吉思汗什么时候开始崛起的？比较公认的说法是，13世纪初打败克烈部，杀死王汗父子，占据了水草丰美的呼伦贝尔大草原。
1206年，成吉思汗建立大蒙古国，被蒙古各部尊称为“成吉思皇帝”。注意，是成吉思皇帝不是成吉思汗。成吉思汗的概念，来自于西方史学家的生造，因为在他们看来，连中国的皇帝都应该成为可汗或大汗。
成吉思汗建立大蒙古国到成吉思汗去世，中间有19年时间，这19年时间，毫无疑问是成吉思汗一生中最辉煌的时刻。这19年时间，成吉思汗几乎一直都在现代中国的领土范围内活动。
成吉思汗当皇帝后，先后发动了针对西夏和金的战争。西夏是今天的宁夏、甘肃一代，是典型的汉族聚居区，即便是唐末以来汉人王朝式微，也没有改变这里的民族构成。而金，更是中华民族承认的少数民族王朝。蒙金战争的战场，主要集中在东北地区和河北北部。
随后，成吉思汗发动了长达7年的西征战争，主要对手是花剌子模，次要对手是钦察骑兵和斡罗思诸公国。7年后，成吉思汗回到蒙古草原，随后死在了征讨西夏的途中。
4，成吉思汗葬在内蒙，成吉思汗留下的蒙古文化，也只有内蒙古自治区继承了。
去过内蒙古鄂尔多斯的人都知道，哪里有成吉思汗的陵寝。虽然成吉思汗陵并没有埋葬成吉思汗的尸骨，可是那确实是蒙古人的圣地。到了鄂尔多斯就知道，全世界只有这里，才敢自称为蒙古圣城。
现代人研究蒙古文化，很少有去外蒙的，因为经过苏联几十年的殖民统治，蒙古国连基本的蒙古文字都废除了，而是采用了接近于俄罗斯文的西里尔文字。现在的外蒙古国人，虽然在苏联解体后十分崇拜成吉思汗，可是成吉思汗的人物经历和文化价值，却少有人知道。因为，他们连蒙古人圣经《蒙古秘史》都看不懂了。
这好比是说，你要问耶稣是哪里人？可能大多数人会说是欧美人。可是耶稣的出生地确是巴勒斯坦的伯利恒，这里现在主要居民是巴勒斯坦阿拉伯人。
成吉思汗就是中国人，这没什么不好意思的。不仅成吉思汗所代表的蒙古人是中国人，中国漠北地区出现过或统治过的民族如匈奴、鲜卑、突厥、回纥、契丹等民族都是中国人。
如果你非要说中国人只有汉族人，我只能说你不仅无知，还十分缺德。
历史知事
千年华夏，源远流长，炎黄子孙后代生生不息。
炎帝和黄帝是中国人的根脉，而如今，我们是作为法律上认可的中国人，具有法理性。古代时的征服更加残酷，战败国家、部族的居民自然而然地被纳入战胜国家的人口构成。
那么成吉思汗是不是中国人呢？
他征服了广大的地域，战胜了其他国家，建立了大蒙古帝国，但是从根源上来说，成吉思汗并不是中国人，他并不是我们华夏子孙，对于当时的中国人来说，成吉思汗是蛮夷之人，是需要团结一致共同抵御的外敌。
而我们从夏商周开始，春秋与战国，到唐宋元明清结束，中华根源从未改变，纵使后来的外族人入侵中原，统一中国，可是中华文明的根非但没有被阻断，反而默默吸收融合了一个个少数民族侵入者，最终把很多侵入的部族、民族纳入中华文明体系，曾经侵入者的子孙后代的每个人都生于斯长于斯，他们的根在这片大地上，他们当然应该被称为中国人！
成吉思汗的故事我们都知道，他是草原上的雄鹰，是草原上的汗马，是那个时代馈赠的英雄。
他的丰功伟绩。
1、创建了世界上最大版图的帝国
2、建立了最早的运输联络系统
3、将军事艺术推向冷兵器时代的最高峰
4、最早实行政治民主的帝王
5、奉行宗教信仰最自由的政策
6、最早提出并实践了“全球化”
成吉思汗出生于漠北，那时候蒙古部落并没有被宋或辽、金真正纳入统治范围，及至他的后代忽必烈建立元朝，忽必烈被称为“元太祖”，我们可以说，他是中原王朝的皇帝，当然也可以被认为是中国人。很多人觉得成吉思汗是忽必烈的爷爷，认为把他归为中国人是自然而然的，这委实是有点自欺欺人的感觉，不能盲目的跟随大众意愿，单相思般认定成吉思汗是中国人。
元帝国的缔造者不是成吉思汗，成吉思汗也没有当过中国皇帝，所以成吉思汗是堂堂正正的蒙古人。
宋开禧二年春天，蒙古贵族们在斡难河源召开会议，“成吉思汗”得到了各个王和其他蒙古认可。
但其实晚清以前，元、明及清中前期的汉文史集中，并没有”成吉思汗“这个称呼的记录。
很多人觉得他是英雄，认为将这样一位彪悍的勇者归为中国人能增加民族的自豪感，所以一直以来很多人都认为他就是中国人。
成吉思汗后代如今在哪里？他们承认自己是中国人吗？
据传成吉思汗的后人现在已经有1600万以上，他们主要分布在欧、亚大陆（蒙古、阿富汗、俄罗斯、伊朗等国家）和我国西部地区。后人主要姓氏为孛儿只斤氏（蒙古皇族姓氏），在中国也有余、于、俞、金等姓氏分布，不管姓什么，在中国，你当然可以骄傲宣称，你是一名堂堂正正的中国人。
历来现实
成吉思汗是蒙古国人，并不是中国人。也有些人说成吉思汗是中国人，也许在这些人的心中成吉思汗是大英雄，是伟人一样的大人物，认为他是战神，值得崇拜吧。
事实上成吉思汗并非中国人，之所以这样说根据是：
一、根据他出生的地点。成吉思汗即孛儿只斤·铁木真是大蒙古国可汗，于金朝世宗大定二年（1162年），出生在漠北斡难河上游地区（今蒙古国肯特省），他的父亲也速该是蒙古乞颜部首领。他的出生地并不在中国国内，那时的蒙古版图也并不在中国国内。
二、根据常驻地。成吉思汗一生大部分的时间都在国外南征北战，他起初起兵约3万，一生一共进行了60多次战争，和他的子孙们，征服了3000多万平方公里的土地，征服720多个民族，6亿人口，全球大部分人口。其征服的领土北到俄罗斯，南到印度，东到太平洋西到黑海区域，横跨了大部分的欧亚大陆。
成吉思汗建立的大帝国，包括了俄罗斯、巴基斯坦、伊朗、沙特阿拉伯、阿塞拜疆、格鲁吉亚、伊拉克、叙利亚、土耳其、阿曼、也门、卡塔尔、科威特、阿联酋、约旦、亚美尼亚、中国等等很多国家，因此，如果成吉思汗是中国人的话，那么他也应该是俄罗斯人、哈萨克人、印度人、叙利亚人……所以说成吉思汗是哪的人这不重要，也没意思，基本上整个欧亚大陆都是成吉思汗的天下，这些地方都可以说成吉思汗是他们那里的人，其中韩国就找出很多证据说成吉思汗是他们国家的人。
关于有些人说“成吉思汗是中国人”，对此鲁迅有很好的解说：
听说‘我们’的成吉思汗服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才……，还在征服全中国之前，那时的成吉思汗还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。”三、根据他出生的时间。他出生1162年，在1912年之前，那时还没有中国国籍。除非他穿越来到中华民国到至今这个时间段并拿到中国国籍，才可称为真正意义上的中国人。
成吉思汗是中国人这一种说法，是根据元朝是中国历史的一部分，而成吉思汗所建立蒙古帝国是它的基石。另外忽必烈追封成吉思汗为元太祖，这一追封把成吉思汗和元朝挂上钩。但事实上成吉思汗并没有当过中国的皇帝，他的孙子才是中国的皇帝，是古代意义上的中国人。因成吉思汗的孙子忽必烈当上皇帝后，在《建国号诏》中明确说：“绍百王而纪统”，把自己视作尧舜禹汤、秦汉隋唐的继承者。
另外成吉思汗在没有叱咤风云之前，蒙古高原各部长期臣属于金国，成吉思汗也当过金国“招讨使”这个官，那个时期的成吉思汗可称为古代意义的中国人，但金国很快被蒙古汉国灭掉，成吉思汗自然属蒙古国的人。因此根据最终的归属，成吉思汗是蒙古国人。
而成吉思汗时期的中国，“中国只是蒙古帝国中的一个部分”，并不是“蒙古是中国的一部分”，也许是有些人整颠倒了，说成吉思汗是中国人。清朝时期的蒙古才算是在中国的版图之内，因此成吉思汗不是中国人。
成吉思汗是世界史上杰出的政治家、军事家，他更是一个侵略者。
以上仅个人观点，不对之处烦请友友们斧正，大家有不同看法请评论区讨论，祝大家阅读愉快！
小姐姐讲史
很多人都不喜欢听真话，因为真话会让人听着很不舒服，但是在必要的时候，为了不让大家对历史产生错误的观念，我们还是要说出一些真话来：
成吉思汗确实不能说是中国人，只要对历史有着足够了解的人，都知道他是一个外蒙古人。
成吉思汗的成就
不需要解释，大家都大概听说过成吉思汗的历史事绩。
在成吉思汗出现之前的年代里，蒙古部落非常散乱，那时候的金国人为了防止他们人口增多危害自己边境，时常会派一些骑兵部队进入草原中大肆猎灭他们。
这种状况一直到成吉思汗一统了草原各部落后，才得到了结束。
在成吉思汗的率领下，蒙古人开始被统合在了一起，接下来他们不仅不再受到伤害，反而对外爆发出凶芒，先后入侵了亚欧大陆上的许多国家。
在历史中，蒙古人先后灭掉了我们国内范围中的西夏、金国、南宋，往北、往西又控制了俄罗斯、乌克兰以及其他大多数的中亚、中东国家，最南打到了恒河流域，最西北打到过欧洲的维也纳附近，最西南打到了和非洲隔海相望的巴勒斯坦地区。
那个时候的他们，就如同纵横在世界战场中的魔鬼，很少有国家能抵挡得住他们的侵袭。
而他们的成就在那个时代也是绝无仅有的，在他们所在的年代以及他们之前的年代里，从来没有国家的领土能达到他们那般庞大的程度，也就工业时代的英国才能和他们比拼一下领土。
不过在说到蒙古帝国庞大的领土时，有一点大家必须得注意，那就是这些庞大领土并不是在成吉思汗在世的时候打下的。
成吉思汗在世的时候，蒙古帝国的领土并没有后来那般庞大，后来，是在成吉思汗子孙两代人的努力下，蒙古帝国才拥有了那般庞大的国土。
比如，金国和南宋就是在成吉思汗死后才被成吉思汗的后代们给打了下来，欧洲也是在他子孙后代们的时代里，才被他们的战争给波及到的。
成吉思汗并非归属于我们
接下来我们回归正题，说到成吉思汗的归属。
首先，成吉思汗的出生地并不在我们现如今的国土中，他的出生地在外蒙古也就是我们现在所说的蒙古国，他在那里出生、在那里成长、在那里发迹，这点并没有什么值得质疑的地方。
一般来说，我们说到一个人归属的时候，往往都会用这个人的出生地作为依据，判断这个人的归属在哪里。
不过我觉得这种方法并不能完全判断一个人的归属，因为随着各种历史变动的原因，很多人的出生地虽然已经和我们没有了联系，但在他们所处在的年代里，他们却真真正正是我们文化范畴中的一员。
比如李白，他出生在吉尔吉斯坦，但在那个时候，他的家乡是属于唐朝的一部分、他的大半生也是在唐朝内部度过的，因此，我们不能否认李白归属于我们的事实。
只是成吉思汗和李白的状况不太一样，在历史中，成吉思汗的出生地并没有归属在我们中原王朝的统辖下、他也没有在我们中原王朝的范围内生活过。
在这种情况下，我们完全可以依据成吉思汗的出生地判断他的归属。
而且，在他活着的时候，他的蒙古帝国一直都是和我们中原王朝水火不容的敌对国家。
在他眼中，我们国家可能就跟俄罗斯或者其他中东国家差不多，只是比较富庶罢了，他和我们国家的关系，还真不一定比同样受到他侵略的中亚国家亲密。
所以，我们基本可以肯定成吉思汗并不能归属在我们国家的历史中。
忽必烈可以算是我们的历史人物
一般来说，比较公认归属于我们历史的人物是成吉思汗的孙子忽必烈。
在忽必烈夺得蒙古大汗位置后，蒙古帝国开始四分五裂成了五个国家，其中最庞大的是忽必烈所掌控着的元朝。
与成吉思汗时期不同，当时我们的所有国土是真真正正受到了忽必烈的统治，同时，元朝都城也被迁移到了我们现如今的北京附近，忽必烈采用的也是我们历史文化中的皇帝称号。
从这点来说，忽必烈相比于其祖父成吉思汗，要更加受到我们历史的认可、他也可以划归到我们国家的历史人物范围中。
至于成吉思汗，我们并不能因为他是忽必烈的爷爷、忽必烈对其追加了皇帝称号而把他当成我们的历史人物，如果我们这样做了，无异于奥巴马动用权力把他的非洲祖先册封为了美国人、然后就有一大帮人把奥巴马的非洲祖先当成了美国人对待一样的道理。
孤客生
按照严格意义上来说，成吉思汗真的与中国没有半点关系，其一生未出生于中原，未踏足中原故地，未安葬于华夏大地！
但他率领的蒙古族，建立了元朝，统治中原以后，很多的蒙古人留在中原王朝的统治下，成为了华夏血缘，民族的组成！
因此，如果客观探究历史，必须把成吉思汗与蒙古族人区别开，即成吉思汗与其子孙窝阔台等遵从蒙古传统，应该被视为蒙古人！
忽必烈开始，以中原皇帝自居，认可中原文化，又建立管理和政权的蒙古后裔，可以算作生于中国，长在中国的中国人！
最简单的例子，任何国家的移民，在第三代以后都会被认作"本土人士"，所以成吉思汗是初代移民与征服者，他只是中华历史的构筑者！
多臻贵
成吉思汗当然是中国人，真不知那些说成吉思汗不是中国人的是不懂历史呀还是别有居心。中国从历史到现在一直都是一个多民族大一统国家，历吏上也是分分合合朝代更替，但不管朝代怎么更替，都以中原王朝自居，即便分裂了，各方也都以争当中华正统为荣，得以最终归为大一统，使中华文明延续至今，成为世界文明吏上的奇迹，而成吉思汗的出生地和他后来势力的发源地一直都在中华文明圈内，包括蒙古族没有出现之前，所以说成吉思汗是中国人，只是不同民族而以，这也能从成吉思汗后代一统天下建都一事可看出，要知道忽必烈建立大元时中国疆域空前强大辽阔，北达前苏联大部份，西达现今波兰，中东包括现今伊拉克，而他却建都在现今的北京，以中华文明为中心而辐射四方，如果其不自认是中华文明为何不建都在欧州或中东亦或是俄罗斯境内？所以说事实摆在那里，谁也改变不了，现今蒙古族大部份还生活在中国境内，外蒙古也曾是中国的领土，这就好比一家人兄弟姐妹好几个，一人突然被坏人劫持走了，一直没能回来，你能说他就不是这家人了么？历吏大部份时间中国都是世界上最强大的国家，可近代却是一部屈辱吏，造就了许多崇洋媚外之辈，直到现在流毒犹在，时而还在兴风作浪，但也只能是狗廷残喘而以。随着国家的强盛，中华民族必将立于世界之巅，中国龙腾飞于世界，为世人所向往，那些曾因屈辱而被割裂出去的领土，终将重回祖国的怀抱。
手机用户67240784261
对于成吉思汗的国籍问题，现在是众说纷纭，许多人认为成吉思汗后代建立了大元帝国，以中国之主自称，因此成吉思汗是中国人。
但是反对者则认为成吉思汗即不是在中国出生的（成吉思汗的出生地在今天的蒙古国东部），生前也从来没有以中国人自居。他不会汉语，也不懂汉文化，他所建立的是大蒙古国，并非中原王朝。而他一生的主要对手也是以中国自居的大金国，他对金国的战争造成中原大量人口死亡，所以他不能算是中国人。
如今两派的观点非常对立，很多人之所以坚持成吉思汗是中国人，无外乎崇拜成吉思汗的赫赫战功。作为世界上最强大的征服者，成吉思汗及其子孙所建立的大蒙古帝国踏平了大半个亚欧大陆，就连俄罗斯也臣服于蒙古统治长达260多年。而成吉思汗的孙子忽必烈所建立的元朝也是中国历史上面积最大的王朝，这对喜欢开土扩疆的国人来说是非常自豪的。
（成吉思汗）
但是对于一个历史人物的国籍归属，现在主要还是看他的民族血统和文化，今天来看成吉思汗无论是文化还是血缘山都是一个蒙古族人，咱们先说说蒙古民族。
其实在成吉思汗出生的时候并不存在蒙古族，也不存在蒙古国。在当时的蒙古高原上分布在许多部落，成吉思汗所在的蒙古部仅仅是一个小部族，直到他统一了整个蒙古高原，这些七七八八的部族才被整合为统一的蒙古族。
这蒙古族形成的过程中，有一些与蒙古部没有啥血缘关系的部族被强制并入其中，而有一些和蒙古部关系紧密的部族却没有并入蒙古。
例如今天的达斡尔族，这个民族语言和文化上与蒙古族比较接近，他们就属于没有被整合为蒙古族的一个部落。而到了清朝，清廷曾将大量达斡尔人编入八旗，称新满洲，这些被编入旗籍的达斡尔人现在就成了满洲，至于还留在东北的达斡尔人就慢慢成为一个独立的民族，但今天的达斡尔人还是非常认同成吉思汗的，可见达斡尔和蒙古族的血缘关系。
由于蒙古族是由蒙古高原上许多部落联合组成的民族，他们在血缘和文化上都有着不小区别，因此凝聚力不是很强。后来元朝被推翻之后，黄金家族对蒙古高原的统治力严重削弱，蒙古族就出现了分裂。
到明朝末年蒙古已分裂成漠北蒙古、漠西蒙古（外蒙古）、漠南蒙古（内蒙古）三大支，这三个蒙古也是互相看不起，其中漠北蒙古的前身主要是札刺亦儿部，而漠西蒙古的前身是斡亦剌部，他们与成吉思汗所在的蒙古部并不是一个部族，只是后来都被蒙古部统一，变成了蒙古人。
这里面只有漠南蒙古中的察哈尔部是黄金家族的正统，是托雷的直系后裔，察哈尔部末代大汗林丹汗也是蒙古最后一位大汗。
但虽然挂着蒙古大汗的名号，可林丹汗连漠南蒙古都没有统一，在漠北和漠西更是没啥影响力了。
清帝国崛起之后，在皇太极时期将漠南蒙古吞并，林丹汗病死于青海打草滩，林丹汗的儿子带着传国玉玺向皇太极投降，蒙古帝国的国祚就算是灭亡了，之后蒙古只剩下漠西和漠北两个蒙古。
在漠北、漠西、漠南三个蒙古中，漠北蒙古的血缘关系与其他个蒙古的最远，所以漠北和漠西关系一直很差，漠北蒙古甚至不把漠西蒙古当成蒙古人。
当漠西蒙古中的准噶尔部入侵漠北蒙古时，漠北蒙古诸部直接就向清帝国投降了。当然后来的漠西蒙古也在乾隆时期被清帝国给灭了，整个蒙古都被纳入了清帝国版图，成为了中国的一部分。
漠西蒙古在被清军消灭后，其中的准噶尔部直接被清军灭族，剩下的漠西蒙古人一部分并入漠北蒙古，一部分被其他民族同化，另一部分则散居于新疆，至此漠西蒙古不再存在。
清朝灭亡之后，漠北蒙古乘机独立，虽然在北洋政府的军事压力下漠北蒙古曾暂时取消独立，但在苏联的支持下，漠北蒙古还是在二战后独立为蒙古人民共和国。
实事求是的讲，当年大蒙古帝国的崛起的地方和最初的统治中心就是在今天的外蒙古，成吉思汗也是在蒙古国的难河上游地区出生的（今蒙古国肯特省），今天的外蒙古也是丰成吉思汗为国家始祖。
但是可以肯定的是，假如外蒙古没有分裂出去，那么成吉思汗在今天看了还真就是中国人。但是历史没有假如，如今外蒙古已经是一个主权国家，而成吉思汗又是蒙古国的建立者，所以在国际上都将成吉思汗视为蒙古国人，在历史上咱们也都是说蒙古扩张，从来没有说是中国扩张。
（蒙古帝国发源于今天的外蒙古）
不过很多人也坚持认为，成吉思汗的直系后裔位于漠南蒙古，也就是今天的内蒙古。但说实话，黄金家族直系后裔因为发动叛乱，早被康熙皇帝给灭了，现在讨论黄金家族嫡系后裔已经没有意义了。而至于成吉思汗的其他后裔，那就多了去了，外蒙古也有很多。一些欧美国机构曾在外蒙古做过DNA抽查，外蒙古差不多每十个男人中就以一个是成吉思汗后裔，这个比例真是相当高了。
如今很多人太过于“唯版图至上论”，只要一个人打下了辽阔的版图，那么他就是英雄，对于其他方面就不在乎了。哪怕这个人曾就是我们的对手，但只要他征服了中国，那他就是中国人，这有点阿Q精神。
说实话，对于成吉思汗的归属，哈萨克斯坦也是有话语权的。哈萨克斯坦曾被蒙古人统治了七八百年，而奠定今天哈萨克斯坦疆域的哈萨克汗国也就是由成吉思汗的子孙建立的，今天的哈萨克族有大量的蒙古血统，今天的外蒙古也一直视哈萨克人为兄弟。
不过是有趣的是，哈萨克斯坦并不承认自己与蒙古人的血缘关系，他们自诩为突厥人后裔，并不崇拜成吉思汗，反而认为蒙古人是侵略者。
（今天的哈萨克斯坦一直坚持自己是突厥国家，认为自己是突厥人的后裔）
千佛山车神
你写的东西比我写的好，学的东西肯定也比我学的多，但是你的观点不仅不敢苟同，甚至可以认为你就是个蠢货。
据我所知，蒙古独立出去还不到一百年，也就是说一百年前的蒙古是属于中国的。中国是多民族国家，蒙满是中华民族的一分子，元朝清朝只能视为中国的少数民族统治了中国，而不能视为是外族入侵，日本不属于中华民族一分子，日本占颌了中国才算外族入侵。
一百年前的蒙古属于中国，所以蒙古国一百年前的历史也是中国历史，中国历史更是蒙古国的历史。成吉思汗他的孙子没有建立元朝，成吉思汗也是中国人。并不是因为成吉思汗牛叉，就写入中国历史，往自已脸上贴金。你要相信一个大国会去这么干吗？写进历史只是尊重历史，承认他的存在，承认元朝的存在，如果不承认这段历史，难道直接从唐宋跳到明清？
郑河山
成吉思汗到底算不算中国人？艾米下面将提供一些鲜为人知的史料来和大家做个分享。
屏住呼吸，心跳加速——
开始吧！Let‘s go！
这个问题的争议性由来已久，有几个途径可解决问题。
第一，要成吉思汗复活过来，申请中国国籍，显然不可能实现。
第二，国家试用一些新办法，比如，追认历史争议人物，授予“中国国籍”，自然尘埃落定，从此无争。这个办法具有可行性。
第三，蒙古人的主体在内蒙古，由黄金家族主持，当地人民公投，决定成吉思汗的国籍问题，这样以民族方式来认可，可谓“一锤定音”，很有形式感和庄重感。
除此以外，还有没有其他方法呢？艾米认为，有！
那就是，用历史分析法，历史人物自己证明自己是中国人。
也就是，在无法套用“国籍法”的情况下，我们必须用“文化历史”的确凿证据来证明成吉思汗是中国人。
那么，为什么有人不承认他是中国人呢？
这有历史和现实两方面的因素作祟。
反对者认为，蒙古帝国包括了元朝版图，元朝是蒙古人帝国的一部分。所谓，“你是我的心，你是我的肝，你是我的四分之三”，这四分之三在蒙古帝国，元朝只有四分之一。所以，鲁迅先生才不无揶揄调侃地嘲讽世人，他说，所谓我们中国人很阔气的朝代，其实是人家很阔气的朝代，其实和我们是没有一点关系的。
这种观点影响非常之广。
另一方面，近年来，国外新清史一枝独秀，强势挑战国内蒙元历史研究，并把“元清非中国”论观点强行植入中国国家历史中，引起国人强烈关注和极大范围的讨论。
但是，一个不争的事实是，元朝和清朝有着本质不同。
元朝立国之本，“大哉乾元”，元朝初始和满清入关推行满洲化是不同的——元朝是在认同中原文化的基础上，保留本民族传统。
原来，他们奉行的是文化双线发展方向。所谓，“花开两朵，各表一枝”。
一方面，他们拒绝被汉化，继续保持本民族传统。另一方面，他们又努力发扬中原文化。
这有证据吗？当然有！
我们可以从元朝和后世明朝找到很多证据，大家看看他的做法，算不算中国人之举？
其一，《蒙古秘史》、《蒙古黄金历史》等蒙古民族三大主要历史著作，都是蒙文所著。但元朝人却千方百计，用汉语音译和注解等多种方式，把这本蒙古人不对外的重要历史著作完全汉化传承。
事实上，这本著作对蒙古人的历史文化传承举足轻重，他们在建国初期就选择了汉语传承本民族最重要的历史典籍，这是对汉文化的高度认同。而迄今为止，还没有发现同时期该著述采用第三种语言文字来记录蒙古秘史。
大家看，元朝统治者把所“蒙古”秘史和“元朝”秘史，直接等同。他们把自己民族历史附着在中华民族历史上，而不是，附着在欧洲民族或者中亚民族历史上。所以，我认为，从成吉思汗到忽必烈，从草原到中原，这是“两种文化”融合的两个不同历史时期，不能把成吉思汗和忽必烈截然分开。
其二，明朝建立后，重要历史著作中，关于蒙古历史及其文化传统有多达百万字的相关论述。这对研究蒙古历史无疑提供了极其丰富的研究史料，这为后世诞生蒙古历史学，从而研究蒙古历史，提供了大量丰富的汉文档案。
近年来，国际上对蒙古历史的研究取得丰硕成果，一个很重要的原因，就是大量汉文档案的历史记录。
这其中，以《明太祖实录》和《明实录》等最为著名。过去，我们都认为，《明实录》肯定是记录明朝那些事儿的，但这其实只是一部分而已！
事实上，日本和欧洲等学者用史书里面关于蒙古相关的记载，其洋洋洒洒数十万字的珍贵档案就写出了几十本蒙古研究著作。
这无疑表明，明朝对待前朝历史的保护达到了可圈可点的地步。和清朝毁灭前朝档案的做法相比，明朝不但认可元朝，无疑还把蒙古历史文化发扬光大了！
这些事实说明，明朝自始至终就没有把元朝当“外国公民”对待！
其三，明朝不但善待前朝历史书籍档案，同样，朱元璋还善待归顺的元朝王室贵族。如果前朝罪行累累，罪大恶极，他完全可以团灭之，但朱元璋肯定了元朝的正统性。
其四，朱元璋把元朝和唐宋置于同等重要的位置进行对待。
为此，他专门修建设立了专用祭祀场所，对唐宋元进行表彰。
以上四个方面都表明，元朝和明朝都注重用汉文记录蒙古历史，蒙古善待宋朝王室，而元朝末代王室归顺者同样被善待。
元朝一方面保持本民族传统，另一方面，又认可了中原传统文化。他们强调王室沿用髡发，说蒙语，朝堂之上，是有蒙古统治色彩的。但他们并不强迫中原百姓髡发，而是继续保留束发传统，也包括文字语言文化习俗等都得到保留。这说明，元朝是多元文化特征共存的。
那么，要保留这些中原文化传统，元朝有没有做出努力呢？
有！
之所以我认同元朝，这和元朝的对中原文化的尊重分不开。
比如，日本最近公开的元朝征讨日本时期被缴获的部分元军装备，其中，一顶将军头盔尤其令人关注。
在这顶和明清军队极其相似的头盔上，有两个特点引起了更多关注甚或令人艳羡的目光。
一是在头盔顶部设计的发髻区，他们保留了束发特征，如同一个发巾。他们如果不是因为飓风导致失败，打服了日本，还会有后来的抗日战争吗？或许，几率会降低70%！
另一个特征是，头盔上愕然看到了活灵活现的巨龙！传承龙文化的这群人，本身就向世人证明，他们是龙的传人，他们是“中国”人！
试想，他们如果不是因为飓风导致失败，打服了日本，还会有后来的抗日战争吗？或许，几率会降低70%！
再有，中原文化推崇备至的是“仁义礼智信”，这在元朝被得到认同和发扬。元朝帝王和名臣们都是崇尚以“礼”为“信”，他们捍卫了“礼仪之邦”的传统。
关于“仁义”，有如下记载。
关于“礼仪”，有如下记载。
这是朱元璋，夸赞伯颜等元大臣懂礼数，“何患后世无称道者乎？”充分肯定了元朝非常重视“儒家”礼仪文化。
我听到有人在大喊，这。。这。。太辣眼睛了！
是的！历史的真实就是这样。我们知道成吉思汗屠戮中原的一面，却不知道，中原丘处机道长万里征程到中亚蒙古大军营中，力谏“止杀”。后来，丘处机道长的功绩被元朝忽必烈记录在崂山上的道观里，一直保留到今天。
这个和我们过去认识的怎么不一样呢？过去，大家习惯了说，“崖山之后无中华，明亡之后无华夏”。不可否认，元朝对中原的杀戮和掠夺是客观存在的，但他们在保留本民族文化传统的同时，对中原文化的确是努力学习的。
他们没有向中原人民强行推行草原髡发服饰衣冠文化，各自保留传统。同时，吸取了汉文化里面的精华濡养本民族，这不正是为今天的中华民族大团结局面打下伏笔吗？
综上，简单粗暴地用古代“中原即中国概念”，否定成吉思汗，太过于武断，轻率。而古代“中国”概念本身是发展的，是以“中原文化”传承为纽带的。蒙古人“起于朔北，草野之间”，和中原只是历史上的地理位置差异。
虽然本民族没有汉化，但也没有毁灭汉文化精髓，而是吸收汉文化的精华，信守“仁义礼智信”，这在过去的历史研究中，是完全忽略的。
所以，蒙古人建立的元朝，的的确确是一个“朝堂之上，蒙古装，朝堂之下，中原风”。这就是为什么朱元璋肯定元朝为正统的原因所在。
这也能解释，为什么朱元璋视草原儿女为明朝子民，朱棣“五征蒙古”都是针对蒙古贵族叛乱而加以平定，而不是滥杀无辜。
再一次印证，明朝末期出现的蒙古叛乱和后金努尔哈赤叛乱是一样的性质。
而历史上，明朝和蒙古的关系，我们必须清楚，二者之间“是中央政权和地方势力”之间的关系，而绝不是“中国与外国公民”的关系。
所以，那些把明代蒙古排除在中华版图外的论调都是荒谬的。
总之，传承“中原文明”还是割断中原文明？信守礼仪之邦的元朝，已经通过史书做出了回答。
