沉默的诺亚
兄弟共同赡养父母，父母立下了遗嘱，却把自己的财产，房产都给了老儿子。我想说的话就是如果几万块钱的房产，如果说因为这些就影响了兄弟之间的感情，不值得的。再有，如果家有贤妻，可能会很圆满的化解这个矛盾，可能他会支持自己的公公婆婆，把钱给自己的老儿子。
我老婆就是这样的人，我们就兄弟两个，所以说父母对我们两个人也没有什么大的奢望，就是希望我们能够幸福的生活就好。我是老大，凭借着自己的奋斗，日子过的也还不错，所以说为了让父母住上舒适的房子，我给他们买了一个楼房。进了楼房以后，老两口的生活大有改观，我那个弟弟家里条件不好。一家三口，只有他一个人在外面上班，所以说家庭条件就限制了他们的开销，因此我的父母就把一个人的退休金给了弟弟。可这都不算什么，每天弟弟和兄弟媳妇儿还会带着孩子去母亲那里吃饭。有的时候我的心里感觉到不平衡。我真的想教训教训这个弟弟，后来我的老婆说，咱们上班工作这么忙，他们一家三口能够围在老人的身边，让老人们感觉到快乐，幸福，这不比什么都强吗？再有的话就是如果你弟弟的生活条件不好，你的弟媳妇儿真跟他离婚的话，你单身的弟弟和侄女不也是你担心的人吗？有的时候觉得他说的话真是这样，反正我是想通了，所以说母亲给弟弟多少钱，弟弟他们啃老，我都不会在意。我在意的就是老人们生病了的话，他们能多帮助我一下，不添乱就好。
伊春美食美客
这样问题，外人看来，感慨几句，当个笑谈，但是谁摊上谁闹心，这个问题的根源在于父母的偏心和不公平。
从法律角度，父母有权支配个人财产，就是说，他们的财产爱给谁就给谁，这是他们权利，但是这里面就有个问题，就是把财产给了小儿子，然后其他所有费用其他儿女均摊，尤其是住院费用，法律上没毛病，但情理上，确实欠妥。
尽管是十个手指头伸出来也不一样长，这个世界上也没有绝对的公平，但是父母还是要公平一点好，现在这么做显然不公平，也会人为的导致家庭矛盾，这种矛盾其实是完全可以避免，但是父母这么做，完全是在激化矛盾。
正确合理的做法一：财产归小儿子，那么主要赡养义务归小儿子，其他儿女按照各自的孝心，照顾老人，给老人买东西，依靠个人认知，而不是法律规定，法定赡养义务归小儿子。
正确合理的做法二：老人的财产不着急分配，老人的花销，由老人的财产出，不够的，几个儿女均匀分担，公平合理。
正确合理的做法三：老人的财产不分配，所有的老人所需费用由几个儿女分担，待老人故去，资产均匀分配。
补充两点：家里困难的，可以多照顾一下。跟老人生活在一起的，可以多分。家里条件好的，可以让出分配的遗产，这是自愿和协商的，而不是强迫的。
韩东言
虽然很不公平，但这份遗嘱确实是有效的。
如题所述，一对老夫妇共有几个儿子，他们就让几兄弟轮流赡养自己。老夫妇俩的身体都不是很好，三天两头就会生病，为此平时需要花费较多的医疗费用。但是，几兄弟对此都毫无怨言。
后来，老夫妇俩做出了一个颇具争议的决定，他们找人订立遗嘱，将自己遗产全给小儿子继承，其他几个儿子一毛钱都分不到。几兄弟知道这事以后，小儿子当然心里美滋滋的，但其他几个儿子心里就不是滋味了，觉得平时大家都在赡养父母，凭什么只有小儿子独吞遗产呢？这也太不公平了吧！
那么，这份遗嘱是否具有法律效力呢？答案是肯定的。虽然这份遗嘱看起来很不公平，但确实是老夫妇俩的真实意思表示，不具有任何的效力瑕疵。并且，法律并没有将遗嘱效力和赡养义务对等起来，并不是说你履行了赡养义务，父母就必须把遗产给你。
当然，其他几个儿子如果心里确实不太舒服，那么可以在平时适当少履行一些赡养义务。因为履行赡养义务的前提是“父母丧失劳动能力且无经济来源”，显然，老夫妇还有遗产可以处分，并且多到了可以令兄弟反目的程度，并不符合没有经济来源这个条件。
综上所述，这份遗嘱确实是完全有效的。当然，如果老夫妇迷途知返，可以订立新的遗嘱，废除这份不公平的遗嘱。
冰焰
从法律角度来讲有效。
父母篇爱谁只是父母的权利。反过来讲也要问问为什么父母会这么做？是不是做哥哥的不孝顺或者是其他原因，或者是小的比较穷，大的比较有钱。父母就照顾小的比较多。
其实现在这种现象也比较少了。那是如果父母有这一方面的行为，那肯定是有父母的原因。如果你的生活没问题，我建议也没必要去纠结这些事情，毕竟来讲兄弟如手足。兄弟好比什么都好，就算以后您有问题他也会扶持你的。
话说回来，这个遗嘱有没有效这个还要通过有人作证，比如亲戚呀，或者是通过律师才能够形成有效的遗嘱。还有就是你们兄弟同意或者通过口头遗嘱都是有效的。
文鑫
首先对于遗嘱有没有效的问题不是取决于被立遗嘱人是否赡养父母，而是取决于父母所立的遗嘱是否符合法律相关规定，内容是否合法。
一般按照法律规定，如果立遗嘱人没有保留对没有生活来源人的相关份额，那么这样的遗嘱应当属于部分无效，但是如果几个继承人之间都是正常人，不存没有生活来源的人，那么一般来说父母愿意把遗产给谁就可以给谁，至于父母会不会存在偏心或者不公平的现象，这只能是情感和道德层面的问题，不会导致遗嘱无效。
你所说的如果一方子女赡养父母较多，是不是可以多分遗产的这种情况，只能存在于没用遗嘱前提下，几个继承人按照法定继承的顺序继承遗产的时候，那么多赡养的一方可以适当的多分遗产。但是如果是在有遗嘱的情况下，只要遗嘱没有问题，那么就按照遗嘱执行，至于父母的做法公不公平，那只能用舆论去评判了。
如果您有相关的法律问题，或者需要进一步详细咨询，可以关注本头条号，私信律师咨询！
任律师工作室
家家有本难念的经，这样的事情只能用无语来形容！就象我老婆兄妹四人，老岳父七十八高龄去了今年满三年，走后剩于三万四千元存银行以备今年八十岁的老岳母不时之需，现在二舅哥的儿子、媳妇及所有外甥们有空都孝敬老人钱，但大舅哥有个不成器的大儿子得知老人有钱就回家要走了！老岳母惯坏了他也没办法，偏偏拿着钱还要在弟媳妇面前抽风，结果大家都知道了，谁都象吃个苍蝇不舒服！偷偷劝老人不要给，一句他家穷！谈个女朋友今年结婚，那损仔变着法帮女家要彩礼钱，弄得老岳母都对我有意见，说我借少了，怕他家还不上似的！不敢还嘴，心里却在说，你四个子女每年就我一人孝敬，我还不是为你岳母在我妈面前一句话:“把小姑娘（我老婆）推到火坑了”！那存银行的三万四千元有多少是我孝敬的，嘴里没牙不怕牙疼！扯远了，这三万四千肯定会直接给那损仔，二舅母肯定会大闹（当我面说了），糊涂的老岳母好日子就到头了！经就又该我来练了:头疼头疼头疼！
大浪淘沙8422
这样做是有效的。因为：
1）赡养老人的原因不是给遗产继承，否则哪些没有遗产的穷老人岂不是儿女都可以不管他？ 俗话说“他养你小，你养他老”，赡养老人是因为他首先抚养了你小时候。这跟银行存钱一样，我以前存了钱，现在要取钱，银行就该给我；银行不能说“你不继续存钱了，我就以前存的都不给你了。
2）清理上，赡养和分财产之间不能割裂。不能利用“赡养”问题做文章：赡养的担子都压一个孩子，财产又都分给另一个孩子，甚至是拿一孩子给的赡养费去补贴另一个孩子。这样其实是打着赡养旗号的“剥削”。
正确的做法是
首先自我养老。老人先花自己的钱，用自己财产治病或者养老。等财产耗光了，再找孩子们出钱出力。做一个合格的父母，自己的事首先自己负责。尽量不把重担扔给下一代。
其次是，如果暂时没钱，财产也无法套现。可以用财产抵押借贷养老。抵押给银行也可以、抵押给某个孩子也可以。 百年后，先拿财产估值，先把借贷还了。剩下的净遗产再爱分谁就分谁。
最后，父母一定要思想开化，尽量自己解决自己的问题。实在解决不了才求助子女。而且不能认着一个子女薅羊毛，养责任均摊，尽量公平，这是做人的基本态度。
盗德高点
有效的！
为什么呢？因为父母是财产的所有权人，拥有财产的处分权。
同时父母去世后，遗嘱优先！
如果父母没有遗嘱，可以按照法定继承发生财产继承，子女父母均分，并且:
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
但是，还是那句话，有遗嘱的话，真实有效的遗嘱优先！以上关于法定继承的规则不实行。
虽然，父母只把财产留给一个子女，让人内心难受，但是！作为子女，不管从法律上还是道德上，我们应该尽心照顾年迈的父母，就像我们小时候，他们无微不至的照顾我们！
关注我，懂点法律知识！
有需要法律帮助的地方，私信咨询，专业的律师，为您，免费解答！
律师观天下
父母作为财产的所有权人，拥有财产的处分权。根据《继承法》规定，公民可以依照规定立遗嘱处分个人财产，可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
所以，父母将房产通过遗嘱形式由小儿子继承，完全是符合法律规定。
实践中，经常出现以下理由拒绝拒绝赡养父母。
1、父母不抚养自己而推脱赡养责任；
2、父母没有将财产给自己继承，应当由继承的人承担赡养义务；
3、放弃继承父母财产，也不承担赡养义务；
4、父母再婚；
从法律上来说，这些理由都是站不住脚。从法律来看，子女对于父母的赡养义务是没有设立前提条件，更不存在以继承财产为前提。
当然，符合法律的未必都符合情理。这世上也没有绝对的公平，即便是共同抚养，肯定也有的子女做的多，有的子女做的好，有的子女做的不够等等情形出现。但不管怎么样，作为父母的个人财产，不应该对父母的财产处分行为抱有抱怨的心态。
叶律师
这个问题其实很现实，我父亲生前住院③月，我陪护，目睹了很多家庭医患赡养关系的冷暖心酸残酷，有一个家庭父母都出车祸偏瘫，儿子还在读初中小，女儿20岁不到，担负起时长半年陪护至今，大小便毫不忌讳，精神压力经济压力没有让她倒下，陪护的质量让我都汗颜，我在头条发过她掺护他父亲锻炼走路的视频……有一家儿子女儿三个，把他们父亲丢在病房请陪护，没有亲人的守护我只能呵呵，可怜他家老人最后时光孤独可怜恐惧无助……所以我觉得谁对父母最真挚福报给谁最合理，敷衍应付了事者巴不得老人早走好分产者法律就不应该给予份额，不然对真孝心者太不公平了。
