性格內向,不喜歡巴結領導,講話直來直去,這樣好嗎?

回望自我


這不好,在職場這樣的表現只能說明你還不成熟。

我也是個性格內向的人,特不喜歡和領導相處在一起,很不自在的。首先不喜歡說吹捧的話,覺得降低了人格,有肉麻地感覺;其次怕說話僵硬搞得氣氛不好,給領導留下糟印象。就因為這樣,二年內換了兩單位,都是和領導關係不好混得不如意,再加上年輕易衝動。生活所迫不得不反思自己,改變自己。

其實性格內向不是錯,如果把它作為不主動和領導溝通的理由那就是錯。工作中你遇到了問題、工作進度情況、你的一些新想法等等這是你必須向領導去反映、去交流的,為使工作效果完美你必須克服這個內向,這也是對領導的一種尊重。有了幾次你就會發現你的內向不會阻礙你交流,而且領導認為你很穩重,事情交給你他可以放心因為他隨時知道這個工作處於什麼狀態。

說話是一個非常大的技術活,特別是對那些說話直來直去的人。直來直去跟領導說話不是優點,是你修養不夠或者情商太低了。與領導關係再好你都要把握好分寸,特別是說話,無論你們私下還是大眾面前。領導有兩樣東西你是不可觸碰的,否則你直接毀了自己。第一權力,第二權威。一個朋友被調往下一級單位任副職,大家都很清楚他是去準任正職的,過渡一下。一天去他們單位辦事,正和他們正副兩職聊得投機,進來一個人彙報事情。沒想到他的領導還沒開口他就哇哇地下達指示了,事情不大,但我很吃驚而且他領導臉色明顯就變了。我私下警告朋友越權了,但他不以為然,因為他們關係好。半年後正職走了,空缺一把手位置暫由辦公室主任兼任,後來一直待在副職上。當然不能說這一件事起了決定作用,但這一性格決定了他只能呆在那裡,甚至更不如。

每個人都需要被尊重,為什麼作為你的領導就要被你直來直去不留面子?為什麼拍馬屁的人會比你混得好,至少他尊重領導讓人心舒,有一個好的工作心態。不一定要拍領導但說話可以婉轉一點,讓人能夠接受,話能被接受了人也就能接受了。

一同事善阿諛奉承領導喜愛,而且每一屆領導都高興他,只是同事們私下議論鄙視他。一次酒後向前領導討教,領導嘆息一聲說,每個領導都喜歡自己身邊有一個這樣的人,他隨時可以捧你的場。以後你當了一把手就知道了,但是重要決策不能聽他的,重要工作不能委託他……

領導是人,他需要捧面子的人你能理解嗎?如果不能理解,那他不需要破面子的人你能懂嗎!不要以自已為中心,單位的中心在領導那,你要改變自已特別是以缺點為理由甚至為優點的那些東西,慢慢你就沒有怨言了,因為你離中心越來越近了。


4425854258261


性格內向,不懂巴結領導,講話直來直去的這樣當然不好,特別是在職場,這個社會會說話,性格外向,會拍馬屁的人在職場上最吃香,很多領導都喜歡下屬嘴巴甜,順著他們的毛摸,就歡喜的不得了。反而那些做事認真,卻不怎麼會說話,說話直來直去的人就討不到領導的歡心。像這樣的人在工廠混的很難過,什麼難事都給你做。因為性格內向的人領導就當你是軟柿子—好捏。反而那些嘴巴甜,善拍馬屁,圓滑的人卻混得比較好,領導給這些人的活都是輕輕鬆鬆,而且從不管她們的紀律,所以從我所在的工廠所經歷的事情就可以肯定的回答,性格內向不好,不會巴結領導自己就會混得不好,說話直來直去更不好。這個年代就是做人得適當的虛偽,會說話也是一門藝術,懂得討好別人讓別人開心更是一種能力。



yuzhongzhidie


我就是此性格的人,請大家分析一下,我用以下這種方一式出現在領導面前是好還是壞?

96年,我在一個鄉任林業站長,一次縣分管領導在會上要求各鄉鎮林業站都要興辦果園,面積不能少於5畝,理由是將來好以果養站,這在當時的情況下,從出發點來看是能理解和接受的,因為當時林業站是靠自收自支而生存的,但從實際出發又很難操作,一是怎樣去徵得山場,好的老表自已要開發,差的旣投入成本大,又不宜果樹生長,還有資金如何解決?二是每個林業站人員相對少(3一5人),本身業務一個蘿蔔一個坑,如果都把人力精力都投到果園去,林業站就變相成了果茶場,而這樣的場在當時到處都是,能賺錢嗎?針對這些問題,我在這次會議上就這樣作了發言,最後我當著領導的面表態:如果硬要我站去開發果園,這個站長我不幹了,另請高明。當時領導聽了很生氣,並當場問局長:這個站長是誰?那個站的,他不幹就讓他下。會後,局長專程到會議住宿的地方找我說:你怎麼敢在會上這樣說,惹得領導生氣,我說:我如果不這樣說,到時果園不成功,站裡的業務又完不成,如其兩敗,不如早收手。2年後,林業站所經營的果園沒有一個成功,而且每個果園都欠了一屁股的債,我因局長挽留,調到另一個鎮續任林業站長,這個站原站長遵照領旨意辦了一個用代款、借款買來的果園(3畝多一點,老表開發不下去中途轉讓的)我去後,這個果園的老表紛紛來找我要債,我剛去不久拿不出錢,老表便用鎖把林業站的大門都鎖了,不還清當時的借款就別想進,搞得我很尷尬。如果當時心不由已的去聽從領導的旨意去辦,不知又要偷雞不成蝕把米。


我愛我家綠水青山


針對這個問題,我從自身職業發展來回答這個問題。

因為自己性格原因,一直感覺在自己圈子裡面還算活躍的;但在陌生的環境裡就能體會自己的內向;在上大學的時候,我的好朋友就曾寫信告誡我,人要圓滑點,說話不要太直,容易得罪人;其實說實在的,自己話說出來的時候還沒有傷害別人的意思。在從事第一份工作的時候,因為自己性格內向,也不太做一些與工作沒有關係的事情;更不會巴結領導;可能我正好遇到了好領導,我的性格在第一份工作中,並沒有成為自己的弱勢。但是隨著工作經歷的增加及工作職位的變化,還是體會到自己性格的缺陷;雖然不會主動去巴結領導,但是說話也會三思而後說,說話要婉轉的多;其實內心還是感覺好累,公司內部的領導之間的勾心鬥角,誰也不喜歡因為自己直來直去而得罪別人。給自己工作帶來不必要的麻煩。

綜上所述,這樣的性格不好,不太適合職場的發展。所以和我同樣困擾的朋友,提醒一句:說不好就不說,實在要說慢點說。管好自己的嘴巴很重要。


99王大錘99


我本人就曾因為誤解“巴結”這個詞而吃過虧。在此結合親身經歷為你解答,相信你一定會有所收穫。

首先我想先問題主幾個問題:

1.怎麼樣才算是巴結領導?你對“巴結”一詞的理解是否有誤?是不是擴大了“巴結”的範圍?

2.為什麼不喜歡巴結領導?“巴結領導”有什麼好處?不巴結領導有沒有損失?

一、怎麼樣才是“巴結”?不理解這個詞的範圍,會讓自己失去不該失去的機會。

2012年我大學畢業走進工作崗位,在基層上班。由於基層地處偏僻,而且沒幾個人,僅有的幾個職工也是位卑言輕,沒有什麼話語權,一年到頭能見到上層領導的機會,只有一年一次的領導下基層調研。

我工作還算努力,平時也願意動腦筋思考問題。領導來調研的前一天,我準備了不少發言內容,都是實打實的問題。

但是在調研會上,當領導讓大家輪流發言時,我發現跟我前面先發言的幾個同事都沒有說實際問題,而是歌功頌德似的說一些無關痛癢的話。

這讓我陷入了為難:大家都在走過場,如果我喋喋不休地說一大堆,會不會被人認為是在刻意巴結領導?會不會被人鄙視?會不會因此而不合群被孤立?

在這種擔憂下,輪到我發言時,我丟掉了準備好的那些內容,學著前面幾個同事的模式,說了一些可有可無的廢話。

而我後面有一位跟我同年進入單位的同事,由於準備的比較認真,反映了一些實際問題,給領導留下了深刻的印象。

不久,那位同事就被調到了機關工作。而我,依舊在基層無聲無息。

這件事讓我深有感觸。因為擔心被人貼上“巴結”領導的標籤,我放棄了一個讓自己脫穎而出的機會。

而實際上,那位同事在有理有據地說出準備的內容之後,不僅沒有被孤立,反而讓大家刮目相看!因為他說的都是乾貨!

由於對“巴結”這個詞的理解太過片面,並因此導致自己被錯誤認知所束縛,實在是太傻了。

二、“馬屁”型和“實幹”型,都是常態,不要盲目排斥對方

我們日常所理解的“巴結”領導,一般指的是那些為了得到領導的好感而不擇手段。溜鬚拍馬,阿諛奉承,請客送禮,無所不用其極。

這些一心想著巴結領導的人,往往都有一個共同的特點:業務水平遠沒有拍馬屁的水平高。

這種人我們暫且成為“馬屁型”。

也就是說,他們把更多的時間、精力、重心都放在了搞關係上。

職場上往往還有另一種人,可能就是題主這種人,不善言辭,埋頭苦幹,說話直接。這種屬於“實幹”型。

不想當將軍的士兵不是好士兵。

需要搞清楚一點的是:不管是“實幹型”還是“馬屁型”,最終的目的都只有一個——得到領導的認可。

目的相同,只是方法不同而已。作為“實幹型”選手,完全沒必要排斥“馬屁型選手”,你的關注點不應該在其他選手身上,因為你無法左右別人的行為。你應該做的,是把重心聚焦在如何讓領導認可你這件事上。

三、正確認識“巴結”一詞,“實幹型”選手也可以從“馬屁型”選手身上學到東西。

首先你必須要意識到一個客觀事實:喜歡聽好聽的話,這是人的天性。

換位思考一下。如果你今天穿了一件新衣服去上班,一位同事看到就當眾誇你的衣服好看;另一位同事則是當眾指出這件衣服跟你不合適,並且非常認真地列出個12345。

你更喜歡誰的反應?

後者哪怕態度再誠懇,恐怕也會讓人有一些掃興。而且由於在眾人面前,只會讓自己陷入極度的尷尬之中。這時候,態度真誠與否已經沒那麼重要,因為尷尬的結果已經形成了。

這就是情商。

題主說自己說話直來直去,但是直來直去與情商低並不是一回事。如今很多人在說了得罪人的話之後常拿“我性格就是直來直去”這樣的話做解釋。實在是愚蠢。

你的性格如何不重要,關鍵是你此刻讓人不舒服了。讓人不舒服,就是情商低的典型表現之一。

有一本書叫做《所謂情商高,就是會說話》,書中開篇便提到了會說話的重要性。溝通是人與人之間建立鏈接的必要途徑。不會說話的人,好事可以變成壞事;會說話的人,壞事也可能變成好事。

說話直來直去不是問題,關鍵是要分合適的場合。當與領導探討涉及公司利益的重大問題時,直來直去,不繞彎子,敢於直言進諫,這是對單位負責的表現!不僅不是缺點,實則是巨大的優點,很容易博得領導的欣賞,完全值得鼓勵!

但是在生活中一些無關緊要的小事上,順著領導的喜好說一些好聽的話,讓領導舒服的同時,自己也舒服,這也無傷大雅。

俗話說:人際關係和諧,心情自然舒暢。

日常生活中的這種對他人毫不吝惜誇讚之詞的行為,不僅不是拍馬屁,反而是高情商的表現。

四、大事講原則,小事看場合。

高情商的人,知道什麼話該在什麼場合說。

那些容易讓人陷入尷尬的話,即使是實話,也最好不要輕易說;那些能夠調節氣氛,讓人開心的話,即使有誇張的成分,該說的還是要說。

但是對於關乎集體和自身重大利益的大事,則必須有自己的原則,務必做到有一說一,切不可為了逃避責任或者粉飾太平而矇蔽領導。

一個人如果沒有原則和底線,終將在物慾橫流的現代社會中迷失自我。

所以,職場生存,基本可以概括成一句話:大事講原則,小事分場合。

與你共勉~


闊海在路上


性格內向不算缺點,不喜歡巴結領導也不算缺點,但是,說話直來直去就是缺點了。既然是性格缺點,肯定是不好!

很多人認為,做人應該坦坦蕩蕩,說話應該直來直去,這才是坦誠做人。我們與朋友交往的時候,經常有人說“我這人說話直,有什麼說什麼,說得不對,請不要介意”,他自己認為這是率真,是可以炫耀的優點,其實在別人看來,這是低情商的表現。

說話直來直去,不懂變通,是很容易得罪人的。我們很多人,都喜歡聽溢美之詞,有幾個能接受逆耳忠言呢。我做不到,你也做不到。舉個例子,如果你長得不帥,有人說,你長得真難看,你願意聽嗎?我估計你敢給他一嘴巴。如果人家換一個說法,你身材真好,跟體操運動員似的,避而不談你的長相,你聽了以後肯定心花怒放。

不要小瞧說話,話如果不會說,你的事業就可能受挫。曾國藩跟太平軍打仗,連吃了幾個敗仗。給朝廷上奏摺的時候,寫了一句話“屢戰屢敗”。幕僚看了以後,說這樣上報不妥,然後提筆給曾國藩改成了“屢敗屢戰”。一個字沒變,只是換了一下順序,意思截然相反,這就是語言文字的魅力!

我在說話這方面吃過虧。年輕的時候,我在企業上班,有一次開會,因為說話直,我跟副總吵了起來,甚至當眾拍了桌子。從此,一直被企業壓制著,無論工作做得多好,提拔重用也沒有份。後來,只好從那個企業辭職。現在想一想,還是年輕啊,太幼稚了!

所以說,不要認為說話直來直去是什麼優點,那是非常大的缺點,如果不改正的話,會很吃虧的。

閱後如果喜歡,不妨關注和點贊一下,謝謝


管理那點事


最近總有朋友問阿胖:“我性格內向、老實,不喜歡巴結領導,講話直來直去,這樣好嗎,還有前途嗎?”

阿胖的回答是:“如果你是天才,內向、老實、不巴結、講話直來直去,別人只會誇你真實,如果你是普通人,內向、老實、不巴結、講話直來直去,你會發現你很多事情都做不好,也沒有太多的朋友。”

所以,對普通人來說,性格內向、老實,不喜歡巴結領導,講話直來直去,這樣當然不好。

而阿胖這篇內容,正是準備來幫那些內向、老實、不巴結、講話直來直去的普通人改變自己,實現進步的!


一、改變講話方式

說句實在話,如果想要改變現狀,實現進步,講話直來直去是首先要去改變的一個點。

現在有很多人對講話直來直去這件事不以為然,認為自己這是真實,但實際上,有可能你說的某句話確實是真實的,但以直接的方式說出來是很難讓人接受的。

比如,今天某位女同事穿了一件比較具有“特色”的衣服,大家公認的不好看,但你看到了之後卻當著所以人的面說:“你今天這件衣服不太好看啊。”

雖然這句話是真實的,但是卻缺乏方法,讓對方很難堪,對每個人給予這樣的真實,他人會認為你情商低,不會換位思考,也會逐漸遠離你,從某種程度上來說,你也會很難取得進步了。

所以,我們首先要改變的是講話直來直去。

方法:

1.換位思考

要改變講話直來直去的習慣,我們首先要做到換位思考,當你能夠換位思考,你才能夠相對清晰的知道別人在乎什麼,這樣也更可能避免講話直來直去。

方法:延遲思考法

我們會習慣性偷懶,在收集到少量信息之後,就開始不斷思考並判斷對方是一個什麼樣類型的人,因此決定自己來如何表達。

但如果要做到換位思考,實際上我們是需要用延遲思考法的。

為什麼有用?換位思考並非讀心術,你要想更加清晰的知道對方在想什麼,很重要的一點是積累足夠多的信息,才更可能做出準確的推斷。

而我們習慣性偷懶,當信息很少的時候,就喜歡下結論,這樣當然做不到換位思考,但如果我們延遲思考,只優先收集信息,當具備一定信息時再去思考整合,就能夠更加可能做到換位思考了!

2.閉住嘴巴

在你訓練自己換位思考能力的過程中,如果不想再得罪人了,那最好的方法就是閉住嘴巴,多聽、多做。


二、與優秀的人為伍

在瞭解了改變說話方式的方法之後,我們再來聊聊巴結領導這件事。

有一句話說得好:

一個人的財富,由身邊最好的五位朋友所決定

這恰恰說明了圈子的重要性。

而我們在工作中,可以完全忘記自己喜歡或不喜歡巴結領導這回事,把注意力聚焦在事情本身。

這件事我該怎麼解決,是否需要多與領導溝通。

會有朋友覺得頻繁與領導溝通就是巴結,如果某件事必須要你與領導頻繁溝通,你因為不喜歡巴結,所以不去溝通,那這不是自毀前程嗎?

當你不斷溝通,業績進步,你與領導的關係也會變得更加近,受圈子效應的影響,你今後的職場生涯將會平步青雲!

所以,咱們把注意力聚焦在事情本身,而不是是否要巴結領導。

三、內向、老實沒問題,關鍵在於如何利用時間

最後,咱們再來看看性格內向、老實這回事。

有這樣的特點,並不一定是壞事,甚至是好事,但成為好事的前提是看你如何利用好在這類狀態下的時間。

有些朋友性格內向、老實,一邊羨慕他人的八面玲瓏,一邊抱怨自己的內向、老實,想要做出改變,但往往下班之後,做得事情卻只是看劇、打遊戲。

內向、老實能夠讓你做事更加專注,有更多屬於自己的時間,這是寶貴的財富,如果僅僅是用來娛樂消遣,那很容易讓自己形成一個〔消遣-抱怨-想改變-消遣〕的劣質循環中,始終無法翻身!

那應該做什麼?

所有能夠給自己帶來自我提升的事情都可以去做,比如閱讀、運動、演講等。


總結:性格內向、老實,不喜歡巴結領導,講話直來直去,這樣好嗎?還有前途嗎?

說出來,那就已經是過去式了,只要現在做好這3點,你會越過越好的!

改變講話方式

與優秀的人為伍

在內向、老實的期間用好時間


阿胖:今日頭條簽約作者,專注自我提升·閱讀·思維,每一篇文章與問答都是乾貨滿滿,如果你的問題,在我頭條號裡找不到答案,那就算我輸!

阿胖讀書


在明爭暗鬥的職場中,性格外向的人似乎更有優勢一點。性格內向,不喜歡巴結領導,講話直來直去的人,在職場中是很吃虧的,總的來說是弊大於利,原因如下。


性格內向的人不喜歡和領導、同事交流,當工作上遇到難題時,性格內向的人總是想著自己能夠解決的事情就自己解決,寧願自己花時間摸索,也不太好意思向別人求助。

久而久之,自己就有很多工作問題沒有解決,進而導致工作效率低下。別人都是在進步,而自己卻是在退步,還怎麼和別人競爭呢?


不喜歡巴結領導,再加上性格內向,說明你和領導的交流是很少的。在規模大的公司的話,領導在這樣的情況下還不認識你呢。


在規模小的公司的話,如果你工作能力不好,性格還內向,不喜歡和領導打交道,領導只有討厭你的份,他可能會處處打壓你,專門給你安排吃力不討好的活。


如果你工作能力很強,但性格也是這樣內向的,也不喜歡和領導交流,領導對你的態度也是一般而已,除非你的能力已經強到公司離不開你的地步,領導才會重視你,不然你想憑實力來升職加薪就有點難了。


在競爭激烈的職場中,講話直來直去不會給你帶來太多的好處,相反,可能還會給你帶來很多麻煩。因為講話太直容易得罪別人,我們在和同事、領導的相處中,講話都應該想一想,不能想到什麼就說什麼。


或許你覺得說出的話沒有什麼問題,但別人內心卻是很介意你對他說的話的,而且講話太直也體現出你的情商不太高。我們要明白講話是要分場合講的,什麼時候都是一針見血,那肯定是不行的。


以前人們總說沉默是金,但在職場中,沉默、內向,又不喜歡巴結領導,講話直來直去,給你帶來的壞處比好處要多得多,為了自己的利益著想,還是試著改變一下現狀吧。


——END——



如果你對此還有什麼看法,歡迎在下方留言交流。


職場技能掰開揉碎講給你聽,歡迎關注【霸王課】頭條號,一起加速成長,成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答,不妨點贊、轉發、收藏一下。

霸王課


傑叔的四個觀點:

1、性格內向,內向有內向的優勢,外向有外向的優勢,無所謂好與不好。不要去改變自己,發揮自己的長處就好。

2、不要對巴結領導心生反感和厭惡,那不叫巴結領導那叫情商。智商決定錄用,情商決定提升。有的人習慣把自己置於領導的對立面,你走你的陽關道,我過我的獨木橋,與領導雞犬之聲相聞,老死不相往來,如果你是領導你喜歡這樣的下屬嗎?領導不是你的敵人,而是你的貴人。

3、說話直來直去也好也不好,通常是不好的,直來直去是情商低的表現,不照顧別人的感受,你說人家會高興嗎?何況是領導?

4、還是反省一下自己吧,不用去改變自己,但可以調整自己。物競天擇,適者生存!


傑叔職商


“職入龍門”觀點:如果所有人都能靠直來直去與領導說話就被提拔,你覺自己勝算會很大嗎?況且,誰規定與領導建立良好合作關係就只有巴結或討好一條路呢?在職場,你想獲得最大利益的前提一定是與別人合作共贏,沒有這種思維,越自我越得不到自己想要的!


一、題主為什麼會認為一定要用“巴結”的方式才能與領導建立良好合作關係呢?

題主的問題很具有典型性!

他很清楚升職加薪必須要過領導這關!

但對於自己一直未被提拔的總結是:“性格內向、講話直來直去”。聽起來題主只是因為溝通技巧欠缺才錯失機會。

但題主還不忘特別強調“不喜歡巴結領導”。

這才是題主最想表達的關鍵原因:不是自己不行,而是外部原因所致!

於是得出結論:喜歡巴結領導的人和喜歡被巴結的領導都是“一丘之貉”!職場就是靠這種風氣埋沒人才!

這種邏輯聽起來沒問題,符合很多暫時失利的人的觀點分析。

題主的認知邏輯,用心理學名詞解釋就是:投射效應中的願望投射。

投射效應:指將自己的特點歸因到其他人身上的傾向。比如,一個心地善良的人會以為別人都是善良的;一個經常算計別人的人就會覺得別人也在算計他等等。
而投射效應中的願望投射:指把自己的主觀願望強加給對方的投射現象。

題主正是通過提問的方式,想要“強迫”更多的人認同他對才華埋沒的理解。即:如果你不會巴結領導,就會和我一樣,永遠和升職無緣!

這是一種典型的認知心理偏差,不僅經不起推敲還應該儘快調整。

如果這種強加給別人的邏輯經得住推敲,那題主為什麼還會發問呢?

可能題主想要讓更多的人認同自己的邏輯觀點!

但更有可能的原因是:題主在堅持自我觀點的同時,發現身邊很多同事都用不符合自己認知結構的方式獲得升職加薪,這給強烈想想升職的題主帶來了很大壓力!

題主最明顯的問題在於:以自我為中心,不想改變自己,總想讓別人來適應自己。

1、說話直來直去

題主並沒有仔細描述是如何直來直去與領導說話的。我想是相對與巴結領導說的。

直來直去:指說話、做事不繞彎子。

比如:題主著急下班,想先向領導彙報工作。但領導正在和別人談工作,你會直接打斷他們上來說:“你們別聊了,我著急回家,先聽我的彙報……”

我想,但凡有常識和素養的人,也不會只顧自己,沒有禮貌打斷別人談話。你這麼做不僅讓領導討厭,連同事都厭棄你!

2、巴結領導

巴結有討好、拍馬屁的意思。題主認為那些與積極誇領導的人都是為了升職諂媚的小人。

比如:題主和同事S同時遇到領導。S熱情和領導打招呼,並讚美領導今天氣色很好。這就是巴結嗎?這只是大家打招呼找個話題而已。

題主則一副鄙視的樣子,和領導打聲招呼都覺得非常不舒服。

拜託,這是你沒有禮貌和教養的表現。和S同事是否巴結領導無關。社交常識:只要認識,見面禮貌微笑打招呼,這是基本社交常識。更何況你們還有上下級關係呢!

【總結】誰都知道改變自己痛苦,所以都希望環境適應自己。但真實世界卻總無情“打臉”有天真想法的人。這也是沉迷願望投射認知誤區中帶給我們最大的職業困惑。

二、長期被願望投射認知誤區左右,會對我們的職業生涯產生哪些影響呢?

可能很多朋友覺得沒有那麼嚴重,接下來【職入龍門】來為大家梳理一下這種願望投射給朋友們帶來的2大職業影響。


1、你始終和領導處理不好關係。不僅與升職無緣,還總在被列入裁人員名單中。

這是很多朋友都遇到的大難題!即使你明知道只有和領導處理好關係,才有升職加薪的機會。可就是不願改變自己。

甚至很多國企單位的朋友為因此難題被打入“冷宮”到退休!什麼職業目標、偉大理想都在被邊緣化或頻繁跳槽中煙消雲散!

比如:

工作彙報上:小王除必須說的話以外,幾乎不和領導說話,更不想與領導有眼神交流。

只看筆記本彙報或必須要和領導直視的時候,只看向旁邊。

不看領導的反應和表情。語速或慢或快、或大聲或小聲,完全沉浸在自己的節奏和自嗨中。

如果小王站在領導視角會怎麼看這位性格內向,說話直來直去的員工呢?你能感受到對方有合作誠意嗎?你能感覺到被尊重嗎?感受更多的就是被無視!

明眼人一看就知道小王根本不把領導放在眼裡,領導連起碼的尊重都不能獲得,你覺得自己處境會好嗎!無視你存在,就夠你受的了!

當領導只會在無人可用的時候,勉強用你;一旦有可選性,你肯定是被拋棄的對象。

【總結】小王只關注個人自嗨的行為,很容易激化和領導之間的關係。會讓自己頻繁落入被冷落、裁員、跳槽的不穩定狀態。這不利於題主的職業成長。


2、想特立獨行,又害怕環境不為自己改變,患得患失。

這是題主最大的矛盾點!

題主雖然一副“你們要麼和我合作,要麼都走開!”的強勢態度,但環境卻沒有對他做出想象出的回應:

你如果不改變自己迎合環境,不用你說,人家都會走開!

因為公司最不缺有專業實力又有社交能力的人才,大家為什麼要在你身上浪費合作的時間呢?和誰“共贏合作”不重要,重要的是自己最後能獲得更大職業利益!

結果,當題主發現周圍人根本care自己時,他開始迷茫、慌亂,開始想逃跑。

或是衝動離職或是頻繁跳槽到各家公司,以為可以找到為自己改變的環境,卻始終無法如願。從此患得患失,甚至影響整個職業生涯。

【總結】總想讓環境為自己改變是很幼稚的想法。這類人是被願望投射毒害最深的人!

想要徹底改變職場迷茫的現狀,就必須徹底改變自己,剷除想改變別人的任何想法!

三、掌握4點能力,助你與領導建立良好合作關係,獲得升職加薪!

1、接納自己,勇於改變自己。

我們之所以會沉迷與願望投射,就是因為改變自己很痛苦。於是強烈希望別人來適應自己的遊戲規則。這樣自己既可以佔據主導權,又不用經歷改變之苦。想想都挺完美。

但,職場有資格制定遊戲規則的人都是身經百戰的贏家。

於是,我們又處於自我否定的矛盾中,不能接納自己的弱小的矛盾迷茫中。

所以,想要不被願望投射的錯誤認知左右我們的職場命運,我們需要客觀、真實的接納真實、弱小、這樣才能讓自己有不斷成長的空間!

只有看到自己的渺小和不足,才能向周圍環境中的人謙虛學習,勇敢改變自己。

當你能學會換角度看問題時,你會發現:謙虛向領導請教一個職場問題,只是因為你有職業成長的需求,而不是所謂的巴結!

但你卻給領導留下了積極提升自己、渴望自我成長的良好印象。你說,領導怎麼不會對你產生好感呢?

事實上,很多屢屢升職的人,很大程度都是通過巧妙向領導請教恰當問題,與領導產生良性互動和刷存在感的!

他們諮詢的問題即可以展示領導的學識淵博、又可以滿足領導喜歡教育下屬的“前輩心態”,更加給足了領導的面子。

這種巧妙的社交方式,怎麼能叫巴結呢?這是對你們雙方都有益處的社交方式。

有這種正向的思路,我們就能在各個領導身上,發現可以學習的長處,彌補自己的短板,這才是勇敢改變自己的正確方式。


2、積極提升社會適應能力

社會適應能力:人為了在社會更好生存而進行的心理上、生理上以及行為上的各種適應性的改變,與社會達到和諧狀態的一種執行適應能力。從某種意義上來說就是指社交能力、處事能力、人際關係能力。

對於職場人來說,社會的一部分就是公司裡的人和事。大家都因為想追逐更大職業利益而來到公司工作!

而每個部門的領導恰好就是各環節員工獲得職業利益的“樞紐”。多數情況下,他們想提拔誰,誰就有了獲得職業利益的鑰匙。

所以,掌握資源和權限的人就成為環境的“掌控人”。你想讓環境適應你的想法是根本不可能的!

除非你不想從這個環境裡獲得職業利益!

所以,我們應該調節自我的社交能力、處事能力等,讓自己的綜合實力更加符合環境(公司或領導)的要求。

等到你社會適應力逐漸強大時,你才能具備相對改變環境的能力!比如,你可以自己開一家公司,制定遊戲規則,讓員工聽你的!但,即便如此,你的遊戲規則仍然不能凌駕於國家法律和規則之上!

所以,有部分改變環境的能量就是社會適應能力強大的表現!

3、制定清晰職業目標

這點是題主最應該抓緊時間確定的!不要再糾結別人是否靠巴結領導升職啦!人家怎麼和領導處關係和你無關!

但有一點可以肯定:如果你的專業價值不能為部門或公司創造關鍵價值,你根本不會被提拔到關鍵位置。怎麼巴結領導都沒用。

所以,那些一路高升且總能被提拔到核心崗位的人,一定是職業目標非常清晰的人!他們知道如何讓自己成為公司發展最需要的人才!

4、成為關鍵人物

這是稀缺價值的關鍵體現。只有讓我們的專業價值成為部門或公司內最稀缺的,我們在領導心目中才有舉足輕重的分量。

到這個階段,你想玩點個性、傲嬌一點,還是有點資本的!

因為領導需要你,就會給你一些寬鬆待遇。

但,此時我們的個性也要適度,太過分自我,還是會遭遇願望投射誤區的反噬哦!

【“職入龍門”最後總結一下】

巴結領導不是升職的唯一方式!想要與領導建立良好合作關係,我們應該摒棄願望投射帶來的認知偏差。只有我們去為適應環境、努力改變自己,環境才有可能因我們而改變!

改變自己的前提不是為了隨波逐流,而是為了讓自己能獲得真正的職業成長。

大家如何看待這個問題呢?歡迎在評論區留言分享!

----END----


關注【職入龍門】頭條號:多角度剖析老闆、領導、同事的小心機!每天分享精彩應對方案,幫助職場朋友快人一步“躍過龍門”升職加薪、實現職業夢想。如果您喜歡我的回答,歡迎點贊、評論、轉發。和朋友們一起成長,是我們最開心的動力。



分享到:


相關文章: