hanzhao107
支付寶和微信各有所長，短期內不好說誰比誰強的，說比較支付寶和微信，其實比較的是他們背後的阿里巴巴和騰訊；
支付寶雖然在社交上搞不過微信，但是在支付領域，支付寶還是絕對領先微信的；
根據第三方諮詢公司【易觀國際】發佈的數據顯示，移動支付市場份額方面，支付寶以53.73%的市場份額遙遙領先，第二名的微信則是39.35%的份額，差距不小。
雖然微信這幾年從微信紅包炸彈炸入移動支付市場後，其市場份額不斷擴大，但到如今已很難再從支付寶上咬下肉來了，特別是這次的統計數據出來，支付寶是比原來53%的份額增加了0.73個點，而微信則從原來40%下降了0.65個點。
雖然從表面上看，微信的使用頻率比支付寶高出很多，似乎蓋過支付寶，但實際情況是支付寶在支付領域佈局的生態圈強大無比，除了老本行支付功能以外，還開拓了螞蟻花唄、借唄、餘額寶、餘利寶等等產品，且這些產品的使用人數及活躍情況都非常良好，而微信目前僅僅微信支付這一功能比較普及，其他方面跟支付寶還是無法相比。
因此，在社交領域微信絕對強於支付寶，而在支付及商業領域支付寶又絕對強於微信。鹿死誰手，猶未可知。
36鹿
我41歲了，天天用支付寶，因為支付寶經常返給我們各種福利，做人知恩圖報，我在馬雲手裡拿到的福利總共有五六千，自然首選支付寶。而且我芝麻分720,借唄有12萬了，有急事隨時可以借出來，利息很低，方便了我不少。由於我長期使用支付寶，信用也很高，很多需要押金的也不必要，網購退貨也非常方便。很感謝支付寶，永遠支持支付寶。
要命的誓言
我覺得也是，支付寶用的比微信支付少。也許這移動支付，是支付寶首創、領先，但我們平頭老百姓，就我每天早上去逛的菜市場，微信支付還是多得多。
我本人，當然幾乎有90％移動支付，都是用微信解決的。至於餓了麼，我只從新聞中聽到這個公司，這個平臺，它的APP長得咋樣，我也是不清楚的。我很少點外賣，美團其實也上得少，只是有時去看電影，買些零食需要跳轉到美團。現在接觸它的機會大了些，最後兩公里騎自行車，摩拜被美團收購了，現在變成美團單車了，有時就覺得用美團APP也帶來了一些便利。
不過，這個問題的潛在含義是，阿里都不過微信嗎？這場世紀大戰可還看不到輸贏苗頭呢，支付寶、餓了麼都是阿里帝國的，美團是騰訊投資的。阿里電商不必說，淘寶也好，天貓也好，騰訊是沒有多少拿得出手的，它投資的京東能佔據一壁。阿里雲呢，騰訊雲就差許多了。
我們可以一直關注阿里與騰訊，真正解構透這兩家公司，也算對中國商業吃透了。我們每個人都有各自的喜好，也許你是阿里，也許你是騰訊，也許今天用的更多是阿里，明天卻變成了騰訊，還有家庭成員間不同的喜好。
像兩個彼此相融，彼此鬥爭的兩派，長久存在著。
財經作家邱恆明
32歲，地標十八線小城市。
就我個人使用體驗來說，平時的移動支付，
微信用的比支付寶多一些，但如果大額支付的話，
我會選擇支付寶，但如果幾塊幾十塊的話，我基本上是微信多一些，
也就是說，大額資金，我一般都會存在支付寶裡面，
微信裡面的零錢都是真正意義上的零錢，沒有什麼大額。
另外，不往微信上存錢，也是因為微信體現的話手續費很討厭，
支付寶相對來說就好很多，所以平時我自己做點小生意，也喜歡用支付寶收錢
至於餓了嗎和美團，我覺得美團還是好一些，
也用過餓了嗎，使用體驗也挺好的，無論是收費還是服務都是比較滿意的，
但後來，不知道為什麼餓了嗎就沒有了，
在我們這個十八線小縣城就變成了美團一家獨大，
收費一般，送的很慢，有時候送一餐需要一個小時，
所以很餓的時候還不如自己煮泡麵。
現在餓了嗎被阿里收購之後，不知道會不會在我們這個十八線小城重新上線，
能重新上線最好了，這樣有競爭才會有進步嘛 。
目前的狀態是美團遠遠超過餓了嗎
老徐說事999
我是軟件工程師，用專業角度分析這個問題。
至少支付寶是中國第一個打開網上支付的APP，而微信也確實是後來居上，但是據統計，支付寶在55%左右，微信在40%左右，剩餘的零頭是其他網上支付方式。
因此說支付寶不及微信是沒有結合數據說話的。而且兩個軟件定位完全不同，使用支付寶的人群年輕人比較多，因為支付寶可以理財可以比微信有更加純粹的資金安全感。中老年人更多喜歡微信支付，畢竟能聊天能發紅包，在社交方面遠勝於支付寶。
餓了麼鬥不過美團？
其實餓了麼沒必要去和美團鬥，餓了麼背後有阿里巴巴，美團後面只有王興。
餓了麼比美團更加純粹，專門做外賣，而且與支付寶緊密相連。
美團外賣起家，如今訂酒店訂餐廳訂機票都是囊括其中而且做的都相對比較優秀。
餓了麼在外賣方面和美團如今也可以平分秋色，但是在其他產業上美團確實是碾壓餓了麼。
關注“極客宇文氏”，有料的互聯網軟件人士。極客宇文氏
為什麼有人這麼說呢？那隻能找這麼說的人才知道他們的理由。
對於這個觀點，我同意一半，不同意另一半。
有人說，用微信的人多，人人都有微信，但不是人人都有支付寶，因此微信很快就會打敗支付寶，以事大家都用微信支付，而不會再用支付寶。不贊同這個看法，不可否認，微信的用戶確實比支付寶多，但微信從一開始的定位就是“社交”，微信支付是後來植入進去的功能，而支付寶一開始定位就是“支付工具”，雖然後來也值入了社交功能，但幾乎沒什麼人在用。
這使得在支付市場中，支付寶的品牌度已經深入人心，並且支付寶還擁有阿里系的電商平臺支付，巨大的資金流在買家和賣家之間流動。螞蟻金服還有花唄、借唄等成熟的金融借貸產品整合，在支付寶上還可以買基金、買黃金、買理財，使得支付成為了非常完全的“大金融”應用平臺。
從第三方數據平臺發佈的2019年1季度移動支付市場規模可以看出，支付寶市場份額佔比為53.8%，牢牢把握住第一寶座，比財付通（含微信支付）和其他全部第三方移動渠道合計還要多。
因而說支付寶鬥不過微信，本身就是偽命題，支付寶定位就是支付工具，是金融工具，它是遙遙領先微信支付的，上圖中的微信支付只是財付通的一部份，實際微信支付的份額要更小。而如果拿支付寶的社交功能去和微信對比，本身意義並不大，就好比你拿騰訊的拍拍網(現已成為二手交易平臺)去和淘寶比一回事。
1.餓了麼確實難以撼動美團地位
有很多人一直在黑美團，前陣子還有不少文章，拿美團2018年虧損1155億元來說事，認為美團經營失敗，虧損嚴重，其實這1155億的虧損中，這其中包含了1046億元的可轉換可贖回優先股之公允價值變動，在排除優先股等特殊會計處理後，經調整的虧損淨額為85.2億元。
另一方面，不少媒體在吹捧餓了麼發展如何好，主要是因為阿里巴巴收購了餓了麼，與口碑網進行整合，找到了大金主。
在幾年前，外賣市場由美團、餓了麼、百度外賣三足鼎力，後來百度外賣掉隊了，餓了麼也快不行了，美團發展非常強勢，市場份額不斷上升，營收也強勁增長。此時餓了麼被收購之後，重新獲得了戰局，這個戰局就是燒錢。
餓了麼被阿里收購之後，找到了“金主”，並且與口碑網正式合併，與美團點評正面對抗。從獨立APP活躍用戶數看（截至2018年底），餓了麼擁有6268.9萬月度活躍用戶，美團外賣擁有4418.6萬月度活躍用戶。從配送騎手數據來看，餓了嗎有66萬+活躍騎手，美團外賣擁有50萬+活躍騎手。
餓了麼的市場份額也在不斷上升，不過從市場份額來看，差距還是比較明顯。
根據第三方數據機構DCCI近日發佈了《網絡外賣服務市場發展研究報告（2019Q1）》，報告顯示在2019第一季度，美團的市場份額已經過半了。數據顯示，美團外賣、餓了麼和餓了麼星選的市場份額分別為64.6%、25.5%和8.4%，從數據也可以看出，美團在外賣市場中佔據著絕對領先的優勢，只要餓了麼的增速不能遠遠超過美團，這一市場格局就暫時很難被打破。
隨著美團在外賣市場中的份額不斷穩固，在消費中的品牌效應很難改變，即便是餓了麼找到了金主，要想通過燒錢補貼重新奪回市場，已經是相當困難的事情。
綜上所述：市場經濟中，競爭往往是殘酷的，巨頭們的角力一直在繼續，很難說誰能不能鬥得過誰，企業間的競爭勝敗，需要多種因素的配合。不過在這個競爭的過程中，整體會推進行業的發展，使消費者受益，至於最後誰能勝出。誰能用更好的服務、更好的產品征服用戶，誰就能最後勝出。
財經宋建文
每天早上吃早餐的店，賣腸粉，麻球，湯粉，問過他支付寶和微信支付哪個用的人多，他說，10個有9個用微信支付，很少人有用支付寶的，這是習慣問題。天貓淘寶買東西，只有用支付寶或者網銀支付，但是上京東買，又可以用微信支付，也就是說，支付寶支付，主要是在淘寶天貓的購物。比如公交車的二維碼，用支付寶的話，找半天沒找到，用微信的，兩步找到。這些都是大家可以親身體會的，可以去問問的事，非常簡單。支付寶鬥不過微信，這是實情。
至於餓了麼與美團，到底哪個強，也是很容易的事，到大街上數五分鐘，看看哪個外賣小車多，不要去網上查數據，網上數據不如自己親自統計準確。有些數據，自己花幾分鐘就可以算出來。看圖算數。餓了麼太少，滿大街的美團外賣員在跑。這個比微信與支付寶的對比更好解決，因為從服裝就看得出誰的外賣員在路上跑。
波蘭人一年吃了多少個漢堡，我們肯定沒辦法統計，要找別人的統計結果才可能知道。但是支付寶與微信支付，哪個強？哪個用的多？每個人都可以統計，餓了麼與美團哪個用的多，也是可以自己觀察，問一下店主，再數一數數量，答案就很清楚。毫無難度。
西格瑪的化學
首先很榮幸能夠為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在我們一起探討一下。
下面我為大家分享，我個人對這個問題的看法與意見，希望我的回答能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
第一點，社交
在支付寶跟微信上都有建立社交系統，這點支付寶目前來說哈，還沒鬥過微信，畢竟微信騰訊qq的用戶群衍射出來的，而支付寶的衍射也只有淘寶，一個社交起家，另一個網購起家，沒得比。
相對於現在的網絡社會，我個人覺得哈，微信的公眾號平臺比支付寶的公眾號平臺使用更為廣泛，畢竟做新自媒體的挺多的，都推廣自己的微信公眾號平臺，而不是支付寶的公眾號平臺。
第三點，遊戲登錄和其他合作平臺網頁的登錄
當瀏覽網頁或者登錄遊戲的時候，沒有賬號往往會有相應的其他登錄方式，比如qq、微信、微博登錄等，這些方面做得比支付寶好點。
其他的話我覺得支付寶都跟微信差不多，對於城市服務這塊，支付寶做得挺不錯的，我很欣賞，外加還有這樣那樣的福利活動、公益活動，像每年集五福呀、種樹呀等等
總體來講，我覺得兩個都差不多，沒得鬥不鬥得過一說，反正我都在用。
大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望一起評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家生活愉快每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
用戶92458812762
我倒覺得不盡然
針對題主說的為什麼有人說支付寶鬥不過微信，餓了麼鬥不過美團呢？你覺得是怎樣的？得問題，我覺得這可能是題主自己的理解，我倒是覺得支付寶勝過微信呢。
我覺得現在很多商家用微信，是因為微信用戶基數大，沒有辦法。但是相信經過時間的沉澱，更多的人會選擇支付寶的。因為支付寶至少在提現的時候，在一定限額內不收費，如果在網上銀行體現更是不收費。反倒是微信，為了不讓大家把錢轉出來，弄了個提現收取手續費。如果你不轉出來前，這沒有問題，相當於是在生態鏈中循環。但是一旦轉出來就非常噁心。以前我收取活動費的時候，就是很多人用微信轉給我，我提現轉到銀行卡，就得扣我自己的錢。我還只能啞巴吃黃連有苦說不出，你說我組織活動本來就挺不容易的，我還得把手來的錢轉出後，還得交一筆費用。後來我就不收取微信，只要支付寶。因為支付寶如果開通網商銀行轉出就沒有限額了，同樣，相信那些微信收款的用戶也會感覺到，自己收取的費用，只要提現就會被提成，你說他們嘴上不說，心裡會舒服嗎？他們賺錢容易嗎？難道提供平臺就要收提成，那支付寶怎們還有免額或者全面的情況。這主要就是騰訊馬化騰套路，讓大家習慣了使用微信後，就開始各種套路圈錢，雖然錢不多，但是蒼蠅腿再少也是肉啊。
最後總結：
反正我這基層庶民，用來用去，還是支付寶好，有全面的理財儲蓄工具，比微信靈活多了，而且還能賺到點利息。購物也方便，相信不作死不會死，看看微信將來的下場，社交平臺上有頭條，微信有點江郎才盡了。
張敬醫
額，我來閒聊下吧！
我們不說鬥得過也不說鬥得過！我們只看客觀的市場數據，先來支付寶和微信的！
按照移動支付的市場份額，易觀數據顯示支付寶大致53.x%，微信是38.x%，兩者有10%出頭點點的市場份額差距。
同時按照前階段兩家發佈的投訴處理公告，可以推算出這兩家2018年的總交易筆量，財付通全年交易筆數為4600億筆，日均交易筆數超過12億筆；而支付寶全年交易筆數為1975億筆。就總交易筆數而言，支付寶不及微信一半。
另外，從市場營銷和燒錢上來說，支付寶的力度超強，這毋庸置疑，微信則很少有類似支付寶這樣的大規模燒錢。最後就是兩家的用戶數，微信在2018年初期時宣佈全球用戶月活數10億，支付寶的用戶數根據阿里2019年Q3財報顯示，全球年度活躍用戶超過10個億；而第三方的統計機構顯示支付寶月活是6.5億。
從以上這些數據，我們可以歸納下當前兩家的競爭狀態。就移動支付領域而言，支付寶仍舊佔最大份額，微信這2年基本原地踏步，沒有增長。但用戶使用微信支付的頻率更高，雖然可能是小額，但積少成多，總交易額上不會很低。同時，就用戶數而言，仍舊是微信超過支付寶，支付寶在用戶數上玩了文字遊戲，全球年度活躍10億（對這數字有疑問，但官需是這麼說的），和微信月活10億不是一個概念啊。而支付寶依舊繼續在燒錢，可見支付寶之競爭壓力不小。所以，目前微信和支付寶雙方仍舊是僵持階段，雙方各有勝負。
至於餓了麼鬥不過美團，這個個人是認可的。在餓了麼還是獨立期間，整體份額就不如美團，而併入阿里之後，其市場份額只會越來越小，因為其要為阿里的大戰略服務，通常的結果就是慢慢消亡，份額減少，和其他併入阿里的那些公司差不多下場。
目前並未有最新的數據，所以暫時還是以就數據看看吧！餓了麼此前市場份額30%左右，美團的市場份額將近佔了6成（59%），並且美團之前還對商家漲了費率，可見美團的強勢，而這種強必然是有市場份額支持的，否則會造成大量商家的轉移。
所以，長期來看，個人是不看好餓了麼。
