为什么糖水片往往在朋友圈有很高的点赞率,但却得不到摄影大咖们的认可?

引美时尚


糖水片,最早是叫塘水片,是来源于有湖泊、池塘的一些照片。后来洐生成糖水片。糖水片又分为风光糖水片和人像糖水片。风光糖水片是指经常拍的朝霞、晚霞、夕阳等等,而人像糖水片则是指没有什么意义和情绪的,背景糊得像块毛玻璃的女生的照片。

为什么这两这种糖水片很受朋友圈的欢迎呢?

首先,朋友圈里大多数人没有摄影基础,审美的趣味只停留在画面的形式上,漂亮就是美。比如第一张图,我发朋友圈确实得到许多人点赞并第一时间说美,但自己觉得其实并没有什么意思。

其次,糖水片是初学摄影的朋友最容易拍的一类照片,基本上也是每个初学摄影的人都经过的一个阶段,而且这类片子又容易讨mm喜欢。但它只是属于摄影的初级阶段,自然不能入资深摄影大师的法眼。

最后,其实非常多的糖水片是由商业影楼产生的,为了讨客户的喜欢,也为了市场,从客户的审美角度出发,他们拍了大量这类糖水片。而许多摄影爱好者,也在模仿着这类照片,只要有一支85的定焦,找个漂亮的模特随便拍都可以出片。

然而,这类片子太多了,容易审美疲劳和失去个性,所以这样的照片,在比赛中基本上是第一轮审核中就被刷掉的。

糖水片就有点像写文章,语言看上去很美,但缺少灵魂,言之无物。





安顺影像


说的不错,这种情况确实存在。小k接触摄影也时间不短了,虽然远远没有摄影大咖的水平,但个人对糖水片也没有太大的兴趣,除非是出门专门帮女孩儿们拍片子:





从个人经验出发,糖水片养眼但得不到大咖青睐,综合起来有几个原因:

一、形式相对单一,图片新意不够

大部分糖水片都是漂亮姑娘+漂亮服饰+漂亮景色,而且基本都是摆拍,初看养眼唯美,看多了就难免感觉千篇一律:




二、手法趋于一致,容易审美疲劳

为了突出人物主体,很多糖水片都采用长焦虚化手法,拍的多了、看的多了,难免容易产生审美疲劳:




三、单纯追求画面美感,主题深度有限

糖水片一般用于几个用途,一是商业摄影(比如某景区推广、广告拍摄等),二是个人写真,三是家庭日常拍摄。片子的关注点也主要停留在技术层面,主题面较窄,难以升华:



当然,存在即合理,并不是说糖水片不好,而是这种片子比较注重形式,内涵方面稍显不足而已:



个人观点,仅供参考。关于摄影的相关内容,大家可以关注小k后私信下图中各类关键词,获取小k为您整理的独家摄影技巧,祝您摄影愉快🌹:



爱摄影、爱生活,致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”,了解更多摄影常识和技巧,共同学习进步🙏🙏


小k印像


@老马视图@回答你。

第一,糖水片的概念。

虽然没有教科书式的标准答案,但通常意义上糖水片是指:色彩饱和,构图规矩,表情喜庆,光线柔和的照片。

第二,大众喜爱糖水片。

比如一般的影楼拍摄的人物写真,大多都属于糖水片系列。这些照片通常受众人见人爱,甚至很多被人们用作电子终端的桌面,还有被制作成水晶板摆放于办公或家庭案头。这时候糖水片儿的原意暴露无遗,就像糖水一样受到普通民众广泛的喜爱。

第三,大咖不待见糖水片。

摄影专家们之所以不喜欢糖水片,是因为这类照片谈不上创意与创新,都是按着一般的套路操作,很难区分这一个和那一个,所有的照片如同一个人拍出来的。就好像同一个摄影师拍的同一个模特。这时候糖水片的原意也得到了充分的解释。那就是糖水对于有些人并不适合,比如说某某病人。

需要啰嗦一句的是:艺术是小众的,糖水片儿现在、将来仍然会受到大多数人民群众的喜爱。

以上的回答,全部为原创,如果能对你有些许启发、点滴收获,请不要忘了点赞或加关注。谢谢!






老马视图312


1.首先肯定糖水片,它指视觉感受良好但心理感受平淡的照片。能拍出糖水片,就说明你已经有熟练使用工具的技术,不错的构图能力。讲真,很多看不起糖水片的摄影爱好者都不一定能稳出糖水片。

2.唯美的糖水片的确适合朋友圈,扫几眼后点个赞绝对没问题,但还想更多的思考,就别想了,这可是朋友圈啊。

3.回到摄影大师,摄影技术非常好是必须的,但想脱颖而出就必须有思想,有了思想才有技术到艺术的升华。例如,同样的风光片,糖水片就只是好看,大师就能通过气势磅礴的自然与人的渺小形成强烈对比,突出人的无畏探险。(图是荷兰大师Max Riv的作品)

4.所以别怪大师看不起糖水片。当各个高手在越过技巧,比拼思想表达时,你来一个毫无思想的糖水片让大师请教,不是找侮辱是啥。

5.不过,浮躁的朋友圈也不是欣赏艺术的场景。真正的大师也不会在朋友圈里看不起糖水片。




吴光杰


所谓的“糖水片”,就是表现的形式强于内容,比如颜色、构图看起比较养眼,适合大众的审美,第一眼看上感觉很漂亮,但是不耐看,没有再看下去的欲望。

为什么摄影大咖不认可“糖水片”?

因为摄影大咖们的欣赏层次比较高,在摄影艺术上的思想境界不一样,对摄影作品的形式和内容要求都比较高,更侧重于摄影作品所表现的内容。因为他们觉得,比较优秀的摄影作品,表现形式理所应当的应该做得很好,是摄影师最基础的功夫,如果形式上都表现得不好,就谈不上作品好与不好。

个人认为,摄影这门视觉艺术,主观性比较强,和个人的欣赏角度和审美意识有很大的关系。爱好摄影往往是一种热爱生活的态度,也是一种感觉,自己喜欢怎么拍就怎么拍,管得是“糖水片”也好,还是“烈酒片”也好,只要摄影能给你带来快乐,比什么都强。毕竟摄影大师是少数的,如果每个人都是摄影艺术家,那也就没有摄影大咖的存在。

再说,能够把“糖水片”拍到极致,也是非常不错,如果有一百个人中,有七十个人喜欢你拍摄的糖水片,那我越觉得也算是成功。在摄影中,能够在某一点做到极致,那你也是这方面的摄影大咖。

总之,从“糖水片”到摄影大咖,是有一个漫长的过程,只要我们有一颗热爱摄影的心,在摄影的道路上不断追求,将来的某一天,你也是摄影大咖。


欢迎留言讨论,敬请关注“脑摄狼图事界”,持续更新摄影相关文章。


脑摄狼图事界


发往朋友圈的照片,应该属于大众娱乐,大众娱乐的特点就是追求喜庆、热闹,似曾相识,千遍一律,创着者重在参与,享受过程。

参加影展的作品,追求的是新奇,特立独行。否则怎么能表现出来与众不同呢?要不然都是大咖!


陶阳十三里


谁也别装大师,风光片只要景色足够好,只要稍稍懂点摄影尝试,谁拍都一样,有什么设备拍也都差不多,只不过大师们老是认为自己是大师,别人拍出什么来,也是不屑一顾,包括一些拍的比所谓大师还好,也是如此,最可笑的还发明了一个叫什么糖水片的词来贬低别人的作品,说句实话,都沦为拍风景了 还装鸡毛大师,有几个大师是拍风景的


付能亮1


我觉得糖水片其实重点在糖水上,而摄影不见得非得把重点放在糖水上,这就失去了摄影的意义,之所以不被大咖看好还有一个原因就是内容太过平淡,摄影最大的魅力在于记录精彩的不可复制的瞬间,如果任何人都可以去复制那么他的意义就不大,糖水片之所以不被认可也有这方面的原因。

糖水太多容易腻人,容易产生所有的照片都一个味道,看久了看多了也就腻了,所以适当糖水可以但是最好不要太过腻人


还有一个问题需要注意,人像摄影如果使用超大光圈忽略了环境背景虽然非常迷人但是不知道你这是在哪拍的,画面缺乏内容,也是不被看好的原因之一

最后要说的是,其实糖水片也好,辣椒水片也好,都是突出的糖水,火辣,如果可以稍微注意构图,虚化的火候,后期的油腻度,其实还是非常惹人喜欢的,人像摄影模特最关键,好的模特好的身材好的脸蛋谁看了都喜欢,从另外一个角度去想,大家喜欢就好了,有些时候大咖专家看照片的角度不一样而已

人像摄影最大的价值就是表现美,美 是人类共同追求的目标,只要做到表现美就好了,大咖,专家,其实就是你前进道路上的指路明灯,有些时候可以抬头跟随,有些时候可以任性抄近路穿过去

原创不易,每一次点赞评论都是给我最大的鼓励,距离100万粉丝还差99万,希望下一个铁粉就是你,哪里说得不对多多指教,希望我的回答可以给你帮助,谢谢^-^


小鱼大鱼看世界


根据您提出的问题,回答如下:

1、首先要肯定糖水片,精致的糖水片也是花了很多时间及精力去拍摄及后期去处理的。

2、每个人欣赏事物的外在美及内在美的角度及深度受个人阅历影响很大。没有绝对的、标准化的答案认为哪种类别的照片更为漂亮或者更加具有意义。

3、拍摄的影像资料为何一定要大咖的认可?自己拍摄,是为了愉悦内心,而不是取悦他人。坚持自己的拍摄道路是非常重要的。

希望我的回答对您有所帮助。


Yannick俞跃


我们是普通人,更是普通的摄影爱好者。我们的照片,只要构图、用光、角度基本合适,照片不过曝、不欠曝,就可以了。

我们的照片是自己拍着玩儿的,或者是留作纪念,没想过参加什么比赛,所以,用不着大咖的评价,更没有必要去分什么“塘水片”“湖水片”。

其实,真正的摄影大咖一般不去评价他人的照片,就是评价了,也是热心指出不足之处和注意事项,绝不会去分什么“这个水”“那个水”的。

当然,真正的摄影大咖拍的照片,就是上档次,有新意,这是人家用丰厚的理论基础和扎实的基本功换来的。对于这样的大片,我们摄影爱好者只有欣赏和学习。

所以,大咖、和我们爱好者来比较,拍片的起点、功底、目的等都不同,那么结果(照片)自然有高有低。








分享到:


相關文章: