你覺得林沖能打得過史文恭嗎?

一天更比一天強20


林沖和史文恭都是《水滸傳》中武藝高強,讓人心驚的人物,並且二人的武藝都是同一人所授,施公卻未讓二人交過手,這樣,二人武功誰高誰低就成了一個謎,那麼林沖到底打不打得過史文恭呢?



如果這個問題問晁蓋,或者吳用和宋江,他們的回答一定是打的過。不然的話,晁蓋臨死之前,也不會把復仇大計寄託於林沖,說出誰能殺了史文恭,誰做梁山寨主的話,不然的話,在攻打曾頭市時,宋江吳用也不會閒置林沖,另闢蹊徑,將林沖的師兄盧俊義請過去對付史文恭了。史文恭雖然不曾與林沖交過手,但是從宋江與吳用不敢讓林沖一試,說明他們心中認為林沖有很大可能會殺了史文恭,為晁天王報仇,從而讓宋江繼晁蓋之位的計劃落空。



史文恭的武藝確實很強,二十回合就打敗了霹靂火秦明,但是這並不能說明與秦明曾經打個平手的林沖也會敗給史文恭。這一點,呼延灼可以做證。呼延灼與林沖曾經大戰四五十回合不分勝負,但是內心卻對林沖非常佩服。認為自己沒有把握打敗林沖。但是秦明,與呼延灼打了四五十個回合之後,棍法已經亂了。

而且林沖是一個比較寬厚慈和而低調的人,不到萬不得已從來不會給人難堪,更是很少下死手。關於這一點。柴進莊上的洪教頭可以作證。林沖曾經在落拓時,蝸居在柴進的莊子上,柴進莊上的洪教頭十分不滿,提出要與林沖比武,且立下了生死狀,但比武時,洪教頭百般休辱林沖,但是林沖都委屈求全,忍了下來,並未對洪教頭下殺手。



林沖一生,從來講究的都是穩紮穩打,並且遇強則強,遇弱則弱,不論和誰交手,都是從容穩進,不急不躁,不曾有過敗績,魯智深武松等人都對林沖的功夫佩服不已。可是史文恭就不一樣,史文恭的槍法非常不穩定,竟然在盧軍一刀下沒有走過兩個回合,便被玉麒麟一朴刀搠下馬來,而他的這種水平在穩紮穩打的林沖面前,必定沒有一點兒必勝的把握。


萍風竹雨123


林沖和史文恭畢竟沒有直接交過手,單純的用倆人和別人的交手戰績來橫向比較,我覺得有失公允。



我從書中暗藏的兩個意思來仔細分析得出結論,林沖和史文恭相比,林沖更厲害!

為何這麼說,且看我下面兩個原因。

一、晁蓋的遺言。

晁蓋生前遺言:“賢弟保重。若那個捉得射死我的,便教他做梁山泊主!”



晁老大這明顯是不信任宋江,按道理說,大寨主死了,二寨主順位接任沒毛病,但晁蓋沒這麼囑咐,而是給大家出了個難題,大家憑本事,誰捉住了射我的人誰當老大。

這難題對當時的梁山上所有人來說都確實是難題,但唯獨對一個人來說不是問題,這個人大家應該已經猜到,他就是林沖。

林教頭是靠實力吃飯的,不管你是史文恭,還是張文恭,晁蓋相信林沖都能戰勝。也就是說,晁蓋心理面很清楚,捉得到史文恭的人非林沖莫屬。這也是他當初下山打曾頭市時首點林沖跟隨的原因。

所以從這方面講,林沖能戰勝史文恭。



二、宋江心裡也清楚林沖能戰勝史文恭。

為何這麼說,咱們看,按理說老大被人殺了,小弟要盡起兵馬帶上高手為之報仇啊,但宋江並沒有如此,他拖拖拉拉,最後還把林沖留在梁山看門。

這明顯是害怕,害怕林沖上陣會殺了史文恭,從而奪了老大這個位置。所以他處心積慮不讓林沖和史文恭接觸。想方設法把武力超猛的盧俊義賺上山,盧俊義初來乍到,即使他真的捉了史文恭,老大的位置他也不敢染指,因為沒有群眾基礎。



最終事情的發展沒有跑偏,宋江達到了他的目的。但從這一點來看,林沖確實能勝過史文恭,要不,宋江也不那麼擔心林沖搶了他的老大位置了!

由此,最瞭解林沖的兩個人,晁蓋和宋江都清楚林沖能戰勝史文恭,我們這些局外人還用得著在那瞎亂猜測嗎?

綜上所述,從晁蓋的遺言暗示和宋江的擔心顧忌來分析,我認為如果林沖對戰史文恭,林沖必勝!



(歡迎點擊關注墨魚軒書畫閱讀欣賞更多文史典故)在


墨魚軒書畫


林沖,京師八十萬禁軍槍棒教頭;史文恭,曾頭市曾家府教師。二人未曾謀面不相識,相隔千里無交手。要比武藝往下看:

林沖挺起丈八蛇矛,直奔呼延灼,兩個正是對手。槍來鞭去花一團,鞭去槍來錦一簇。兩個鬥到五十合之上,不分勝敗;

秦明也出馬,舞動狼牙大棍來迎呼延灼,有《西江月》為證:鞭舞兩條龍尾,棍橫一串狼牙。三軍看得眼睛花,二將縱橫交馬。使棍的聞名寰海,使鞭的聲播天涯。龍駒虎將亂交加,這廝殺堪描堪畫。秦明與呼延灼廝殺,正是對手,兩個鬥到四、五十合,不分勝負;

次日,史文恭出馬,橫殺過來,秦明要奪頭功,飛奔坐下馬來迎。二騎相交,軍器並舉。約鬥二十餘合,秦明力怯,望本陣便走。史文恭摧照夜玉獅子馬奮勇趕來,神槍到處,秦明後股上早著,攧倒下馬來。呂方、郭盛、馬麟、鄧飛四將齊出,死命來救。隨然救得秦明,軍兵折了一陣。遂收敗軍回營。

這史文恭武藝似在梁山泊五虎上將之首大刀關勝之上,與南國尚書王寅在伯仲之間。林沖要趕上呂方、郭盛、馬麟、鄧飛一起,那史文恭便有三頭六臂,也敵不過五將。眾人齊上,或可亂戮殺史文恭。


霧都溼氣


林沖與史文恭都是古典小說水滸傳中的人物,首先,我得先進行闢謠,在網絡上流傳著這樣的言論,說盧俊義、史文恭、林沖、武松、岳飛是師兄弟,都是陝西老俠客周侗的弟子,根據史料記載,除了岳飛在周侗那裡學過弓箭以外,其他都是虛構的。

在水滸傳中,他們幾個不是師兄弟,在說岳等其他古典小說中有所體現,而現在,包括新版水滸傳,不加辨識的生搬硬套,缺乏足夠的依據。

現在,不考慮其他一些古典名著的故事情節,單從一百二十回本水滸傳來說明一下,假如林沖和史文恭大戰,誰會勝利?

為什麼要說假如,因為在水滸傳原著裡,林沖和史文恭並沒有正面交鋒,而在央視版水滸傳中,攻打曾頭市的那一集中,雖然有這樣的情節,但這與原著不符,不予採納。

在原著中,梁山泊因為照夜玉獅子被曾頭市搶走,晁天王大發雷霆,一定要帶著梁山泊的弟兄,蕩平曾頭市。於是,晁天王帶著包括林沖在內的許多好漢,浩浩蕩蕩殺向曾頭市。

一、奇怪的試探性進攻

這次出場,梁山泊也是進行了一次試探性進攻。擔任試探性進攻的是林沖,而曾頭市出場的是曾老爺子的第四個兒子曾魁,其實,雙方對對方的實力都有點拿捏不準,所以,都沒有出全力。

林沖一馬當先,和曾魁打了二十個回合,結果,曾魁知道打不過林沖,所以趕緊一溜煙跑了。而林沖,並沒有追趕,只是退了回來。

這次的進攻的確有些奇怪,很不符合梁山泊的行事風格,一般而言,梁山泊在第一場戰鬥,都會打出威風,怎麼的也得斬一個將領,來立軍威,並震懾對手。

而這次的進攻,顯得尤為小心謹慎,當時晁蓋帶的人,可以打頭陣的,除了林沖以外,有呼延灼、徐寧、孫立,而呼延灼和孫立都是暴脾氣,徐寧和林沖相對溫和。

梁山泊派了一個武藝極高,卻生性溫和的人打頭陣,試探性已經很明顯了。

而曾頭市方面呢,也十分謹慎。梁山泊浩浩蕩蕩的殺向曾頭市,他們不可能一點沒有察覺,從他們做出反應來看,曾頭市的準備極為充分:如果是強敵來攻,第一仗必然是威懾敵軍的一戰。

為什麼不讓最強的史文恭出戰?畢竟史文恭的級別只是一個教師,沒有理由讓曾家的兒子打頭陣,原因只有一個,曾頭市在保存實力,也是進行試探。

這場奇怪的交鋒就這樣結束了,梁山泊方面最強的林沖,沒有用全力;曾頭市的史文恭,根本沒有出手。只能說雙方都對對方的實力有所顧忌,而不肯亮出底牌。

第二次是史文恭正式出場,而且,曾頭市亮出全部家底,什麼曾家五虎,什麼史文恭,蘇定,可以說這是曾頭市最強的陣容。而從後來的故事來看,曾頭市露了怯。

曾頭市並沒有直接出人挑戰,反而先打了一場心理戰,推了幾個囚車,來激怒晁蓋,第一場戰鬥後,雙方又打了個平手,這時候,晁蓋實際上已經一步步落在曾頭市設計的圈套裡,曾頭市先安排兩個和尚詐降,然後,安排主力來了一個十面埋伏,這才殺的晁蓋大敗。

這讓人覺得有些奇怪,因為曾頭市敢搶照夜玉獅子,還編小曲奚落梁山泊,就不怕得罪梁山泊,而在梁山泊還沒到曾頭市的時候,曾頭市就派曾魁帶著七八百人主動出城迎戰,可見十分有底氣,可為什麼只是一次小敗,就變得十分保守,甚至要使用陰謀詭計?

而中間只發生了林沖和曾魁的一次交鋒。原因只有一個,曾魁的失敗,讓曾頭市瞭解到梁山泊的實力,因此,從囂張跋扈,變得低調狡詐。

可見,無論史文恭還是其他人,都沒有足夠把握,正面戰勝晁蓋手下的好漢。這種解釋是合理的,畢竟曾魁見識過林沖的手段,想必史文恭也有所瞭解。可見,史文恭並無戰勝林沖的把握。

二、匪夷所思的調兵遣將

梁山泊第二次攻打曾頭市,陣容更加強大,甚至開始採用夜襲的戰術,讓曾頭市吃了大虧,但奇怪的是,前者梁山泊未出主力,曾頭市也並無損傷,卻不敢正面相敵,而這時候,曾頭市受挫,卻要正面相敵,無論如何都讓人覺得有些不可思議。

但曾頭市的確這麼做了,連續和梁山泊正面交鋒數場,這也是史文恭第一次正式出手,一出手,那就足以震驚整個梁山泊,那就是一槍把秦明後大腿刺了一下,這是史文恭最為輝煌的一戰,也正是這一戰,很多人把史文恭列為梁山泊第二高手,僅次於盧俊義。

如果再仔細看,就會發現一個奇怪的細節,第二次進攻曾頭市的時候,林沖,徐寧,孫立,呼延灼這四個最能打的,一個也沒有參加,甚至晁蓋帶領的副將也沒有參加,直到秦明受傷,宋江才讓關勝、徐寧、水火二將支援。

這就是一個很奇怪的細節,打仗當然是知己知彼,才能百戰不殆,那麼,按照對曾頭市的瞭解,第一次攻打曾頭市的人,怎麼也要來,就算不全來,至少那幾個能打的要參加,這才符合正常的思維邏輯。但誰也沒這麼做。

在水滸傳中,宋江一心想讓盧俊義做寨主,如果仔細分析,那麼真相只有一個,林沖、呼延灼,徐寧這三個人,至少有一個具備殺死史文恭的實力,而調來徐寧也可以證明,史文恭最擔心,也是最害怕的人,應該是林沖。

雖然林沖並沒有和史文恭正面交鋒,但從原著中的各種細節看,林沖完全有能力戰勝史文恭。


小小嬴政


我覺得林沖沒有對戰史文恭是林沖的幸運。根據原箸的描寫情況是這樣的:晁天王帶領林沖、秦明等二十幾位頭領去攻打曾頭市,秦明在史文恭面前只走了二十回合就敗下陣來,撤下來時屁股後面捱了史文恭一槍後翻身落馬,要不是呂方、郭盛等四將捨命相救,秦明只有掛掉的份。這時候的林沖為什麼不衝上去與史文恭大戰一場呢?要知道秦明的武藝確實不差,與林沖在伯仲之間,估計一百回合後林沖會稍占上風。如果林沖硬上,估計四十回以上,五十回合以內其下場比秦明也好不到那裡。

林沖是個聰明人不會看不出來,這廝武藝十分了得,自己親自上陣不要說沒有勝算的把握,連平手的把握都沒有。

在整個戰鬥中林沖始終未出手對陣史文恭,就連大哥晁天王迎面中了史文恭一箭也未出手報仇,而是保護晁大哥趕快撤退。要知道保護晁大哥有眾將已經足夠,因為真正的最大威脅是史文恭,把史文恭幹掉,最大的危險才算消除。

說到晁蓋也不是無能之輩,想當初能把整座塔揹走換個地方的人,足見氣力之大,說明也是練武之人,托塔天王不是浪得虛名吹出來的,只是書中未提到武藝方面的戰績。不管怎麼說,晁天王人不窩囊,死的很窩囊。

這一戰把樑上眾將打得有些膽寒了,沒有哪個敢主動跳出來要和史文恭單挑,只有李逵這個不知天高地厚的嚷著要殺進曾頭市剁了史文恭這廝。宋江也不理他,心想你這黑廝除天不怕地不怕而外還有什麼超人之處,比你強多少倍的人都不出聲,還輪不著你吼大叫。於是才有後來的盧俊義上山。

有人會說林沖一生從未有過敗績,只能說明你沒有碰到強中還有強中手,並不等於你就天下無敵。如果當初在柴大官人莊上碰到的不是洪教頭而是史教頭,那麼將是林沖一生的陰影,當然林沖也不會有性命之憂,因為那是比武,分出勝負即可,何況而有柴大官人在場。

說來也怪,以神箭著稱的小李廣花榮也沒有表示不服,非要與史教頭比比箭法不可,最好是一箭射掉史教頭出出這口惡氣,為晁天王報仇雪恨。


普存孝


謝謝題主提出的問題,我來回答一下。

史文恭和林沖同出一師周侗,他們誰高誰低還真不好說,因為他們沒有直接交過手,所以我們只有找一些旁證來證明一下。

林沖的數據

林沖曾是八十萬禁軍教頭,他的槍棒天下無雙,無敗績。現在我們來找一找旁證的材料,看看從旁證上面能不能證明林沖和史文恭誰厲害。林沖和呼延灼有過一次公平的打鬥,他們打了四五十回合不分勝負,這一點可以說明他們武功相差不了多少。這一點旁證現在和史文恭還扯不上關係,我們再往下捋。大家都知道秦明和呼延灼有一次打鬥,他們也是打鬥了四五十回合也不分勝負,後來知府怕秦明吃虧,所以就把他召回來。這個旁證很重要,可以證明林沖和史文恭的武功。以上的打鬥數據,可以說明林沖、呼延灼、秦明,他們三人武功差不了多少。現在有了秦明這條線索,我們就能扯出林沖和史文恭的武功高低了。

史文恭的數據

史文恭是曾頭市曾家五虎的師父。他沒多少戰績,只有一次和秦明打鬥時,他用槍刺傷了秦明的大腿。這一個證明很重要,他完全可以證明出史文恭和林沖的武功高低了。

總結

以上的有力的旁證數據可以明確顯示林沖和史文恭的實力。現在我們可以通過秦明這關鍵人物得出結論,林沖和秦明武功相差不了多少,而秦明又是史文恭手下敗將,最終結論是林沖打不過史文恭。



南燕飛飛


兩個林沖也打不過史文恭啊!

毫不誇張的說,史文恭是《水滸》中第一能打的人,猛人!

看看史文恭第一次登場時的造型。

當時他“彎弓插箭,坐下那匹卻是千里玉獅子馬,手裡使一枝方天畫戟”。

呵呵,感覺到了嗎?

這不就是呂布的復刻版嗎!

戰神呂布的配置,給了史文恭,已經在暗示史文恭的戰力了,而老史也一點都不含糊。

要說林沖對史文恭,林沖必敗。

林沖打楊志已經打的難解難分了,而晁蓋正是在林沖在場的情況下,在曾頭市被暗算的,那支箭上有史文恭的名字,姑且當其是史文恭射的吧,老史如果不射晁蓋改射林沖,估計林沖也歿了。

同為五虎將的秦明,被史文恭二十回合打敗。

其實梁山最能打的人是盧俊義,史文恭也是盧俊義抓的,只是之前晁蓋的陰魂莫名其妙跑出來了,攪亂了史文恭的心智,所以盧俊義多少贏的有點水分,何況燕青也在場,算是帶了幫手。

所以說,林沖打敗史文恭不可能。

其實我蠻同情史文恭。

說實話史文恭沒做錯什麼。

梁山是匪,史文恭拒匪於家門之外,行為無可厚非。

你們梁山動不動呼啦啦幾千上萬號人就跑來燒殺搶掠,憑什麼?

蓋叫天曾評價史文恭:

史文恭是不得志的人,武功高強卻只能屈尊做曾頭市教師,他性格上有傲慢倔強的特點,這種特點一方面使他行為狂妄,另一方面也給他帶來了悲劇性的結局,在人品上並無低劣之處。

我比較認同,其實史文恭真的像呂布。

歷史上的呂布沒演義裡那麼多猥瑣,人家是有真本事的。呂布是正兒八經的東漢末年一方諸侯,但也是英雄末路,悲劇收場。

《水滸》的觀點,放到今天,有太多的立場站不住腳。

那就是108個相互護短的兄弟姐妹。


無月文化,品讀經典,品味文化


無月文化館


林沖對陣史文恭能否取勝,施公未安排二人交手,實難定論。

兩軍對壘,拚的是實力。兩將交鋒,比的是武藝、技巧、心態、耐力、隨機應變,臨場發揮。跟一個人的性格,心理素質、殺機強弱,出戰目的有直接關係。不能按照簡單數學題的思維方式,2平2即3>2來解釋。2平2是暫時的,因停戰後續不得而知。戰場上,戰機瞬夕萬變,靠得是智慧和應變能力。又可謂滷水點豆腐,一物降一物。

縱觀水滸全傳一書,林沖出戰次數較多,二十餘次。斬殺敵將最多,十合生擒一丈青扈三娘,生擒強似斬殺,方顯技高一籌。四五十合步戰平楊志,五十合平雙鞭大將呼延灼,七八十合平河南河北節度使王煥。基本上非勝即平,未曾一敗。書中54回唯一受箭傷一次,亦非對陣被對手射傷,而是被呼延灼鐵甲連環馬三面衝擊,亂軍之中被亂箭所傷,非技不如人也。書中98回對陣女將瓊英,瓊英女,飛石絕技,百發百中。論武藝,瓊英比林教頭相差甚遠。書中交待,瓊英數合不敵,林沖手段高強,不聽勸告,緊緊追趕。瓊英用暗器飛石絕技,林沖眼明手快用矛柄撥開躲過一石,瓊英見一石不中,再拈第二塊石子,急如流星,快似閃電,林沖急躲不迭,被第二塊飛石所傷,大意輕敵所致,乃一生戰績之汙點。

有人質疑林沖斬殺都是二三流將官,不值一提,純屬無稽之談。一流二流三流如何定位?施公併為說明。以水泊五虎八彪為例,雙鞭呼延灼五十合平林沖,楊志四五十合平林沖,呼、楊、林,一個檔次,呼楊算幾流高手?歸為一流高手。那麼問題來了,柳元算幾流高手,有人歸為二三流,原著一百零九回王慶渡江被捉,宋江剿寇成功有一章節,林教頭對陣賊將柳元,書中交待來來往往,左盤後旋,經五十餘合,勝敗未分。那柳元是賊中勇猛之將,潘忠見柳元不能取勝,拍馬提刀,搶來助戰。林沖力敵二將,大喝一聲,奮神威,將柳元一矛戳於馬下。如何解釋?潘忠不助戰,不二打一,就可以說柳元五十合平林沖,和林一個水平,不過如此。參照柳元、呼延灼、楊志五十合平林沖的水平,是否可以這樣理解,五十合以後,如果林沖動了殺機,奮神威,大喝一聲,一矛將其戳於馬下。

綜述:林沖乃技術、技巧型戰將,武藝超群,臨陣必胸有成竹,遊刃有餘。從不弄險,急於求成,穩中取勝。在保證自己安全的情況,尋找對方破綻,在出奇制勝。林沖為人忠厚善良,非深仇大恨者,一般不痛下殺手,能治一服,不治一死。仗義是林沖,為人最朴忠。江湖馳譽望,京國顯英雄。性格使然也!


雲開日出322


應該林沖能夠勝史文恭,因為林沖在梁山屬於韜光養晦沒有漏出鋒芒,水滸中史文恭勝秦明開始林沖就吼到這撕好槍法挺槍要衝戰史文恭,結果被宋江欄下來了說明林沖能夠勝史文恭的



宏生12





有很多人認為別說是史文恭,就是盧俊義也不是林沖的對手。縱觀全書,只要林沖出戰,最差也能立於不敗之地,很讓人放心,他是梁山斬將率和得勝率最高的武將。反觀盧俊義,除了一招生擒史文恭(這還得益於晁蓋的陰魂幫忙和史文恭的無心戀戰)和以一敵四大戰耶律四子併成功斬殺耶律宗霖的戰績之外,似乎再也沒什麼拿的出手的戰績。

要知道,盧俊義是帥,是坐鎮中軍大帳的總指揮,輕易不出戰的。而林沖是將,他的任務就是衝鋒陷陣,斬將殺敵,自然出鏡率要高於盧俊義,戰績更顯眼,這樣就造成了林沖武力高於盧俊義的錯覺。說句不怕得罪林粉的話,如果林沖和盧俊義單挑,一定會被盧俊義虐出翔。



盧俊義一出場施公就說了,天下無對,這四個字是他的專屬形容詞,只在他身上出現過,其他猛人也只是用萬夫不當之勇來形容,根本不在一個級別,沒什麼好爭議的。盧俊義的武力雖然鶴立雞群,但是這個人物的刻畫卻比較生硬,不夠立體豐滿,遠不如林沖出彩。

正如金聖嘆所言:盧俊義傳,也算極力將英雄員外寫出來了,然終不免帶些呆氣。譬如畫駱駝,雖是龐然大物,卻到底看來覺道不俊。故還是林教頭更勝一籌,林粉們也不要死鑽牛角尖斤斤計較了。既然施公把史文恭交給盧俊義收拾,本身就說明史文恭絕非池中之物,按照對手戲的套路,他和盧俊義是一個級別的。

曾家五虎的武藝也不是蓋的,其中曾魁和林沖大戰三十回合不分勝敗,雖然處於下風,但足見其實力不俗。曾塗以一敵二大戰宋江的兩名貼身保鏢呂方和郭盛不落下風,若不是花榮放箭,結果還真不好說。史文恭能當上曾頭市的教師,曾頭市從段景住手裡搶來的照夜玉獅子馬讓他來騎,足見他在曾頭市的地位,憑的就是他一身的武藝。



其實,書中史文恭出手的情節並不多,唯一的一次硬碰硬便是和梁山五虎大將之一的秦明交手,結果二十回合便乾脆利索的擊敗秦明。秦明的武力在五虎大將當中不及關勝和林沖,和呼延灼董平在伯仲之間,可即便如此,林沖能在二十回合內速勝秦明嗎?

肯定不能,林沖曾和呼延灼大戰五十回合以上不分勝負,而前面說了,呼延灼和秦明武力相當,二人曾大戰五十回合不分勝負,書中直言二人正是棋逢對手,所以林沖無論如何也不可能在二十回合擊敗秦明。但是史文恭做到了,所以我認為林沖不是史文恭的對手。

西嶽頑石~秦明、呼延灼、楊志三人是判斷《水滸傳》武力水平最好的參照系。


分享到:


相關文章: