奮力拼搏的年紀
諾貝爾獎的頒獎日期是每年的12月10號，也就是在過幾個月，就將有新的諾貝爾獎獲得者被揭曉，為啥說會有新人呢？因為就目前而言一個人在一個領域獲得一次諾貝爾獎已經很難，而讓一個人在一個領域獲得二次諾貝爾獎可以說是不太可能，雖然就目前頒發過的獎有人獲得過二次，比如居里夫人，但是她的獎是物理獎和化學獎，並不是屬於一個領域。所以六個獎項必定會產生新人，（要說六個獎項都是之前別的領域過來的這個我就不抬槓了，這可能太小）而在這“新人”裡面會不會里面有中國人那也是未知數；
就諾貝爾獎的地位及影響力而言，它在世界上可以說只要有設立的頒獎領域都屬於前茅，它的重要性毋庸置疑的，
最重要的一點，諾貝爾獎的對象是獲獎人不受任何國籍、民族、意識形態和宗教信仰的影響，唯一衡量的指標就是成就的大小，這就代表你也可以參與競爭，前提你得有傲人的成績；
我想有能力爭奪諾貝爾獎金的人都不是差錢的主，（最起碼豐衣足食肯定是沒有問題的），你說誰是真正的在乎那獎金而希望獲得諾貝爾獎的嗎？我想最重要還是這個獎項的認可，是全世界對個人或者團體科研成果的認可，而這個成果也必將影響著是全人類。
其實中國人並不是要外國的東西，就諾貝爾獎來說，你是怎麼要也要不來的，這是靠成果說話的？更準確的說，我們中國為啥在乎這個獎項？
如果說哪個國家不在乎這個獎項那都是虛偽，這個獎項的最大意義是可以側面反應出這個國家科研或者經濟發展的水平。
就從新中國成立來說，我們的科研及綜合科技水平是落後西方的，而我們在這個獎項的爭奪上一直處於弱勢，可能對每個人都一樣，越得不到的東西越在乎，所以我們需要獲得這個獎，讓世界對中國科研對中國的科學家豎起大拇指；
就目前諾貝爾獎設立了物理，化學，生理或醫學，文學，經濟學及和平的六個獎項來說，中國最早獲得應該屬於楊振寧與李政道的物理學獎，（免得有抬槓的，加個備註，那時候他們獲得諾獎的時候還是中國國籍，後面加入了美籍，而現在楊振寧已經重新加入中國國籍，李政道依然是美籍，）而之後是莫言的文學獎及屠嗷嗷醫學獎，（在備註，其它獲諾獎是美籍華人的就不在討論中了），可以很清楚的認識到就在物理，醫學及文學上有中國的身影，最可惜的是這數目才寥寥幾人，在我們農村經常有句話會說“不吃饅頭爭口氣”，這可能跟大多數中國人不服輸就是乾的性格很像，科研的舞臺是世界的，我們中國需要在這樣的舞臺上絢麗多彩，而在這舞臺上我們從不伸手去要，我們一直在努力追逐。歡迎關注，謝謝！
蝸牛科學
諾貝爾獎能說明什麼？
我國得了諾貝爾文學獎和生物學獎，很多人沾沾自喜。其實這說明不了什麼。全世界都知道，諾貝獎含金量最高是物理學和化學，是世界物理學和化學領域的最高獎項。諾貝爾獎的其他獎可以說都是配盤的，提高其影響力而已。而當今人類科學向前推進的，也主要靠物理學和化學，其他科學領域都在一定程度是這兩科派生出來的，研究的手段也主要是來自物理和化學，其推進程度也受制於物理學和化學的推進水平
諾貝兒
當今世界科學界，凡在物理和化學領域沒得過諾貝爾獎的，或者不是常客的，基本也就不是處於世界前沿的科技強國了。諾貝爾獎是個重要參照指標。
英西戰爭失敗，從此西班牙一蹶不振
筆者斗膽對科技強國做個梯隊排序。世界科技 第一梯隊有哪些呢？看看上世界80年代後諾貝爾物理學獎和化學獎名單就知道了！美、日、德是絕對的科技強國，我國比不了。英、法在第二梯隊，按照綜合實力中國基本也就在第二梯隊。但中國雖然在科技應用上超過了英、法，但在物理和化學的基礎研究上，尚不如英、法。 從獲得諾貝爾獎的情況看，全世界都明白，我國離科技強國的第一梯隊，尚有很大距離。澳大利亞、加拉大、以色列、新西蘭和歐洲各小國，由於國家人口少，在一些領域很前沿，但其科技嚴重依賴與美國等國的合作，不做排序。俄羅斯和印度、巴西、南非等是第三梯隊。餘下的，就談不上科技強國了。韓國在信息技術應用上佔有一席之地，但綜合其基礎科技研究能力，也還不能算科技大國。中國臺灣在信息技術應用上曾經處於世界前幾名，但之後科技產業外流嚴重，基礎科技研發幾乎停滯，也不是科技強大的地區。
電燈發明者愛迪生
所以，"臨淵慕魚，不如退而結網！"中國的科技重應用，不重基礎研究，那就是"無源之水"，"無本之木"。這種"向錢看"的短期行為不改變，不僅我們永遠進不了第一梯隊。還會在世界基礎科學出現突破性飛跌而導致應用科學大幅度需要升級的時侯，吃大虧！甚至可能直接掉出第二梯隊。
蒸汽動力
中國是世界第一電腦生產大國，但對"芯片"研究一直不重視。是世界第一汽車生產大國，但對"發動機"和動力系統研究一直不重視……太多產業如此了。為什麼對核心技術不重視？不是不想搞，是因為我們自己搞各種成本太高！太難！那為什麼我們搞就成本高、太難呢？那就是因為我們的物理和化學基礎研究成果與別人有差距！支撐不起我們的應用科技走到世界的前沿。
不要認為"中國科技掉隊"就完全不可能。如果中國的改革開放再晚十年，中國就將錯失上世界80年代開始的那場信息技術革命的機遇！那今天的中國科技很可能連第二梯隊都進不了！而且，中國快速發展成為世界第二大經濟體也就會成為幻想。這絕不是危言聳聽。
我們可以看看幾次工業革命導致科技大國的變化。當年可以美國抗衡的蘇聯科技，在八十年代信息技術革命中被拉下，加上蘇聯解體，今天的俄羅斯在軍工等一些領域還可以吃前蘇聯的科技遺產與美國叫板，但從其科技整體發展狀況看，他已期到第三梯隊了，連中國都趕不上了。而且會持續下滑，很難改變。
曾經強大的蘇聯科技
人類科技發展具有明顯的階梯性、跳躍性，這就像一群青蛙集體去跳很多層的樓梯。哪個國家只要一次集體蛙跳沒跟上，就要付出數十年、幾代人的追趕，甚至從此被拉下。曾經的世界海上霸主西班牙，對發生於英國的以蒸汽機動力使用為代表的第一次工業革命毫無感覺。昏昏然中，龐大的“無敵艦隊”被英國的新式艦艇打敗後，被擠出世界大國，從此一蹶不振，至今無法恢復元氣。以化工和電力技術為代表的第二次新技術革命發生於德國和美國，之後德國超越英法成為歐洲第一強國。在當時的世界看，其經濟實力也僅略低於美國，但科技實力已成為頭號科技強國，也才有了上世紀的兩次世界大戰。以石油工業為代表的第三次新技術革命發生於”二戰”後的美國和日本，美國繼續高居世界第一強國，而日本從此躋身世界科技大國。以計算機、信息技術和通訊技術為代表的第四次新技術革命也發生於美國和日本，中國和韓國也趕上參與了這次新技術革命，發展至今，中國也才躋身於科技大國之列，韓國也進入G20國家。每一次科技蛙跳，都可能會帶來世界大國座次的變化，甚至有些國家的座次變化是巨大的。
美、日、德作為後三次新技術革命的領頭羊，其科技霸主地位短期內將很難撼動！
芯片是信息技術的最核心科技
但是，要看到世界每一次科技飛躍的動力都來自基礎科學研究實現突破帶來的。毫無疑問，基礎科學研究發達的國家在這個集體蛙跳比賽中，要佔據巨大優勢。而且英、法、德幾個國家，在後面幾次新技術革命中雖然相對落後，但是始終沒有被拉下，而是緊跟其後，這也可以看出其基礎科研的強大。
歷史上的新技術革命是在沒有專門的基礎科學研究體系的情況下發生的，一些突破性基礎性科學技術是在民間開發出來的，會發生在哪裡也就具有偶然性，比如蒸汽機、交流電的發明等等。但是，今天的基礎科學研究依賴的設備、技術資源巨大，已經進入專業時代，進入了國家和社會投入建設起專門科研體系來從事基礎科研的時代。世界基礎科學研究的突破會發生在哪裡，已經不具備偶然性了。不要指望新突破會發生在世界科技的第三梯隊以下的國家、或這些國家的某一個天才技師會再次成為英國的瓦特，那已經不可能了。
日本的高科技
秋宜聲
外國人的獎中國人可以公平的去拿，但不是跪舔著去拿沒有尊嚴的去拿。獎不算什麼，可尊嚴的價值無限，如果因為獎去迎合外國政治文化意圖那說明拿獎者就是沒有人格底線，是賣國求榮之輩，是喪權辱國之輩，是跪舔的狗奴，是國家的叛徒，是民族的敗類，是該口誅筆伐千刀萬剮的昧心之徒！
凌風144403443
諾貝爾獎是世界科學領域的最高獎，是“世界的東西”，不是什麼“外國的東西”。
這個世界科學領域的最高獎包括文學獎、物理學獎、化學獎、醫藥和生物學獎，以及和平獎共五個獎項。這五個獎項中，除了文學獎以及和平獎存在著意識形態方面的分歧以外，另外的三個獎項都屬於自然科方面的獎項。能夠獲得這三個獎項的科學家都是在各自從事的研究工作中取得卓越成就的人物，是他的自己的榮譽，也是他們所在的國隊的榮譽，科學方面的最高的榮譽。還表現了他們所在的國家在科學方面的實力，當然也表現了他們所在的國家的綜合實力。
在自然科學方面，我們國家的楊振寧和李政道是中華民族獲得的第一個諾貝爾獎，物理學獎；我們國家的屠岰岰則是中華民族第一個獲得諾貝爾醫學和生物學獎的科學家，在文學方面，我們國家的莫言則是中華民族第一個獲得諾貝爾文學獎的作家。他們的獲獎當然並不僅是他們個人的，也是我們的國家和中華民族的榮譽，也是在提高我們的國家在國際上的綜合競爭力方面的突出的貢獻。
那麼，需要重申的就是，諾貝爾獎並不是“外國的東西”，是“世界發展需要”，“中國發展也需要”的“東西”。
任何一個科學工作者當然並不把獲得諾貝爾獎作為他們研究的目標，而是以造福人類為他們的目標，這個“人類”當中也包括我們中華民族。所以，說什麼“我們不需要西方的獎”的那些人就太過狹隘，太過無知，也由於太過無知而太過愚昧了!
杜新1
中國的科技不亞於西方，科技最前沿探索太空了解月球，中國站在世界科技頂點；中國文學5000年曆史博大精深，非西方能極；中國四大發明的後續光芒四射；中國人的智慧統領幾千多年的世界，如今世界經濟火車頭，世界製造業大國，基建狂魔突破一個又一個世界難題，中國人之偉大非諾貝爾獎所能及。我認為我們不稀罕西方的諾獎，諾獎是西方人設的，評判標準和評判人都是西方人，他們還沉默在上幾世紀的傲慢中，用矇蔽的眼睛看待中國，戴有色眼鏡看中國人，中國的偉大，中國的世界貢獻，傲慢的評委們是色盲的，在西方有一人無意間放了個奇特的酸辣屁，就會得諾貝爾大獎，在中國能瞬間製造數以萬計這種奇特的酸辣屁，在他們的眼裡不值一提。西方的諾貝爾獎並沒帶給中國經濟滕飛，並沒多少幫助中國探索宇宙。西方的諾貝爾和平獎卻帶來世界不平，西方的諾貝爾物理化學獎帶來毀滅世界的武器。諾貝爾獎並不那麼偉大和公平，被放大了。沒有諾獎，世界同樣向前，中國同樣偉大！
易方107519361
科技發展很重要，但得不得諾貝爾真不重要。日本得的諾貝爾很多，但它在世界上地位不高，甚至還不能稱為一個正常國家，至多隻是美國的一個屬國而已。中國沒有得什麼諾貝爾，但中國經濟依然是世界第二大國，依然是安理會常任理事國。得不得諾貝爾真的不重要，還是多一些高端的國際技術專利更重要。
用戶柔水輕風
有一個觀念需要擺正，從本國角度來說，這個世界上除了中國之外，全是外國。
中國也只是世界上190多個主權國家中的一個而已，沒什麼特殊的。也需要和其他國家交流，也需要學習其他國家的長處。
諾貝爾獎是一種什麼獎項
諾貝爾說得很明確，這些以“諾貝爾”命名的獎項是獎給各個領域對人類有突出貢獻的人。
也就是說，這個獎項不是為某一個國家、民族、地域而設立的，是為了全體人類的福祉而頒發。只要有人對全體人類的發展，對整個世界的進步，有著突出貢獻，不考慮其他任何因素，理論上說都會頒發這種獎項。貢獻是唯一的標準。
中國屬於世界的一部分，我們不是從某一個國家手中取得獎項，而是從整個人類共有財富中拿到屬於我們應得的榮譽。
諾貝爾獎是國家實力的象徵
對於個人來講，諾貝爾獎屬於一種榮耀；但對於國家來說，這更是某一領域權威的象徵。
舉個例子，很多廣告營銷會給你打電話，說某一支股票近期會上漲，建議你買進。無論這個人說得有多麼天花亂墜，分析地多麼合情合理，你會相信嗎？即使證明這個股票真的上漲了，你心裡難免也會覺得這個人是不是猜的。畢竟如果他能看準趨勢，自己買好了，為什麼還要幹推銷工作呢？
但是，如果是巴菲特、李嘉誠這樣的人，不和你解釋什麼，只是說這支股票近期會上漲。你不用去追問為什麼，心裡就已經相信了八成。
再比如招聘，一個人在面試中再有能力，但是小學畢業；但另一個不用說什麼，北大畢業證書拿出來就已經證明了這個人至少不會很差。
諾獎就是這種功用。向世界說我們某一方面走在前列，不如培養出這一領域獲得諾獎的科學家來得更有力一些。
這就是商標的作用。
以前總說中國這麼大一個國家，天天號稱歷史文化悠久，怎麼連個諾貝爾文學獎都得不到？莫言獲獎之後，再也不會出現這種質疑。
當然，不獲獎並不能代表不優秀，但獲獎了就一定代表優秀，這一點是有著很大差別的。
一個是或然，一個是必然。
未來在黑夜隱匿，於此靜待曉光。我是待曉兒，專注於文化的科普與解讀，歡迎關注與交流。
待曉兒
諾貝爾獎重要，國際赫赫有名的大獎。世界上有不少人，都是想夢寐以求獲得了諾貝爾獎，特別是諾貝爾科學大獎了。中國人一心想獲得了諾貝爾獎，不是中國的月亮不圓，而是中國人想得到全世界的認可，為炎黃子孫爭得榮譽。
水金304
當然重要啊，奧林匹克金牌重要嗎?這有點相似，諾貝爾獎是國際上最重要的科學大獎，是全球科學家都想摘取的金牌。它代表了當今世界上最高級的科學獎勵。有人曾經統計過，自從諾貝爾獎誕生以來，在自然科學方面，所有的獲獎者和獲獎的成果，都是當時一個階段的科技最高成果，沒有例外。而幾乎所有的與人類進步有關的科學技術發明創造，又都獲得過諾貝爾獎，獲得過諾貝爾獎的科學家，也從來沒有出現過冒牌貨。
用戶54938460151
中國必須要學外國的東西。我們生活中的電，汽車，冰箱，自來水，CT，電話，計算機等等，就是外國的“東西”，這些“東西”是誰發現的，是外國，準確的說是歐美人發現的。發現者多被授予諾獎，從這個意義上說，中國需要補上這一課，這並不委屈我們。我們的紙，火藥，指南針不也是變成了外國的東西嗎？後來我們學習差了，讓外國超過了，當然要補課。
