青島大航航vlog
就我身邊的實際情況來看，有一部分親戚朋友確實是放棄了免費的公立學校，而把孩子送到學費昂貴的私立學校。從小學到高中都有這種情況，而且還有很多人想把孩子送到私立學校，但又進不去，因為好的私立學校門檻非常高。以前我也不理解那些家長為何放著現成的免費學校不上，非要花錢去上私立學校，經過這幾年的觀察，我想大概有以下幾個原因:
一、確有一部分私立學校管理嚴格，教學質量較高，是大多數公立學校沒法相比的。
我周圍的一些有名的私立學校，都是以嚴格管理和出色的教學質量取勝。私立學校為全寄宿式學校，可以最大限度地保障學生在校學習時間，早晚自習全部都可以加上，這是公立學校做不到的。因為公立學校走讀生不允許上早晚自習，最起碼從時間保證上來說，公立學校就更勝一籌。
好的私立學校聘請的管理人員大多是教育專家，他們深諳教育規律，在管理上比公立學校更嚴謹更科學。比如我妹妹家的孩子小學開始上私立學校，那所私立小學在當地是數一數二的，從一年級就開設了英語課，而公立學校是三年級才有英語課，這就是靚點。而有些私立初中初一就開設物理課，初二開設化學課，把其實學科提前了，學生對這些科目瞭解得會更多，自然學起來就更輕鬆一些。
私立學校的師資力量很雄厚，因為老師都是學校花高薪聘請的優秀教師，自然教學質量會有一定的保障。以我女兒上的私立初中為例，學校因管理好質量高學費昂貴號稱“貴族學校”，也是全市數一數二的重點初中，學費每年幾萬元，即便如此，很多家長還是願意擠破頭把孩子送到那所學校。 可學校是經過考試嚴格選拔學生的，有些人雖願意花錢，奈何學生成績達不到入學考試分數線，還是去不了這樣的重點學校。學費這麼貴，為什麼大家都爭著搶著進這所學校？因為學校聘請有外教，孩子們可以更好地訓練口語，提升英語水平，同時學校每天晚上三節自習課，分別讓不同科目的老師在教師輔導學生作業、糾錯、查缺補漏。時間有了保障，教學質量自然容易抓上去。
私立學校的教師非常認真，對工作一絲不苟，我女兒的數學老師就經常把女兒叫到辦公室開小灶，因為按照女兒的總成績排名和數學成績排名看，她的數學屬於瘸腿學科。數學老師經常進行語言激勵，在行動上多次進行單獨輔導，並教會她學習方法，最終她的數學成績趕了上來。
種種原因促使，私立學校的成績是非常令人矚目的，我女兒所在初中每年升入市重點高中的人數佔全市的三分之一，數據最有說服力，所以大家會對私立學校趨之若鶩。
二、私立學校可以寄宿，而很多公立小學和初中不具備寄宿條件，這就給那些由於工作忙碌顧不上接孩子的家長出了一道大難題，而私立學校恰好能滿足家長們的這一需求。
公立學校由於辦學條件限制，小學多不具備讓學生寄宿的能力，初中也有部分公立學校無法住宿，這樣就會給工作忙碌顧不上照看孩子的家長出了難題，而私立學校應運而生，彌補了這一缺憾，從而受到那部分家長的歡迎。
私立學校以質量求生存，以管理謀發展，自然各方面都不敢有絲毫攜帶，食宿條件力求好上加好，教學設施更加完善。我外甥所在私立小學就以伙食取勝，孩子們都說學校的飯食很好吃，這樣就是在打無聲廣告，口口相傳，口碑自然就建立起來了。有了好名聲，不愁招不來好學生。
三、公立學校班額有限，招生人數有限，有些不在片區的孩子無法進入公立學校讀書，只好選擇了私立學校。
在我周圍就有許多戶口不在公立學校招生範圍內的例子，雖然想上公立學校，可是不符合招生政策，只好選擇私立學校，這是一種被迫無奈的選擇。
大多數進城務工人員子女屬於此列，家長沒時間接送，公立學校也多進不去，就開始把目光盯在了私立學校上。
總之，選擇私立學校有的是為了教學質量自願選擇，而有的是由於這樣那樣的原因不得已的一種選擇。無論是選擇上免費的公立學校，還是上學費昂貴的私立學校，都需要從實際出發，以有利於孩子身心發展為最基本的參考因素，不可盲目跟風。
小Z老師扎馬尾
這一點我是有話語權的。
我的孩子外孫子現在上小學二年級，我就從一開始就打算把他送到私立學校。
這主要是因為。輔導班事件造成的影響。
我寧可花錢花到正地方，我也不願意給老師送禮，這就是我做人的原則。
另外一個現在為什麼很多人會把孩子送到私立學校呢？因為私立學校大部分都是住校的，這樣可以把家長解放出來，說句實在的，現在的私立學校學費再高，也沒有一個人的收入高。
所以有很多家長就把孩子送到私立學校了，這樣家長可以去做別的工作。
相反，如果孩子在公立學校，就要有一個專門的人員來接送。而且這個人什麼也不能幹，必須是專業的，專職的。這點賬誰都能算得過來。
另外一個方面，就是私立學校，因為是住校，學校解決了一個課外輔導的問題，家長基本上不用再管學生的作業了，等各方面的問題。很是省心。
至於教學質量好壞，現在還難以分清，但是有一點，私立學校就是靠分數取勝，如果他教的不好，學生就收不來。所以在責任心方面一定會好過，公立學校。
再說現在的私立學校也都受教育部主管部門節制，不是完全的私立。
大家還是比較放心。
夕陽無限好3439
這個問題其實很簡單。在應試教育中選拔人才的標準來看，公立學校的重點高中太難進，不是錢能解決的。私立學校要與公立學校竟掙就要知識強。這是問題的答案吧！🌴🌴🌴
難得糊塗李學龍
自打民辦學校興起後，家長們便有了選擇的空間，要說為什麼家長熱衷於把孩子送到高昂的私立學校，本身並不難理解，無非有以下幾種原因。
第一，孩子成績一般，進不了公立重點學校，只好選擇民辦學校。
這種情形下，家長只要不差錢，把孩子送去收費較高的私立學校就容易理解了吧？本身私立學校就是以贏利為目標的辦學方式，收什麼樣的學生不是收呢。但是現在有些民辦學校發展的較好，也要看學生分數錄取，就是家長再有錢也未見得能進去。因為這種和公立重點校並駕齊驅的民辦校也要講究升學率，不太可能把成績很差的學生錄取，對自己的辦學口碑沒有什麼好處。
第二，熱衷送孩子進收費較高的民辦學校的家長，大都看民辦學校的校風與教風。
如果你是學生家長，我相信你肯定會對每年的中考和高才錄取成績特別關注。先不要說高考了，就拿中考來講吧。在一個城市裡，你去看全市所有學校的錄取分數，保證分為三個檔次。第一檔是重點的學校，第二檔是普通中等學校，第三檔是收底學校。也就是說不管是公辦還是民辦學校，都分三檔。家長們對重點的公辦或民辦學校當然沒啥意見，畢竟自己孩子的成績進不了，可是對於二檔的公立學校，家長一般不會選擇，寧願選擇二檔中的民辦學校，這主要是民辦學校的辦學重點抓校風和教風管理，想拼命往重點校方面發展。通過比較你就能發現這裡的規律，只要孩子進不了重點公辦學校，必然會優先考慮民辦學校了。
第三，凡收費高昂的私立學校，大都以貴族學校為噱頭，就為圈錢。
大家都知道欲取欲求這個詞的意思吧？很多貴族學校就看準有些家長因為有攀比之心，且都有雄厚的家庭財力，所以才會把學費定的那麼高。對於一些熱衷把孩子送到貴族學校上學的家長來說，彷彿他們比拼的不是孩子的學業成績，而是比拼看哪家收費高。越高越有面子，你說這種心態是不是扭曲了呢？
結束語：要說家長熱衷選擇民辦學校，這也是應試教育現狀所逼出來的，只有一少部分家長並不想走應試教育這條路，再高昂的私立學校也要進，是將來考慮將孩子送出國。如此說，還是多一點這樣的家庭好，至少可以讓他們的孩子不參與應試的競爭了。
寒石冷月
這種情況現在確實越來越多，我接觸的就是低年級孩子，每年都有不少家長問我是上公辦的還是私立的，每個家長都有自己的一套理論，出發點都是為了孩子。
最近幾個家長是這樣說的：
“我們正在找人上公辦的，如果上不了公辦的我們就去私立的！”
“上私立的時候可以上國際班，不用參加高考”
“公辦的雜事太多，很多作業都是給家長佈置的，私立的沒那麼多事”
“私立的放學晚，不用輔導寫作業。”
“身邊的人都在上私立，也挺好啊。”
“公辦的每個班人數太多了，私立的人少點”
“私立老師更復雜，因為成績和績效掛鉤”
不難看出大家之所以選擇私立，是因為私立有些方面是公辦滿足不了的。
每年開學一段時間後，有些公辦的後悔去公辦，私立的後悔去私立，仔細想想這應該是各有各的好處吧。
之所以越來越多的家長選擇私立，我覺得是這幾方面的原因
1.輔導作業的問題
公辦學校放學早，需要家長輔導作業，這個難倒了不少上班族，所以私立學校是個不錯的選擇。
2.教學質量的問題
因為私立學校老師的工資是和成績有關的，所以認為私立學校的老師會更負責任教孩子。
3.私立學校的性質
生源是私立學校的根本，只要教學質量過硬才能有更多的生源，同時私立學校也是有好壞之分的，所以學校會對教學質量更在意。
4.高考的問題
一些私立學校為了生源，也是為了滿足一部分不想讓孩子參加高考的家長，會開始國際班，這些班的孩子可以不參加高考，直接出國留學。
5.面子問題
因為身邊的孩子都在上私立，所以我也要上私立。
不少人也會抱著給孩子花錢就是為孩子好的想法，給孩子報私立。
我是這樣認為的，你有別的看法，可以留言討論哦！
然規教育說
看到我們村裡也有幾個家長把孩子送進縣城私立學校，原因是有兩個家長全家都在廣東打工，家裡又沒有爺爺爺奶奶管教，在外地又上不了公立學校，進私立學校更貴，不得已送回縣城私立學校，因為全託，又封閉式管理，所以才放心，而公立學校是沒有全託的。
私立學校比公立學校學費貴了十倍，孩子的成績並沒有優秀。我表哥的孩子就是其中一個，兩夫妻在廣州撿破爛，小孩送進縣第一實驗學校讀書，六年級沒畢業就出來了，孩子就像一隻囚禁的鳥，沉默寡言，瘦的皮包骨，語數英三門只考一百分。表哥看到只在沒希望了，就放棄了，又把孩子送到鎮公立學校，但最終初中沒畢業就混社會了。
我堂哥兩夫妻也在廣東清遠打工，孩子也送進縣第一實驗學校，孩子還算爭氣，考入縣二中，但成績算中第偏下。
我堂弟的兒子今年九歲。一年級在鎮上公立學校讀書，成績在班上墊尾。二年級送縣私立學校，每年花費兩萬多。每個月放七天假，要專門從縣城接回實裡。讀了三年了，成績依然沒有一點起色，差不多也就這樣子了。
送私立學校的要麼實裡有礦，要麼家裡是農村戶口，又住在縣城裡，進不了公立學校，只有送私立學校了。
至於學習成績，公立學校的學生有優秀的，也有差劣的;私立學校有好的，也有差的。讀書，第一靠天賦，第二靠老師，第三靠家長。你家長把他放進學校就從不管了，孩子那麼容易就讀的出書了嗎？
鄉下的小剛
首先要說一下，我自己就是一個熱衷於把孩子送到私立學校的家長。說一下我家的情況，我有兩個孩子，現在一個讀初中一個剛上小學，兩個人都是從小學開始上的就是私立學校。 
我之所以會把孩子送到私立學校其實是又很多原因的……
1、不用接送孩子，輔導作業
因為我家並不是什麼暴發戶，我倆也不是富二代，所以為了能養家餬口，我倆都必須出來工作，加班熬夜都是很經常的事。所以每天定時接送孩子這點我倆真的做不到，在孩子放學後輔導孩子作業我倆也是真的做不到。但是送到私立學校後，孩子只需要一週接送一次，作業也是週末才用輔導。 
2、私立學校可以不用給孩子報課外輔導班
不知道怎麼回事，上公立學校的孩子一般都得報各種輔導班，也並不是說老師教的不好，只是現在報各種輔導班已經稱為了一種常態。但是上公立學校就不一樣了，孩子們週一到週五都得待在學校中，學習生活課餘玩耍生活都被安排的很滿，根本就沒有時間去上課外輔導班，並且有些私立學校還專門給孩子安排了許多特長課。這樣又省了接送時間，又省了一定的報班錢。
3、教學質量相對更好
私立學校得學費雖然貴，但是老師教的也很好。就拿我孩子上的那個學校來說吧，連小學老師都是研究生學歷，學校還給孩子安排了外教課，特長課。總之，我個人認為私立學校的教學質量相對於公立學校真的很高。 
但是不得不說，私立學校雖然好，但也並不是每個孩子都適合去上，因為大部分私立學校都是要求孩子住宿的，這就需要孩子的獨立自主能力很強，但是獨立自主能力除了後天培養以外，有很大一部分是由孩子天生的基因決定的(這個通過基因檢測就可以測出來了呦)。因此，獨立自主能力差的孩子真的不建議送到私立學校。 
眼眼102
說起這個話題，我之前也覺得那些私立收費寄宿制的學校太不堪，遠遠及不上公立免費學校。
今年我的孩子剛上小學一年級。
短短半個月，我就深深的體會到這兩者之間的區別了。
的確，公立學校不收費。
可是，學校把所有作業全部微信給家長，讓家長每天下班回家自行監督輔導孩子。
讓家長每週都請假去學校幫孩子做值日。
一會兒讓家長幹這個，一會兒讓家長幹那個。
讓家長教孩子背“雙創”，背“六個好”，背“價值觀”。
尤其是讓孩子背“領導班子建設好”。
領導班子建設好不好跟幾歲的孩子有個毛的關係？
幾乎所有以前本該學校完成的事情全都推給了家長。學校的責任就是負責上課念念課本嗎？
很多作業孩子壓根就沒在教室裡聽到看到過。
也就說明學校根本就沒教過。
卻讓家長們去自行教孩子。
毫不誇張的說，現在的公立學校已然隨大溜成為形式主義的又一個陣地，已經完全喪失了應有的功能和作用。
說實在的，但凡條件允許的話真想讓孩子去收費的私立學校。
學校管理嚴格、規矩，作業、功課全部在學校完成。週末沒有作業，給孩子自由自在的空間和時間。
可惜，咱沒那個經濟實力和社會關係，進不去。
隨著社會一步步發展的實際情況，很擔憂孩子的未來。
十幾二十年後，要是老子們不拼死為他們多攢些家底兒，還真難說他們能不能自立。
一代不如一代😤
用戶7083077698567
我生活在湖南常德的一個小鎮上，公立學校學費100多，便宜沒錯，一個班四到五十個學生，有些學生考試經常加班10幾分，各種各樣的成績都有，老師不負責任都在混日子，當然也有年輕老師剛開始負責任的，但是時間長了被其他老師傳染了，老師都跟學生說去報補習班課，不然跟不上不要怪老師，然後各科補習班報下來，兩三千也沒有了，主要是孩子早上八點去學校下午三點然後送去補習班，五六點再去接，星期六星期天又送又接，孩子累大人也跟著累，還學不了東西，所以沒辦法才讓家長想送去私立學校。
海綿寶寶20070307
我就是這樣一個家長，家裡小區帶的校區也不錯，但是比不上最好的私立學校。學區學校離我家不到3里路，私立學校離我家七八里路，路也不好走。但是，還是捨近求遠，克服千難萬險送去了私立學校。學費是公辦學校的五六倍。
我自己本身是私立學校的老師，自己對私立學校的管理模式非常的瞭解，老師絕對是主要看學生的成績。不會去放棄任何一個學生。但是在公辦學校，就不好說了，大家畢竟都知道很多老師去公辦學校的目的，主要是為了放鬆，為了沒有壓力，老師拿的是國家的工資，教的怎麼樣都不影響老師的工資，所以很多老師並不是那麼的負責人。
可能我說的話過於絕對，但是這是我自己對問題的一個看法，可能也是很多家長對學校的一個看法。我們極力的希望公辦學校的制度能夠改進，多看重一點教學績效。
