美侯王666
取消物业是不实际的想法。那么，完善对物业的管理监督行不行呢？比如，以社区为单位管理本社区内所有的物业公司；实行收支两条线，社区设立物业费专户管理机构，指定专人收取物业费。支出部分由物业公司报告立项开支，专户管理机构审查拨付。首先保证物业管理人员工资，保障员工积极性。业主有意见和建议可向物业公司反映，对物业不满意也可向社区举报反映。这样或许物业与业主就会减少正面冲突。物业也能专心服务。各位大神以为如何？
红地毯10
取消物业应该是时间的问题。因为不受欢迎的事物，它的生命力不会长久的!当大多数人都反感物业管理，并政府无法解决矛盾及冲突，那么多势必会有新的事物产生来取替现在的物业管理。
还有一种可能，那就是随着智能化的提高，5G或6G发展到一定的时候万物互联了，还有必要让这个不受欢迎的物业群体存在吗？
物业公司面临着是如何做好业主的管家，还是如何在物业管理中赚取更多的利润这两种选择。选择前者就会长久，选择后者退出市场只是时间问题。在现今的社会走后者的路是必然的！所以物业可能最多也就能存在十年八年的！
自性不迷
国家是有物业管理条例，但是记住，这不是靠山，连铁饭碗企业都可以破产，倒闭。就算是按照国家是有物业管理条例，到现你们还是没悟觉与什么？这多年来，你物业到做到了什么？取智了什么？管理了什么？国家是制定了政策，可是你们按国家物业条例，创新了什么？合围什么？在整个中国的土地上，利多？弊多？你们物业从不去总结业主的给你心利，只总结为什么业主不交管班费。想尽一切办法去阻挠业主，从不去总结业主为什么不交物费？又请问你物业，在一个小区，你们又真实的使得业主欣为的事呢？比方说，公共没施，你真的做到什么？更比方业主向你们提出的看法和合理要求，你们又急时的做到什么？等等。所以说，别看国家是有物业条例。但是，我敢断定，物业终求会在时代上淘汰。可以这么说，你现在玩也是死，不玩更是死。因为，你们物业是业住心目中，大体是绝无奇数。最简单的，太无生激，太素质低俗，太无法双方中淘通，太大的阻绕了。没点通向，只为自身的利超出弊。
江河194170846
01
天下物业一般黑，物业没有好东西。只是为了挣业主的钱，不办人事，和开发商狼狈为奸，无恶不作，勾结黑社会闲散人员，欺软怕硬，糊弄业主。物业好比汉奸卖国贼，实实在在喝业主的血，侵犯业主的切身利益。取消物业，功在千秋，毛主席万岁！！
我是振国
物业就是强帖在业主身上的狗皮膏药，物业就是小区居民生活中的一个强盗。小区的一切日常和重大事情，应由选举出来的业主委员会和业主委员会大会负责。
宋亚军11
物业从西方搬过来了形式却没有搬过来诚信；物业的本质应该是轻取利的，而我们的物业却是暴利的；物业管理条例应该是重点约束物业的而非是重点约束业主的；物业具有严重的剥削性，廉价的使用社会弱势群体，农民工，以最小的付出换取最大的利益；开发商的楼盘一旦交工应该把物业管理权交给政府居委会，有居委会向社会招标，业主通过投票决定物业是否继续服务。
疯言丰雨
其实应该废除物业，应该由社区负责管理，最大的好处就是能够加强社会主义思想教育，发现问题解决问题，更能体现社会主义优越性。
用户8927284075836
取消物业！！！完全赞成！！！今天物业公司给我们业主发了一张电话表，“电力公司电话，水力公司电话……”意思就是这些问题不要再找他们物业了。请问物业除了每天打扫卫生，找几个保安大叔，还为我们业主干了什么？？？电梯、楼道广告收费没有我们业主的份，还允许小商小贩到处贴小广告。留着物业公司干嘛？我们业主花这么多物业费，值吗？？？
世上再无包拯
我也是小区普通业主，曾想过要取消物业，但冷静下来又觉得不行。因为那要解决如下问题，1.垃圾谁清理？2.大门要不要看，要不要24小时都要值守，谁来看（小区任何人包括流氓小偷都可以随便进出，外来车辆可以随意停放的除外）？3.公共设施，公共绿地谁来管，有问题谁修？4.如果说取消物业交给业委会，业委会成员是否全职？如需全职，那就得辞去原工作，那如何养家糊口？5.就算有人高风亮节，免费全职进业委会，但修设施，清垃圾，看大门都得要钱，钱从哪来，没钱，让业委会的人自己掏腰包或自己免费锻炼？6.让社区委来管？嗯，又转回来了，他们会替你找个物业公司。
qiyun390
能不能取消看政策了！随着国家越来越富强，共产党为人民谋福利，相信会取消回归社区管理的。
