談文論史
1、明朝人口有1億，滿清（後金）人口才50萬，人口對比，資源對比，火器對比，差距懸殊，只要好好組織，是完全可以戰勝後金，五年平遼的。
袁崇煥領兵先後取得寧遠大捷寧錦大捷，信心倍增，提出五年復遼的措施。那時後金兵雖然說野戰能力強，但人家又不是三頭六臂，身高體重跟漢人還不是差不多。假以袁崇煥一定的時間，完全能訓練出一支十幾萬的精兵，敢於與其野戰，憑藉兵力優勢（後金騎兵最多五萬）就能戰勝後金。明軍攻城又有紅衣大炮，瀋陽不難攻取。故袁崇煥五年復遼完全有可能實現。後來的廣渠門之戰，關寧軍九千騎兵戰勝後金左四旗加蒙古兵一旗。由此推理，給袁足夠時間，再訓練出9千騎兵，足以對抗八旗全軍，如果訓練出5萬多騎兵，豈不碾壓後金了？
2、《明史》袁崇煥許譽卿對話，袁說五年平遼是“聊慰上意”，這一段是偽史。
如果袁說過這句話，那是確確實實的欺君，後來給袁崇煥所定罪名中就應該有“大言欺君”之類的罪名，但是給袁羅織的罪名中沒有這一條，由此可知“聊慰上意”是用來抹黑袁的偽史:①實際上許譽卿本就是什麼人都敢彈劾的言官，後來還曾彈劾溫體仁。袁大言欺君不見許彈劾，也沒見後來有人彈劾許知情不糾，當為袁同黨的證據。②袁死前就已出爐的黑袁捧毛小說《鎮海春秋》有崇禎平臺召對袁崇煥，袁提出五年復遼的方略，但沒有袁許對話。如果有袁許對話，黑袁小說豈能省略？③袁崇煥幾個月後回應御史毛羽健質疑五年復遼能否實現時，奏疏裡有“邊事熟籌之，孰敢漫無成算大言欺皇上哉”等語。以上種種，說明袁許對話根本不存在，是後來為黑袁而編造。清修《明史》採用這一偽史無非是藉以宣揚滿清不可戰勝而已。
3、己巳之變實是重創皇太極的極好時機。
崇禎二年(己巳)，後金十萬重兵，繞過袁崇煥防區進攻北京，袁崇煥千里馳援，以九千騎兵對後金兵二萬，取得廣渠門大捷。雖然說取勝，但有些僥倖，這是因為皇太極在北京城下必須分兵對付其他明軍，導致兵力分散。在皇太極來說，速戰速決對其是有利的。而明軍各地兵力前來勤王，戰鬥力本來也不高，所以應避免與其決戰。堅壁清野是個好辦法。後來的拿破崙進攻俄羅斯，俄羅斯採取堅壁清野的戰術最終戰勝了此前戰無不勝的拿破崙。
袁崇煥也是想採取這種戰術的。可惜，此時崇禎皇帝中了反間計，將袁崇煥下獄，任命滿桂為武經略，催促其出兵，與清軍決戰。滿桂兵才三萬，而皇太極的後金兵是十萬（也有推測後金兵實際四到五萬，但戰鬥力相當於一般明軍十萬是沒什麼問題的），結果可想而知，一戰盡歿。從此後金兵肆意搶掠，滿載而回。
如果當時避免決戰，堅壁清野。皇太極十萬兵力所需糧草是個大問題，其要麼通過攻城解決，但守城易，攻城難，明軍守城，以逸待勞；要麼後金分散兵力，各處野外搶掠，但這就容易被明軍各個擊破了。實際上，袁下獄後，後金兵連一些縣城都攻不下來。
順便說一下有些人提出的圍魏救趙之策，就是皇太極繞道入侵之時，袁崇煥的關寧軍趁機進攻瀋陽，以迫使皇太極回救，這樣就解了京城之圍。這種想法:雖好，但不適用。原因是後勤困難，而瀋陽比寧遠更堅固，努爾哈赤數萬雄兵都攻不下寧遠，明軍更不可能一舉攻下瀋陽。皇太極也不會回救。所以圍魏救趙之策根本行不通（由此可知，即使毛文龍還在，攻取瀋陽也是不可能的。關寧軍都牽制不了皇太極，毛文龍更不可能牽制。）
所以袁崇煥當時的策略是對的，背靠後方，堅壁清野，不浪戰，只在有利條件下與敵決戰。若袁不下獄，己已之變可以重創皇太極，形成全控局面以後藉助紅衣大炮，攻取瀋陽。五年復遼甚至可以提前實現。
古海遊
邀請我好幾次，我都沒有回答關於袁督師的一些問題。因為我不想給一群沒有血性的懦夫們去討論問題。
五年平遼很艱鉅嗎？對於一群無能鼠輩來說，難比登天，所以他們就認為袁督師是吹牛，是欺君。他們兩股戰戰，是被後金嚇破膽的一群懦夫。永遠也理解不了，英雄的氣魄與智慧。
後金與大明實力對比，後金就是個渣渣。怎麼五年平遼就成了吹牛了？難道大明所有人都是懦夫？而且把懦夫的血統傳到了現在？
國民黨800多萬軍隊，還有美國的支持。毛爺爺只用了三年，就統一了中國。這不是一群懦夫可以理解的。所以他們不願意承認自己的無能，只能去詆譭比他們有能力也更有魄力的英雄。
白耀亮
當時朱明的人口、經濟能力、士兵的數量，是後金的百倍以上。僅能整合朱明朝在遼東的力量，也遠勝於後金！後金總人口不到五十萬，五年平遼，還是很保守的設想！
軍事上：一、築城步步推進，擠壓後金的生存空間。二、訓練出一支能與清軍騎兵在野外決戰的重裝騎兵。三、用經濟手段引誘東蒙古，拆散滿蒙聯盟。這三點，有五年足矣！
清朝以滿人總人口幾十萬，能入主中原，只能說朱明朝是個渣渣！連袁崇煥五年平遼的設想也敢質疑的人，爆發了恐清神經病！
安平144796971
當時的八旗兵贈送給大明朝的軍隊，也就是咱們漢族軍人一個非常響亮的稱號：
“披甲之懦夫！”
為什麼會這樣稱呼呢？來源於一個真實的歷史事件。
在努爾哈赤時期，明朝有一支部隊駐紮在朝鮮國的皮島上，號稱有二十萬之眾。主將是毛文龍。這個毛文龍被當時的明朝朝廷和現在一些粉絲寄予莫名其妙的厚望，夢想能夠對後金起到所謂的“牽制”作用。
這支部隊幾乎所有的戰績都是靠幻想作家來編寫完成，然後製成報表上交朝廷，從明朝那個愚蠢的皇帝那裡騙點錢糧。
據我考證，這個毛文龍或許與天啟和崇禎有很深的血緣關係。人家在皮島上生意做得很好，國際貿易搞得熱火朝天，毛文龍每天抱著花枝招展的朝鮮小姑娘穿著貂皮，吃著人參，想讓他為明朝盡忠，不是親爹哪肯去賣命與努爾哈赤和皇太極作對，還斷了自家財路？
毛文龍在嚮明朝討要軍餉那是帶兵去的，浩浩蕩蕩的水軍船隊嚇得明朝官員們屁滾尿流。毛文龍給崇禎的奏摺中還像爹罵兒子一樣，充斥威嚇之詞，嚇唬崇禎，說要到朱元璋的墳頭上去放馬。
對於任何一個有尊嚴的皇帝，這肯定不能忍的，但崇禎忍了。明朝皇帝就這特點，你對他忠順，他殺你頭，你要抽丫的，他反而像爹一般供著你。
有一天，這個毛文龍向後金派出一支部隊，準備去搞點劫掠，據說毛文龍的士兵戰鬥力很強，這支部隊有三百人之眾，還是挺嚇人的。
這支部隊進入後金統治區的一個村莊，恰好，這個村莊裡的男人都去開會了，村子裡只剩下婦女和老人小孩。
有個婦女是青佳努的妻子，不知道青佳努是個什麼人，但他老婆確實很不好惹。
青佳努之妻帶著另外兩個婦女拿著砍柴刀翻牆而上，就和毛文龍的部隊打起來了。
確實是悍婦，下手十分兇狠。而毛文龍這三百人的部隊居然被三個滿族婦女擊潰了。
從此後，後金軍民就把漢族軍人稱之為“披甲之懦夫”。
我以前曾經發文，說一個清軍士兵能打三十個明朝士兵，還有很多人罵我。今天我必須道歉，收回我的話。實際上，一個滿族婦女就能打敗一百個明朝士兵，如果是八旗正規士兵，應該能打三百個。
袁崇煥這個人不信我的話，他是這樣認為的：
明朝的疆土遠勝於對方，軍隊的數量是敵方的數十倍，國民總人口是對方的數百倍，經濟總量更是天壤之別，各種火炮槍銃的數量是敵方遠遠不能相比的。在這樣碾壓式的優勢下，一個國家，一個民族，如果連“五年平遼”都不敢想，不敢說，這是個多麼飯桶的一個國家，多麼窩囊廢的一個民族？
像這樣的民族，還有何面目生存於天地之間？每走一步都是在浪費土地，每活一天都是在浪費糧食，每一次呼吸都是在浪費空氣！
袁崇煥認為我們這個民族還是有勇氣的，還是有羞恥心的，所以就提出了“五年平遼”，要奪回被努爾哈赤佔領的遼東。
真是個逗逼。
如果朝鮮國有近億的人口，百萬軍隊，紅衣大炮，他們說要五年平遼，完全有可能，因為朝鮮族有自尊心，有理想，有李舜臣這樣的英雄。
如果蒙古人有近億的人口，百萬軍隊，紅衣大炮，他們說要五年平遼，那是小菜一碟，橫行天下也不是問題，因為蒙古族有自尊心，有理想，有林丹汗這樣的英雄。
但要說明朝有近億的人口，百萬軍隊，紅衣大炮，說要五年平遼，只能是令人捧腹的笑話。
袁崇煥最大的錯誤就是把笑話當真了。他還組織騎兵，還修城牆，還搞據點，還派間諜，還收買蒙古人，還整合皮島那群“披甲之懦夫”，軍令歸一，當成是正事辦了。也不知道他是腦子不夠用，還是太狂妄了。
也有人認為，漢族軍人的戰鬥力並不差，就是君主和朝廷的水平太次。比如岳飛就很能打，但趙構太孬種了；袁崇煥也很能打，但崇禎和明朝政府是垃圾；在委員長領導下，我們被倭寇平推，而在主席的帶領下，我們以弱敵強，反而能平推十六國聯軍。
到底是崇禎皇帝和明朝政府太混蛋呢，還是整個漢民族太飯桶呢？對這個問題的解答，就能區別兩個陣營。
我屬於“滿遺”，我認為是明朝皇帝和明朝政府太混蛋了。
饞嘴肥貓鏟史官
袁崇煥在見到崇禎皇帝后，對他做了一個“五年平遼”的承諾。後來，崇禎皇帝在處死袁崇煥的時候，這就成了他的一個罪名，說他“大言欺君”。那麼，袁崇煥究竟該不該說這句話呢？
(袁崇煥劇照）
很多人認為，袁崇煥這個話說得不對。不對的原因，是因為五年內根本實現不了“平遼”的目標。
因為之前的李成梁、熊廷弼、孫承宗等人，都先後領導過平遼的事業，都沒能取得成功。之後的祖大壽、洪承疇、吳三桂更沒有成功。因此，袁崇煥顯然是成功不了的。所以他說那個話是誇海口。不過，就算之前之後的將領沒有人取得平遼成功，但並不能因此就證明袁崇煥不能取得成功。
首先，袁崇煥說的是五年平遼，但是，崇禎並沒有給夠五年的時間。從1628年7月，袁崇煥立下軍令狀，到1629年11月，袁崇煥被抓起來，才一年多一點時間。到1630年8月，袁崇煥被凌遲處死，才兩年的時間。這點時間，袁崇煥能夠證明什麼呢？
有人可能會說，袁崇煥沒有接受任務，皇太極還在關在打。袁崇煥接受任務後，皇太極已經打到北京城下。這說明袁崇煥不行。
其實，皇太極打到北京城下，只是非常偶然的因素。而且皇太極還不是突破了袁崇煥的防線，是突破了別人的防線。再說了，就算打到北京城下，又能說明什麼，袁崇煥還不是輕而易舉就把皇太極打跑了。而且，如果袁崇煥當時不是入京勤王，是直搗皇太極的老巢。可能不用解北京之圍，皇太極就逃掉了。總之，不能用這次事件，來檢驗袁崇煥平遼的效果。
（皇太極劇照）
崇禎僅僅給了袁崇煥一年的時間，就把他抓起來處死，能以此證明袁崇煥說的是大話嗎？
其次，袁崇煥講“五年平遼”這個話，是有條件的。他的條件有三個：一是要給他權力，讓他在排兵佈陣調兵遣將上要有話語權。二是各部門要協調配合，在糧草、武器、人力等方面，都要及時到位。尤其是朝廷大臣之間，不要彼此拆臺。對於這個問題，袁崇煥是有清醒認識的，所以兩次給崇禎皇帝上書，講了這個話。三是君王要信任，也就是崇禎皇帝要相信他。只有相信他，才能夠幹成事。
那麼，崇禎皇帝達沒達到袁崇煥的這個要求呢？
剛開始的時候，崇禎皇帝對袁崇煥的要求是滿口答應的。而且還給了袁崇煥尚方寶劍。另外，崇禎皇帝還把戶部、工部、吏部、兵部都找來，讓他們都必須要按照袁崇煥說的來辦。
但實際上是不是這樣的呢？顯然並不是的。崇禎皇帝並沒有給袁崇煥權力。袁崇煥為了打擊地方軍閥，殺了毛文龍。這實際上是整頓軍隊的一項重要措施，可是，這卻成了崇禎皇帝最終殺袁崇煥的理由。
袁崇煥講的第二條和第三條，他也沒有獲得。實際上，正是因為朝中大臣們構陷袁崇煥，而崇禎皇帝又不信任袁崇煥，因此，在袁崇煥不顧自己安危，長途奔襲回京勤王的時候，崇禎皇帝卻反而在這個當口把袁崇煥抓起來了。
由此可見，袁崇煥講的三個條件，崇禎皇帝一個也沒達到。沒達到，袁崇煥怎麼會取得成功呢？
（崇禎劇照）
現在我們再來看看，就算袁崇煥不能實現“五年平遼”的目的。他該不該說那個話？
我認為，就算袁崇煥不能實現“五年平遼”這個目的，他說這個話也是沒錯的。為什麼呢？
因為當時崇禎皇帝新上任，同時剛扳倒魏忠賢。要知道，早期的平遼任務，其實都掌控在魏忠賢手裡。崇禎皇帝為了獨掌權力，扳倒了魏忠賢，因此他對平遼一事是沒有信心，非常焦慮的。袁崇煥在這時候站出來，其實最重要一點，就是給崇禎皇帝以信心。
這樣的例子，在歷史上是非常多的，遼國大軍壓境的時候，很多人都建議宋真宗趕緊往南逃。只有寇準說，應該把那些說往南逃的人砍了！同時他認為，北宋雖弱，但仍然能夠戰勝遼國。並且，為了表現出鎮定，還在澶州城上喝酒。如果按照崇禎皇帝的看法，寇準就是欺君之罪，而且還在戰場上喝酒，實在該殺。但是宋真宗並沒有殺他，當時朝中很多人也認為，這是寇準鎮定自若的表現。
袁崇煥說“五年平遼”，其實也是給崇禎皇帝信心。 就算五年內實現不了，目標應該定一個，又有什麼錯呢？現在我們都在訂五年規劃。難道最終可能實現不了，就說我們不該定這個規劃嗎？
由此可見，袁崇煥說這個話，一點兒也沒錯。
張生全精彩歷史
袁崇煥對著崇禎說五年平遼，對著其他人說這是聊慰上意，也就是他自己都不信能夠五年平遼，但是這不是袁崇煥找死麼？他敢這樣耍弄皇帝？
如果真給袁崇煥五年，照著袁崇煥在遼東的經營，崇禎很可能奈何不了袁崇煥了，時間才過去多久呢，袁崇煥平遼平的遼東都不聽中央號令了，袁崇煥剛一下獄，遼東軍自己跑了，怎麼喊也沒有用，還得圓嘟嘟出馬才行？這還是朝廷的軍隊麼？平遼就平出個軍閥來？
七個名字真不容易
吹的，不這麼說皇帝不讓他幹，這皇帝太急了，你跟他說要用30年他就不用你，這其實就是明軍以後一直失敗的主要原因。對付後金最優的策略就是打消耗戰，拖死後金，但這樣打自身經濟損失也很大，皇帝不接受，必須要速勝。皇帝崔著將軍們去送死，不去送死的就是不忠，袁崇煥其實就是先穩住皇上再說，這就象現在找銀行貸款你上去說要貸1億不貸給你，先貸個5000萬再說，等投入後再追加，不追加投入就得破產，一分也還不了，再貸給5000萬，5年後一個億就能一起還一個意思，先綁上船再說。
海中巖haha
袁崇煥五年平遼的計劃完全可以實現。萬曆天啟年間，遼東邊患日漸嚴重，遼東督師換了幾屆都不見成效。崇禎元年，正直熱血的文臣袁崇煥自薦平遼，五年之內平定邊患，保境安民。崇禎任命袁崇煥為薊遼總督，賜尚方劍。袁崇煥經過一系列改革，訓練關寧鐵騎，造大量火炮，把不聽調譴的皮島總兵毛文龍用尚方劍斬首。後金苦寒之地，一心只想中原，在關寧被袁崇煥打得大敗，努爾哈赤受傷死了。皇太極從蒙古奇襲北京，袁崇煥領兵救援，皇太極不戰自走，崇禎疑似袁崇煥私通後金。做為幾萬大軍的薊遼督師，人家都打到皇城來了，要你何用，加之忌妒袁崇煥的人扇風點火，崇禎將袁崇煥革職查辦。不是袁崇煥沒有能力，遼東的防禦改革舉措非常有效，後金對遼東的防禦體系望而嘆息。只是皇太極的一招瞞天過海，從蒙古國偷越長城，奇襲北京，袁崇煥始料未及。因此獲罪。崇禎生性多疑，不能明察秋毫，不給袁崇煥時間，他又怎能在五年中平遼呢？
劉坤忠120
明朝頭號抗金名將、民族英雄袁崇煥在1628年8月提出五年平遼，是完全有可能實現的，但崇禎帝只給袁崇煥一年五個月的時間，1629年12月就把袁崇煥逮捕下獄。
在這一年五個月的時間裡，袁崇煥收復了松山杏山等城堡，在廣寧修築城堡，剷除了與皇太極勾結企圖夾攻明朝的軍閥毛文龍，準備從關寧錦與海上夾攻後金，更重要的是袁崇煥與西洋火炮專家孫元化等聘請了幾百名葡萄牙火炮教官，打造六萬關寧鐵騎與車炮裝甲部隊，假以時日，袁崇煥孫元化等率領關寧鐵騎與車炮裝甲部隊完全可以打垮後金，收復瀋陽遼陽等城市。
北京保衛戰，袁崇煥率領九千關寧鐵騎擊退皇太極的十萬後金軍主力，證明袁崇煥打造關寧鐵騎已經初見成效，可惜崇禎帝中了皇太極一夥反間計，把民族英雄袁崇煥逮捕下獄，並把關寧鐵騎弄得四分五裂，破壞了抗擊後金的大好局面。
厚德載物49847
按照後來袁崇煥的下流作為，估計他是準備再搞個城下之盟，他當秦檜，崇禎成趙構。
結果哪知道，崇禎是個梗脖子，不吃那一套，最後審了他八個月，證據確鑿，賣國求榮，當然要千刀萬剮啦！
