靜夜史

英國是二戰後最大的輸家？

雖然有點誇張，但是也有幾個事實可以說明。

在二戰後，英國某些方面確實顯得有點悲催。

說三個例子：

1）二戰後英國殖民地幾乎都獨立了。

英國號稱“日不落帝國”，在二戰前已經有200年曆史了，即使一戰也沒能讓日不落帝國的神話破滅。但是二戰終結了這個歷史。

也就是說“日不落帝國”變成了“日落帝國”。

二戰後，英國在中東的殖民地和附屬國基本完全喪失了，我們熟知的巴以衝突怎麼來的？就是英國要撤走，巴勒斯坦和以色列要獨立，此外敘利亞、伊拉克、埃及等都是二戰後真正脫離了英國的統治。

另外在南亞，被稱為女王皇冠明珠的印度一分為三，分成了巴基斯坦、印度和緬甸，都各自獨立。英國在南亞的勢力也極大衰減。

很多非洲國家的英國殖民地也類似，英國只剩下了一個歐洲的直布羅陀和南美的馬爾維納斯群島。

所以可以說，英國被二戰打得損失並不太慘重，但對英國全球勢力的影響是最慘重的。

2）二戰後英國的霸主地位徹底被美國取代。

殖民地意味著英國具有很強大的勢力範圍。那麼失去殖民地，就意味著英國勢力範圍沒有了。而勢力範圍於英國的霸主地位是緊密結合的。

一戰後，美國通過華盛頓和會獲得了和英國一樣的軍事權力，兩國在艦船數量和噸位上一致，這是美國和英國開始平起平坐的開始。但英國還是西方世界的第一把交椅，這個位子頂多和美國共享。

二戰後就不一樣了，隨著殖民地失去，勢力範圍的丟失，再加上被德國襲擊本土造成嚴重的經濟問題，使得英國在戰後不得不依賴美國人輸血度日。

所謂輸血，就是美國的馬歇爾計劃。這個計劃是美國國務卿馬歇爾制定的援助歐洲的計劃，以此來讓歐洲恢復元氣。英國這個曾瞧不起美國的親戚也必須接受這個計劃才能讓自己走出二戰的衰退局面。

從這個例子就能看出，英國霸權地位已經不在了。

3）二戰後法國和英國都進入五常。

英國浴血奮戰獲得了聯合國五常地位，是名副其實的。

而二戰開始不久就投降的法國，也在戰後獲得了和英國一樣的五常地位，這讓最開始，英國多少有點不服氣。

不過後來英國首相丘吉爾也同意法國入常，畢竟法國也是當時的大國，除了法國之外，當時的世界也找不到其他適合進入五常的國家了。

況且法國因為投降比較早，德國沒怎麼對法國本土的軍事力量下手，這使得法國整體軍事實力和工業基礎依然維持，沒怎麼像英國或者東歐那樣遭到嚴重打擊。論戰後的實力和對國際社會的影響力，法國也確實可以進入安理會。

不過不管怎麼說，還是很多英國人認為法國進入五常比較討巧，還應該感謝英國呢，畢竟當時戴高樂的自由法國是在英國土地上，算是寄人籬下，而進入安理會後相當於和英國平起平坐了。

以上這些，可能算是英國在二戰後的損失吧！

木春山談天下

什麼是最大的輸家？

二戰期間，蘇聯死去了近三千萬人，中國死去了兩千萬人左右，德國死去了一千萬人左右，而英國死去了40萬人左右，到底誰慘？到底誰是輸家？

英國不是二戰中最大的輸家，而是二戰前後綜合國力“整體下降最狠”的國家，為什麼會這樣？

二戰是美英新老交替的重要階段

曾經的美國就像英國的兒子，但是這個兒子在十九世紀末時，國民生產總產值已經超越了“爸爸”英國。其後，英國苟延殘喘地走著，而美國卻向世界第一的寶座奔去。

一戰後，英國的老大就當得很費勁了。二戰時，英國實力已經大減，在陸地上幹不過德國，還好，他們的海軍威力還是很大。

其實，在二戰前，英國已經衰落了，GDP不如美國不說（只有美國的五分之一左右），還不如德國，也不如蘇聯。二戰，就是“新王崛起、老王退位”的重要階段。這是社會發展的規律，沒有哪個國家能夠一直屹立不倒。

這個新王，就是當時GDP全球第一的美國。“新王”能不能完全當老大，要看二戰中的表現。美國在二戰中扮演了非常重要的角色，幫助了歐戰戰場的蘇聯，也幫助了亞洲戰場的中國，不僅如此，在亞洲戰場和日本對打，在歐洲戰場與德國開戰，這操作沒問題，是老大幹的事。

特別是二戰末期，“送給”日本的兩顆原子彈，更是讓世界各國只能仰視美國。

綜合來看，在二戰期間，關於盟軍的勝利，犧牲最大的是蘇聯，出力最多的也是蘇聯，但整體貢獻度和影響力，美國必須排名第一。

因此，二戰的勝利，確定了美國世界大哥的位置。

一個新的大哥產生了，一箇舊的大哥就要淡出了，因為大家要以新的大哥馬首是瞻。於是，美國開強勢影響全球，而英國開始無奈地退出了那個舞臺。

二戰時，英國開闢戰場太多，失血太多

按理來說，英國就算GDP不如美國，但怎麼也得排名前三位啊！但是，不行啊！因為英國在二戰時期元氣大傷，傷到爬起來都沒那麼容易。

英國曾經的強大，是引領了工業大革命的潮流，而且控制了很多的殖民地，因此才有了“日不落帝國”的美譽。

但是，在美歐地區，工業大革命的科技成果普及很快，不到百年時間，後來者紛紛居上，美國、德國、蘇聯一個個跑得和瘋子一樣，這讓老邁腿疼的英國跟不上趟。

最關鍵的是，以紳士自稱的英國人，在世界各地殖民地太多，當第二次世界爆發後，英國的各殖民地“紛紛起火”，作為宗主國，作為要擔當責任的英國，開始在全球多個地區和他國開戰，在菲律賓、馬來西亞、緬甸等區域，英國和日本開戰；在非洲，和德國開戰；在歐洲，還是和德國開戰。這讓英國非常費勁，人死了不少不說，錢花老鼻子去了。

德國海戰打不過英國，但是空中轟炸，還是整了不少，這也讓英國損失不少。

總之，英國在二戰期間，多處開戰，導致財產損失巨大，對英國國力大有損傷，失血太多。

二戰後，英國控制的殖民地紛紛獨立，英國更加勢單力薄

（英國曾經的殖民地）

形象地說，英國其實是靠殖民地的獲益，支撐起了曾經強大的英國，如果只是靠本土的實力，綜合實力確實一般，和美、蘇、德都比不了。

二戰後，英國控制的殖民地紛紛獨立，英屬印度、英屬緬甸、馬來西亞、埃及、科威特、卡塔爾、阿聯酋、肯尼亞、尼日利亞、索馬里等國家先後獨立，英國從“日不落”國家，變成了“日將落”國家。

有人說了，英國為什麼會願意讓這些國家獨立？

因為英國也沒有辦法，二戰後，各個國家的民族主義抬頭，到處爆發獨立運動，英國沒有辦法一一開戰解決，只能讓這些國家獨立了。

當然，美國和蘇聯的崛起，也是一個不可忽視的因素，因為那些國家看到一個衰落的英國，誰都不願意當衰落英國的小弟了，大家都積極要求主權獨立，然後和“高富帥”的美國處好關係，或者和“成熟粗獷”的蘇聯增加來往。

總之，英國是個過氣的大哥了，此時不獨立，等待何時？

各殖民地紛紛獨立，英國的控制力和影響力越來越小，最後就淪落為第二梯隊了，只能和法國一起當起了難兄難弟。

總體來說，英國二戰後的衰落，原因有三，一是新老大崛起了，英國退出了政治舞臺；二是二戰期間開戰點太多，失血嚴重；三是二戰後，各殖民地紛紛獨立，英國的控制力和影響力大大減小。

藍風破曉

內外兩方面原因。

從內因來說，英國從1894年開始就不是世界頭號工業大國了。此後，英國的工業又先後被蘇聯和德國超越，滑落到世界第四。

工業文明時代，世界的頭號強國，頭號殖民帝國的工業產值居然不是世界第一。

這是什麼概念？德不配位，悲劇啊！

這就好比，一個武林盟主的功夫修為不是江湖第一，他縱然可以通過權謀之術賴在盟主的位置上裝腔作勢。

但是，他褲襠上的遮羞布終究會有被人扯下來的一天。這只是時間問題。

從外因來說，英國迅速沒落，這主要“歸功於”它的好盟友兼頭號債主——美國。

二戰結束後的頭十年，英國當時其實也沒慘到淪為“最大的輸家”的地步。因為按照當時的人對英國整體國力的評價——它仍然屬於超級大國之列。

當時的人對美、蘇、英三個超級大國的評價是這樣的。

美國：世界經濟第一大國，並能在全球相當大部分地區投射其軍事力量，在全球對其盟友都具有相當影響力，和大英帝國分享全球的制海權。

蘇聯：世界版圖第一大國，軍事投射力橫跨歐亞大陸，在東歐和東亞具有相當影響力。

大英帝國：世界歷史上統治勢力最廣、轄區人口最多的帝國演變而來，並能在全球投射其軍事力量，還通過英聯邦對加拿大、澳大利亞等其他大國具有相當影響力，和美國分享全球的制海權。

從以上當時人的評價中可以看出：二戰後的英國雖然從一家獨大變成了三強之末，但它的遮羞布仍然還在，其在國際上的影響力也依然不容小覷。

然而，大英帝國的遮羞布終究還是被“好朋友”美國給扯了下來。

二戰結束後，印度和部分殖民地獨立，再加上英國本土經濟政策失敗，英國本來就衰落了的國力更是雪上加霜。

1956年7月26日，埃及又在傷口上撒鹽，其政府宣佈將蘇伊士運河公司收歸國有，公司資產也全部沒收。

當時，英國苟延殘喘，臉面上還掛著超級大國的稱號，埃及如此欺負它，它自然是要想辦法修理埃及，把面子找回來的。

不過，國力衰落是事實。所以英國首相艾登在決定出兵之前，他做了兩手準備。

第一手是聯絡法國、以色列，想借助三國聯軍的報團威懾力，給自己壯膽。

第二手是反覆詢問美國：大哥你對我埃及打有沒有意見？沒意見我就打了……

美國當時的總統艾森豪威爾支支吾吾，沒說支持，也沒說反對，算是默認了。

英國一看美國默認了，就以為美國點頭答應了，於是它就聯合法、以出兵了。

PS：英國政客玩了那麼多年政治，精的跟猴子一樣，不可能頭腦發昏，拋開美國單獨進攻埃及。艾登的行為只能說明，美國確實默認了他的行動。

結果，當以色列軍突破埃及國境線，英法聯軍陳兵於開羅外海後，美國中途反悔了，給了英國背後一刀。艾森豪威爾在電話中絲毫不給艾登面子，聲稱如果英國不退兵，他就中斷對英國的經濟援助。（同時還宣傳將會拋售英鎊）

並且，艾森豪威爾當時居然還跟赫魯曉夫達成了默契，下令美軍進入全球警戒。其行為隱隱約約的是在說：你們要是不知趣，蘇聯拿核彈炸你，我可是不管的哦。

美國這種翻臉不認人的行為，讓高舉反蘇大旗，自以為有蘇聯這個共同敵人就能跟美國死死捆綁在一起的英國在國際上大丟臉面。

其後，美國又聯合蘇聯，高舉民族主義旗號支持殖民地獨立，拆英法的臺，導致大量殖民地獨立，英法國力一落千丈，其在國際上影響力從全球範圍龜縮到了西歐一隅之地。

法國受此大辱，遂自強自立，法國人選舉戴高樂上臺，法蘭西第五共和國時期開始。

1958～1969年期間，戴高樂執行獨立自主的外交方針，從北約手中收回了對法國艦隊的指揮權，禁止美國使用法國基地。並且在戴高樂的主持下，法國還在1960年和1965年分別試爆了西歐國家的第一顆原子彈以及成立了現在歐盟的前身歐洲共同體，遂走上了一條“歐洲由歐洲人做主”的路線。

而英國受此大辱，遂破罐子破摔，徹底放棄超級大國的遮羞布，倒向美國，死心塌地的給美國當馬仔。

按英國當時的首相麥克米倫的設想，奴家都這幅德行了，大哥還好意思整我嗎？

然而事實證明，大哥是真的能狠心整它。

1962年，肯尼迪總統為了逼英法放棄獨立核計劃，就拋出了一個名義上隸屬北約、但實際上由美國控制核按鈕的“多邊核力量”。

法國看穿了美國的小伎倆，就堅決不加入這個計劃，並且還勸英國別加入。英國當時想加入歐共體，不想得罪法國。對於美國的提議，內心也是猶豫的。

美國見啃不動法國，就威逼英國。最終，英國還是骨頭軟，簽了《拿騷協議》，氣的戴高樂對英國人的骨氣是“刮目相看”，徹底跟英國鬧掰。

拿到英國的“核按鈕”後，美國順腳就踢了英國屁股一腳，讓英國加入歐共體。

說實話，我真是不知道當年的英國政客怎麼過的。要知道，英法前腳才剛剛翻臉，後腳就讓英國去求法國批准入會，這真的是一點碧臉都不想給英國留了。

最後，英國求爺爺告奶奶，談判過程受盡了羞辱，花了十年時間，賠了無數的笑臉，才搞定法國（因為戴高樂下臺了），擠進了歐共體。

而至此之後，英國的國際形象大跌，沒有國家把它再視為世界大國了。

平心而論，要說美國不知道英法關係，不知道歐共體是法國主導的，我是不信的。而既然知道，還逼著英國跟法國翻臉，翻臉之後再讓它去給法國賠禮道歉，自跌身價，這很顯然就是美國不想給英國留活路，想徹底把英國捏在自己手上。

如果說，美國真心要幫英國，它大可退一步海闊天空，或者出面幫英國站臺，畢竟它的面子大，法國還得給他點面子。

然而，美國就是什麼都不幹，就是專心的給英國下套。最終，徹底撕掉了英國褲襠上的遮羞布，讓英國再也抬不起頭。

Mer86

英國這個所謂的最大輸家其實就是把世界第一這個位置拱手相讓了，丟掉了一大堆殖民地。

二戰之前，英國一直是老牌殖民強國，世界第一，就是英國，而美國，是在戰後才取代英國成為世界第一的。這個世界第一，包括軍事、政治、經濟、影響力，二戰前，這些條件最具備的就是英國。而一個二戰下來，全沒了。

跌下神壇不可避免

二戰對於英國來說，損失是非常大的，英國受傷害的程度不亞於蘇聯。而且，英國還沒從一戰的巨大損失中緩過神來，二戰就已經爆發了。對於英國來說，是比較頭疼的一件事。

二戰期間，英國的城市遭受嚴重破壞，雖說沒在英國本土開展過什麼大型的交戰，但是德軍的長期轟炸，對英國影響是非常大。英國很多城市工廠都被嚴重破壞，戰後重建就是個巨大問題。

而且，戰爭是花錢的，英國從美國拿到的物資，都是英國真金白銀買來的，而不是白送的。多年的戰爭，幾乎把英國人的家底完全掏空了。經濟方面，英國人日子可以說過的緊巴巴的。而美國不同，美國這場戰爭，是賺錢的。

英國這種殖民地國家是靠吸血長大的，吸的就是殖民地的血。而殖民地在戰後都開始獨立運動，失去殖民地的英國，等於汽車失去了兩個輪子。而且，這些殖民地丟了，就再也沒收回來。

失去了大量人口，耗費了大量錢財，失去了殖民地，英國基本就是退居二線了。想不退居二線根本不可能，國力全打廢了，世界第一的位置拱手相讓。

軍武文齋

編號6843為您回答。

二戰中最大的輸家有兩個。分屬兩個陣營，分別為德國和英國。如果邱吉爾，能夠活得更久，或者能夠進行認真的反思，他一定會悔不當初。後悔當初自己拒絕了希特勒的《和平倡議》。希特勒在征服了法國之後，並沒有入侵英國的意願。他認為英國人會想明白、看明白自己的處境。一定會接受他的《和平倡議》。

希特勒的《和平倡議》，是異常的寬大和慷慨。不稱臣、不納貢、不割地、不賠款。簡直就是君主海洋、吾主陸地的分贓協議。但是傻缺的英國人對於如此寬大的倡議，竟然選擇了一口回絕。讓希特勒都驚詫不已。

然後就是慘烈的數年苦戰。一直到美國參戰，打贏大西洋之戰，整個英國都危如累卵。對於英國來說，是史上至暗時刻。讀者諸君有機會可以去看一看電影《至暗時刻》，拍的很不錯。當然當時的現實，在英倫三島之外的人看來，比電影更加無望和令人窒息。

但是戰爭的結局，非常的出乎當時英國人的預料與希望。經過浴血奮戰，英國人取得了表面的戰爭勝利。卻輸得徹底。

英國參加戰爭的兩個目的：保衛盟友的獨立，免除外部的威脅。這兩個目的都沒有達到。波蘭的領土被瓜分，成為了斯大林的衛星國。消滅了納粹的威脅，卻迎來了幾十年，在紅色帝國的威脅之下，瑟瑟發抖的歲月。

除此之外，更是丟掉了海外的殖民地。由日不落帝國變成了日落帝國。將世界霸主的地位拱手相讓於美國。成為美國跟班。需要美國羽翼的保護，而維護自身的安全。變成了美國的窮親戚，需要美國的接濟而過活。美國通過馬歇爾計劃，援助英國恢復。做為《租借法案》的受援國，欠下了美國大量的債務。直到2006年，才還清。英國如釋重負。說了一句很讓人動容的話：我們終於盡到了對盟友的責任。

那麼英國輸的徹底的原因是什麼呢？

第一民族性格和大英帝國幾百年來的驕傲。

軍事理論家李德、哈特曾經這樣評價英國人的性格：英國人的民族性格就是像牛頭狗，咬到什麼就不鬆口。幹掉希特勒，成了英國人的執念。對於自身的安危和處境，全然不顧。

還有民族的驕傲感，讓他們不能忍受，簽定城下之盟。所以上下一心，要戰鬥到底。而不僅僅是政府要戰鬥。在一個民主政權，宣戰的是人民而不是政府。所以他們的人民可以忍受苦難、挫折、傷痛、飢餓。這保證了他們可以堅持到底。

第二自身的實力。在十九世紀，英國的經濟已經被美國超過。二十世紀初，被德國超過。後又被蘇聯超過。這三個國家有一個共同點，就是他們領土、人口、資源要超過英國。且有後發優勢。所以英國從世界霸主的地位滑落，是一種不可阻擋的趨勢。就如十八世紀，荷蘭走下霸主之位一樣。這種趨勢一戰已經確立，二戰之後最終落實罷了。

第三就是英國人道德水準的提升。佔有殖民地，統治其他民族是不義的，這已漸漸地成為英國人的共識。印度的獨立，英國人無可奈何。對於非洲的獨立，英國人真的無可奈何嗎？

第四國際形勢。無論是美國還是蘇聯，都反對英國再握有殖民地。各個殖民地人民，民族自決意識的加強。所以英國採取了務實的方法。

如果沒有二戰，英國地位衰落的速度，可能放緩。所以說英國是二戰輸得最慘的國家。

喂蚊君子

英國二戰衰落只是各種因素最後的總爆發而已，其實在19世紀下半葉開始，英國已經一步步從世界霸主的寶座上跌落了。曾經的英國無比強大，皇家海軍縱橫七海，無人敢望其項背，米字旗插遍五大洲，被譽為日不落帝國。經濟上引領了第一次技術革命，其工業產值最高峰在世界佔比超過一半，風光一時無兩。然而成也蕭何，敗也蕭何，龐大的殖民地在給帝國源源不斷地提供財富的同時卻無形中扼殺了英國的創新動力。既然躺著都能有鉅額利潤，資本家還有什麼動力去花費大量成本研究新技術呢？最後以電氣化為標誌的第二次技術革命沒有在強大的英國開始，而是在新興的德國開花。從19世紀下半葉開始，英國經濟總量在世界佔比不斷下降，先後被德、美超越，這是英國衰落的根本原因。同時英國為了維持龐大的殖民體系，不得不保持一支強大的皇家海軍，這也帶來了沉重的財政負擔。在軍事技術方面，英國完成了劃時代的無畏艦的建造，成為海軍艦船發展史上的分水嶺。無畏艦的出現使得其他軍艦都成了過時東西。然而令人尷尬的的是皇家海軍卻成了最大的受害者，因為英國軍艦保有量最多，那麼淘汰的也最多。各國等於是重新站在無畏艦的起跑線上發展海軍，無形中縮小了海軍間的差距。為了應對漢斯咄咄逼人的海軍計劃，英國不切實際地提出兩強標準，即德國造一艘無畏艦，英國就造兩艘。兩國軍備競賽如火如荼，財政緊張，最後不得不以火併來結束。一戰英國靠著百年財富積累和美國小弟的幫助勉強收拾了漢斯，卻也元氣大傷。戰後的華盛頓海軍條約中，美國獲得了與英國一樣的海軍造艦額度。約翰牛在失去了經濟霸主地位之後，又失去了海軍霸主。及至二戰，英國的表現更是不堪，陸軍被三德子趕出歐陸，靠著一灣海峽勉強保命。曾引以為傲的皇家海軍隨著威爾士親王號被小日本用飛機送入海底，宣告了其海軍技戰術的落後。再加上二戰後美國出於霸權考慮，背後不斷出陰招，大英帝國的殖民體系分崩離析，英國徹底淪為二流國家。

老貓打遊戲

滿打滿算英國實在算不上最大的輸家。可以說德日是大輸家，但是說英國就有些牽強了。

我覺得二戰最大的輸家是中華人民共和國。

赤地千里，一窮二白

英國給的感覺是:二戰後殖民地統治秩序瓦解，綜合國力大幅下降，人民深受戰爭摧殘，垂頭喪氣，英鎊從世界貨幣變成區域性貨幣，遭到美元阻擊，日不落帝國榮耀一去不返。

這種巨大的反差讓人覺得英國衰落了，英國不行了，二戰最大的輸家就是英國了。

事實呢？根本就不是這樣。

有句話叫瘦死的駱駝比馬大。英國雖然不是頭號國家了，但是人家還是二號國家啊，完備的工業體系，發達的製造業，工商業，城市化進程基本結束，農業機械化，代步工具基本是汽車。依靠科技人才，迅速掌握核技術，搭乘“信息革命快車”。

倫敦地鐵照樣運營，到1956年正好100年，北京地鐵1969年運營，到今年也才50年。這就是國力的對比，無論哪一個都讓人羨慕。

二戰時期雖然歐洲亂成一鍋粥，到處都在打仗，到處都有硝煙，但是英國不是這樣。英國四年環海，憑藉天險英吉利海峽，德國陸軍根本夠不著，沒有淪陷區。雖然依然要面對德國空軍的瘋狂濫炸，但是那畢竟不是常態。

英國不是本土作戰，戰爭損失已經是最小了。

我國呢？

情況更加糟糕，工業體系不完備，重工業很少，最發達的東北是淪陷區，被日本掌握。一直是本土作戰，也就是說中日雙方的炮彈都扔在了中國的土地上！農業發達的華北地區基本都在日軍掌控下，抗日戰爭難啊。

戰爭勝利後，中國是千瘡百孔，是赤地千里，是一窮二白，只能造出桌子椅子，一輛拖拉機都製造不出來不出來。

戰爭損失

我國損失人口四千萬，英國損失45萬人。

中國經濟損失1000億美元，英國損失1500億美元。有人笑了，說英國損失大啊。

是，英國損失確實大，但是人家底子厚啊，一個人有100塊錢拿出10錢捐贈很容易，拿出二十塊有些困難，但也不是事。如果只有10塊錢，拿出10塊，艱難，拿出20塊，根本不行。

二戰時期各參戰國GDP對比（美元）：美國2000多億，德國561億，蘇聯433億，日本283億，英國200億，中國60億。

人均GDP呢，中國17美元，日本387，美國1500，英國460。

差的不是一點半點。這怎麼打。

最大的贏家

我雖然不知道誰是最大的輸家，但是我知道誰是最大的贏家啊。

雖然戰爭對各方來說都是輸，但是也有的國家失去的跟得到的不成比例。就那聯合國無常來說吧。

被剃光頭的法國女人

英國可以說浴血奮戰，進常任理事國沒問題，美國關鍵時候加盟，經濟第一，美國佬牛逼誰也沒辦法，入常。蘇聯與我國，都作出了巨大犧牲，頂住了德日的入侵，中國更是長期獨自與日本作戰。入常是用犧牲換來的。

但是法國呢？

戰爭剛開始一個月就投降，沒骨氣到極點。據說法國女人對德國士兵非常偏愛，德國投降後，留給法國的是20萬法德混血兒。

讓人情何以堪。

對此大家有什麼看法呢？

良人說史

確如題主所說，二戰真正輸的最徹底的就是大英帝國。二戰永遠將英國踢出了大國行列。而他當年的小弟美國卻藉此成為超級大國。直到今天。

二戰中，法國雖然一個多月就亡國投降，頗被英國譏諷。但正式由於過早地投降。讓國家免遭‘’塗炭‘’，工業體系還在。國家經濟框架還在。所以戰後恢復很快。而英國則是徹底廢了，滿目瘡痍和戰敗國德國區別不大，甚至還不如。戰後當英國記者發現德國普通民眾生活要比英國要好的時候，便憤慨寫道：到底是誰贏得了這場戰爭。但原因何在呢？

因為打敗英國的不僅僅是德國。還有一個美利堅。

一場二戰讓英國花費近300億英鎊鉅額經費。為了保衛國家，英國低價向美國變賣了四分之一的海外資產，這些可是優質的金融資產。戰後外債高達37億英鎊。英國的金融地位讓位給美國。不得不依附於美國的地位。如果說一戰後英國只是勉強維持世界第一的位置（在1894年美國GDP已經超過英國）。那麼二戰就是美國的時機。而英國時代就此結束。

二戰的創傷補僅僅是經濟上的，更是心裡上的，英國已經知道，他已經無法再次偉大，丘吉爾在1951年的演說中說，讓我們恢復信心。這不過是慰籍而已。科技，金融，工業，英國已經無法恢復。更加難以釋懷的是。面對美國和蘇聯的崛起。英國除了依附美國之外。沒有任何一個辦法。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

清水空流

英國原本就是一個島嶼國，不！它是一群島嶼，雖然它有相當長的海岸線，但陸地面積和人口都相對較小，日不落帝國主要還是靠殖民地發家的。二戰前，英國已經欠了美國一屁股債，本來就沒錢，二戰的浴血奮戰後又欠了美國一屁股債，最後二戰打完，自己的殖民地都不受自己管控了。雖然作為盟國贏了，但是國際地位和權力都丟了。

基於以上，英國絕對是二戰最大的輸家之一。

它失去了人類歷史上最大的帝國，失去了它作為超級大國的地位，失去了它作為世界第二大經濟體的地位，並淪為一個癱瘓的經濟體和一個大國美國的旺財。

另一方面，雖然美國是絕對的贏家，在某種程度上，蘇聯或俄羅斯也是如此，但我們可以發現，法國甚至德國的結局都比英國要好。

法國實際上未能進行任何有意義的抵抗（法國所謂的抵抗是在盟軍對諾曼底的攻擊成功後才開始的），也沒有做任何有意義的事情來擊敗軸心國。然而，在英國的堅持下，法國獲得了安全理事會的主席，達成了與英國非常相似的立場，儘管它的戰爭努力和軍事表現遠遠低於英國。

而四分之一的領土被佔領的德國，成為北約成員，並獲得了數十億美元的經濟援助。德國和日本長期以來一直是世界五大經濟體之一，也是世界上最先進的工業和技術國家之一，如今仍在其中。與英國相比，德國的處境要好得多。如今德國在歐洲佔據領導地位，而不是當年的戰勝國英國。

總結以上，如果不發生二戰，英國在美國巨大的債務面前，也會站不住腳，至少現在英國除了失去權力和對其他領土的控制外，並沒有表現得太差。

兵說

最大的輸家，這話說的絕對有道理！

按勝利者獲得戰利品的國際規則而言，英國無疑是二戰勝利者，不過卻輸的最慘，從二戰前3000多萬平方公里國土的超級殖民大國，變成如今英倫三島還在鬧獨立的中小國家，從跺跺腳世界金融市場就會抖三抖的金融大國，變成現在美國身邊的小弟，哈巴狗！

這，怎麼說都算是輸家吧？

他比德國輸的更慘，至少德國現在還是世界第四經濟大國，歐盟最大的政治力量，比日本輸的更慘，至少日本是世界三經濟大國，政治影響力也和英國相當。

那麼作為戰勝國，作為三巨頭，為何英國反而輸的最慘！

其實這一切都是美國幕後主導，而英國被動入局造成的，究其根本，不過是美國為了建立屬於自己的國際新次序將英國打翻下馬，最後狠狠踩二腳的原因。

而這一切都謀劃其實從一戰前就開始了！

當曠日持久的一戰開始前，英國作為世界超級大國的地位就已經在動搖，因第二次工業革命春風照耀，這個世界最大的新興力量是後發崛起的德國和美國。

一戰前，德國美國與工業產量這最重要的國力指標上就已經超過了傳統的老大帝國英國和法國。

唯一維繫英國殖民大國地位的就是英國那還算龐大的海軍，無數的殖民地帶來的資金財富還有大英帝國皇冠的榮譽。

簡而言之，英國其實已經是“金玉其外敗絮其中”，看上去強大無比，不過是個空架子。

要不德國也不敢如此咄咄逼人，讓英國疲於奔命，最後英法俄聯合，除了抓住大國矛盾之外，不過是英國為了堅守舊次序而做的努力而已。

可是這一切在一戰後，成了泡影，一戰英國也是勝利者，但他們依然是輸家。

他們輸掉了金融霸主地位，這對於產業空心化的英國而言，無疑是最致命的打擊。沒有了工業，他們還能靠金融維持財富和地位，沒有了金融，他們靠什麼維持財富和地位？難道僅僅靠那不靠譜的殖民地！

而這一切是誰造成的，答案是美國！

作為一戰最後出面收穫勝利果實的美國，其實才是一戰最大得利者，在戰爭中，他們左右逢源，兩邊做生意，最後在選擇適當的時機，操縱德國猶太金融家，發動內亂，然後德國宣佈戰敗，再加上之前被顛覆的沙皇俄國已經落敗，最後一戰結束！

戰爭結果，不過是英法兩國，在戰鬥中和德國俄國拼的筋疲力盡，最後獲勝。

留下的除了勝利國的虛名還有那無數的外債！

而債主就是美國，也因此，一戰之後國際金融城從倫敦變成了紐約！

最後一戰打完，發生的事情又埋下了二戰的隱患，那就是被稱呼為停戰條約的《凡爾賽和約》這個合約與德國而言是災難卻也種下了之後復仇的火焰！

《凡爾賽和約》的簽訂，其實也是大國政治角力的結果。

對待德國，最嚴厲的是法國，為了報復法國主張徹底消除德國的戰爭潛力，於是他們要求德國割讓阿爾薩斯和洛林地區，這個地區是德國最大的煤鐵戰略資源產地，不僅如此他們還要求德國無數的賠款，目的不言自明，讓德國失去工業還有揹負沉重債務失去經濟。

對待德國，態度中立的是英國，而英國不是為了德國好，他只不過是害怕過分削弱德國之後歐洲大陸成法國一家獨大，最後自己那套百玩不厭的大陸均勢政策

對待德國，最好的是美國，明面上是為了保留德國經濟活力，獲得商品輸出的市場，其實歸根結底不過是為了讓德國有能力重新武裝，最後在做一次打手和終結者，讓歐洲徹底衰弱而已。

最後結果如何？大家都知道。

因為德國最後真的奇蹟般重新武裝並發動了第二次世界大戰，那麼他們崛起的奇蹟怎麼產生的？

這個要好好問問美國啊！

美國為了扶持德國經濟，輸出了無數資金給百廢待興的德國。

道威斯計劃，將德國揹負的沉重戰爭賠款負擔減輕，可以說這個計劃開始後，是美國用美元代替了德國還錢，讓德國可以輕裝上陣。

之後的楊格計劃就更露骨了，幾乎是用海量的美國資金。

讓德國經濟還有工業重新啟動，不僅如此，美國還給予了德國無數技術科技上的援助，從飛機發動機到化學工業，到燃料工業，什麼法本工業的煤轉油技術，什麼戴姆勒奔馳和通用合資建立汽車工廠，都是美國扶持德國重新武裝的體現！

也因此，德國在一戰結束後僅僅20多年，就重新崛起，並藉助本來就有的工業基礎和人口基數人口素質，成了歐洲最強國！

就連納粹希特勒的上臺幕後都是華爾街資本扶持的結果，所有這一切付出都是需要有投資回報的，而德國給的回報就是再一次做打手，打垮英國已經搖搖欲墜的殖民帝國！

於是二戰爆發，德國這個打手橫衝直撞。

法國束手就擒，英國負隅頑抗，蘇聯苦苦支撐，而美國在幹嘛?

他們在重複一戰的故事，左邊我賣武器資源，右邊我也買武器資源，兩敗俱傷後在出來拉偏架，最後他衝出來說，哥幾個別打了。和氣生財，然後赤膊上陣用無數的金錢武裝自己，進而成了戰爭終結者，一顆原子彈，又讓他成了救世主和最後的霸主！

唯一沒有想到的就是，蘇聯的崛起，不過也沒問題，和蘇聯的崛起相比，肢解英國才是美國的最終目的！

然後這可以在二戰結束前的無數次談判過程中體現！

英法殖民帝國為何會在二戰後瓦解，就不得不說二戰前那無數次的會議，什麼雅爾塔會議，德黑蘭會議，戰後的勢力劃分，最終目的都是讓英國法國殖民帝國瓦解。

因為美國提的條件是，基於民族直覺基礎上，解放民族國家，解放殖民地。

多麼冠冕堂皇的藉口啊。

那麼美國最終目的是什麼？

商人國家唯利是圖，美國最終目的不過是戰後的世界市場而已，佔據了世界市場主導了金融權，美國霸權才是順理成章啊。

如果英國殖民帝國不瓦解。作為全世界最大的商品輸出國，最強大的國家。

他們那裡為自己無數生產力換來的商品找到傾銷地？

就這樣，英國在美國一步步計劃周密步步為營的安排之下。

先是在一戰失去了世界金融中心的地位，沒有了錢，對殖民地控制本就削弱的英國，又在二戰中用獨立為誘惑換來殖民地穩定還有支持，最後在美國蘇聯刻意要求和威脅之下，讓殖民地民族解放。

然後大英帝國就成了英倫三島直到今天，最後英國這個戰勝國反而成了二戰最大的輸家，因為他輸掉了一個世界帝國！

今時今日這樣的故事還在上演，工業上大國反超第一大國，然後在要求金融霸權，在反轉要求世界霸權，這就是超級大國產生的根源！

關鍵字: 英國 日不落 二戰