整個《囧媽》在平臺上免費播出，讓許多觀眾很開心，展現了徐崢的霸氣。事實上，徐崢讓整個《囧媽》在網絡免費播放的舉措不僅沒有賠，還賺了錢和名聲。
實際上，《囧媽》全網播出在三個方面是雙贏的。說實在的，徐崢一開始是禿頭。由於24億美元擔保協議的簽署和目前的形勢，很多人認為徐崢必定賠錢，因為他不能完成24億美元的票房，徐崢必賠6億美元。然而，我們看看《囧媽》出來後的情況，雖然豆瓣得分超過6分，但這仍然是免費觀看後的觀眾給出了相對不那麼苛刻的評價。如果觀眾花錢看這部電影，收視率實際上可能會低得離譜。
這一次，字節跳動有6億多人購買了《囧媽》的版權，併為新年免費捐款。這一操作似乎損失了很多錢，但有時聲譽可以賺更多的錢，因為通過向每個人免費展示《囧媽》的操作，買方股票的市值一夜之間上升了40%以上，從43億元上升到61億元。僅僅一天，他就賺了近19億元。徐崢本人實際上是股東。徐崢手中的股票實際上一夜之間升值了1000多萬元。這實際上比電影本身更有利可圖。關鍵是《囧媽》甚至被釋放。在今年的春節，按照目前的觀點，它只能在開始時賺取一波預售票房。口碑出來後，很容易引導觀眾去看口碑更好、質量更高的電影。
徐崢也很幸運能夠找到擺脫困境的方法。它緩解了自身的危機，並使另一方盈利。同時，它也能在觀眾的眼中留下好印象。現在許多觀眾覺得他們欠徐崢一張電影票。其中有情感，這種情感更為罕見。
雙贏的局面已經打動了許多人。徐崢的操作得罪了很多人的原因是同行確實遭受了損失，就像其他競爭對手《唐人街探案3》和徐崢的意氣風發的風格一樣，這實際上違背了陳思誠的氣度。如果其他人能在災難面前為人民做他們力所能及的事，觀眾會覺得這也是一部可以上映的電影。你為什麼不能？雖然陳思誠是對的，但徐崢和陳思誠之前其實並不愉快，因為徐崢提出了《囧媽》的文件，陳思誠在新年第一天公開發言支持戴口罩觀看電影的事情後，觀眾感覺並不舒服。
然而，徐崢冒犯的實際上是電影院。畢竟，電影院的宣傳已經開始了。徐崢突然單方面表示他不同意這部電影。事實上，他完全讓對方“措手不及”。因此，今天電影局會發表公開演辭，說徐崢在這件事上做得不對。
對與錯就像銀幣的兩面，我必須說，徐崢事件也是一次新的嘗試。雖然徐崢是第一個吃螃蟹的人，但這也證明了後續類似的操作是可行的。畢竟，《囧媽》不僅沒有虧損，還賺了近20億元。關鍵是它仍處於持續增長的過程中。你認為徐崢得罪人是對的嗎？
閱讀更多 觀影知人 的文章
