哉避zJC47336
不是不應該，而是不可強求。
在現實生活中，有提問者這種想法的通常是女性。這裡的邏輯是這樣的：由於中國有女性依賴男性的傳統，加上社會的確存在對女性的就業歧視，所以一些女人會希望延續“男主外，女主內”的家庭分工，由男人來承擔全部或大部分掙錢養家的責任。但是，這種分工方式對女性存在風險，那就是現在社會是允許離婚的。一旦發生婚變，母性通常會爭奪孩子的監護權，但問題是她沒有經濟來源，就會陷入被動的境地。所以，中國女性會特別崇尚愛情，因為她們理解的愛情是“男人自願付出物質和精神關懷，並做到不離不棄、守身如玉”，以此來滿足自己的安全感。所謂“守身如玉”就是忠誠，女人想用自己的忠誠來交換男人的忠誠。
希望你明確一個概念：“婚姻的本質，是男女基於撫養孩子形成的合作關係，只有互利共贏才能建立並維持”。
這裡就有問題了：假如雙方從婚姻中獲利並不相同，而是有多有少，那麼通常是獲利多的一方更希望雙方忠於家庭。而對於獲利少的一方，要麼因為覺得自己在婚姻中吃虧而選擇離婚，要麼會通過外遇等方式尋求補償，如此才能獲得心理平衡。這就是為什麼在雙方社會不地位不等的婚姻中，強勢一方會出軌的原因。
儘管婚姻中不能沒有感情，但是的確有主動權的問題，忠誠永遠是強者對弱者的要求。假如你對自己的定位是弱者，那麼忠誠的確屬於“不可強求”的目標。所以我一再告誡女性：擇偶時要更加看重男人的責任感而非其他，婚後要盡力做到不放棄經濟獨立、不把孩子當作資產。如此，你才能獲得安全感，並且不會特別在意忠誠的問題。
用心愛你40
婚姻是一種有法律規範的，有法律效應的社會契約。婚姻契約明確的規範了，夫妻雙方的權力和義務。婚姻契約是有法可依的，也是違法必究的。因此一旦結婚，夫妻雙方就必須忠於家庭，忠於婚姻，這是婚姻法的規定。
如果某人婚內出軌，那就違背了法定的配偶權，也就是違法行為，這是可以追究法律責任的，有可能會面臨民事訴訟，甚至有可能會面臨刑事訴訟。
那些認為，結婚後應該忠於婚姻丶忠於家庭，是很老套很天真很不應該的人，最好不要結婚。其主要原因是:
1，婚內出軌，有可能會讓您面臨巨大的麻煩。
2，家庭其實是一個經濟單位，有付出才會有相應的回報。如果您不忠於家庭丶不忠於婚姻，而您又找不到合適的下家，您又必須在這段婚姻中走完人生，那麼您的不忠，就是在給您自己挖坑，就是在為您自己的未來添堵。
3，如果您對婚姻不忠，對家庭不忠。那您也許是在自找麻煩。婚姻是有法律效應的契約，一個違反契約的人，談不上信用。一個不守信用的人，不會得到他人的真心信任。一個不被人高度信任的人，很難有成功的人生。
西方社會上層，都很看重婚姻丶家庭。東方社會也很在乎已婚人士，對待婚姻的態度。一個不忠於婚姻丶不忠於家庭的人，很難在社會上有大作為，即便這種人也可以有一定的成就，但是畢竟難以獲得同階層人士的尊重，也難以走上正道。甚至子女也會遭到連累。
總而言之，作為成年人，應該對自己的言行負責。只有願意負責的人，負得起責的人，才適合去結婚。如果您不想忠於家庭、不想忠於婚姻，那麼您最好別結婚，否則您十之八九會得不償失。
鬼影147951010
1、沒什麼應該不應該，自己的生活完全取決於自己的喜好，為什麼要把別人的“應該不應該”當成自己生活準則？
2、我挺納悶的，結婚後才希望，結婚前去哪兒了？三觀合不合婚前應該看得出來吧？不然結婚幹嘛了？這種問題如果都需要說出來，多半另一半不靠譜吧？心正就會忠，心歪了長的再醜也會出事；
3、雙方在靈魂、思想、肉體三種層面忠於彼此不不就是忠於婚姻和家庭嗎？你覺得單純忠於“婚姻”那張紙或者用孩子綁架又或為孩子妥協忍辱負重貌合神離這種會長久會幸福嗎？
4、忠於彼此是婚姻和家庭的前提和基礎，如果不能做到這一點別害人害己。現在不是流行一句話：乾淨的人少了反而成了髒的。所以不存在老套天真，只是一種價值取向。都說物以類聚人以群分，你是什麼樣的人就會遇見什麼樣的人；
5、這個忠也不是愚忠，婚姻也好家庭也好，碰到只會無理取鬧惹麻煩的家庭成員換誰都想離，關鍵是兩個人要通情達理拎的清，當狠則狠，當斷則斷，不然自己的家遲早散。
搜微索隱
每個人長大成人，都會面對婚姻，那就是男婚女嫁。在這之前，一定要問問自己做好思想準備了嗎，要搞清楚結婚是為了過日子，男人要求找一個她，象一盆花擺不到桌面上，也要求擺到桌厎下。
女人想嫁的男人則是文武全才，高大英俊的自馬王子，因此千年好事終成雙。婚後的生活就是兩個人相互尊重，理解互愛 ，理智包容。
古人曰；
亡家兩字”嫖與賤”，對婚姻不忠。
敗家兩字”暴與兇”。也就是說當一個家庭出現，嫖，賤，暴，兇，這些際象時，意味著一個家庭將走向敗落。而這背後藏著的原因就是對婚姻的不忠，不負責任。
迄今家風乃是立家之本。其中包括的就是對婚姻的忠和責任。
這不是天真的老套，如果每個家庭尊順這個老套生活，現在的離婚率就不會迅猛飆升，也不會有那麼多剩女大男。所以大齡青年止步不前與婚後男女不忠，不服責任有很大的聯繫。
2020.1.30。
不學不知
結婚後希望雙方都忠於婚姻忠於家庭，這種想法很老套很天真很不應該麼？這樣的想法既不老套也不天真更是應該，既然結婚了，就要對對方負責，對家庭負責，對自己負責。希望雙方都忠於婚姻忠於家庭是最基本的也是必須要做好的。
只是現代社會，人們都有一個美好的願望，但是往往會事與願違，最終卻有不少夫妻感情變成了陌路，沒能做到忠於婚姻，沒能做到忠於家庭。
世事難料，也是隨著時間的推移，千變萬化的，時過境遷，隨心所欲。人們無法預測和避免結婚以後最終會是什麼樣子，有一個美好的願望就有一個美好的開端。
結婚後希望雙方都忠於婚姻忠於家庭，不能僅僅停留在希望，更主要的是夫妻雙方都要為之付出更多的努力才行。婚姻是夫妻雙方的，只有兩個人都有很好的家庭觀念，視對方為今生唯一，才能真正做到忠於婚姻忠於家庭。
秋風瑟瑟解我意
忠誠和信任。婚後不管是精神和靈魂都必須忠於對方。精神上對其他異性可以幻想，但不可出軌，肉體更是不可原諒。嘴上可以胡說，但行為不可逾矩。要充分信任對方，不要固執房子一定要加名才安全，孩子必須冠姓才罷休。一意孤行的話，只會讓對方覺的不可理喻，就算達成了目的，卻給對方造成創傷。
一顆快樂星
呵呵，誰喜歡野雞和鴨子呢？其實這樣說有點把雞鴨得罪了！雞和鴨是因為腦小，是低級別的生命。可要是人這樣，那可能都不配雞鴨的名字。這是我個人觀點，我想更高級的文明也不會讓生命返回低級動物的行列
水鏡流雲
不天真，很應該。婚姻應該伴隨著責任感。但是有的人可能比較脆弱，於是需要溝通或者說兩人自己商量對策，國家法律只規定最大範圍的外部的解決模式，比如說結婚離婚，財產債務的繼承問題。
至於婚內如何應對出軌家暴等問題，要看夫妻二人自己去處理了，這是很嚴峻的問題，一點也不能馬虎，如果連答應這一點都做不到的人，你別跟他結婚就好。
至於這個想法本身如何，難度多大，結了婚，遇到了實際問題才會有切身體會。
目目教唱歌
從古至今，忠於愛情都是一個人人品的基本提現，在當代，是否忠於愛情不僅對個體家庭對社會穩定都是有影響的
