平常心55739447
第一，美术类和传媒类总体来讲是艺术类的院校，有一些学生脑子比较好，可是平时比较贪玩，导致学习成绩并不好，如果上完高中不去念大学的话，很有可能就废掉了，因为艺术类的院校普遍分数线比较低，于是便有了很多艺术类的院校，当然高中的老师也想让这一部分孩子去读，这样的老师我觉得还是不错的！
第二，其实在老师的私心方面还是有的，尤其是高三的老师，如果升学率不高的话，拉低了整个学校的升学率，可能会扣除一部分奖金！毕竟一个学校的升学率对于整个学校招生来讲还是非常重要的嘛！
第三，有一些居心不良的老师和这些艺术类院校有利益关系，介绍几个学生会有多少的提成，老师这个职业在社会当中挣钱算不上多的，所以有很多老师就会主动给这些艺术类院校推荐学生，从而拿到一部分的提成，只要有利益可图，相信很多人都乐意去做的，毕竟也不是什么坏事！
第四，美术类和传媒类的院校其实现在比较好一点，因为平面设计是需要美术类做基础的，所以对以后的就业也算是提供了一部分的基础吧，况且现在是一个信息化的时代，传媒类的院校这几年肯定会异常的火爆，在未来的5g时代，短视频要比现在还要疯狂，传媒类的学生还会更多，这个行业中人才也是非常多的！希望报考之前先考虑考虑吧！
用户2431775889955619
原因有以下几个方面：
第一，艺术类专业在文化课要求上相对偏低，文化课明显不是太好的学生，老师推荐去学艺术，更有机会上本科，多一种考本选择可能性。这是绝大多数老师好心的出发点。
第二，私心方面，老师都有升本率压力，为学生提供一种升本的可能性，也为提高自己班级的升本率提供一种可能性。
第三，利益方面，有些老师因为与培训机构有利益链关系，介绍学生有返点提成的。
第四，有少数老师是确实发现某个学生，在某个艺术专业方向有天赋。但这种可能性只是说说听听而已，如果真有天赋，早就从小学科，不至于等到高中。
老师推荐学习艺术的弊端：
第一，很少有高中老师对各项艺术专业的录取政策都搞明白，推荐学生学某个艺术专业时不能准确把握真正适合学生升学的专业。都是抱着“艺术专业文化课成绩要求低，好考学”的心态给学生推荐，完全不是科学性规划推荐，何况随着政策变化，很多艺术专业对文化课要求已经很高了，如编导专业。
第二，推荐艺术专业时完全不考虑学生兴趣，单纯从文化课低只能学艺术角度出发。
第三，老师对学各类艺术专业的花费没有系统了解，完全不结合学生们的家庭条件，盲目推荐，最终导致很多学生觉得老师推荐了，一定是最适合自己的，逼着家长掏钱学艺术。很多家庭背上巨额资金压力，结果最终艺术没考上，文化课耽误了，钱还花了大把，家长苦叫连天。
总之，不能只听老师推荐，一定要结合自身因素详细、合理、科学规划自己是否学艺术，规划自己的升学之路。
高考志愿规划师张俊卿
可能老师们认为艺考是上大学的捷径吧！能文化上本科的就文化上，不能文化上的就叫你去学个艺体，以为艺体上本科容易些，然后文化、艺体两开花，这样升学率就上去了，班主任的工资也涨了。
另外，很多老师叫你去学艺体其实都是和培训机构谈好了的，介绍一个提成多少。这样培训机构也有了生源，老师收入也增加了，又是两开花。
而且，不管是学校老师还是培训机构老师都对这些学生比较上心。培训机构里的学生考上大学率提高了，自己的名气也打出去了，方便下一届招生，这样可能越做越大；学校老师叫去学艺体的学生考上了大学，那么整个班的升学率也提高了，老师工资也涨，名气也涨，职称也好评一些，可谓是处处开花。老师与机构之间已经形成了一条完整的利益链。
再者，回到学生本身，如果学文化实在吃力，学不走。那么去学艺体考上本科的几率也大一点，真的考上了何尝对自己不是一件好事。就算最后没考上也学了一门手艺，有一门手艺总要好一些，起码还可以靠手艺吃饭。
综合来看，好像对大家都有利，因此大家也都愿意这样做
妙笔春秋画艺
因为到高三后，老师感觉学生成绩差，参加普通高考没有希望，所以会建议这些学生去走捷径，比如让学生去学美术，艺术，体育，播音，传媒等。也许大多数老师是好意，但也有个别老师是见钱眼开，大家都知道，现在校外到处都是各种艺术班，美术班，舞蹈班，播音主持辅导班，这些辅导机构经常会利用各种关系到学校联系老师班主任，让老师给他们推荐学生，当然推荐一个会有好处费了。不过，我的建议是，到高三了，学生才开始去学画画，学跳舞，学唱歌，学播音，且不说文化课，专业能过关吗？除非学生有一定的基础，否则，花钱不少，天天跑来跑去的，最后啥也不啥，而且又耽误了文化课。当然，兴趣是最好的老师，如果学生喜欢，可以去学，像体育，播音主持高二就要开始，如果是艺术类的，比如唱歌，跳舞，美术等必须高一甚至小学，初中就得有基础，临时抱佛脚怎能行？所以，我建议家长要和学生多沟通，可以先问问，了解下再说。以上仅为个人观点，希望对你有帮助。
LF630727
老师提出这样的建议可能是根据孩子的情况来作决定！全民美育，无论现在或者将来是势在必行的事情，另外美术的就业机会也比较多
童言童画TYTH
第一，艺术类专业在文化课要求上相对偏低，文化课明显不是太好的学生，老师推荐去学艺术，更有机会上本科，多一种考本选择可能性。这是绝大多数老师好心的出发点。
第二，私心方面，老师都有升本率压力，为学生提供一种升本的可能性，也为提高自己班级的升本率提供一种可能性。
第三，利益方面，有些老师因为与培训机构有利益链关系，介绍学生有返点提成的。
第四，有少数老师是确实发现某个学生，在某个艺术专业方向有天赋。但这种可能性只是说说听听而已，如果真有天赋，早就从小学科，不至于等到高中。
老师推荐学习艺术的弊端：
第一，很少有高中老师对各项艺术专业的录取政策都搞明白，推荐学生学某个艺术专业时不能准确把握真正适合学生升学的专业。都是抱着“艺术专业文化课成绩要求低，好考学”的心态给学生推荐，完全不是科学性规划推荐，何况随着政策变化，很多艺术专业对文化课要求已经很高了，如编导专业。
第二，推荐艺术专业时完全不考虑学生兴趣，单纯从文化课低只能学艺术角度出发。
第三，老师对学各类艺术专业的花费没有系统了解，完全不结合学生们的家庭条件，盲目推荐，最终导致很多学生觉得老师推荐了，一定是最适合自己的，逼着家长掏钱学艺术。很多家庭背上巨额资金压力，结果最终艺术没考上，文化课耽误了，钱还花了大把，家长苦叫连天。
总之，不能只听老师推荐，一定要结合自身因素详细、合理、科学规划自己是否学艺术，规划自己的升学之路。
媒体喵
老师是为学生考虑，要相信老师的专业判断，通过高一，二两年学习，老师提出要求让学生学美术，传媒等专业一般都是对学生在高三提分能力有质疑，所以家长不要盲目抵触，而是应该静下心来与老师认真沟通，协助老师帮助做好你家孩子的思想工作，客观看待自己的学习能力和把握最后的时间机会，争取考上大学。
或许同意Maybe
炎炎夏日在这美好的一天很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。
第一，美术类和传媒类总体来讲是艺术类的院校，有一些学生脑子比较好，可是平时比较贪玩，导致学习成绩并不好，如果上完高中不去念大学的话，很有可能就废掉了，因为艺术类的院校普遍分数线比较低，于是便有了很多艺术类的院校，当然高中的老师也想让这一部分孩子去读，这样的老师我觉得还是不错的！
第二，其实在老师的私心方面还是有的，尤其是高三的老师，如果升学率不高的话，拉低了整个学校的升学率，可能会扣除一部分奖金！毕竟一个学校的升学率对于整个学校招生来讲还是非常重要的嘛！
第三，有一些居心不良的老师和这些艺术类院校有利益关系，介绍几个学生会有多少的提成，老师这个职业在社会当中挣钱算不上多的，所以有很多老师就会主动给这些艺术类院校推荐学生，从而拿到一部分的提成，只要有利益可图，相信很多人都乐意去做的，毕竟也不是什么坏事！
第四，美术类和传媒类的院校其实现在比较好一点，因为平面设计是需要美术类做基础的，所以对以后的就业也算是提供了一部分的基础吧，况且现在是一个信息化的时代，传媒类的院校这几年肯定会异常的火爆，在未来的5g时代，短视频要比现在还要疯狂，传媒类的学生还会更多，这个行业中人才也是非常多的！希望报考之前先考虑考虑吧！
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
王靜嫻
高三才推荐，明显是想牟利
LH小城律师
艺考是大坑，考生需谨慎。
一，高中老师鼓励学生改艺考，这样不仅提高学校升学率，而且可以增加自己的奖金收入。为了学校和个人利益欺骗考生。
二，考生家长虚荣心作怪，人前有了炫耀的资本。不说自己花了多少钱，将来有什么出路。
三，如果你有艺术天赋，到高中阶段才开发为时已晚。能成为艺术家的能有几人？
四，艺考由于报考人数太多，不良高校无限制扩招，艺考生泛滥成灾严重过剩。
五，艺考生就业门路少，你看看公务员考试，事业单位包括教师，大型国企民企等单位招聘有几个招艺术生的岗位。
六，艺术生从高考到大学毕业的开支消费是普通文理生的数倍，看看你父母的血汗钱来的容易不？如果你家是开矿的除外。
当然真爱艺术的另当别论。
我的观点:能上普通三本不上艺术类一本（211以上除外）。
不对之处欢迎指正。
