为什么有些媒体喜欢散布房价下跌的谣言?

阳光1468405


首先定位为谣言就是错误,全国房价有涨有跌。究竟房价未来是涨还是跌谁也不知道。

谣言本来是无凭无据、夸大事实扰乱耳目对社会他人有危害的事情。

把媒体认为房价下跌说成谣言,难道房价下跌是无凭无据危害社会和他人的事吗,提问题者有问题。

任志强说房价上涨,大家天天骂他,有人说房价下跌是谣言。所以要从社会获取有效信息不能听一家之言、兼听则明,不要听风就是雨。做人也是如此,社会很复杂,内心要强大。

中央的定调是遏制房价上涨,现在有的房价还在上升是上半年房价的惯性延续,既要保持经济的稳定性又要房子房价泡沫破裂,这个钢丝不好走,再者调控政策效果要慢慢显现,相信中央的智慧。



地产销售总监


全国的房屋空置率是比较高,国家一再进行调控,为什么还有那么多人特别是还有专家学者去帮助忽悠呢?房屋空置严重,我国现在人均住房已经达到很高水平了,那么多空闲的住房就是大肆浪费国家的资源,难道新闻媒体、专家学者不懂吗?这是绝对不可能的。既然如此,就只有两个可能:一、房地产商赚了太多的黑心钱,他们拿出金钱来进行腐蚀、围猎,使部分媒体和专家学者帮助造势宣传忽悠;二、我认为不排除个别野心家、阴谋家、敌特破坏分子,利用房地产业来达到不可告人的目的,破坏国家正常的经济建设,扰乱社会经济秩序,搞乱人们的思想情绪使社会动荡,直到最恶毒的目的颠覆国家政权,让中国人民再次回到当年遭受八国联军欺压的生活中去。国家有关部门应当密切关注事态的发展,加强对房地产业严厉整治而不是调控,使国家经济建设沿着党和国家制定的目标前进!


草堂春色


言论更自由了!就可以不负责任的胡说八道了?


现在的媒体太多、太随意,只要不触碰红线,想说什么就说什么,想怎么说就怎么说,反正不用付出代价。看着有些根本就没有什么楼市经历的人七拼八凑就可以整出一篇文章。只要标题亮眼就有点击甚至阅读量,先出名再说,至于说的对不对,有没有依据根本不考虑!这就是言论自由伴随的弊端。


楼市其实是一个相对比较专业的行业,尤其是二级市场。不是长期了解这个行业的编辑肯定会漏出狐狸的尾巴,也会误导一些同样没什么经验的网民。就好比说房价下跌,什么城市、什么区、一手房还是二手房、合适开始下跌的、下跌多少?就没听说过“差异化”吗?先写出来再说,真不真无所谓,反正有人看!


更多的是无来由炒作永远上涨的言论,一切言辞都是臆断,没有任何数据支撑和详细分析。最可笑的居然见过“你见过房价下跌吗?”这种可笑的话语,口气像极了刚入职三天没出师的中介。前面几次下跌你是没经历过,估计还在学校读书给错过了,但不是没发生过。


媒体的海洋太广阔,网民也得擦亮眼睛多判别、多分析!别被一味的上涨或暴跌论调忽悠了!最关键的就是自我武装,自己手握钢枪才能抵御豺狼!最能判断上涨还是下跌的应该是自己,因为没人能帮着买单。


关注“东堂议房”,分享楼市更多经验!


东堂议房


一派胡言,你从哪看的消息,媒体都是唱长楼市的,现在中国房价泡沫极大,大都是有价无市,好多地方都下降了不少。以石家庄为例,媒体整天说地产的好,房价长,其实事实并非如此,媒体的话只能信一半,一直鼓励刚需要早出手,年初看的房子二百万,现在一百六十万才买,听他们的就多花四十万,那是事实


晓广763


有跌吗?没有吧,12年到15年的低谷,16年至今至少翻了一倍,80后缺房吗?不缺,90%都有一套了,只不过不一定是在一线城市,而是在二三线或县城或乡镇有。城镇化,棚改,三旧改造,像城中村本来可以住几万人的地方,全拆了,盖高楼大厦,本来住3万人的村,变成只能住1W5的人,剩下的1W5人逼着买,或搬去通勤时间1-3小时的地方住,房子能跌,我就不信了!除非再回农村,但农村还能回去吗?不能了,都往县城,二三线城市,一线城市去了,农村现在慢慢空心化,杂草丛生,人气没了!只能城市里死里挤,希望有立足的地方,你说能跌吗?


baliyo


媒体之所以喜欢在这段时间里唱空楼市,一方面配合政府抑制房价,一方面赚取流量。同情弱者是天性,站在道德制高点上唱空楼市更能博得关注。具体内容是不是谎言也不一定,楼市不管什么时候都会有涨有跌,涨的时候说离崩盘越来越近,跌的时候说还会暴跌,结果是迟滞了房价上涨的速度,安慰了买不起房人脆弱的心灵。其实房价就是跌百分之三十买不起的还是买不起,就是说房价的涨跌与买不起房的人没多大关系。专家的言论也是一种误导,比如说三四线城市房价上涨不可持续,一线城市房价还有上升空间,这明显就是在忽悠。随着办公现代化发展,在家里、海滩上、旅行中就可以轻松办公,没必要挤在乱哄哄的地方凑热闹。总之,媒体唱空楼市还是有其合理性的。


01SUN


什么叫有些媒体喜欢散步房价下跌的谣言

这些散步谣言的媒体在房价涨的时候也没少鼓吹啊?

地王,地王再现,地王!地王!

两年前的疯狂炒地皮,媒体有静下来散播下跌谣言吗?

每个行业都有每个行业吃饭的方法,有其自身的生存法则,用不着去批评媒体干嘛干嘛的

说真的,只要不去刻意说些伤天害理,扭曲事实而导致他人陷入生存危机的,都是没问题的

作为媒体,最重要的无非就是吸引眼球

今天六天8000万出事,就写她以及身边的人,例如插刀哥等等

媒体可以今天封他为王,明天把黑历史一扒有成鬼了

今天楼市人气低,就借势唱衰楼市,因为符合民心了,现在别说没房子的,有房子的都看不过去了,房价太高了

当然,也有继续鼓吹楼市的,这样的媒体则是反其道而为之,也能搏到眼球,只不过评论可能骂声居多

所以别管媒体怎么去谈楼市了

关于楼市,我不多说,自己想明白三件事情

1:你的房子,在它所在的区域内,可不可以一平米变成两平米?

2:你的工资还房贷有没有压力?

3:房价涨了你会卖吗?房子跌了你会卖吗?想卖就能卖吗?


老知什么都想说


因为这是对广大老百姓负责,有责任心,不信你看,时间证明一切,但愿到时别撒泼,老百姓的房就是住的,不能和资本一样囤积居奇,买房和股票不一样,房市基数高,需要装修等额外花费,如果到时本钱卖出,亏的是装修,股市百分之五十的人资金十万多,而房子至少五十万,大概百分之五十的一百万,股市如果股民像房市这样的基数,至少是现在的十倍价钱


蒙面曼德拉


房价有涨就会有跌,涨的时间越长,跌的时间也会越长。这是基本规律,谁也无法阻挡。目前国内房价长期上涨,中间没有过正常调整,这是因为整个经济形式需要,人为造成的,就像2015年股市开启的改革牛,当初散户入市的疯狂和现在的房市一模一样,挡不住的飞蛾扑火。

有些媒体散步房价下跌,这是因为媒体需要制造这种吸引眼球的热点,以满足那些希望房价下跌的人的精神需求。作为普通人,大可不必太较真媒体的观点。因为不管媒体唱衰房价还是唱多房价,都不会影响房地产走势。房价的走势,牢牢的把控在相关部门的手中,国家有各种办法来应对未来的走势。不要指望房价大跌。


来自星星的K线妖


散布谣言是为了吸引读者的眼球,比标题党更胜一筹。当房价上涨或横价时,继续写唱涨房价的内容无人看,效果未达到还会和任志强遭遇雷同招来喷子怒骂。不如来一个180度大逆转用"腰斩"、"大跌"、"赔本赚吆喝"等惊爆之词吸引民众的注意力,从而引起社会的关注,达到阅读量和点击量上升的目的。

在楼市行业里最能吸引眼球就是房价,于是媒体想出奇招怎样在风险极小情况下又能引来众多读者呢?权衡之下选择散布谣言是最佳的选项。即便房价在上涨中,说下跌还会受到未买房者的热捧,从道德制高点上还能安慰未买房百姓的心灵,没买房人看到房价"腰斩”之词时,有希望能买到便宜的房子立马给予点赞!媒体何乐而不为?

媒体也知道牛刀和谢国忠俩人在说谎。但是无人骂俩人啊!既然楼市此行业说谎言不负责任,说真话被扭曲两害相权取之轻。选择说谎话比说真话更好!

牛、谢俩人说"楼市崩盘"不知害了多少意志不坚定的买房者?错过了一轮又一轮在房价上涨前买房的好机会。但是说崩盘的俩专家是有房之主啊!却误导刚需不买房。后来再续说楼市崩盘时有人当面问谢国忠:为何不卖掉自己房子去租房?等楼市崩盘时再买回来?谢答:家人不让卖。谎话竟然让后来买房人多掏钱都没招来骂声?媒体感觉到散布谣言比牛谢俩专家说谎程度轻得多,危害程度比说牛谢俩人级别低得多。媒体自我感觉还是散布谣言零风险比说真话得到的实惠更多。

散布楼市谣言的好处不仅是不会招来骂声,在房价上涨时散布有人称媒体"有良知、忧国忧民、有正义感",为低层百姓发出民生的呼声。叠加的褒义词都给了媒体,媒体当然更想干一箭双雕的美事。

在战场上妖言惑众扰乱军心和谎报军情者是死罪一条,但在房地产这个特殊行业里散布谣言不仅不受惩罚还会得民心,还能配合社会主流"遏制房价上涨"基调得到称赞。所以媒体更愿意干散布房价下跌谣言,原因就在于此。


分享到:


相關文章: