用戶93588680787

誰造就了東陵大盜孫殿英？

提起孫殿英，很多人首先會想到“東陵大盜”這個稱號：民國十七年（西曆1928年），國民黨軍閥孫殿英盜挖了清朝乾隆帝和慈禧太后的陵墓，並由此而得名。

孫殿英選擇盜墓，在當時，具備一定程度的無奈性。從民國元年（西曆1912年）開始，到民國三十八年（西曆1949年）為止，中國始終處於軍閥割據的戰亂狀態，不論是起初的北洋軍閥政府還是後來的國民黨政府，都無力對全國的軍政，進行有效的管理。也由此，導致了最高執政者對不同的勢力採取不同的態度。

孫殿英雖然歸附於南京國民黨政府，但是並不屬於國民黨的中央軍序列，而是屬於實力較弱的雜牌軍。南京政府歷來對雜牌軍採取打壓態度，軍費方面時常拖欠。

而孫殿英能聚集一群烏合之眾，歸根結底在於能依靠軍餉來維持軍士對自己的追隨，倘若不能按時發軍餉，孫殿英的部隊很可能發生譁變，將槍口對準自己。

為此，孫殿英需要自謀生路，自己想辦法解決軍費問題。而恰好，慈禧太后、乾隆皇帝等前清統治者的陵墓就在自己的防區裡，那裡的金銀財寶，可足夠維持軍隊好一陣子。

於是有了孫殿英盜墓這一事件的發生——因此對於孫殿英盜墓這一行為，論責任，南京政府也難辭其咎。

而令人費解的是，清代乾隆朝時期的寵臣和珅的陵墓，也在孫殿英的防區內，但是，孫殿英並沒有選擇盜挖和珅的陵墓，究竟是什麼原因，讓孫殿英選擇對和陵網開一面？

貪汙之王和珅

在中國歷史上，乾隆皇帝的寵臣和珅，有著貪汙之王的稱號。一般人印象裡，和珅僅僅是一個善於貪汙、弄權的奸臣。

但實際上，和珅本身是一個才華橫溢之人：論文化，和珅寫得出令人稱讚的詩歌，同時會講滿語、漢語、蒙古語和藏語；論武力，和珅是侍衛出身。也正因為和珅的才華驚人，才能得到乾隆帝的信任和青睞，並取得大權。

在為官之外，和珅還善於經商——比如英國的東印度公司，就和和珅有著一定的聯繫。

和珅被嘉慶帝賜死後不久，其子豐紳殷德也在幾年後莫名其妙死了，和珅家族很快落敗。

孫殿英的清醒

前文說過，孫殿英盜挖乾隆帝和慈禧太后陵墓，一定程度上是因為南京政府拖欠軍餉，自己需要維持軍心穩定的緣故。既然孫殿英盜墓是為了求財，可想而知，作為家產被嘉慶帝抄沒、以罪臣身份死掉的和珅，陵墓裡能有什麼值錢的東西值得孫殿英興師動眾去盜挖？

所以，孫殿英何苦去做那個無用功？畢竟孫殿英和和珅沒仇。

藤樹先生

和珅是鉅貪不假。孫殿英是東陵大盜這也不假。那既然和珅財富傾國，他的墓又離清東陵不遠，那為何孫殿英卻對他的墓不動手呢？

先看看孫殿英盜清東陵的動機是什麼？

孫殿英這個人在抗日的時候還是做出了一些貢獻的，但這是後話。

1928年，時任國民革命軍第十二軍軍長的孫殿英奉命駐紮在薊縣馬伸橋，這個地方離滿清的皇陵——“清東陵”只有一山之隔。

他這個軍長當的也不容易。雖然它屬於國軍編制，但卻不是校長的嫡系部隊，只是個雜牌軍。所以剋扣軍餉物資那是常事，要知道那時候的雜牌軍裡很多人就是奔著軍餉來的，孫殿英如果不把這個問題解決了，那他這個軍長也坐不穩當，甚至會引起兵變。

孫殿英被錢逼的像熱鍋上的螞蟻一般。他該怎麼辦？一山之隔就是清東陵，這是一塊大肥肉。孫殿英便打起了它的主意。

隨後他以演習的名義，將部隊開進了清東陵。一頓炸藥開路，炸開了清東陵。拉走了20車的寶貝，其中包括乾隆皇帝的九龍寶劍和慈禧太后的價值連城的夜明珠。

從前因後果可以看出他盜墓的動機就是為了錢。

再來看看和珅的墓。

和珅是乾隆朝的大富豪，富可敵國。他擁有8~10億兩的白銀，是大清15年的財政收入。

而且乾隆皇帝對他委以重任，權傾朝野，可以說一人之下，萬人之上。乾隆當了太上皇以後，民間就把和珅稱為二皇帝。

他也確實耗巨資在薊縣為自己修建了陵墓，被稱為“和陵”。

大家也都知道，他花半輩子積攢的財富，瞬間就化為泡影。嘉慶上臺以後，不給和珅任何喘息的機會，就把他給殺了。查抄了所有家產。他的和陵壓根兒無福消享，他死後都沒人敢給他收屍。

關於和珅在北京的墓懷疑有兩個地方最有可能，一個是在北京市房山區青龍橋鎮的上萬村，一個是北京市昌平區南流村，也就是說和珅死後，葬在哪裡還不確定。

現在明白東陵大盜孫殿英為什麼不盜和珅的墓了嗎？

原因很簡單。首先孫殿英找不到和珅的墓確卻在哪裡？其次就算能找到，也是一座空墓而已，財產都被朝廷查抄了。他的和陵也沒派上用場，裡面什麼都沒有。

說史聽濤

和珅（1750年—1799年），滿洲人，清朝中期權臣、商人。和珅初為官時，精明強幹，乾隆帝對其寵信有加，並將十公主嫁給和珅長子豐紳殷德，使和珅不僅大權在握，而且成為皇親國戚。隨著權力的成長，他的私慾也日益膨脹，利用職務之便，結黨營私，聚斂錢財，打擊政敵。1799年，嘉慶帝下旨將和珅革職下獄。和珅所聚斂的財富，超過了清朝政府十五年財政收入的總和。乾隆帝死後十五天，嘉慶帝賜和珅自盡，和珅死時僅49歲。

百度詞條上的位置為：北京西北四十公里，而且只被國家列為一般級別保護文物而已，你想孫殿英怎麼也會去翻翻歷史書吧，也知道和珅是怎樣被處死並且被沒收家產的情況吧，他不翻部下也會去翻吧，更不會提出這樣的問題出來吧……

畫殘陽

和珅雖為清朝最大的貪官，也是清有史以來最富有的貪官，據野史記載和珅貪汙的錢財等於大清國二十年的賦稅，約為20億7000萬兩。

可以說若是和珅正常逝世，他墓穴中的財富絕對不遜色於古今中外任何一個帝王的陵寢。可是眾所周知，和珅並非是正常逝世的，他是被嘉慶賜死的，他的家也被嘉慶抄了。

“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。嘉慶三年，太上皇乾隆駕崩，嘉慶真正掌控了偌大的大清帝國。於是嘉慶四年正月，嘉慶決定對和珅動手，最終和珅被勒令自盡，其家產被全部抄沒。

而據《清史稿.和珅傳》所載，嘉慶共抄沒珍珠手串二百餘，整塊大寶石不計其數，藏銀、衣服數逾千萬，夾牆藏金二萬六千餘兩，私庫藏金六千餘兩，地窖埋銀三百餘萬兩，通州、薊州當鋪、錢店貲本十餘萬。以上原屬和珅的家產都被嘉慶所抄。

也就是說和珅死後，他是沒有多少金銀財寶再去陪葬的，即使他當年的財富較之皇帝的私庫都要多，是“多於大內數倍”，甚至比清朝國庫的財富都要多，到和珅臨死後也都歸嘉慶所有，所以既然都沒有了富可敵國的財富，和珅拿什麼去陪葬呢？而且和珅可是被皇帝賜死的，他又有什麼資格去風光大葬呢？

所以就是這樣的一個“毫無油水”的和珅墓，孫殿英哪會這樣興師動眾的去盜掘呢？根本沒必要，也是付出與回報完全不成正比的。

再者孫殿英盜掘清東陵，很大程度源於“便利”，因為他當時的駐地就在清東陵的附近，所以這就給了孫殿英很大的便利，也就是如此，本來就膽大包天的孫殿英，加上位置的優越性，孫殿英自然而然的就成為了“東陵大盜”。

而和珅墓卻並不在清東陵的範圍內，它卻是在北京西北四十公里，昌平西南二十一公里的地位(當然尚未完全核實)，這裡距清東陵可是相差了十萬八千里。而且和珅墓不像清東陵周圍是人跡罕見之處，它的周圍可是有村莊的，在這個地方孫殿英可不敢這麼明目張膽的挖。

當然和珅墓之所以沒被盜，其原因其實很簡單，那就是天下人都知道和珅的財產都被嘉慶收刮的乾乾淨淨，和珅墓已無多少油水可撈，而這點孫殿英自然也知道，所以他才不會做出如此費力不討好的事情。

或許換一種想法來看，和珅被抄家未嘗不是好事。試想，如果當初和珅未被抄家，也未被賜死，以和珅“遠播中外”的財富，他的安眠之所恐怕早就被打開了，早就會被那些虎視眈眈的盜墓賊給破壞的是面目全非了。

遙想他的主子乾隆，生前何等的榮耀，九五之尊，天下臣民生殺予奪皆有他決定，可是他死後的遭遇卻讓多少人唏噓，屍體被拉出棺木，爆屍數日，一根孤零零的辮子橫亙在墓穴之中，頭顱與屍體分開，這就是曾經的一代帝王身後的遭遇。

所以，和珅的結局對他未嘗不是一件好事，不然以他的財富，他死後恐怕很難得到安生，結局恐與乾隆一般無二。

澳古說歷史

孫殿英盜墓的目標很明確，那就是清東陵的皇家陵墓，這座皇家園陵裡坐落著15座陵墓，安葬著5位帝王，15位皇后，嬪妃、皇子、公主加一起161人，孫殿英守著這麼大一個皇家陵墓群，又何必再去盜和珅的墓呢？而且盜墓得手後，此時造成較大社會輿論，孫殿英根本沒功夫再進行盜墓行動，他更需要忙於打點關係躲避追責。再者，和珅是被嘉慶帝抄了家，和珅墓的誘惑也就大打折扣。而且和珅墓至今也無法確定位置，只有零星的史料記載了大致方位，盜墓還需要定穴，難度太大。

孫殿英盜墓的背景與過程

孫殿英盜墓的背景是受到蔣介石收編，被委任第六軍團第十軍軍長，孫殿英隨革命軍進入河北地區後，軍事任務為剿匪。當時的馬福田就是一股勢力較大的土匪，這股勢力盤踞在清東陵旁的馬蘭峪，目標就是盜取清東陵的皇家陵墓。孫殿英雖被收編，但不屬於嫡系中央軍序列，財政屬於差供，即撥款一部分，另一部分自給自足，所以嫡系軍與雜牌軍之間的貧富差距很大。孫殿英受命剿匪，這就跟招安政策沒什麼區別，用收編的雜牌軍對付流寇，向來是統治階層的常用伎倆，故而也就沒什麼油水可得，但恰好得到馬福田盜墓的情報，那就是趁機撈一把的機會，所以孫殿英的目標很明確，趕跑馬福田，自己吃下這塊肥肉。

1928年6月，國民革命軍第二次北伐成功，孫殿英的部隊就受命駐紮在薊縣的馬伸橋，這個地方與清東陵只有一山之隔。帶著老蔣的剿匪任務，孫殿英就掛羊頭賣狗肉的搞軍演，趕走了馬福田，然後戒嚴清東陵。隨後便開展盜墓行動，從尋找地宮入口、找到啞巴院、炸開金剛牆，孫殿英也沒山費工夫，如此操作下盜了乾隆墓和慈禧墓，所得珍寶無數。就孫殿英所選陵墓來看，他也是很懂歷史的，乾隆是一位文玩字畫的愛好者，且處於盛世，死後必定帶走諸多珍寶古董；慈禧就更不用說了，清朝末期的實際掌控者，平生奢侈無比，死後下葬的隊伍比歷朝皇帝規模都大，寶藏也不會少。

孫殿英也確實在這兩座陵墓中收穫不小，特別是慈禧太后的陵墓，由於去世年代相隔不遠，地宮裡的珍寶保存完好，多數都被孫殿英運出地宮。但乾隆的地宮據說打開時已經被水淹了兩米深，乾隆皇帝的棺槨也隨著地宮裡的汙水漂浮至第四道石門處，給孫殿英等人進入石門造成了不小的麻煩。在盜墓被發現後，清宗室遺老派人查看乾隆地宮時，發展很多隨葬的字畫、古董都在淤泥裡浸泡，已經沒有了任何價值，文物保護者也稱無法修復，可見乾隆地宮裡大部分珍寶都毀於地下水，孫殿英帶走的多是珍珠、翡翠、象牙製品，以及傳聞的九龍寶劍等。

“我幹活的溥儀，你乾死的慈禧”——馮玉祥

孫殿英盜墓是1928年7月中旬開始，到8月份就已經開始到處銷贓，並被衛戍司令部查貨，接著盜墓一事被揭發出來。這在滿人特別是遜清皇室中引起轟動，清室優待條款裡有一條就是保證皇陵的安全，這件事發生後政治影響可想而知。所以孫殿英此時也就沒功夫繼續盜墓，只想著如何四面打點關係，避免軍事法庭的責任追究。據說是將九龍寶劍委託戴笠送給了老蔣，還有一把寶劍託戴笠送給何應欽，慈禧的翡翠西瓜託戴笠送給宋子文，慈禧口中壓舌的夜明珠託戴笠送給宋美齡，另以乾隆的朝珠作為答謝戴笠的禮物。這件盜墓案件由軍事法庭展開調查，從1928年12月到次年6月才結束，最終孫殿英躲過審判。此時過後，孫殿英便通過巴結閻老西和馮玉祥，一直忙於打仗洗白自己。

和珅墓得以倖免的原因

“二十億兩有奇政府歲入七千萬，而和珅以二十年之閣臣，其所蓄當一國二十年稅入而強。”——《清朝野史大觀.和珅家財》

和珅是乾隆時期的寵臣，也是歷史上著名的大貪官，根據《庸庵筆記》記載，當年嘉慶帝下令從和珅家裡抄出黃金白銀幾百萬兩、寶石四千多顆、黃金器皿五千多件、貂皮裘服八百多件、上等山參六百八十八兩；與此同時，所抄古董、工藝品價值連城，甚至有些連皇宮裡都未趁見過，珍珠之類需以鬥裝，再有家外田地、商鋪、銀號、當鋪無法估算。據《清朝野史大觀》的估計，和珅能有二十億兩的家財，《庸庵筆記》則估計二億三千萬兩，這兩種估計雖然差距甚大，但數目都是很驚人的。但和珅被抄家之後，除了固倫和孝公主下嫁給和珅兒子豐盛殷德的嫁妝，其餘悉數上交國庫，也就是和珅死後不一定會有太多隨葬品，至少財力已經不允許他生前就籌劃好的“和陵”。

“冀州墳塋，設享殿，置隧道，居民稱和陵”——《雍正朝起居注冊》

事實上，和珅被定罪時，有一條款便是僭越帝王規制，將自己的墳修成了帝王規格，且按照禮法，帝王的墳才稱陵，和珅為自己修的墳在民間被稱為和陵，已經是僭越之嫌。古代禮法規定帝王陵可建九仗高，雖然歷代並沒有按照這個高度嚴格控制，但皆是設九層寶鼎，象徵九五之尊。而百姓的墳要在三尺之下，和珅以帝王規格修墳，所以在死後，被雍正下令剷平了墳頭，並拆除所有地面建築，惟獨留下兩頭石獅子，現存於天津薊縣獨樂寺裡。既然地上的東西都被拆了，地下就算豐紳殷德能弄來珍寶陪葬，也沒有這個膽量大操大辦。

和珅生前為自己選的墳地風水極佳，墳地位於大山坳裡，三面環山，且每山都有河水磅山而流，稱“三環扣月”。上面說到乾隆陵墓在打開後滲水嚴重，且這個問題並不是年代久遠才發生的，乾隆十七年建成地宮時就出現滲水，乾隆帝又下令匠人翻修，修繕後才敢葬入一後兩貴妃。這說明地宮防水問題在乾隆時期並不容易達成，而且乾隆帝的裕陵處於地勢較高的位置，這樣的陵墓都會滲水，何況是和珅墳墓還處於三面環水的山坳裡呢？孫殿英費了好大工夫打開了乾隆陵墓，卻得到一個地下水池，眾多珍寶腐爛損毀，那麼他就更不會尋找位置更低、水系複雜的和珅墓了。而且和珅墓的位置並沒有確切的史料記載，只是根據文獻以及地理環境描述，推測在今天天津薊州區城東的於橋水庫下面。所以尋找和珅墓也需要請個風水大師定穴，並逐步嘗試，孫殿英幹著盜墓的買賣，哪有閒工夫明目張膽的定穴呢？

綜上所述，孫殿英盜墓的目標比較明確，清東陵既在剿匪範圍內，又埋藏巨大寶藏，他沒有理由去尋找一個位置不明確的墓，而且這個墓是否有寶藏都不一定。在開挖乾隆墓以後，地宮變成池塘，同一年代的和珅墓又位於山水環繞的低窪處，倘若再挖出個池塘豈不傻眼。而且盜墓行動已經被揭發，孫殿英需要為自己洗脫罪名，命都不保哪有功夫再行盜墓之事。

棍哥觀史

大貪官和紳的財富，富可敵國。孫殿英為什麼不去盜他的墓呢？

我是三少，為你答疑解惑。

東陵大盜孫殿英，身份多樣

孫殿英，今河南人，外號"孫大麻子"。自小性格豪放，與市井無賴為伍。長大以後行走江湖，1925年加入國民革命軍。

再後來，孫殿英多次與馮玉祥一起，參與反蔣行動。一次對日作戰中，孫殿英被俘，他又配合日軍多次和我軍作戰。

1928年，以孫殿英為首的盜墓者，花了 7天7夜的時間，盜掘了清皇家陵園而惡名昭彰，是歷史上赫赫有名的“東陵大盜”！

看得出，這個賣鴉片出生的小混混，並不是專業的盜墓者！

他在不同的時期，有著不同的身份。即使洗竊了慈禧乾隆等清陵，他依然能為自己找幾條堂而皇之的理由，為自己辯護。

當時的孫殿英，統領民國革命軍十二軍，沒有什麼軍餉，養不活手下的兄弟們。就理所當然地，打起了與駐地只有一山之隔的清朝清東陵的主意。

孫殿英是這麼說的：

滿清殺了他祖宗三代，他要報仇。滿清入關，統治國家三百年，搜刮的財產數不計其數，他孫殿英盜墓拿走，是天經地義！

而且滿清入關後，大興文字獄，開棺戮屍一些文人志士。他盜墓，是以彼之道還施彼身！

好像，盜亦有道！

大貪官和紳，陪葬的財富有多少？

要說盜大貪官和珅的墓，孫殿英肯定有想過。盜掘和珅的陵墓，也有很多的好處。

首先，盜和坤的墓，似乎不用受到世人的譴責！因為和珅是個貪官，是歷史的罪人；二來，和珅的墓也沒有皇陵結實，挖掘起來，不用鬧那麼大動靜。

那他為什麼最終沒有下手呢？

孫殿英這個人從小混跡市井，人非常機靈，會見風使舵。他盜了清朝皇家陵園之後，還送了很多金銀珠寶給這個那個。

所以，他如果要盜和珅的墓，必然要做一番功課。這麼墓值不值得盜？怎麼盜？

大家都知道，和珅是一個大貪官，還是大清帝國的第一首富。在和珅被抄家的時候，他的家產估值大約8到11億兩白銀。

這個數字，相當於當時清政府15年的稅收總和！身為鉅貪，和珅，一點兒都不冤枉！

重點的是：

乾隆去世，嘉慶皇帝掌權。他抄了和珅的家，賜死了和珅。

和珅的死，對於朝廷內外無疑是一個警告。儘管和珅生前權力熏天，巴結他的人多了去，死後敢為他收屍的人，一個都沒有！

那麼這個生前富可敵國的罪人和珅，被抄家治罪後，陪葬品能有多少呢？

和珅墓的地理位置不好，挖掘困難

地理位置，是孫殿英放棄和坤墓重要的因素。

和珅有權有勢，生前早就在河北薊州（今薊縣）為自己選定了一塊風水寶地，花了巨資修建了一個豪華墓地，民間稱為“和陵”。

和陵如今在薊縣的橋水庫中心，大多數的時候都被河水給淹沒了。只有每年河水比較少的時候，才能站在水庫的岸邊，遠遠望見墓室頂尖。

這個水中央的墓，無論是找墓，還是挖墓，都大費周折！何況這個和珅的墓，不一定有錢。

面對著這樣一個“破敗不堪”的小墳墓，孫殿英還會動心嗎？

和坤的墓，到底在哪裡？眾說紛紜

距北京西北四十公里，房山區青龍橋鎮上萬村，在一處山包前，有5個不起眼的墳包。7棵古松環繞在墳包周圍，顯示出此墓的主人，身份並不一般。

相傳，富可敵國的和珅，在河北薊州為自己準備了百年之後的風水寶地，卻是無福消受。

嘉慶四年正月十三，嘉慶帝宣佈了和珅二十條大罪，其中就有一條：

“薊州墳塋，居然設立享殿，開置隧道，附近居民稱和陵”！

嘉慶帝下旨抄家，又賞了和珅一條白綾。所以和珅被賜死後，自然是低調下葬。他在薊州的豪華和陵，因為僭越禮制，被嘉慶帝命令砸毀。

於是，和珅的家人只能在北京城附近，草草將他下葬。這個下葬的地方，就是距北京西北四十公里的上萬村。

後來，和珅的後人悄悄地在墳包四周栽了7顆松樹，陪伴著逝去的祖先。當地人也不知道根據什麼，一直管這處墓地叫做和家墳。

不過，房山區文物保護所的工作人員說：

由於沒有文獻資料，尚無法完全認定，這個就是真正的和珅墓地，但卻一直作為一般級保護的古墓。

也就說，和坤的墓址沒有完全確定。和坤在河北薊州的墓，也許只是空墓。

結束語：

這些不確定的因素，都是孫殿英放棄盜和坤墓的原因。

1947年，解放軍生擒了孫殿英。

這個20多年來一直逍遙法外的盜陵主犯，最後病逝於收留所。

三少yun

提起孫殿英，很多人首先會想到“東陵大盜”這個稱號：民國十七年（西曆1928年），國民黨軍閥孫殿英盜挖了清朝乾隆帝和慈禧太后的陵墓，並由此而得名。

而距離東清陵不遠的地方就是和珅的墓，和珅省錢家財萬貫，富可敵國，為什麼孫殿英不去盜和珅的墓呢？其實原因很簡單：

第一、和珅的墓雖然離東清陵不遠，但那是個空墓，和珅沒有葬在裡面，自然沒什麼可盜。

第二、和珅被賜死後葬在哪裡現在還沒法說清楚，關於和珅在北京的墓地，有兩個地方最有可能，一事在北京房山區青龍橋鎮的上萬村，二是在北京昌平區南流村，也就是說和珅死後葬在哪裡還不確定，孫殿英自然不可能盜挖。

第三、眾所周知，和珅生前家產已被嘉慶皇帝抄完了，和珅下葬時候會有多少陪葬品不得而知，但一定不會太多，所以孫殿英自然是沒啥興趣了。

墓地不好找，也沒有什麼金銀珠寶，所以對孫殿英沒什麼以引力。

關河南望

歷史的無盡之森

理科男答歷史。

和珅墓位於北京的西北，也就是南山西部、漆園村交界的位置。

在那裡有一個大疙瘩環山，在風水學上是一個地理位置極佳的陰宅。

因為有“三環扣月”，在三個環交界處都有河流，最後匯入了南流村河。

在北京房山區上萬村，有幾個墳包，據說是和家墳，也就是和珅家的墳。

這些墳中有幾個已經被盜了，後來房山區的文物保管所表示不能確定這裡就是和珅的墳墓，但還是被列入了一般級別的保護。

其實在和珅還活著的時候，和珅就已經在河北薊州開始為自己準備豪華大墓地了，也就是被民間稱為“和陵”的墓。

因為被賜死，所以沒機會住進去。

孫殿英，我們都很熟悉了，他盜了慈禧陵和乾隆陵，幾乎將裡面洗劫一空。

那就有人好奇了，為什麼孫殿英盜了兩個皇家陵，確不去盜富可敵國的和珅墓呢？

原因有以下幾點：

第一，和珅再也不是從前的和珅。

因為和珅的家產全都被嘉慶沒收，充當國庫了，這是眾所周知的事情，孫殿英肯定知道。

如果去盜和珅墓，肯定要花費不少功夫。

首先要知道和珅墓在哪裡，然後還要規劃一番，接著帶大部隊去，尋找具體入口。

最後廢了牛鼻子勁，挖開，結果發現裡面什麼都沒有，空空如也。

這不白費功夫嗎？

孫殿英也不是傻子，他盜墓的目的就是為了錢，沒錢的買賣誰會做。

第二，以什麼藉口去盜和珅墓呢？

當初孫殿英盜慈禧陵時候，是打著“正義”之舉的口號去盜墓的。

很多人都支持，別人也不好反駁。

而如果盜和珅墓，根本沒有正當理由。

說他跟和珅有仇，別人會信嗎？畢竟都不是同一個年代的人，更何況和珅已經受到了應有的懲罰。

所以說，孫殿英是沒有任何理由能夠盜和珅墓的。

第三，和珅墓能和皇家陵比嗎？

很顯然，沒有可比性，更何況和珅已經被抄家。

孫殿英那可是非常有野心的人，小人物他看不起，必須是大人物的。

慈禧就是一個非常大的人物，一萬零一人之上的大人物。

慈禧生活上的鋪張，大概早已被很多人知道，所以只要是明眼人，就能知道慈禧的陪葬品很多。

就算花再大功夫，孫殿英都願意去盜慈禧陵，而不是和珅墓。

陵和墓完全是不能相比的。

理科男讀歷史

原因有二。

第一，和珅的墓找不著。並且，和珅死時已經被抄家，他的墓不值一盜；第二，孫殿英當時也沒有條件去找和珅的墓。

第一，找不著

和珅生前曾在天津薊縣（為了拍乾隆皇帝的馬屁，故意修得離清東陵很近）為自己修建了豪華墓地，民間稱之為“和陵”。

但是，由於和珅得罪了嘉慶，因而他還沒有來得及“住”進他的墓裡，便被嘉慶賜死了。

和珅被賜死後，又由於抄家以及戴罪之身的原因，和珅沒有風光大葬，而是由其家人匆匆收斂其屍身後，偷偷下葬的。

據說，和珅的墳頭在距離北京市區西北四十公里，昌平區西南二十一公里的一個大疙瘩環山坳裡。至於究竟是不是，沒人知道。

新中國建立後，疑似為和珅墓的墳頭被列入了一般級保護的古墓，但是由於沒有文獻資料能佐證，因此迄今為止也就仍然沒有確定和珅的墓地到底在哪裡。

↓位於天津薊縣的“和陵”。（和珅沒來得及住進去的墓）

既然連專家都不知道具體的位置，孫殿英那種草頭軍閥又可能怎麼找得到呢？

並且，和珅是偷偷下葬的，他的陪葬品能有多少？也值得上孫殿英一盜？要真有價值連城的好東西，估計嘉慶早給他刨了，那還輪得到孫殿英刨。

盜和珅墓，就怕孫殿英會虧本哦。

第二，沒條件盜

孫殿英乾的最有名的一件事是盜清東陵。按他自己的說法，他祖宗三代都被滿清旗人迫害致死，他與滿清有刻骨銘心之恨，所以他要毀掉滿清祖陵，報仇雪恨。

不過這只是孫殿英在盜東陵後，為自己找的開脫之詞。事實上，他盜東陵的原因，有且只有一個：就是東陵離他的地盤近。

清朝入關後，順治皇帝出於政治考慮（擔心被打回關外），因而沒有把陵寢就近選在北京郊外，而是定在了離北京、天津、唐山市區都非常遠的河北省遵化市馬蘭峪鎮（離京津唐都有百餘公里的路程）。

清朝統治時期，由於有專人護衛，東陵選址儘管偏一點，也沒什麼。民國成立後，由於也有專人保護，所以也沒啥毛病。

但是，1928年二次北伐之後，東陵選址偏僻的問題就顯現了。

1928年6月，北伐軍直抵北京郊外，張作霖被迫宣佈退出關外。臨走前，張作霖對負責殿後張學良說，張宗昌不是好東西，不能放他出山海關。於是，隸屬於張宗昌的孫殿英部就留在了冀東。進不能進，退不能退。

不久後，孫殿英被國民政府收編，成為國民革命軍第十二軍軍長。但是國民政府只負責收編孫殿英，卻不給他軍費。囊中羞澀的孫殿英就只好打起盜墓籌軍費的主意。

盜誰的墓呢？很顯然，就是盜東陵了。因為他當時的駐地在馬伸橋鎮，這裡離清東陵非常的近，直線距離只有十幾公里。於是孫殿英就以剿匪和軍事演習為藉口，把東陵團團圍住，不讓外人接近，繼而把東陵盜了。

所以說，孫殿英盜清東陵，沒別的原因，僅僅只是因為東陵離他近而已。如果他的駐地在河北保定，說不定他就把清西陵給盜了。

前面說了，和珅生前給自己修的的墓在天津薊縣，如果他真的是葬進了薊縣的墓（非賜死的正常情況下），或許孫殿英真的會把他的墓也給盜了。畢竟離得近嘛，盜了東陵再順手盜和珅的墓，也就是順手牽羊之舉。

但是由於和珅的墓據說是在北京郊外，而當時北京一帶是晉綏軍的駐地，孫殿英只是個臨陣投降國民政府的人，閻錫山不可能讓他穿過自己防區，跑到自己的眼皮子底下實施盜墓。所以，孫殿英也根本沒條件盜掘位於京郊，疑似為和珅的墳頭了。

關鍵字: 和珅 大盜 東陵