代广寒
演义中名将盛衰渐变
在三国演义中，跟随刘备创建蜀国之时，能征战各地的知名将领，要从五虎上将铺展开，关张黄马赵展现的比较多，让大家都记住了他们。
接着从失守荆州之战到夷陵之战，到失东三郡之战，损失的将领由关羽、张飞、黄忠，还失去了很多中坚力量青年名将，如：关平北伐襄樊、战平徐晃、庞德、斩杀翟元、击败徐商、吕建武艺高强、谋略敏锐，几次奉劝关羽的冲动可以表现。刘封作战勇猛、自负过大，缺少和人合作，最后失东三郡而被斩。周仓、黄权、傅彤、孟达都彰显了他们成名的武功和策略，死于战场中。
正史中突显的将领
史料中表现比较突出的将领由，王平抵挡住曹爽伐蜀，张苞、邓芝、马忠、李恢、傅彤都能展现他们独当一面的功绩。这些将领刚有充分展现的时期，事后被诸葛亮和刘备策略失误，在战场中损失很多中青年将领，蜀国后期形成青年将领匮乏。
策略失误造成将领损失原因
1）关刘失误损失
先从关羽驻守荆州说起，关羽未经刘备和诸葛亮及朝廷的同意，就私自率兵攻打吴国，这时候就有儿子关平劝说过不要草率行动，关于执意要去攻打，结果战场失利，兵员损失过大，关羽和关平以及少数将领逃回路上被生擒斩首。造成的后果是荆州大门被打开央守，几万人马损耗殆尽。
2）刘备失控发动夷陵之战
刘备听说荆州失守，义弟关羽被杀未能控制住理智，执意要率军攻打吴国，不听诸葛亮的劝说，又不带诸葛亮扶助，结果被陆逊火烧连营导致失败，蜀国青年将领在次役中几乎损失殆尽，还丢失了四十多座营寨，张南、冯习、傅彤由于寡敌众坚持到最后都已战死。
3）诸葛亮专政不放权缺少新员突出
三国演义和三国史料中都可以看出诸葛亮是军政合一，凡事都“事必躬亲”，长期处在战争中，没有把主要将员培养使用到实战中，导致后期“武无良将”的局面。在史书中的评价中有一段名句是“蜀中无大将，廖化做先锋”，就缺乏后备力量的培养，不放开权利让地方去培养。在实战中像马稷失街亭，虽然熟读兵法却没有实战经验，魏延容易冒进喜好功有计无处用，不以放权造成失良机又失利，内部争权无谓的损失。
结语
由于蜀国长期处在战争之中，损失的主要降领也比较多，丧失的兵员也很多，蜀国的地域狭窄、人丁缺乏，突出青年将领就会出现空档，又缺少适当的培养，后继接班的青年名将就会少。老一代著名将领在战争中死亡也慢慢减少，名将家族中的子孙也渐渐逝去，外部和内部补充人员有极其匮乏，故而形成蜀国老中将领逝去，中青年将领缺少内外部的补空，就会出现断层局面，蜀国良将后继无人，也就是从这些层面说出的。
五六居河西
在战争年代，人口众多才是实惠，蜀汉和东吴的人口加起来也没有魏国的一半人口多，而魏国能够轻轻松松出一个姜维，而蜀汉只能收降将领来补充自己的将领。这也就是后期魏国为什么能够出邓艾，钟会这些大将的主要原因，而蜀汉只能靠一个魏国降将来总揽全局。所以说综合国力决定一个国家“将领库”的上限。
骑着大象逛夜市
在三个王国的混乱中，短短一百多年间涌现出许多文学战士和将军。 在这些凶猛的将军中，刘备在蜀汉建立的“虎五将军”得到了广泛的传播和享受。 “五虎上将”是关羽，张飞，马超，黄中和赵云，它们最早在三国发行。
关于五个海军上将的英勇事迹，大多数都是熟悉的，因此在此我不再赘述。 最主要的是谈论“五虎将军”的后代，以及他们是否侮辱了他们的智者。 ，虎父犬子。
首先是关羽，这是三个必须做的“逸绝”之一，是三国演义之一。
长子关平与关羽一起被捕，并与人死亡。 他在三国演义上非常活跃，非常勇敢，并且和他的父亲向南战斗，这与关羽非常相似。
第二个儿子关星，在三国演义中描述为勇敢的将军，但在官方历史上，他是一名公务员，受到诸葛亮的尊敬。 不幸的是，他死得很早。
张飞不仅是一位勇敢的将军，而且擅长书画。 最近有人说，历史上张飞的形象不是他脑海中每个人的形象，而是他英俊的外表，却存在争议。 更何况。
长子张宝三国演义钟永武擅长，但在历史上早逝，他的一个儿子张尊在与邓爱的战斗中被杀；
第二个儿子，张绍，平民，军官去中间的蜀汉服役，尚书福开枪，但跟随刘禅投降了曹薇，可以说张飞门的门是忠实的。
两个女儿先后担任过蜀汉皇后。 由此可见，张飞的长相有一定的根据，否则就不会生出一个皇帝所宠爱的女儿。
马超，马超是西凉军阀马腾的儿子。 他们勇敢而英俊，被称为“ 马超”。
长子的名字不祥，杨的儿子死于冀城； 董氏的儿子Ma（音）被张露杀死。 儿子马成殴打爵儿子； 女儿：马云，嫁给刘备的儿子安平王刘丽，没有详细记载。
健壮的老将黄忠，在关羽年老时仍可与关羽竞争几天。 着名的联宝将军只有一个儿子黄旭，他早逝并且没有留下后代。
赵云受三国演义的影响，赵云武勇的超越形象可以说植根于人心。 在大多数人的眼中，只有卢布能与之匹敌，赵云吴勇超越了人，而且他镇定自若，“拍打大旗”是他亲自指导的真正的“空城计划”。
刘备率部打败夷陵，新一代将军张南凤溪等在夷陵之战中牺牲，这在后来的北伐蜀国造成了尴尬局面，没有廖辽将军变成先锋队 。
长子赵统，正式交给虎王钟琅渡，率领军队； 守门员次子赵光与姜伟打架战死于沓中； 赵萍的女儿是关平的妻子，有一个儿子关，但这一说法仅在当地编年史中，没有历史记载。
综上所述，尽管五虎将军的儿子不是很好，但他们并不中等，可以称为中级，“五虎将军”不是后任，不是虎父犬子。
西域小伙讲历史
我是向日葵，我来回答，
蜀汉前期依靠诸葛亮在位时候的励精图治，可以向魏国发动多次北伐，但等到诸葛亮以及五虎上将最后一个独苗赵云去世后，蜀国将帅竟后继无人，人才凋零，在也没机会发动像诸葛亮在位时候的大规模战争，逐渐转攻为守，是什么造成这样的局面?笔者认为这都是蜀汉综合国力弱，刘备还强行发动战争，造成人员大量伤亡以及诸葛亮专政作用下的“后遗症”，现在笔者就通过还原历史，分析这个问题。
刘备强行发动战争，致使兵败如山倒，蜀汉青年将领消亡殆尽。
第一，刘备为报关羽之仇，强行对吴国发动夷陵之战，被陆逊火烧连营，导致兵败，蜀汉青年将领在此战几乎全部损失殆尽。
刘备和关羽情同手足，得知关羽被害，又失去了战略要地荆州，使之恼羞成怒，他不顾诸葛亮的反对，带领诸葛亮全国的大部分人马，对东吴发动了大规模战争。
结果不会用兵的刘备，在夷陵地区，被陆逊率军偷袭，火烧连营，接连被吴军攻破了四十多座营寨，蜀国将领张南，冯习抵挡不住，被吴兵杀死，在慌乱之中，蜀军士兵互相踩踏，死伤无数。
刘备只好兵败逃亡，负责断后的蜀汉大将傅肜，坚持战斗，身受重伤，奋力死战，最后因寡不敌众，力竭而死。
《资治通鉴》：闰月，逊将进攻汉军，诸将并曰：“攻备当在初，今乃令入五六百里，相守经七八月，其诸要害皆已固守，击之必无利矣。”逊曰：“备是猾虏，更尝事多，其军始集，思虑精专，未可干也。今住已久，不得我便，兵疲意沮，计不复生。掎角此寇，正在今日。”乃先攻一营，不利，诸将皆曰：“空杀兵耳！”逊曰：“吾已晓破之之术。”乃敕各持一把茅，以火攻，拔之；一尔势成，通率诸军，同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。汉将杜路、刘宁等穷逼请降。汉主升马鞍山，陈兵自绕，逊督促诸军，四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。汉主夜遁，驿人自担烧铙铠断后，仅得入白帝城，其舟船、器械，水、步军资，一时略尽，尸骸塞江而下。汉主大惭恚曰：“吾乃为陆逊所折辱，岂非天耶！”将军义阳傅肜为后殿，兵众尽死，肜气益烈。吴人谕之使降，肜骂曰：“吴狗，安有汉将军而降者！”遂死之。
夷陵之战，蜀汉军队损失惨重，兵员大规模伤亡，而且在此战中，蜀汉的青年将领，如冯习、张南、傅肜、程畿等人先后战死，使的蜀汉将领人员出现“断层“，
以致蜀汉将领的“人才匮乏，后继无力”的局面由此产生。
（上图）为刘备为报关羽之仇，兴兵讨伐吴国，（中图）陆逊在夷陵地区火烧连营，致使蜀汉大军大败，（下图）傅肜率军断后，最终死于吴军乱刀之下。
第二，诸葛亮权利过大，加上他“事必躬亲”的个性，不注意武将梯队建设，造成了“武无良将”的的局面。
诸葛亮是一个控制欲很强的政治家，即使他忠心耿耿，历史上的史书对他评级很高，但蜀国后期，“蜀中无大将，廖化作先锋”的局面，与诸葛亮的专政是分不开的。
作为一国丞相，诸葛亮万事亲力亲为，没有把机会给这些后起之秀，一是造成了这些将领缺少历练，没有实战经验，譬如说马谡，马谡兵书，兵法，倒背如流，但没有实战经验，因此在街亭之战上，很快就被张郃打败了，二是，造成了这些将领一直活在诸葛亮的阴影下，譬如说魏延，魏延一直想在诸葛亮面前证明自己，但是诸葛亮不给他这个机会，这也导致了魏延在诸葛亮死后被杀的悲惨故事。
《三国志·卷四十三·蜀书十三·黄李吕马王张传第十三》：建兴六年，属参军马谡先锋。谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。
所以说诸葛亮的“事必躬亲”，导致了一系列的恶果，因此权利高度集中，对于一个国家的军政并不是一件好事。
（上图）诸葛亮一生，事必躬亲。（中图）缺少实战经验的马谡，丢失街亭，被诸葛亮斩首，（下图）魏延作为将领，活在诸葛亮的阴影之下。
第三，蜀汉综合国力最弱，面积小，人口少，鲜有青年才俊出现。
蜀汉综合国力在三国中是弱的，蜀汉后期只占一个益州，剩下的几个州全让吴国和魏国占了。
在人口方面，公元227年，魏国人口六十六万户，总人口四百多万；吴国五十二万户，总人口九十四万多，；蜀汉三十八万户，总人口九十多万，蜀汉的人口我们按每一户抽调一个壮丁，三十八万户的总兵力也就三十多万，而且还是乐观的估计，实际上，怎么可能每一户出一个壮丁。所以说蜀汉在兵士的补充上，就是排在其他两国之后，更别说培养军士将领了，人口的稀少直接就会造成青年将领断层的局面。
这也就是蜀汉后期，诸葛亮发现蜀汉将领后即无人之后，在北伐战争上，降伏姜维的真正原因。一是蜀汉真是无人可用，二是诸葛亮年事已高，该要培养自己的接班人了，但是诸葛亮仔细一看，军中没有能够托付之人，最后也是在战争中发现了还在魏营中的姜维，最终决定降伏他。
所以说，在战争年代，人口众多才是实惠，蜀汉和东吴的人口加起来也没有魏国的一半人口多，而魏国能够轻轻松松出一个姜维，而蜀汉只能收降将领来补充自己的将领。这也就是后期魏国为什么能够出邓艾，钟会这些大将的主要原因，而蜀汉只能靠一个魏国降将来总揽全局。所以说综合国力决定一个国家“将领库”的上限。
（上图）三国地图，蜀汉地域最小，(中图）为决定三国国力，人才库的三国百姓，（下图）为诸葛亮收降魏国青年将领姜维。
第四，诸葛亮死后，蜀汉军政内部出现了一场“大清洗”，魏延先死，杨仪后亡。
诸葛亮死后，蜀汉军政矛盾激化，尤其以大将魏延和文臣杨仪最为厉害，杨仪是诸葛亮在战场上的幕僚，杨仪具有才气，但他身上也有着才子身上普遍的通病，恃才傲物，心胸狭隘。
而另一个故事的主人公，魏延，一生战功赫赫，连诸葛亮都得礼让他三分，就这样，两个都脾气不好的人遇到了一起，互相看不起，导致蜀汉内部的会议，只要有他二人在，必定会争执不休，就这样二人成为了仇人。
诸葛亮在的时候，还能平和两个人物之间的关系，诸葛亮一死，两个人的矛盾加剧了，诸葛亮死后把军政大权交给了杨仪来指挥，让杨仪撤军，而魏延一是不服杨仪的指挥，二是还想继续北伐，就这样，两个人之间发生了激烈冲突，一场蜀汉军政内部的大清洗就这样开始了，杨仪最终仗着皇帝刘禅的信任，擅自做主杀了魏延，以为就此就可以向后主刘禅邀功，但是新任丞相蒋琬和后主刘禅最终通过调查，发现魏延没有谋反之意，只是和杨仪单纯的个人恩怨，而杨仪公报私仇，酿成了这一次大动乱，最终杨仪被后主刘禅疏远，自己也因为辱骂朝纲，被下狱，在狱中忧郁而终。
《三国志》：秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。亮适卒，秘不发丧，仪令祎往揣延意指。延曰：“丞相虽亡，吾自见在。府亲官属便可将丧还葬，吾自当率诸军击贼，云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎！”因与祎共作行留部分，令祎手书与己连名，告下诸将。祎绐延曰：“当为君还解杨长史，长史文吏，稀更军事，必不违命也。”祎出门驰马而去，延寻悔，追之已不及矣。延遣人觇仪等，遂使欲案亮成规，诸营相次引军还。延大怒，（才）仪未发，率所领径先南归，所过烧绝阁道。延、仪各相表叛逆，一日之中，羽檄交至。后主以问侍中董允、留府长史蒋琬，琬、允咸保仪疑延。仪等槎山通道，昼夜兼行，亦继延后。延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。仪遣马岱追斩之，致首於仪，仪起自踏之，曰：“庸奴！复能作恶不？”遂夷延三族。初，蒋琬率宿卫诸营赴难北行，行数十里，延死问至，乃旋。原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此，不便背叛。
魏延先死，杨仪后亡，造成了蜀汉军政的“大地震”，蜀汉不仅失去了一个有大才的幕僚杨仪，还失去了一个“蜀汉后五虎时期”，唯一一位可以带兵打仗的老将，他的实战经验，还有为将者的谋略都是蜀汉军政界的“大财富”，
魏延一死，接替的姜维，在用人上“疲惫不堪，无人可用”，不仅仅要面对司马懿两个儿子司马师，司马昭，还要面对魏国的两个后期只秀邓艾和钟会，使的姜维双拳难敌四手，在后期与魏国作战上，战略上，逐渐转攻为守。
（上图）魏延和杨仪之间矛盾非常深，互相抵制，互相打击，（中图）即将死于杨仪之手的魏延，（下图）魏国人才济济，司马师两兄弟，成为诸葛亮死后，蜀汉军政上面对的头号强敌。
向日葵爱历史
按照演义来说，总体上将领的武艺就是一代不如一代的，又五虎上将退出舞台之时（除马超，赵云），也是蜀汉由盛转衰之时，所以名将比较少，并不奇怪。举三个例子，失荆州之战以及夷陵之战，失东三郡之战，蜀汉不但损失了关羽，张飞，黄忠，主要还失去不少日后有可能成为名将的中坚力量。比如：
第一，关平。
关平是二代武将中的佼佼者，是最有可能在日后成为名将的种子将领。论武艺，年轻的关平得到关羽刀法真传，武艺也无限接近强一流，比如北伐襄樊，关平一合斩杀翟元；就庞德大战三十回合平手；分别三回合和五六回合击败徐晃副将徐商和吕建；五六回合平徐晃等等；所以，关平是和一代强一流武将直接交过手的二代武将，场面都不落下风，倘若假以时日，都可能成为超一流将领；而且，关平的谋略和战场敏锐性也不差，几次劝阻关羽，就可以看出来了；
第二，刘封。
刘封是刘备义子，作战骁勇，在入蜀之战里和关平搭配得不错，还曾在席间和关平生擒白水督杨怀和高沛；汉中之战，刘封虽然三合被曹彰打得大败，但是综合来看，刘封武艺至少一流。可惜，关羽北伐，刘封不救关羽，又和孟达闹不和，最终丢失东三郡回成都被斩，所以政治和韬晦是刘封的短板；
第三，周仓。
周仓出身黄巾军，武艺最多在弱一流左右，三合就被赵云刺伤，要不是赵云故意留手，恐怕都不免。虽然周仓的武艺不算好，但是他有一项能力在三国中无人出其右，就是力大无穷，小说中提到“双臂有千斤之力”，所以才能入水生擒庞德。所以，假如周仓不死，到了三国中后期，必然能成长为蜀汉有得数的悍将；
第四，黄权。
小说中，黄权基本没有出手，不知武艺如何，但是论韬晦谋略，在这些将领中几乎可以算第一。比如，刘备和刘璋宴会，黄权劝阻，刘璋果然差点被杀了；刘备反攻成都，黄权作为说客找张鲁夹攻刘备；夷陵之战，黄权都督水军，并劝诫过刘备，可惜不听，导致夷陵战败，黄权后路被断，只能投降曹魏了。所以，假如没有夷陵之战，黄权成为独当一面的大将，并不难；
第五，傅彤。
夷陵之战，傅彤击败了东吴悍将淳于丹，火烧赤壁，傅彤负责断后，被团团包围，傅彤冲杀了百余回合，最后力尽吐血而亡。纵观傅彤的表现，能冲杀这么多回合，至少武艺是一流的，最难得的是他对蜀汉的一片忠义之心；
第六，孟达。
孟达的武艺不算好，汉中之战，不知几回合被张郃打得大败；和刘封的争端，三合便败；武艺虽然不行，但是，孟达还是具有一些军事韬晦的，至少能镇守东三郡多年，只是为人首鼠两端，最后被司马懿所剿灭；
此外，蜀汉还损失了赵累，王甫，糜芳，傅士人，潘濬，冯习，张南，赵融等将领，以及荆州，东三郡等地盘人口，因此蜀汉人才基数少，自然也丢失了日后可能成为蜀汉名将的人才。还有，蜀汉里有几个少数民族高手，可能因为各种原因，没有用于北伐战场，比如孟获夫妇，合魏延，王平，张翼三人才擒获的鄂焕等等。其实，蜀汉中后期也不乏具有一定实力的将领，比如魏延，吴懿，姜维，马岱，王平，马忠，张翼，张嶷，吴班，高详等等。其实，其中最可惜是两个强一流的高手张苞和关兴，都英年早逝了，诸葛亮为此伤心不已。
大飞熊骑士
后继无人只是你的错觉而已，五虎将后还是有很多将领的。
魏延，姜维，高翔，吴班，王平，吴懿，马忠，张翼，张嶷，邓芝，阎宇，霍弋，罗宪等等。
他们只是被前辈的光辉说笼罩，先得暗淡许多。
历史一般般
时势造英雄，五虎上将出山的年代正是天下大乱之时，群雄并起。才让众位英雄人物有了施展才华的机会。然而，在三国后期，局面相对稳定，战争密度不如三国之处那样烽烟四起。因此，很多人物也容易被埋没在草野。更重要的原因是，千里马常有，而伯乐不常有。在三国前期，无论刘备曹操都是求贤若渴，四处招揽文武人才。到了后面，特别是蜀汉，并没有出现多重视人才的发掘和培养，因为诸葛亮将蜀汉军政一手包办。导致很多人才无用武之地，少有独当一面的机会。因此，也会让一些人才流失。
楚唯梦
其实还是有的
三国演义给人的印象太深了，蜀五虎将，魏张辽夏侯惇许褚等名将，吴周瑜鲁肃吕蒙等，为人们讨论最多，最深入人心。
后三国时期，蜀国姜维，魏延，王平等都具名将潜力。
侯泓臣
诸葛亮不是？魏延不是？王平不是？
魏延不用说，王平在街亭，以微弱兵力，吓得张郃不敢进攻，从而安全撤退。另一方的马谡被击败。
曹爽伐蜀，王平成功抵挡住，不说胜负，这份功绩少不了吧。
邓芝、马忠、陈震、李恢这些人，多少算是当时的名臣武将吧。
至于题主说的五虎上将，马超不说，黄忠、赵云的作用，真不一定有地方上述几人的作用大。关羽、张飞这样的人，历史上才有多少？
姜维的军事能力是被肯定的，能阻挡钟会大军，这一点还不够吗？
蜀汉四相，这不是一层层接替的人杰？不知道题主所谓的近乎后继无人，从哪里来的？
之所以五人，因为《三国演义》的原因，前半部文臣武将太过耀眼，后半部诸葛亮又过于厉害，显得其他人太过平庸。
不知魏吴名将，题主又能说出几个？两晋名将又能知道几个，是不是都是后继无人？
卧牛说历史
甄矜话：诸葛亮事必躬亲，大权独揽，谁还愿意去投效蜀国，去了也是英雄无用武之地。后来蜀国人才匮乏，才叫诸葛亮不得不立一个俘虏姜维为接班人，所以说，一流的领导是会识人用人，二流的领导才是事必躬亲，亲力亲为。
