03.02 《三国》里的“五虎上将”,如果去掉一个人让魏延做,会淘汰哪一位呢?

预言说


答 | 江隐龙

历史上的蜀汉并不存在“五虎大将”一说,“五虎大将”一词是为了文学作品的效果;而之所以将这五人排在一起则是源于《三国志》中的《关张马黄赵传》。真正的三国史中,武将单挑的情节非常少,所以也很难评价武将之间的武艺究竟谁高谁低;陈寿写《三国志》里采用的排名要综合军功、名望、地位等因素,并不是说这五人就代表了蜀汉阵营武艺的前五名。

那么,如果蜀汉真的要评“五虎大将”,会评哪五人呢?首先,这五当然要武艺超群,但武艺一定不是最重要的。身为将领,最重要的自然是军功——一代飞将李广未能封侯,也不因为他武艺不济,而是输在了军功上。

按《三国演义》中的时间,“五虎大将”评定的时间是在刘备进位汉中王时,演义中有这样一句话:“封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将,魏延为汉中太守。其余各拟功勋定爵”。很明确,“五虎大将”依的是“功勋”而不是武艺。那当时刘备帐下军功最高的是谁呢?应当是这四人——关羽:赤壁之战保全水军、镇守荆州;张飞、马超:攻取益州;黄忠:攻取汉中。

这四个人的军功在一个水平线上,而赵云除了单骑救主外,实在乏善可陈。真要公平起见,《三国演义》中应当是“四虎大将”,赵云、魏延都排不上。然而如果将视线扩展到整个蜀汉,那赵云与魏延则足以与这“四虎大将”争锋。诸葛亮时代,赵云有北伐之功,魏延有镇守汉中之功,相比之下关羽因为失守荆州,这一过已经将其镇守荆州的功抵消了,仅仅一个“赤壁之战保全水军”,是没有资格列于“五虎大将”之中的。

所以如果以刘备时代来论,应当是关羽、张飞、黄忠、马超为“四虎大将”;如果以整个蜀汉来论,则应当是张飞、黄忠、马超、赵云、魏延“五虎大将”更合适。


切割地球


这个问题简直了……看了这个问题,让我满脑袋黑线……暂且先看看五虎上将排列!

NO.1关羽,关云长!桃园三结义排名老二,故民间通俗叫法关老二,卧蚕眉丹凤眼,面如重枣,五绺长髯,喜爱穿一身绿罗袍,青龙偃月刀,赤兔马,眼睛经常都是半眯着的,给人以藐视一切的傲气,然而只要一睁开双眼,顿时杀气腾腾,敌人非死即伤,关羽的“傲娇”无人能及!


虎牢关三英战吕布,温酒斩华雄,斩颜良诛文丑,千里走单骑,过五关斩六将,刮骨疗伤,单刀赴会,水淹曹操争南七军后擒曹魏大将于禁,斩庞德,大败曹操,一时间关羽风头横扫华夏大地,威势无人能及!当然关羽最大的弊端也是自身的性格缺陷,过于孤傲,藐视一切,致使不能第一时间做出正确的判断,孙权为儿子向关羽的女儿求取秦晋之好,未曾想关羽冷哼出了千古傲言:虎女焉能下嫁犬子!气得孙权七窍生烟,与曹操联合起来围剿关羽,关羽腹背受敌,败走麦城的关羽遇害……后世对关羽的尊称为武圣!对关羽的人格魅力已经神话,让关羽美名,留名青史!


NO.2张飞,张翼德!当阳桥上一声断喝,声如滚雷,吓死曹魏将领夏侯杰,余下士兵将领皆心惊胆战,溃不成军,留下了张飞的传世美名!义释严颜,大败张郃,张飞的军事才能以及敬君子的胸怀都是极为了不起的。另外张飞的书法绘画功底也是相当了得,实乃是燕人张翼德内秀的一面,大才之处!

NO.3赵云,赵子龙!两次救阿斗,七进七出敌营犹如进出自家后花园,英勇无敌,果敢英武!博望坡、长坂坡、江南平定战,入川之战、汉水破曹、箕谷之战,丰功伟绩,功震寰宇,一生大小战事无数,从未尝败,“常胜将军”当之无愧!



赵云更能试时的劝谏刘备,为刘备留下中肯的良策,让刘备“以民为本”深得人心,在关羽张飞被害后,又劝谏刘备不要冒进伐吴,实乃是文韬武略的全能大将之才!几乎秒杀了所有的三国时期的将领!从不贪杯误事,从不虐待下属,凡事以身作则身先士卒,善于观察洞悉厉害冲突,从不争强斗狠,好大喜功,激进贪功,待人真诚自重,不轻易看轻任何一个人,人品爆棚,且武力值几乎迸发到天人的境界,古稀之年扔征战沙场游刃有余,寿终正寝,完美谢幕,实乃是三国第一的完美人物!




NO.4马超,马孟起!西凉悍将,骁勇善战,无人能及,与张飞酣战不分上下!追杀曹操的一幕,让曹操丢盔卸甲,割须弃袍,成为曹操整个三国里最为狼狈不堪的一幕,足见马超的勇武过人之处,成为佳话!马超仅仅保了刘备七年就病逝了,天妒将才,憾失英雄!


NO.5黄忠,黄汉升!老当益壮,定军山一战成名,斩杀夏侯渊,成为“老年英雄”的楷模,流芳百世。无论从军事指挥,还是个人武力值上来讲,黄忠绝对是丝毫不逊色于年轻人半分半毫,完全是一部励志人生的现在进行时,完成了人生价值输出的最大化,成就了个人的理想与现实的完美重合!是三国中几乎不可能超越的几人之一!

说完了五虎将,再看看魏延其人!天生反骨,骨子里面的贼性使然,让魏延自食恶果,不得善终!诸葛亮算准魏延日后必反,于是临死前嘱托马岱应对之计,在地府遥控了魏延的谢幕方式!



魏延在诸葛亮死后就按耐不住狂傲的贼心魔性,急于独揽大权,于是马岱实施了原计划,要求魏延大喊三声“谁敢斩我”,如若无人敢于应对,那么众人便鞍前马后,惟命是从。魏延自视甚高,狂妄自大,急于享受成功的喜悦,昏了头脑,彻底放松了警惕,大喊三声“谁敢斩我”。马岱出其不意,高呼:匹夫休要猖狂,某家前来斩你!手起刀落,魏延还未来得及反应过来,身首异处,酆都城投胎去了!


魏延仅仅依靠着匹夫之勇权倾一时,孔武有余,智谋几乎露怯,性格上又狂妄过头,目中无人,无法理智的认清自己的不足,趋利避害,并且是一个不忠不孝,不仁不义的小人,整日发着上位的大梦,终究会招此恶果!这样的人怎么能和五虎将中的任何一人相比呢?

魏延恶劣到极致,刘备和诸葛亮是绝对不会让他位列五虎上将的,蜀中人民也不会信服的,所以所这个问题纯属无稽之谈,不知道为何要捧魏延的臭脚?想不通哇!

得人心者得天下,这里说的天下不仅仅说的是国家,皇权,更倾向于他人的认可,用现代的说法就是“赞”,想得到他人真心的一个“赞”谈何容易!


幸福vip私服


去掉关羽。

我们可以做个排除:

先看黄忠,排五虎末尾,又被关羽明着看不起,指名道姓地说因为他才不入五虎,似乎可以排除。

其实不然,黄忠在汉中之役中,阵斩曹营的“妙才”夏侯渊,一举奠定了整个战役的胜利。万军丛中取敌方上将首级,历史上是非常了不起的事,整个三国只有两次。再加上没有汉中,蜀国门户大开,有了汉中进可攻退可守,对整个蜀汉生死攸关。同在长沙追随刘备,资历又不比魏延浅,凭汉中一役就不可能被魏延挤下去。



然后是马超,投靠时间晚,又没咋立功,被魏延挤下去应该问题不大。

然而,马超是“世代公猴”,这在看中门第出身的三国两晋南北朝时期很重要,五虎里面没一个出身比他高。再加上马超是带兵带将加入的,又在陇西深得羌人之心,以后经略凉州还得借助马家的影响力呢。如果他们的首领马超连个“五虎上将”都挤不进去,那也太说不过去了吧?


赵云,这个不用说。在入荆州之前就追随刘备,百立战功,长坂坡单骑救主名满天下。功劳、资历、声名,魏延都没法比。

张飞,这个就更不用说了,跟刘备结义为兄弟,从南打到北,从东打到西,出生入死。当阳喝退曹操百万雄兵,历史上也是备受南北朝名将崇拜的“万人敌”。要挤下他去,恐怕魏延想都不敢想。


既然张、赵、马、黄,都不能被魏延淘汰。那只有淘汰关羽了。

事实上也是把关羽从“五虎上将”中淘汰最合适,担任个“大将军”“大司马”之类的常委职位。关羽也是把自己定位为常委,所以听说只封“五虎”后勃然大怒,费诗用他跟刘备其实〖恩同一体〗才劝下来。

五虎是三国演义的说法,在此只讨论演义里的事。


待我施为地煞变


既然题主抛出五虎上将的说法,那我们就按照《三国演义》来说,所以别提《三国志》。

先说关羽,关云长。二爷是刘备结义兄弟,斩颜良诛文丑,过五关斩六将,水淹樊城威震华夏。与他交手的都是魏,吴的一流将领,曹仁,满宠,徐晃,庞德,于禁,陆逊,吕蒙等。而且在糜芳,傅士仁叛变的情况下,才丢了荆州。哪怕败了也同样值得我们尊敬。


再说张飞,张翼德。张飞也是刘皇叔结义兄弟,和刘备一起征黄巾,讨董卓,三战吕布,喝断当阳桥,义释严颜,挑灯夜战马超。可惜有一点和他二哥相反就是张飞重仕轻士,关羽重士轻仕。这也是他们了被杀的主要原因。

再者就是赵云,赵子龙。赵子龙出山大战文丑,长坂坡七进七出,救黄忠等。虽然没有单独带兵经验,不过跟刘备比较早,而且作为刘备,诸葛亮最得力的助手,也不能替换。



然后就是马超,马孟起。马超外号锦马超,伏波将军马援后人,人称不下吕布之勇,潼关一战逼曹操割袍断须,大战张飞200回合。而且作为西凉贵族,加上有统治骑兵经验,虽然不敢总用他,不过也不是魏延能替代。



最后就是黄忠,黄汉升。黄老英雄出山比较晚,出场就是长沙大战关羽,入川作战屡建奇功,定军山斩了夏侯渊就足以奠定他的地位。


咱们再说回魏延,现在很多人吹嘘魏延,无非就两点,一是汉中太守;二是子午谷奇谋。其实不要把汉中太守看的太重,就是益州背面的门户,而且张飞驻扎的是更重要的阆中,上可以接应汉中,下可以直达江州通东线。二是子午谷奇谋,这个计划可以说是漏洞百出,而且几乎不可能实现。所以个人认为,魏延能力是很强,不过跟五虎上将不在一个档次。


刘航廷12138


三国五虎将任何一个人都秒杀胃阉。五虎将里最差的一个是关羽,一生也没有一件实打实的功绩。关羽守荆州,大家都知道荆州是诸葛亮让赵云去从周瑜那里夺过来的,周瑜那么狡猾,敢派关羽去吗?一个小小的吕蒙派一个马夫马忠就生擒活捉关羽。真可惜诸葛亮赵云一片心血打下的荆州,竟然被傲慢无礼的关羽葬送了。关羽的一生也就是靠小人偷袭伎俩杀害了颜良,颜良的死都是因为刘备说关羽是自己人,以致颜良大意牺牲了。文丑死于乱军之中,不是关羽所杀。过五关斩六将是后人编造的,华雄是孙策斩杀。蔡阳的死是因为关羽使诈,关羽和蔡阳说好各退军三十里,然后两个人单打独斗,退军之后关羽指着蔡阳身后大喊,你说话不算数,你的军队又回来了,蔡阳回头看之际,关羽偷袭一刀成功。纵观关羽一生除了两次偷袭,再也没有什么拿的出手的了。关羽杀颜良是无情无义,人家好心好意来告诉它刘备的下落,它却害死了人家。关羽把诸葛亮赵云打下来的荆州丢失实在是罪大恶极,直接导致张飞被杀,刘备报仇兵败。耗尽了蜀汉家底子,埋下了亡国种子。所以,要想让魏烟上,只有关羽下。


颜東


近日有网友提问,《三国演义》里的蜀汉“五虎上将”,是关张赵马黄。但蜀汉还有一个魏延,论胆识和武艺也是一流的。如果魏延可以做五虎上将的话,谁最有可能被替代呢?

关、张二人是刘备桃园三结义的兄弟,跟着刘备打天下,出生入死,在五虎上将中是不可能被替代的。那么还有赵、马、黄三人,结论会是什么呢?

1、赵云可能被替代吗?

赵云从公孙瓒手下成为刘备的卫队长后,最高光时刻是在当阳长阪坡,力保了被刘备丢下的妻、儿。此战后成为牙门将军,由卫队长升级为卫戍司令。蜀汉立国前赵云先是镇守荆州,后随诸葛亮、张飞入蜀平定长江沿途各地,并分兵与诸葛亮会师成都。

蜀汉立国,赵云升为中护军、征南将军,封爵永昌亭侯,不久又升为镇东将军。在建兴六年诸葛亮伐魏中,赵云奉命与邓芝到斜谷佯动,结果在箕谷被曹真打败。回军汉中后被贬为镇军将军,转过年来就病逝了,追谥“顺平侯”。

《三国演义》对赵云的推崇与关、张不相上下,描述了他在当阳长阪坡百万曹营中杀了个七进七出……但与关、张相比,赵云的短板非常明显,就是从未领兵独当一面,唯一作为主帅兵出斜谷,还被曹真这个晚字辈打败。

可被替代指数:★★★★

2、马超可能被替代吗?

马超因为继承了父母马腾的衣钵,在凉州拥有巨大的影响力。蜀汉立国被升为骠骑将军兼凉州牧,爵位是阨乡侯。刘备认为他在北部边地的威望无人能比,所以据守凉州,为蜀汉守边,融合民族关系,招抚四方夷族。

马超武力值不次于关、张,与韩遂联合攻打曹操时,曾想阵前突袭活捉曹操。马超被认为有“韩信、季布之勇”,很得西戎各部拥戴。归降刘备后被任命为平西将军,督管临沮,后升为左将军,授“假以符节”。死后谥号为“威侯”。

蜀汉立国面临的大难题是,如何维护与西戎各部的关系,《三国演义》中诸葛亮七擒孟获就是一大例证。因此,在马超武艺水平名列前茅的情况下,他在蜀汉的作用还可镇守西北边境,笼络各部族民心。刘备给他的“假以符节”是关、张也没有的权力。

可被替代指数:★★

3、黄忠可能被替代吗?

在关、张只是刘备跟班都是白丁时,黄忠就被朝廷册封为中郎将,这样的资历甚至后来还被关羽嘲笑“我怎么能跟这个老兵为伍?”归顺刘备后的黄忠在入川作战中,常身先士卒,“勇毅冠三军”,有入川的首功,因此被升为讨虏将军。

黄忠最大功劳,是在定军山打败夏侯渊率领的精锐之师,是继关、张之后完胜曹魏大军的蜀将,此战也让他升为征西将军。而之前刘备升他为后将军时,诸葛亮曾担心关羽不服,刘备亲自向关羽进行了解释,被封为关内侯,死后谥号“刚侯”。

黄忠是五虎中唯一的职业军人出身,从军经历和资格最老。其军事能力在定军山一战,表现的淋漓尽致,打败的是正处于鼎盛时期的夏侯渊和曹魏大军,并且有蜀汉入川立国的首功。从中郎将到讨虏将军、征西将军,是黄忠靠实力一步步打拼下来的。

可被替代指数:★★★

4、魏延唯一可挤掉的是赵云

没错!看过五虎上将的生平,多数人都能得出正确结论来:魏延唯一可挤掉的是赵云。《三国演义》对于赵云的拨高十分明显,在《三国志》中为五虎的立传顺序其实已说明了一切:关张马黄赵,而不是《三国演义》的关张赵马黄。

确切的说,赵云的军事能力、水平同其他四人的差距很大,基本不在一个层面上。因此,现代有很多研究者认为,蜀汉在历史上本没有什么五虎上将,应该存在“四虎上将”,赵云是不在其中的。

不过,我们也应该正视的是,与赵云一样也以牙门将军起家的魏延,投奔刘备后的战绩也没有太多惊艳之处,被刘备任命镇守关中、献计兵出子午谷……直到与杨仪争斗被马岱杀死,魏延对于蜀汉实际作用与赵云相差不大。所以,即使挤掉赵云也很勉强。


指动济南


就像现在很多人吹张灵甫是抗日名将 其实抗日时期他还是营长 解放战争才是将军 因为也是帅 书法好 很多ncf吹为抗日名将 谁反对 就以你反对他曾经抗日来胡搅蛮缠 云粉一样 自己双重标准 选择性失忆 甚至黑别人 来吹赵云 谁反对揭露错误 就以你反对赵云一切来反驳 这种胡搅蛮缠占据制高点手段可耻,就像反对张灵甫是抗日名将 因为当时他还不是将军,千千万万士兵都是抗日英雄 张灵甫也是曾经抗日英雄,对方马上以你不承认张灵甫曾经抗日来zb式反驳,还yy你不承认国军抗日 自己客观公正来zb。同样 云粉吹赵云武神 还是东汉末年当时就被传颂四神之一,说历史上赵云七进七出 你指责这些是常识知识错误 云粉马上说你是黑赵云的云黑 就好像你否定赵云一切一样。就像你看到一个人正在偷鸡,指责 对方马上说“我什么时候偷鸭子了,笑话 获得三好学生时候大家都看到了 你居然不知道” 这种逻辑婚混乱 胡搅蛮缠 真不知道是智商问题 还是一种自我辩解的撒泼打滚的手段











森超机械


五虎上将只存在于《三国演义》中,《三国志》里只是把他们合写一传,并没有五虎上将一说,不知道题主说的《三国》到底指的是哪个?

从刘备对他们的军衔安排看,关羽是前将军,张飞是左将军,马超是右将军,黄忠是后将军,他们都属于一字将军,在蜀汉没有设立大将军、骠骑将军和卫将军等顶级军衔的情况下,这四人就是蜀汉最高的军事将领了,拥有一流的军衔。赵云是翊军将军,属于杂号将军,属于第几流军衔,不知道,反正已经不是一流。

从后主刘禅对他们的谥号看,关羽是壮谬侯,张飞是桓侯,马超是威侯,黄忠是刚侯,赵云是顺平侯。张、马、黄都是一流的谥号,关羽的“壮”也是一流,可“谬”应该是刘禅对关羽丢失荆州、兵败身死、直接导致蜀国国力下降的一种批评或评价吧,即关羽是一流战将,但其战绩却是谬。赵云的顺平侯只是肯定他顺从、平常而已,最多也就是恪尽职守,并没有入流。

因此,蜀汉只有四位一流战将,没有五虎上将,赵云是被罗贯中硬凑上去的,他的那些战绩都是被老罗夸大、美化而来的。


洞庭一苇1188


如果蜀国的五虎上将,去掉一个让魏延顶上,到底淘汰哪一位合适呢?蜀国五虎将关羽、张飞、赵云、马超、黄忠,简称关张赵马黄,五位。魏延在蜀国武力值和智力值也是很高,要不然诸葛亮也不会重用他了。上面这个问题就得具体分析了。

首先看关羽关云长,这个任务应该是五虎将里面最有名的,关二爷的影响力都跑到国外去了。过五关斩六将,千里走单骑,斩杀袁绍大将颜良、文丑,镇守荆州,这一串的战绩随便拿出一个都够一个武将传唱千古了。死后魏蜀吴三个国家都为其举办丧礼。这待遇在当时三国无人可及。

第二位让我们看看张飞张翼德,桃园三结义排行老三,咱们三爷论武力是和关二爷并称的万人敌。当阳桥上仅率领几十骑兵拒桥而守,一声大吼,声如惊雷,吓死曹将夏侯杰。率军万余人主动进攻大破张郃,不愧为勇冠三军的张三爷。

第三位赵云赵子龙,如果排三国最喜欢的武将,赵云不敢说排名第一,前五是肯定的了。两次救刘禅于危难之中,长坂坡杀得七进七出,战神附体,平定叛乱。在三国演义中赵云就是一个完美的人,完美的武将,一带儒将。年近古稀仍然征战沙场游刃有余,实在是三国演义中的第一完美的人物。

第四位马超马孟起。马超乃是名门之后,伏波将军马援的后人,率领精锐西凉铁骑。曾经联合韩遂等诸侯抵抗曹操,给曹操造成极大威胁,让曹操丢盔卸甲,狼狈不堪最后不得不用离间计打败马超。武力上可以和张飞战的不分上下,但是归顺刘备之后没有重用,七年之后就病逝了,将才陨落。

第五位黄忠黄汉生,这位将军称得上老当益壮,年近六旬还有万夫不当之勇,弓箭射术天下无双。长沙城前和关羽连战三日,不分胜负。后投靠刘备,取四川,入西川,取关中,定军山亲斩夏侯渊,为关羽报仇,黄忠不顾年迈,请令担任先锋,为吴将马忠偷袭射中,回营后不治而亡。

蜀国五虎上将简单介绍一下,每个人都是不可多得的将才,不管加入哪个阵营都必得重用,建功立业。让我们再看看魏延。

魏延职位做过征西大将军、前军师、凉州刺史、南郑侯。刘备在汉中称王,点名让魏延来镇守汉中,大家都还以为是张飞,万万没想到。魏延镇守汉中十余年从未有疏漏,数次跟随诸葛亮北伐,每次都是得到诸葛亮的重用,战功卓著。

在战绩上魏延曾经与马岱正面厮杀,十余个回合就打败马岱,曾经一刀秒杀了曹魏王双这员大将,不是王双武力差,实在是不在一个级别,最值得说的是魏延襄阳之战,魏延仅仅靠着数百人给刘备断后,和文聘的大军硬生生战斗了数个小时,最后只有魏延杀出重围。

魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵,另走一路攻关中,最后与诸葛亮会师于潼关,如同韩信的例子,但诸葛亮一直不许,因而认为自己无法完全发挥才能,心怀不满。如果诸葛亮给了魏延这次机会,结局是不是就会不一样了。

抛开魏延在诸葛亮死后的作死行为,如果让魏延顶替一位将军,我认为黄忠被替换的可能性比较大。一来黄忠的年纪太大了,作为武将的有效时间肯定会短很多,二呢就是关于不喜欢黄忠,曾在公众场合说过“大丈夫当不与老兵同列!”黄种在归顺之后并没有得到刘备的重用,反之刘备非常信任魏延,要不然也不会让魏延镇守汉中。


小胖叨叨叨


‘五虎上将’之由来,首见陈寿《三国志蜀书六关张马黄赵传》,刘备进位汉中王,分封群臣,前四人分列前右左后四将军,而后经小说《三国演义》广为流传。

如果说要将五人中去掉一个,换做是魏延,在当时,是绝无可能的。


关羽斩颜良,督荆州;张飞释严颜,破张郃;马超败曹操,取成都。关张二人随刘备东征西讨,劳苦功高;马超更是威名远扬,地位超然。

黄忠破益州,每为先锋,功勋卓著,又有斩杀夏侯渊之新望;赵云二度救幼主,战必从,从必有功,兼具儒家气质,备受文官、百姓喜信。

魏延,则仅仅是在入蜀时立过一些小功。还是刘备力排众议,提拔其为汉中太守,让他在蜀汉阵营中有了一席之地。

与‘关张马黄赵’五人相比,无论是声望、功勋,魏延都远远不如,又何谈取而代之。

说换掉马超的,难道就不知道他对于益州旧臣军民的威慑力,以及对羌等西北异族的影响力?

说换掉黄忠的,怕是不太清楚夏侯渊的地位,以及斩杀夏侯渊的功劳究竟有多大。



说换掉赵云的,尚有一辩之地。毕竟,二者的官位相近。

只是但凡能够确切的认识到赵云在蜀汉阵营的地位,尤其是在文官心中的地位,有多重,就知道这也是不可能的事情的。

那些说赵云仅仅是一个保镖,似典韦一般的,麻烦你们好好看看书。你见过谁家的保镖能够独自统领一支军队作战的?

至于说后事,魏延都被定为‘乱臣贼子’了,又何谈作蜀汉的‘五虎上将’。


分享到:


相關文章: