月薪上萬的領導要求月薪兩千的員工以大局為重,甘於奉獻,應該怎麼評價?

浩然於峰


有什麼評價的,因為這一領導有情懷,對事業情有獨鍾,衣食無憂,員工還為衣食擔憂。


好心情2321


領導講得沒錯,只有大家顧全大局,一心一意工作,企業才會出效益,他才能獲得上萬元的月薪,你才能有兩千多元的工資。否則,他也拿不到上萬元的薪水,當然,你也無望上千元的工資,說不定,他還要辭退你。你想想,你該不該顧全大局?當然,如果,你不想在那單位幹了,那麼,你可以把該領導講的一切,全如放屁一樣。


用戶蒙呆啦


領導工作是辛苦,睡崗醉崗叫操撈死在崗位叫犧牲。工人工作是奉獻,睡崗醉崗必開除,死在崗位叫亞健康,這就是2萬與2千不同價值。


棒棒攝影


既然是領導,就應起榜樣的影響力,把自己的萬八千元月資和員工對調一下,我相信你是甘於奉獻的,員工一定能比你更賣命,做個好領導吧。


路舊好行


現在的單位收入差距太太,甚至是上百倍,這種狀態長不了,企業背離社會責任,單位的領導如果沒有社會責任心,那這個企業也不會長久發展!


北極藍狐22


不讓你奉獻他拿什麼賺錢,只有剝削底層員工才能保證高層的高薪,老闆才能發財致富。


cola的天地


有啥評價的,做為企業都這樣,做為員工,就該做好你本職工作,不滿意你可以辭職。


靜147739267


拿錢多的,不幹事。幹事多的不拿錢。


老驢29


這種領導,難以贏得職工的信賴、支持,對職工毫無號召力、凝聚力、向心力和親和力,當然對職工也缺乏領導力。


敏兒爸81851


這也屬於一種信用透支,最先發明這一套的是統治階級,歌頌一些最苦、最累、掙錢最少的崗位說是光榮和美麗,然後學會這套的是企業家,讓人大局為重甘於奉獻。最後人人都看透了,以後也沒人信了。


分享到:


相關文章: