小小华375
马相伯先生办震旦大学，跟法国传教士吵翻了才办复旦公学，只能算三本民办学校。
四九年后强行解体浙大，将浙大一部分和震旦并入复旦，你相信我们有能力拼凑出一个世界一流大学吗？
南洋公学拆分为上海交大、西安交大，剩下的半所南洋公学能跛脚进入世界一流吗？
国立浙江大学，抗战期间都没打散，跟西南联大差不多完整保留。即便49年后强拆，但总体上还完整，不像中央大学拆分为南大、东大、南师、河海、江南大学等等十几所，至今未整合。
因此浙大只会跟北大、清华不相上下，没有输给北大、清华的理由，复旦、交大更不可能与其比肩。
蜀蛇说
这么和你说吧，我浙江人，但是在我眼里，除了北京的清华北大，就是上海的复旦交大，浙大排第五。
所以当年高考能去浙大放弃了，相同分数去不了交大，后来去了上海老三同济，也觉的比浙大更特别一些。
后来研究生去了交大。
浙大给我感觉就是大，很多乱七八糟学校合并在一起所以可能规模大，当然作为浙江人我觉得清华北大复旦交大之后，
浙江的浙大第五名还是要的。
所以，总结下，
清华北大，交大复旦，浙大。
梦中梦外梦
这个问题交给我回答，保证最大限度的严谨客观认真！
我们都知道现在针对大学有一些排行机构，虽然有一些机构饱受诟病（比如武大连😂），但他们能成为大机构肯定肯定也有一定的水平。我们不妨把这几个国内外的机构的关于2018年中国大学排行的结果拿出来做个对比，看看选谁做第三名的次数最多。
国内大学排名中，影响力较大的是武书连版中国大学排行榜，校友会版中国大学排行榜，中国最好大学排名等。当前几大主流世界大学排名分别为上海交通大学世界大学学术排名（ARWU）、英国《泰晤士高等教育》杂志THE世界大学排名、英国QS世界大学排名、美国usnews世界大学排名（US News）
下面我们开始计票：
一、国内级别的机构2018排行结果
1.武书连：浙大第二，领先复旦交大，浙大计1票，复旦0票，上交大0票。
2.校友会：浙大第三，浙大计2票，复旦0票，上交大0票。
3.中国最好大学：浙大第三，浙大3票，复旦0票，上交大0票。
二、国际主流大学排行机构2018结果
1.泰晤士高等教育：浙大国内第三，浙大4票，复旦0票，上交大大0票。
英国QS大学排名：复旦第三，。浙大4票，复旦1票，上交大0票。（18~19年度）
美国usnews世界大学排名：中国科学技术大学第三。浙大4票，复旦1票，上交大0票。
上交大版大学排行：浙大第三。所以，浙大5票，复旦1票，上交大0票。
综合上述排名统计，浙江大学5票，复旦大学1票，上海交大0票。这个结果相对来说是很综合客观的衡量，但是这三所学校实力差距目前不大，所以以后怎么样变化还不一定。
那么最终的结果是：浙江大学在今年坐上了国内第三把交椅！
行走校园的camera
上海交大、复旦大学、浙江大学都是非常厉害的高校，但个人认为是复旦大学
现在给大学的排名很多。眼花缭乱，那么不同的指标排名结果也不同。就这一两年的排名结果来看，浙江大学的势头还是有的，还是我仍然选复旦大学，主要有以下几个原因：
1、录取分数
我觉得录取分数一定程度上是可以代表学校生源的好坏的，那么就录取分数而言，复旦大学一直是遥遥领先的，其他两个大学好像从未超过复旦大学，前几年的浙江大学是没有上海交大高的，不过这几年逐渐有反超的趋势
2、学科情况
就全国第四轮学科评估，是浙江大学的A类学科最大，但是不难发现复旦大学里的很多专业都是实打实比较重要的专业，比如医学、物理、化学、经济学等，都是国家科技与经济发展的重要学科。
那么除此之外，
1）复旦数院，论科研实力，绝对是在全国顶尖之列，数学与应用数学在全国具有领先地位，复旦数学在全国来说仅次于北大;
2）微电子学：微电子专业排名很好，和清华，北大是微电子领域三驾马车。但实际实力和清华差不多 ，比北大好。不过跟清华的方向有差别。复旦微电子偏向设计，集成电路设计方面都是全国最好的，是国家大规模集成电路项目的主要负责单位：管理科学。
3）管理学院：目前全国排名第三。学院的交换项目特别多，一半左右的同学有过比较长时间的海外交换经历;
4）经济学：复旦的经济学与全国其他高校相比很有优势，排名前三，与复旦的管院相比篇学术一些。
5）基础医学：复旦大学上海医学院按照教育部排名的话，基础医学位列第一。
学校底蕴
在这么多年的高等教育中，复旦大学在各方面都是名列前茅的，他的学术与教育底蕴是没办法短期超越的。
小张老师126
关于你的问题“上海交通大学、复旦大学、浙江大学谁才是中国大学排名中的第三名？”此前我也看到过类似的讨论，关于“谁是中国排名第三名的高校”的讨论。
数以百计的回复，成千上万的评论，均未能形成相对统一的结论，有支持浙江大学的；有支持复旦大学的；也有支持中国科学技术大学的；有道是“公说公有理，婆说婆有理”，大家纷纷亮出论据，来维护自己的观点，其实我的内心是非常开心，这说明越来越多的人开始真正关注到高校的核心竞争力，昔日那种一榜定终身的观念在消解，人们看待高校的发展越来越理性、全面。
第一类:依据高校排行榜
国内的一些排行榜单我不是很想提，就拿我们耳熟能详的校友会排行榜来说，在2018年中国大学综合前十中，把浙江大学排在第三，前十竟然没有中国科学技术大学，等到了2019年，第三名变成了中国科学院大学，浙江大学第五，让人不得不佩服其变化之快。
因此我个人建议大家尽可能看认可度较高四大高校排行榜排名作为参考，以避免被其误导。
华东五校在国际四大榜中国内排名
在上图2019年国际四大排行榜榜单中，中国科学技术大学分别被泰晤士高等教育和USNEWS评为我国国内第三名高校，复旦大学被QS大学列为国内第三，浙江大学被软科列为国内第三。
华东五校在国际四大榜世界排名 
第二类:依据学科评估结果
①整体学科评估排名
②A+学科数量
③一流学科排名
从学科评估的角度来看，目前浙江大学优势比较大，无论是A+学科数量、一流学科数量、第四次学科综合评估成绩都有一定的领先。
第三类:以高考录取分数线
从高考录取分数线来看:复旦大学＞上海交通大学＞中国科学技术大学＞浙江大学，不得不提的是今年软科把浙江大学排在了全国综合实力第三名，但其生源质量仅仅是全国十二名。
总结一下:
我个人认为目前“清北+华东五校”来统称内地最好的7所高校是最准确的，华东五校目前暂无一所能远远拉开与其他四所高校的距离，从现在来看，最具实力位居全国高校第三名的高校是:中国科学技术大学＞复旦大学＞浙江大学；
但是如果从长远来看，考虑到学科的完整性和长远发展，最有希望稳居全国高校第三名的高校:浙江大学＞复旦大学＞中国科学技术大学。
学习源动力
浙大规模比较大，每年招生6400，其中浙江招生3100，生源质量并不好，有网红副校长郑强，善于吹牛，名言:复旦是浙江下的蛋。浙大被网友称浙江农业大学，第三是不可能的。
复旦都是浙大下的蛋怎会是第三呢？
上交的汉芯诈骗，让全国人民寒心，再看一下这些年上交培养出的院士，杰青有几个人？有脸排第三吗？上交只是大嘴当政时硬扶持，加上海地理位置，炒作上去一点，真实水平可能不如西交。
第三，比较认可南大或中科大，规模小，培养出的院士，杰青数量多，单位出人才比例较高，是中国大学的一股清流。
如果非要在这两所高校选择一所，我选中科大，个人意见，不喜勿喷！
用户951997351737
又一奇葩问题，提问者是什么层次的就敢给中国大学定位，你的定位只能是混淆是非，太无知了！有点杂货的味道。按什么排名呀？让我来告诉你:
按占地面:广西大学，江西农业大学，中山大学，北京林业大学，厦门大学，浙江大学，清华大学，北京大学。
按规模：吉林大学，四川大学，浙江大学，山东大学……
按办学质量和对共和国的贡献：中国科学技术大学，北京大学，清华大学， 哈尔滨工业大学，复旦大学，南京大学，浙江大学……这里所说的共和国是我们新中国，不是……
T中道T
按照国内高校的目前的发展现状来看，北京大学、清华大学代表着国内高校发展的第一军团，二者的实力以国内任何一所高校都难以对其形成竞争压力。北大和清华作为国内前两名的大学，相信任何人都会没有异议。在当今高校排名中，最受争议的就是谁才是国内大学排名中的第三名？
按照目前国内排名实践来看，浙大、复旦、上交大三所高校居于国内高校第三名的频率最高，但是三者谁才是公认的“中国大学第三名”备受争议，也并没有教育领域中公认的高校排名。
在高校排名中，我们经常运用多种方式进行，当然每种方式给出的排名也是大相径庭，我们主要从以下几个方面进行对比：
第一类：高校排行榜
从国内外各大高校机构的排名来看，这三所学校并没有长期占据着的第三名，多数机构给出的排名没有占据第三名的位置，在校友会排名中中国科学院大学位列第三名，在美国USNews和英国泰晤士报排名中，中国科学技术大学均位列全国第三位。综合各大机构的数据来看，三所学校并没有一所学校能长期占据着第三名或者更高的位置。
从整体来看，这三所高校的实力都是非常不错的，而且在多年来的发展中均属于历史名校。但是这三所高校的实力强劲，似乎都是依照自身强大的综合能力，三者的规模也是比较大的，他们通过规模来提高自身的实力的可能性同样存在。
其实，要说国内高校第三名的位置，笔者认为应该不能将中国科学技术大学排除在外，而且在国内外机构中的排名中，我们也看到这所高校得到了两大国外机构的认可，从国外两大机构的排名，我们才能更公正、客观地认识国内高校的具体情况。中国科学技术大学主要偏向理工科，尤其是在工科类专业的中，实力可以比肩清华。
从培养出的院士、精英等人才方面来讲，在华东五校中，中国科学技术大学绝对属于前列，甚至可以说他是国内培养院士数量绝对可以位列全国第三，甚至可以超越北大、清华。当然，中国科学技术大学由于整体规模比较小，但是他的专业实力雄厚，学校堪称小而精，实力绝对不容小觑。
在笔者看来，中国科学技术大学绝对是国内高校第三名的有力竞争者，而且在未来的发展中，中国科学技术大学的发展潜力绝对不俗。
以上个人观点，欢迎大家在评论区留言、讨论。
东爱雨小公
浙大稍逊复交。首先浙医比复交医学院要低至少一档，瑞金、华山、中山、仁济、九院、六院等在全国知名，把很多杭州人都虹吸到上海就医。复交凭地域优势对高端人才吸引力高于浙大，生源也比浙大好。
中国的长期发展定位是制造业强国，对照复交学科设置，上交理工强于复旦。
因此，上交暂时第三。
用户8245937571343
浙吹又少了一根救命稻草。。。。。。浙江自媒体三月中旬铺天盖地宣传高校科技成果转化金额排名。。。。哪知道百强高校一汇总。。。江苏无论高校数量还是技术转让金额数量都是全国第一，比北京还厉害。。。浙江自媒体爱吹的数据却把江苏高校捧成全国第一。。。浙江人会承认江苏高校全国最厉害吗?
苏，京高校牢牢占据国内第一集团
在百强高校科技成果转化金额排名榜单中，江苏共有20所高校入围，金额为67.9631亿，无论入选高校数量（占总数20%）还是转让金额均为国内第一。北京紧随其后，高校数量和转让金额分别为13个和58.4555亿。
沪上高校独立一档
上海市内共有6所高校入围百强，转让金额总数为31.31亿元。
三线地区竞争白热化
川，鄂，鲁，陕，浙，粤，六地在转让金额总数上相近，均超过20亿元，其中四川省高校转让金额排名第一达到22.3723亿元。6省中浙江省表现较为出色，在全省只有一所211（985平台）的情况下，较拥有四所211（含2所985平台）的广东省高校多出8476万，排在第三层次6省中的第5位，在全国各省（直辖市）排名中也成功进入前十。
此刻浙江自媒体和网民又开始人格分裂找理由诋毁这个江苏排在全国第一的数据了吧。。
