獨狼

如果連英國都沒有資格作為五常之一的話，那試問有哪個國家有資格能替代英國的位置？印度？日本？德國？這幾個國家又哪來的資格能染指五常的席位呢？印度在二戰期間還是別人的殖民地，直到戰後才成為一個獨立國家，而

今天五常的地位是怎麼來的？那是

關於今天英國的實力問題，沒錯，現在英國在實力和地位上跟曾經的大英帝國早已經不能相提並論，但是也不是其他阿貓阿狗能隨便挑釁的，今天的

再來看英國在世界上的影響力，說實話，

哨兵ZH

如果重新選舉聯合國五大常任理事國，英國也有很大的機會入選，雖然現在的英國與二戰之前的大英帝國無法相提並論，但是綜合實力和國際影響力仍在。

2018年，英國經濟總量為2.8萬億美元，佔世界經濟總量的3%，排在英國全面的，只有美國、中國、日本和德國，但是德國和日本的二戰戰敗國身份意味著他們不可能成為五常，僅僅是經濟方面，英國就還有留在五常的資本。

英國至今仍然保持著較強的軍事實力，海軍擁有2艘航母，而且能夠從美國購買F35戰鬥機，可以極大程度上強化海軍實力，作為老牌海上強國，如今在海軍實力方面，能夠輕鬆戰勝英國的只有美國，其他最多也只是平手。

此外，作為常任理事國，英國擁有215枚核彈頭，擁有核潛艇等發射裝置，總體軍事實力僅次於美國、俄羅斯和中國。

英國作為曾經的“日不落帝國”，領土遍佈世界各地，英國在一戰二戰中損失慘重，無力維持殖民統治，殖民地紛紛獨立，但是它們仍然與英國保持良好的外交關係

由52個主權國家（屬地）所組成的英聯邦，其中大多數成員都是英國的殖民地，英聯邦現任元首是英國王儲查爾斯王子，雖然英聯邦元首不能干涉各國內政，但是也反應了英國的影響力。

英聯邦國家

此外，現任英國女王是包括英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等16個國家的名義元首，實際負責管理以上國家的是總督，總督經過選舉產生之後需要得到英國女王的承認。

聯合國常任理事國原本就是按照各國在二戰中的表現選出來的（法國除外），而這五個國家整體實力也處於世界上游，如果突然減少一個，將會對各方面產生巨大影響，所以只要不是必須，聯合國的機制就不會動，更不會隨隨便便把常任理事國踢走。

視野新觀

一、英國是以英格蘭人(5600萬人)為主體(佔全國人口84.3%)的國家。英格蘭面積13萬平方公里(佔英國面積24.4萬平方公里的53.3%)。英格蘭是英國面積最大、人口最密集、經濟最發達的的英國政治、經濟、科技教育和世界二大金融中心之一。其GDP產值佔全國的近90%。2018年英國的GDP產值28089億美元(居世界第5位)。而英國的"脫歐"確實有可能導致蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾土3個民族謀求"獨立"的可能性。但即便上述3個民族都"脫英入歐"，英格蘭GDP產值約25280億美元，在歐洲僅次於德國與法國，遠高於意大利GDP產值20869億美元，俄羅斯GDP產值15765億美元的水平。

二、在第二次世界大戰中，毫無疑問美英蘇三國是最具影響力的"三巨頭"。聯合國機構設立時，已確立了"美蘇(俄)英中法"為五大"擁有一票否決議的"五大常任理事國"地位。英國又是最具有世界影響力的"英聯邦"的"邦主"和"西方七國集團"的重要成員和世界上唯一"超級大國"美國的重要盟友。世界在變，但聯合國安理會五大常任理事國的地位難以改變，聯合國安理會常任理事國的"席位"正面臨"增加"的可能性…

知研42791366

聯合國五大常任理事國，分別是美國、俄羅斯、中國、英國和法國。

近年來實際上隨著英國和法國，經濟影響力、綜合國力、軍事實力等多種因素逐步衰退，有個別人會認為英國和法國不太適合繼續做常任理事國了。

實際上，五大常任理事國的行程是非常有歷史原因的，自成立以來一直沒有變動。

比如，最初中國成為常任理事國是由蔣介石政府擔任。但是新中國成立以後，蔣介石只有一個臺灣地區，名聲、經濟實力和影響力實在是德不配位了。

1971年，根據非洲阿爾巴尼亞和阿爾及利亞的提案，要求恢復新中國的聯合國地位。經投票，蔣介石政府被趕出了聯合國，有中華人民共和國政府順理成章的恢復了地位，併成為了聯合國常任理事國。

實際上很多人一直很納悶，為什麼有一票否決權的蔣介石政府不否決這一提案，而白白丟失到聯合國的資格和各項權益呢？

實際上絕大多數人都搞混了，所謂的一票否決權，指的是聯合國安理會常任理事國的一票否決權。

新中國取代中華民國是在聯合國大會上作出的決定，聯合國大會是沒有一票否決權的

當然，如果臺灣有本事，能夠獲得一半以上國家的贊同票的話，一樣能夠替代新中國的地位，可惜無異於痴人說夢而已。

聯合國安理會

聯合國安理會是聯合國的六個下屬主要機構之一，是唯一可以採取軍事行動的機構

其實聯合國安理會只有15個國家組成，也就是5個常任理事國和10個非常任理事國。

非常任理事國，正如這個的名字，是由聯合國大會選舉產生的，任期兩年，輪流做的，每年選舉5個。

目前這10個非常任理事國是：科特迪瓦（2019年） 埃塞俄比亞（2018年） 玻利維亞（2018年） 哈薩克斯坦（2018年） 科威特（2019年） 瑞典（2018年） 赤道幾內亞（2019年） 波蘭（2019年） 秘魯（2019年） 荷蘭（2018年）。

其實，這樣大家就明白了。所謂的五常也沒有多大意義，只是在聯合國軍事行動的時候，擁有一票否決權而已。是防止世界軍事行動過於氾濫的安全鎖而已，這些鎖過多了會導致很多行動寸步難行。

所以，像英國、法國在和平穩定的歐洲環境，擔任安理會常任理事國能夠履職盡責就行了，並不能因為國家實力就能夠決定其任職資格的。

暖心人社

在歐洲足球界有兩個笑話，一個是意大利很弱，另一個則是英格蘭很強。

那是用來形容意大利隊看上去星光黯淡，但是沒有一個球隊能夠小覷他們，而英格蘭，看上去星味十足，卻是歐洲中國隊！

但是在國際政壇，這個事情就得反過來，誰小看大英帝國，誰就要付出極大的代價。

阿根廷知道嗎？當年的南美小強，結果被公認實力大幅衰退的英國跨洋通緝，一頓暴錘，至今軍力仍然沒有緩過來。 　　

儘管這兩年英國那為了脫歐整的有點猛，國內也遇到了一些問題，但是就想憑此把英國從五常的名單中開除掉，這簡直就是天方夜譚。

大英帝國至今仍然是世界上最強大的國家之一。

英國給外人的感覺確實是在衰退，這主要原因在於我們的參照物不同，和當年那個日不落帝國相比，如今有可能縮水成大不列顛及北愛爾蘭除蘇格蘭外的英國。

確實，無論是在國力，還是國際地位都有明顯的下降，但是不容否認的是，當代英國仍然是一個資本主義高度發達的強國，作為一個五常國家，根本沒有人能夠取代他的位置。

2018年，英國的經濟總量排名雖然較之一百多年前出現了大幅的下降，從第一名坐滑梯一樣，跌落到了第五名，排在了美國，中國，日本，德國之後，不過就這個數據而言，大英帝國依然超過了世界上97%以上的國家。

我們光算這筆經濟賬，第五名的數據絕對能夠保證英國在五常中有一席之地，更何況日本和德國在歷史上犯有嚴重的戰爭罪行，是第二次世界大戰的挑起者與戰敗國。

所以這兩個經濟大國是不具備進入五常的資格的，換而言之，英國的經濟總量在排除了日德兩國之後，在理論上所有能夠成為聯合國安理會常任理事國的國家中排名第三，入選五常絕對是妥妥的。 　　

當然，聯合國安理會常任理事國並不是拼經濟就能獲得的，否則也就沒俄羅斯什麼事了。強大的軍事實力，是英國成為五大常任理事國的硬支撐。

英國是世界上五個擁有自行研製核潛艇技術的國家，他的核潛艇能夠將大威力的戰略核武器準確的投送到世界上的各個地方，憑藉強大的核武備，大英帝國的五大常任理事國的位置就不會動搖。

不僅如此，英國的常規軍事力量也是極為強大的。英國作為一個海洋國家，他們極其重視海軍的建設，雖然現今的皇家海軍早已沒有了無敵的稱號，但是，這隻海上勁旅依然實力非常強勁，伊麗莎白級航空母艦的入役，改變了近年來大英帝國的領海，缺少航空母艦的守護歷史，這艘戰艦已經成為了英國皇家海軍新的驕傲。 　　

這些都是英國的硬實力，英國的軟實力同樣強勁。

英國人的受教育程度比較高，總體素質比較好，不管他們有沒有田樸珺女士所謂的貴族氣質，他們在不喝酒，以及不看球的情況下大多數還是能夠保持紳士風度的。

同樣，英國的教育科研水平在全世界也是名列前茅的，劍橋，牛津並不代表英國高等教育的全部，英國有多所世界著名的高校，這些學校培養出來的頂尖人才能夠反哺英國，使得英國在科技上依然能夠傲視群雄。 　　

當然，最重要的一點，那就是英國作為五大常任理事國，他有一票否決權，憑藉這一點，英國也不可能被踢出五常。只要在聯合國安理會討論相關問題時，英國人只要輕輕地按下反對按鈕，這件事情就無法通過。 　

所以，雖然英語的國力確實不能同鼎盛時期相提並評論，但是他們依然是世界主要強國之一，經濟依然給力，要想踢他們出五常這是痴人說夢！ 　　 　　

歷來現實

其實，以英國目前的實力和國際影響力來看，英國早已沒有資格作為安理會五常之一了。

英國作為五常之一，直接因素是英國在二戰中的巨大貢獻。當時英國是戰勝軸心國的主要大國之一，因而成為聯合國五常之一也是理所當讓。並且，當時的英國不僅是五常之一，在聯合國內還擁有三個席位，是一國擁有三票的特權國家。世界歷史上前後僅有三個國家有如此特權，另外兩個是蘇聯和美國，可見當時英國影響力之大。

此外，除了在二戰中的貢獻以外，當時的英國還有一些實力是不容忽略的。其一，二戰結束時的英國依然是世界上最龐大的國家之一，擁有大量的海外殖民地。而不久之後，雖然這些殖民地相繼獨立，但在英國的主導下卻建立起了英聯邦，各殖民地紛紛加入，英國的影響力在國際上依然非常龐大，並不輸於同時期的美國蘇聯；

其二，英國是老牌強國，一戰前是世界上最強大的國家，即便在二戰中有所削弱，但瘦死駱駝比馬大，在二戰後的三十四年裡，英國的綜合國力依然可以排進世界前五，完全有資格成為聯合國五常之一。

然而到了現在，英國的這些輝煌早已不再。英國的經濟規模早已跌出世界前五，軍事實力也被普遍認為不在前五之列。至於國際影響力，一個不斷縮小的英國，除了成為美國的跟班，基本上已經沒有獨自發揮的能力了。在歐洲，英國受到歐盟各國的排擠，在歐盟的影響力遠低於德法等國。而英國的老巢英聯邦，如今也成為了一個鬆散的邦聯，和俄羅斯主導下的獨聯體差不多。甚至就算在英聯邦內，英國也不再是一家獨大，新崛起的印度已經完全有能力挑戰英國在英聯邦的地位。

因此，當前的英國，作為五常的一員，實際上是名不副實的。當然，英國的幸運之處在於，五常的格局基本上是不會變化的，無論英國衰落到什麼樣子，只要聯合國還存在，英國也還存在，英國就不會失去五常之一的位置。

蘇綻

英國為什麼沒有資格？

聯合國和聯合國安理會是哪來的？是二戰結束後，英、美、蘇等戰勝國為了重建和維持對他們有利的國際秩序所建立的一個國際性組織。而英國作為最早投入對德意日法西斯作戰，併為反法西斯戰爭的勝利做出不可磨滅的貢獻的戰勝國之一，自然是有充分的資格成為戰後聯合國安理會的五大常任理事國之一的。

一些人認為英國在二戰中並沒有做出什麼貢獻，認為英國在二戰中不過是個充數的花瓶。但其實不然。儘管在戰前，張伯倫政府大搞綏靖政策，喪失了將法西斯絞殺在搖籃裡的大好時機。但是在抗擊法西斯國家的侵略行徑當中，英國抵擋住了希特勒麾下的納粹空軍的狂轟濫炸，守住了英倫三島、獲得了大西洋反潛戰的勝利，保障了英美對蘇援助的海上運輸線、粉碎了希特勒在戰前一手創建的新納粹海軍，將納粹的鐵騎鎖死在了歐洲大陸......此外，英國在北非與德意聯軍作戰並取得了勝利，在亞洲地區也與日軍進行作戰（雖然前期戰績慘不忍睹）。並且在戰爭後期，英國和美國作為主力軍，進行了反攻歐洲大陸的“諾曼底登陸”，大大加速了法西斯德國滅亡的時間。這一系列貢獻都使得英國能夠與另外三大主力美國、蘇聯、中國一同成為主要戰勝國和聯合國安理會常任理事國之一。
而這一切，都是英國人民付出了巨大的犧牲，是用無數鮮活的生命換來的。對於其他的幾個常任理事國來說也一樣。

當然了，誰若是想要取代英國乃至其他常任理事國的地位，很簡單，把他們都打過就行，但很顯然當今世界沒有國家有這個實力能夠挑戰五常和五常所建立的國際秩序。

當今的聯合國及整個世界秩序，都是以二戰的主要戰勝國美、蘇（俄）、中、英等國為核心而建立的。儘管當今的德意日的總體實力都不弱，德日兩國還成為了當今世界多極化的一極之一。但從政治角度來說，作為被戰勝國支配的戰敗國德意日，自然是沒有任何資格進入常任理事國的；從歷史角度來講，德意日曾經作為法西斯國家侵略四方，所到之處皆是白骨一片，對於各國人民的情感來講，德意日進入常任理事國之中也是全世界所無法接受的。

從國家實力角度看，英國在今天也依然擁有能夠成為常任理事國的能力。作為曾經的超級大國，英國的前殖民地遍佈四方，佔據全世界陸地面積的1/4；在今天，曾經的大部分殖民地在獨立後與英國結成英聯邦，這讓英國的國際話語權顯著升高（至少在英聯邦裡面說話還是蠻管用的）。儘管當今英國脫歐浪潮嚴重，但曾經的英國在歐盟可是混得風生水起，其與法國、德國更是成為了歐盟經濟增長的“三駕馬車。”

並且，作為一個擁有獨立完整的工業及軍工體系、一支藍水海軍和掌握原子彈技術的國家，英國的硬實力也甩了印度、巴基斯坦、越南這些所謂的“軍事強國”十幾條街。而頗具諷刺意味的是，這些喜歡宣稱自己是“世界軍事強國”的第三世界經濟大國，其國內居然連一套成型或者可靠的軍工體系都沒有。

二戰吐槽君

英國還有資格做聯合國五常嗎？提這問題是怎麼想的呢？想讓哪個國家代替呢？德國，日本，印度還是巴西？前兩個是戰敗國，後兩個不入流。

首先是聯合國聯合國是二戰的產物，安理會五常是二戰打出來的，而不是選出來的，他們都遭受了重大損失。當年希特勒橫掃歐洲，英國獨自支撐，獨撐危局，付出了慘重代價和大量人員傷亡。當然也便當時的世界霸主迅速衰落，失去了世界一流大國的地位，但瘦死駱駝比馬大。二戰勝利以後，英國還是針對大國，但當時民族獨立風起雲湧，才是英國再次衰落，但直到現在，英國種地50多個國家，還奉英國為宗主國，雖然是名義上的，但他們在一起比其他國家也顯得親熱，畢竟都曾經是日不落帝國，都看到過自己的榮耀，不管是自己發出的光，還是反射的光，都是光芒。

其次是英國的科技實力。英國是工業革命的發源地，科技實力十分雄厚，工業實力十分發達。包括電子，金融，機械製造，科研實力都在世界前列，他們都是原產的。後來由於市場萎縮，表面上不那麼風光了，但很多名牌都要向英國交費的，那叫專利費，包括我們熟悉的芯片，它們的源頭都來自英國。

然後還包括軍事實力，大家都熟悉的武器軍艦和戰鬥機都不能小覷。倫敦還是世界的金融中心，現在無可替代，還是世界石油的交易中心，這些都是大國體現，也是很多大國的夢想。

五常就是五常，這是不能改變的五常，也不是那些蠅營狗苟的大小國心裡臉上一直渴望的地位。他們的地位都是打出來的，是不能代替的，因為裡面有熱血交融。想想二戰剛結束後，那些國家怎麼不提出異議？是因為不敢，是因為不能，沒那勇氣提出，是因為怕打臉！連個打臉都害怕，世界一旦發生問題，那些國家依然沒有擔當，何必整天想著去當安理會常任理事國呢？那些國家還是做好自己應當做的事，什麼時候也不要想這些事了，因為那些國家沒能力人！

大志遠思想空間

要按照英國近年來在歐洲的表現和它在安理會中的一貫表現，英國真的沒有理由繼續待在聯合國常任理事會。

為什麼呢？因為英國沒有責任感。

英國脫歐充分表明了英國人的心態——英國人拒絕在歐洲事務中扮演角色，害怕在歐盟中吃虧，因此寧可拆了整個歐盟的臺，也要脫離歐盟，守住自己的利益。

如果你是一個普通國家還有情可原，可你是聯合國常任理事國，對於歐洲都毫無責任感，更不要提對於世界了。

聯合國安理會是聯合國的最高決策機構，應該由有責任感的國家擔任，當初讓英國擔任五常之一，就是因為它在歐洲的反法西斯戰爭中立下了汗馬功勞，擔當起大國責任。

但不能因為一點功勞就躺在那啃老本，世世代代啃下去。現在的英國，顯然沒有了當年的責任感。

除了缺乏責任感外，英國在國際舞臺中的角色也越來越缺乏獨立性。

長期以來，英國在國際事務中不敢表達自己的立場，總是習慣處處跟美國人保持一致，成了美國的復讀機和傳聲筒。

美國說打伊拉克，英國人說中；美國說要在利比亞設立禁飛區，英國代表說行；美國人說把要制裁伊朗，不讓伊朗賣石油，英國在聯合國的代表說沒意見。

在重大國際事務上表決的時候，沒有自己的獨立見解，不敢對美國說不，英國在常任理事國裡的意義何在呢？就是演戲，也要演一次，在美國贊成的時候，你英國投一次否決權，反對票或者棄權票，讓大家知道你不是擺設。

典型的例子就是法國，作為跟英國一樣的常任理事國，同樣作為歐洲國家的法國不僅在歐盟中說一不二，在國際舞臺上的自主性也非常強，絕不是唯美國馬首是瞻的地位。在非洲這種法國傳統勢力範圍中，法國的影響力要明顯高於美國。而英國在殖民地中的影響力已經逐漸被美國替代了。

誠然，英國現在是個不稱職的常任理事國，可是，假如英國不再擔任聯合國常任理事國，誰來填補這個空缺呢？

日本嗎？日本無論是GDP總量和全球各國對外援助排名都是前五位，可日本是二戰戰敗國，法理上先天不足。

而且日本對美國也是亦步亦趨，比英國跟的還要緊。

況且，日本對二戰中自己發動侵略戰爭給亞洲各國人民帶來的傷害沒有足夠的反省；日本要入常，中國能答應嗎？

德國嗎？德國的GDP總量和對外援助排名也是世界前五，擔當了足夠的國際義務，在歐洲事務中承擔著越來越重要的角色，在國際事務中表現積極。

可是德國也有先天不足的地方，就是德國在歷史上沒有什麼殖民地，缺乏影響力範圍，在歐洲以外，沒什麼國家買他的帳。因此德國代表的更多是是發達國家的利益，在代表性方面不如英國。

英國GDP 總量 以28218.99 億美元排名前五，英國政府對外經濟援助排名前五，40年來英國的對外經濟援助累計達到6000億美元。從數字上看，英國還是有大國風範的。

這16個國家其實就是英國的自留地，雖然英聯邦元首沒有什麼實權，英國國王也沒有權力插手各成員國的內部事務，但英國在這個邦聯裡頭還是有最大的影響和號召力。在這十六個國家裡，還包括印度、加拿大、澳大利亞和南非等有影響力的大國。

這個優勢是除法國以外任何國家都不具備的，像德國、日本、印度這樣的國家，哪怕砸再多的錢，也砸不出英國這樣的世界級影響力。

除了祖宗留下的殖民地勢力範圍以外，英國還有另一個優勢——倫敦。

雖然英國早已從世界中心的位子上退下來，可是作為曾經的世界核心，倫敦，它的地位卻有增無減。

靠著祖宗打下的基礎，倫敦在世界城市的競爭中依然遠遠的把其他城市甩在後面。在國際城市排名中，倫敦和紐約是唯二的兩個世界級大都市，像東京、香港、北京等城市的影響力根本無法與之相比。

所以，倫敦的影響力就是英國的影響力，這也是英國能位居常任理事國的主要原因之一。在這個位置上，英國雖然乾的不好，可是又有誰能取代他呢？

小約翰

聯合國安理會常任理事國中的五大國（美國、俄羅斯、中國、英國、法國），有沒有資格不是我們說了算，即使美國說了也不算，這是二戰後的世界格局決定的。因此，從這個角度來看，現在要推翻任何一個大國的合法席位，都是不現實的，也是十分危險的。

為什麼印度、日本和德國等國家近年來謀求加入聯合國安理會常任理事國而無法得逞呢？

原因就在於，這是要改變當今世界格局和國際秩序的行為，包括美國在內的五大國都是不允許的，最近印度的再次“入常”申請又再次被五大國否決，就已經證明不可行。

回到英國本身來看，最起碼英國還是世界第五大經濟體，去年全年的經濟總量GDP達2.823萬億美元，而相比之下，法國經濟總量則是2.776萬億美元，已下降至世界第六位。

當然以經濟及科技水平來看，無論是英國還是法國都已經被日德兩國甩在後面，因為日德兩國目前分別位居世界第三、第四大經濟體，且都是超過4萬億美元的經濟體，英法等顯然無法比的。但我們肯定不能拿經濟去衡量，否則俄羅斯豈不是更“慘”，因為它連2萬億美元都不到的。

這更加說明了俄羅斯、英國等國家的政治影響力要遠遠高於日德兩國，儘管日德兩國的經濟總量排在世界前列，而且它們各自繳納的聯合國會費和各項攤款之和也是分別超過英、法、俄羅斯等常任理事國的。比如說，日本繳納年度預算會費2.625億美元，德國1.866億美元；而英國則是1.399億美元，法國1.357億美元。俄羅斯更是隻有0.737億美元。值得一提的是，繳納年度預算會費的第二大國我國也是去年才超過日本，這之前一直都是日本排第二。我國現在的3.679億美元已經於今年5月3日交清。

但是，英國作為反法西斯的同盟國，是付出了歷史性的代價和巨大的犧牲，這一點其他五大國中除了法國之外都是一樣的，因此沒有什麼力量可以改變。半個世紀以來，還沒有哪個國家敢說自己為人類解放事業做出過像同盟國反法西斯戰爭那樣的貢獻。

總之，英國雖然已不是過去的大英帝國，但英國的餘威仍在，它的硬實力和軟實力並沒有一落千丈，尤其是在軟實力方面可以說連美國都未必能與之相比。現如今的英聯邦就是一個很好的說明。可以肯定，五大國都是擁有保持核戰略平衡的“一票否決權”，誰也奈何不了。

關鍵字: 聯合國 五常 英國