英国还有资格作为五常之一吗?

独狼


如果连英国都没有资格作为五常之一的话,那试问有哪个国家有资格能替代英国的位置?印度?日本?德国?这几个国家又哪来的资格能染指五常的席位呢?印度在二战期间还是别人的殖民地,直到战后才成为一个独立国家,而

日本和德国战败国的身份就已经注定了他们永远也不可能成为联合国常任理事国之一,因为联合国是战后新秩序重建的重要标志,而战后秩序的建立又基于全人类反法西斯战争胜利的基础上,日、德这两个国家作为曾经挑起侵略战争的罪魁祸首,是无论如何也不可能成为联合国常人理事国的。

今天五常的地位是怎么来的?那是

在二战中他们作为反法西斯的主力用无数军民的伤亡换来的,联合国五常的地位就是对他们二战中所付出的贡献最好的见证,说英国没资格成为联合国五常之一?难道你们不知道英国在二战中整整死了一代人么?所以,英国在二战中所作出的牺牲和贡献就是他能稳坐联合国常任理事国席位的根本保证之一,今天的国际秩序是在二战胜利的基础上建立的,只要这种秩序没有被改变,那么英国就一直都有资格成为联合国常任理事国之一,至于怎样才能改变目前的世界秩序?简单,有实力把五常都揍一遍就行了。

关于今天英国的实力问题,没错,现在英国在实力和地位上跟曾经的大英帝国早已经不能相提并论,但是也不是其他阿猫阿狗能随便挑衅的,今天的

英国皇家海军还是名义上的蓝水海军,理论上具备全球巡航和作战能力,与此同时,英国还是拥有全球核打击能力的五个国家之一,单单是这一点,就没有哪个国家能动摇英国的地位,还有就是英国是欧洲的领头羊之一,在欧盟内部有着举足轻重的影响力,虽然现在说要退欧,但是只要一天还没脱离欧盟,英国就是欧盟的话事人之一(另外两个是法德,英法德是欧盟的三台“发动机”)。

再来看英国在世界上的影响力,说实话,

目前英国在世界范围内的影响力应该是仅次于美国的,起码在英联邦国家内英国说的话还很管用,英联邦是什么?这是一个由53个主权国家(基本上都是英国以前的殖民地)组成的国际组织,像澳大利亚、加拿大等国都是英联邦成员国,而现在的英女皇在名义上还是16个英联邦成员国的元首,再加上这些国家以前基本上都是英国的殖民地,受到的文化侵袭影响很深,他们对英国还是有着很深的认同感的,所以,英国本身在国际上的影响力就很强,其实就跟法国一样,说法国没资格成为五常,难道你们不知道“非洲乱不乱,法国说了算”么?在西非那一亩三分地,法国佬说话比当地政府和联合国还要管用,你就是美国来了都不好使这就是老牌资本主义强国的底蕴所在,说英国没资格成为五常之一的,那还有哪个国家有?


哨兵ZH


如果重新选举联合国五大常任理事国,英国也有很大的机会入选,虽然现在的英国与二战之前的大英帝国无法相提并论,但是综合实力和国际影响力仍在。



2018年,英国经济总量为2.8万亿美元,占世界经济总量的3%,排在英国全面的,只有美国、中国、日本和德国,但是德国和日本的二战战败国身份意味着他们不可能成为五常,仅仅是经济方面,英国就还有留在五常的资本。


英国至今仍然保持着较强的军事实力,海军拥有2艘航母,而且能够从美国购买F35战斗机,可以极大程度上强化海军实力,作为老牌海上强国,如今在海军实力方面,能够轻松战胜英国的只有美国,其他最多也只是平手。

此外,作为常任理事国,英国拥有215枚核弹头,拥有核潜艇等发射装置,总体军事实力仅次于美国、俄罗斯和中国。

英国作为曾经的“日不落帝国”,领土遍布世界各地,英国在一战二战中损失惨重,无力维持殖民统治,殖民地纷纷独立,但是它们仍然与英国保持良好的外交关系

由52个主权国家(属地)所组成的英联邦,其中大多数成员都是英国的殖民地,英联邦现任元首是英国王储查尔斯王子,虽然英联邦元首不能干涉各国内政,但是也反应了英国的影响力。

英联邦国家

此外,现任英国女王是包括英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等16个国家的名义元首,实际负责管理以上国家的是总督,总督经过选举产生之后需要得到英国女王的承认。



联合国常任理事国原本就是按照各国在二战中的表现选出来的(法国除外),而这五个国家整体实力也处于世界上游,如果突然减少一个,将会对各方面产生巨大影响,所以只要不是必须,联合国的机制就不会动,更不会随随便便把常任理事国踢走。


视野新观


一、英国是以英格兰人(5600万人)为主体(占全国人口84.3%)的国家。英格兰面积13万平方公里(占英国面积24.4万平方公里的53.3%)。英格兰是英国面积最大、人口最密集、經济最发达的的英国政治、经济、科技教育和世界二大金融中心之一。其GDP产值占全国的近90%。2018年英国的GDP产值28089亿美元(居世界第5位)。而英国的"脱欧"确实有可能导致苏格兰、北爱尔兰、威尔土3个民族谋求"独立"的可能性。但即便上述3个民族都"脱英入欧",英格兰GDP产值约25280亿美元,在欧洲仅次于德国与法国,远高于意大利GDP产值20869亿美元,俄罗斯GDP产值15765亿美元的水平。

二、在第二次世界大战中,毫无疑问美英苏三国是最具影响力的"三巨头"。联合国机构设立时,已确立了"美苏(俄)英中法"为五大"拥有一票否决议的"五大常任理事国"地位。英国又是最具有世界影响力的"英联邦"的"邦主"和"西方七国集团"的重要成员和世界上唯一"超級大国"美国的重要盟友。世界在变,但联合国安理会五大常任理事国的地位难以改变,联合国安理会常任理事国的"席位"正面临"增加"的可能性…


知研42791366


联合国五大常任理事国,分别是美国、俄罗斯、中国、英国和法国。

近年来实际上随着英国和法国,经济影响力、综合国力、军事实力等多种因素逐步衰退,有个别人会认为英国和法国不太适合继续做常任理事国了。


实际上,五大常任理事国的行程是非常有历史原因的,自成立以来一直没有变动。

比如,最初中国成为常任理事国是由蒋介石政府担任。但是新中国成立以后,蒋介石只有一个台湾地区,名声、经济实力和影响力实在是德不配位了。

1971年,根据非洲阿尔巴尼亚和阿尔及利亚的提案,要求恢复新中国的联合国地位。经投票,蒋介石政府被赶出了联合国,有中华人民共和国政府顺理成章的恢复了地位,并成为了联合国常任理事国。

实际上很多人一直很纳闷,为什么有一票否决权的蒋介石政府不否决这一提案,而白白丢失到联合国的资格和各项权益呢

实际上绝大多数人都搞混了,所谓的一票否决权,指的是联合国安理会常任理事国的一票否决权

新中国取代中华民国是在联合国大会上作出的决定,联合国大会是没有一票否决权的

,每一个国家的投票都有同样的权力。所以,新中国能恢复联合国地位,真的多亏了这一群非洲老铁们。

当然,如果台湾有本事,能够获得一半以上国家的赞同票的话,一样能够替代新中国的地位,可惜无异于痴人说梦而已。

联合国安理会

联合国安理会是联合国的六个下属主要机构之一,是唯一可以采取军事行动的机构

。要想维护世界的安全,确实应当对军事行动多加几把锁,因此当时设置的是5把,也就是5个国家拥有军事行动的一票否决权。

其实联合国安理会只有15个国家组成,也就是5个常任理事国和10个非常任理事国。

非常任理事国,正如这个的名字,是由联合国大会选举产生的,任期两年,轮流做的,每年选举5个。

目前这10个非常任理事国是:科特迪瓦(2019年) 埃塞俄比亚(2018年) 玻利维亚(2018年) 哈萨克斯坦(2018年) 科威特(2019年) 瑞典(2018年) 赤道几内亚(2019年) 波兰(2019年) 秘鲁(2019年) 荷兰(2018年)。


其实,这样大家就明白了。所谓的五常也没有多大意义,只是在联合国军事行动的时候,拥有一票否决权而已。是防止世界军事行动过于泛滥的安全锁而已,这些锁过多了会导致很多行动寸步难行。

所以,像英国、法国在和平稳定的欧洲环境,担任安理会常任理事国能够履职尽责就行了,并不能因为国家实力就能够决定其任职资格的。


暖心人社


在欧洲足球界有两个笑话,一个是意大利很弱,另一个则是英格兰很强。

那是用来形容意大利队看上去星光黯淡,但是没有一个球队能够小觑他们,而英格兰,看上去星味十足,却是欧洲中国队!

但是在国际政坛,这个事情就得反过来,谁小看大英帝国,谁就要付出极大的代价。

阿根廷知道吗?当年的南美小强,结果被公认实力大幅衰退的英国跨洋通缉,一顿暴锤,至今军力仍然没有缓过来。   

尽管这两年英国那为了脱欧整的有点猛,国内也遇到了一些问题,但是就想凭此把英国从五常的名单中开除掉,这简直就是天方夜谭。

大英帝国至今仍然是世界上最强大的国家之一。

英国给外人的感觉确实是在衰退,这主要原因在于我们的参照物不同,和当年那个日不落帝国相比,如今有可能缩水成大不列颠及北爱尔兰除苏格兰外的英国。

确实,无论是在国力,还是国际地位都有明显的下降,但是不容否认的是,当代英国仍然是一个资本主义高度发达的强国,作为一个五常国家,根本没有人能够取代他的位置。

2018年,英国的经济总量排名虽然较之一百多年前出现了大幅的下降,从第一名坐滑梯一样,跌落到了第五名,排在了美国,中国,日本,德国之后,不过就这个数据而言,大英帝国依然超过了世界上97%以上的国家。

我们光算这笔经济账,第五名的数据绝对能够保证英国在五常中有一席之地,更何况日本和德国在历史上犯有严重的战争罪行,是第二次世界大战的挑起者与战败国。

所以这两个经济大国是不具备进入五常的资格的,换而言之,英国的经济总量在排除了日德两国之后,在理论上所有能够成为联合国安理会常任理事国的国家中排名第三,入选五常绝对是妥妥的。   

当然,联合国安理会常任理事国并不是拼经济就能获得的,否则也就没俄罗斯什么事了。强大的军事实力,是英国成为五大常任理事国的硬支撑。

英国是世界上五个拥有自行研制核潜艇技术的国家,他的核潜艇能够将大威力的战略核武器准确的投送到世界上的各个地方,凭借强大的核武备,大英帝国的五大常任理事国的位置就不会动摇。

不仅如此,英国的常规军事力量也是极为强大的。英国作为一个海洋国家,他们极其重视海军的建设,虽然现今的皇家海军早已没有了无敌的称号,但是,这只海上劲旅依然实力非常强劲,伊丽莎白级航空母舰的入役,改变了近年来大英帝国的领海,缺少航空母舰的守护历史,这艘战舰已经成为了英国皇家海军新的骄傲。   

这些都是英国的硬实力,英国的软实力同样强劲。

英国人的受教育程度比较高,总体素质比较好,不管他们有没有田朴珺女士所谓的贵族气质,他们在不喝酒,以及不看球的情况下大多数还是能够保持绅士风度的。

同样,英国的教育科研水平在全世界也是名列前茅的,剑桥,牛津并不代表英国高等教育的全部,英国有多所世界著名的高校,这些学校培养出来的顶尖人才能够反哺英国,使得英国在科技上依然能够傲视群雄。   

当然,最重要的一点,那就是英国作为五大常任理事国,他有一票否决权,凭借这一点,英国也不可能被踢出五常。只要在联合国安理会讨论相关问题时,英国人只要轻轻地按下反对按钮,这件事情就无法通过。  

所以,虽然英语的国力确实不能同鼎盛时期相提并评论,但是他们依然是世界主要强国之一,经济依然给力,要想踢他们出五常这是痴人说梦!      


历来现实


其实,以英国目前的实力和国际影响力来看,英国早已没有资格作为安理会五常之一了。

英国作为五常之一,直接因素是英国在二战中的巨大贡献。当时英国是战胜轴心国的主要大国之一,因而成为联合国五常之一也是理所当让。并且,当时的英国不仅是五常之一,在联合国内还拥有三个席位,是一国拥有三票的特权国家。世界历史上前后仅有三个国家有如此特权,另外两个是苏联和美国,可见当时英国影响力之大。


此外,除了在二战中的贡献以外,当时的英国还有一些实力是不容忽略的。其一,二战结束时的英国依然是世界上最庞大的国家之一,拥有大量的海外殖民地。而不久之后,虽然这些殖民地相继独立,但在英国的主导下却建立起了英联邦,各殖民地纷纷加入,英国的影响力在国际上依然非常庞大,并不输于同时期的美国苏联;

其二,英国是老牌强国,一战前是世界上最强大的国家,即便在二战中有所削弱,但瘦死骆驼比马大,在二战后的三十四年里,英国的综合国力依然可以排进世界前五,完全有资格成为联合国五常之一。


然而到了现在,英国的这些辉煌早已不再。英国的经济规模早已跌出世界前五,军事实力也被普遍认为不在前五之列。至于国际影响力,一个不断缩小的英国,除了成为美国的跟班,基本上已经没有独自发挥的能力了。在欧洲,英国受到欧盟各国的排挤,在欧盟的影响力远低于德法等国。而英国的老巢英联邦,如今也成为了一个松散的邦联,和俄罗斯主导下的独联体差不多。甚至就算在英联邦内,英国也不再是一家独大,新崛起的印度已经完全有能力挑战英国在英联邦的地位。

因此,当前的英国,作为五常的一员,实际上是名不副实的。当然,英国的幸运之处在于,五常的格局基本上是不会变化的,无论英国衰落到什么样子,只要联合国还存在,英国也还存在,英国就不会失去五常之一的位置。


苏绽


英国为什么没有资格?

联合国和联合国安理会是哪来的?是二战结束后,英、美、苏等战胜国为了重建和维持对他们有利的国际秩序所建立的一个国际性组织。而英国作为最早投入对德意日法西斯作战,并为反法西斯战争的胜利做出不可磨灭的贡献的战胜国之一,自然是有充分的资格成为战后联合国安理会的五大常任理事国之一的。

一些人认为英国在二战中并没有做出什么贡献,认为英国在二战中不过是个充数的花瓶。但其实不然。尽管在战前,张伯伦政府大搞绥靖政策,丧失了将法西斯绞杀在摇篮里的大好时机。但是在抗击法西斯国家的侵略行径当中,英国抵挡住了希特勒麾下的纳粹空军的狂轰滥炸,守住了英伦三岛、获得了大西洋反潜战的胜利,保障了英美对苏援助的海上运输线、粉碎了希特勒在战前一手创建的新纳粹海军,将纳粹的铁骑锁死在了欧洲大陆......此外,英国在北非与德意联军作战并取得了胜利,在亚洲地区也与日军进行作战(虽然前期战绩惨不忍睹)。并且在战争后期,英国和美国作为主力军,进行了反攻欧洲大陆的“诺曼底登陆”,大大加速了法西斯德国灭亡的时间。这一系列贡献都使得英国能够与另外三大主力美国、苏联、中国一同成为主要战胜国和联合国安理会常任理事国之一。
而这一切,都是英国人民付出了巨大的牺牲,是用无数鲜活的生命换来的。对于其他的几个常任理事国来说也一样。

当然了,谁若是想要取代英国乃至其他常任理事国的地位,很简单,把他们都打过就行,但很显然当今世界没有国家有这个实力能够挑战五常和五常所建立的国际秩序。

当今的联合国及整个世界秩序,都是以二战的主要战胜国美、苏(俄)、中、英等国为核心而建立的。尽管当今的德意日的总体实力都不弱,德日两国还成为了当今世界多极化的一极之一。但从政治角度来说,作为被战胜国支配的战败国德意日,自然是没有任何资格进入常任理事国的;从历史角度来讲,德意日曾经作为法西斯国家侵略四方,所到之处皆是白骨一片,对于各国人民的情感来讲,德意日进入常任理事国之中也是全世界所无法接受的。

从国家实力角度看,英国在今天也依然拥有能够成为常任理事国的能力。作为曾经的超级大国,英国的前殖民地遍布四方,占据全世界陆地面积的1/4;在今天,曾经的大部分殖民地在独立后与英国结成英联邦,这让英国的国际话语权显著升高(至少在英联邦里面说话还是蛮管用的)。尽管当今英国脱欧浪潮严重,但曾经的英国在欧盟可是混得风生水起,其与法国、德国更是成为了欧盟经济增长的“三驾马车。”

并且,作为一个拥有独立完整的工业及军工体系、一支蓝水海军和掌握原子弹技术的国家,英国的硬实力也甩了印度、巴基斯坦、越南这些所谓的“军事强国”十几条街。而颇具讽刺意味的是,这些喜欢宣称自己是“世界军事强国”的第三世界经济大国,其国内居然连一套成型或者可靠的军工体系都没有。


总之,那既然你说英国没能力当不了常任理事国,那你找一个能当得上常任理事国的其他国家,看看谁能打得过。很显然,德国当今作为欧盟成员国,其军队实力早已不如往日、日本连内政都被美国所半操控,都不能算是完整的主权国家、印度,巴基斯坦,越南这些所谓的“世界强国”;连一套靠谱且完整的军工体系都没有,武器装备全靠买买买,硬实力拿不出面来。拿六老师那句话来讲就是:“你说你演孙悟空的比我好,那上来我们试试,看谁演得好。


二战吐槽君


英国还有资格做联合国五常吗?提这问题是怎么想的呢?想让哪个国家代替呢?德国,日本,印度还是巴西?前两个是战败国,后两个不入流。

首先是联合国联合国是二战的产物,安理会五常是二战打出来的,而不是选出来的,他们都遭受了重大损失。当年希特勒横扫欧洲,英国独自支撑,独撑危局,付出了惨重代价和大量人员伤亡。当然也便当时的世界霸主迅速衰落,失去了世界一流大国的地位,但瘦死骆驼比马大。二战胜利以后,英国还是针对大国,但当时民族独立风起云涌,才是英国再次衰落,但直到现在,英国种地50多个国家,还奉英国为宗主国,虽然是名义上的,但他们在一起比其他国家也显得亲热,毕竟都曾经是日不落帝国,都看到过自己的荣耀,不管是自己发出的光,还是反射的光,都是光芒。

其次是英国的科技实力。英国是工业革命的发源地,科技实力十分雄厚,工业实力十分发达。包括电子,金融,机械制造,科研实力都在世界前列,他们都是原产的。后来由于市场萎缩,表面上不那么风光了,但很多名牌都要向英国交费的,那叫专利费,包括我们熟悉的芯片,它们的源头都来自英国。

然后还包括军事实力,大家都熟悉的武器军舰和战斗机都不能小觑。伦敦还是世界的金融中心,现在无可替代,还是世界石油的交易中心,这些都是大国体现,也是很多大国的梦想。

五常就是五常,这是不能改变的五常,也不是那些蝇营狗苟的大小国心里脸上一直渴望的地位。他们的地位都是打出来的,是不能代替的,因为里面有热血交融。想想二战刚结束后,那些国家怎么不提出异议?是因为不敢,是因为不能,没那勇气提出,是因为怕打脸!连个打脸都害怕,世界一旦发生问题,那些国家依然没有担当,何必整天想着去当安理会常任理事国呢?那些国家还是做好自己应当做的事,什么时候也不要想这些事了,因为那些国家没能力人!



大志远思想空间


要按照英国近年来在欧洲的表现和它在安理会中的一贯表现,英国真的没有理由继续待在联合国常任理事会。

为什么呢?因为英国没有责任感。


英国脱欧充分表明了英国人的心态——英国人拒绝在欧洲事务中扮演角色,害怕在欧盟中吃亏,因此宁可拆了整个欧盟的台,也要脱离欧盟,守住自己的利益。

如果你是一个普通国家还有情可原,可你是联合国常任理事国,对于欧洲都毫无责任感,更不要提对于世界了。

联合国安理会是联合国的最高决策机构,应该由有责任感的国家担任,当初让英国担任五常之一,就是因为它在欧洲的反法西斯战争中立下了汗马功劳,担当起大国责任。

但不能因为一点功劳就躺在那啃老本,世世代代啃下去。现在的英国,显然没有了当年的责任感。


英国民众这样自私还说得过去,老百姓考虑问题不顾大局也是情理之中。英国政党在关键时候不敢担当,把如此重大的问题交给民众公投,作为一个世界大国,居然在逐渐走向民粹主义。

除了缺乏责任感外,英国在国际舞台中的角色也越来越缺乏独立性。

长期以来,英国在国际事务中不敢表达自己的立场,总是习惯处处跟美国人保持一致,成了美国的复读机和传声筒。

美国说打伊拉克,英国人说中;美国说要在利比亚设立禁飞区,英国代表说行;美国人说把要制裁伊朗,不让伊朗卖石油,英国在联合国的代表说没意见。


要说英美有着历史渊源,文化有共性,血浓于水,价值观一样,立场一样,也是情理之中,但你作为常任理事国,也不能每次都踩着美国的鼓点,总要有所同,有所不同。

在重大国际事务上表决的时候,没有自己的独立见解,不敢对美国说不,英国在常任理事国里的意义何在呢?就是演戏,也要演一次,在美国赞成的时候,你英国投一次否决权,反对票或者弃权票,让大家知道你不是摆设。

典型的例子就是法国,作为跟英国一样的常任理事国,同样作为欧洲国家的法国不仅在欧盟中说一不二,在国际舞台上的自主性也非常强,绝不是唯美国马首是瞻的地位。在非洲这种法国传统势力范围中,法国的影响力要明显高于美国。而英国在殖民地中的影响力已经逐渐被美国替代了。


诚然,英国现在是个不称职的常任理事国,可是,假如英国不再担任联合国常任理事国,谁来填补这个空缺呢?

日本吗?日本无论是GDP总量和全球各国对外援助排名都是前五位,可日本是二战战败国,法理上先天不足。

而且日本对美国也是亦步亦趋,比英国跟的还要紧。

况且,日本对二战中自己发动侵略战争给亚洲各国人民带来的伤害没有足够的反省;日本要入常,中国能答应吗?


德国吗?德国的GDP总量和对外援助排名也是世界前五,担当了足够的国际义务,在欧洲事务中承担着越来越重要的角色,在国际事务中表现积极。

可是德国也有先天不足的地方,就是德国在历史上没有什么殖民地,缺乏影响力范围,在欧洲以外,没什么国家买他的帐。因此德国代表的更多是是发达国家的利益,在代表性方面不如英国。

英国GDP 总量 以28218.99 亿美元排名前五,英国政府对外经济援助排名前五,40年来英国的对外经济援助累计达到6000亿美元。从数字上看,英国还是有大国风范的。


英国为老大的英联邦,旗下有53个国家,英联邦元首还是16个英联邦王国名义上的老大。

这16个国家其实就是英国的自留地,虽然英联邦元首没有什么实权,英国国王也没有权力插手各成员国的内部事务,但英国在这个邦联里头还是有最大的影响和号召力。在这十六个国家里,还包括印度、加拿大、澳大利亚和南非等有影响力的大国。

这个优势是除法国以外任何国家都不具备的,像德国、日本、印度这样的国家,哪怕砸再多的钱,也砸不出英国这样的世界级影响力。


除了祖宗留下的殖民地势力范围以外,英国还有另一个优势——伦敦。

虽然英国早已从世界中心的位子上退下来,可是作为曾经的世界核心,伦敦,它的地位却有增无减。

靠着祖宗打下的基础,伦敦在世界城市的竞争中依然远远的把其他城市甩在后面。在国际城市排名中,伦敦和纽约是唯二的两个世界级大都市,像东京、香港、北京等城市的影响力根本无法与之相比。


全球顶级的法律、教育、保险、金融资源都在伦敦,伦敦在第三产业中拥有世界级影响力。即使在金融证券方面,伦敦也仅次于美国,统治着世界第二大的欧洲证券市场。

所以,伦敦的影响力就是英国的影响力,这也是英国能位居常任理事国的主要原因之一。在这个位置上,英国虽然干的不好,可是又有谁能取代他呢?


小约翰


联合国安理会常任理事国中的五大国(美国、俄罗斯、中国、英国、法国),有没有资格不是我们说了算,即使美国说了也不算,这是二战后的世界格局决定的。因此,从这个角度来看,现在要推翻任何一个大国的合法席位,都是不现实的,也是十分危险的。


为什么印度、日本和德国等国家近年来谋求加入联合国安理会常任理事国而无法得逞呢?

原因就在于,这是要改变当今世界格局和国际秩序的行为,包括美国在内的五大国都是不允许的,最近印度的再次“入常”申请又再次被五大国否决,就已经证明不可行。

回到英国本身来看,最起码英国还是世界第五大经济体,去年全年的经济总量GDP达2.823万亿美元,而相比之下,法国经济总量则是2.776万亿美元,已下降至世界第六位。

当然以经济及科技水平来看,无论是英国还是法国都已经被日德两国甩在后面,因为日德两国目前分别位居世界第三、第四大经济体,且都是超过4万亿美元的经济体,英法等显然无法比的。但我们肯定不能拿经济去衡量,否则俄罗斯岂不是更“惨”,因为它连2万亿美元都不到的。


这更加说明了俄罗斯、英国等国家的政治影响力要远远高于日德两国,尽管日德两国的经济总量排在世界前列,而且它们各自缴纳的联合国会费和各项摊款之和也是分别超过英、法、俄罗斯等常任理事国的。比如说,日本缴纳年度预算会费2.625亿美元,德国1.866亿美元;而英国则是1.399亿美元,法国1.357亿美元。俄罗斯更是只有0.737亿美元。值得一提的是,缴纳年度预算会费的第二大国我国也是去年才超过日本,这之前一直都是日本排第二。我国现在的3.679亿美元已经于今年5月3日交清。

但是,英国作为反法西斯的同盟国,是付出了历史性的代价和巨大的牺牲,这一点其他五大国中除了法国之外都是一样的,因此没有什么力量可以改变。半个世纪以来,还没有哪个国家敢说自己为人类解放事业做出过像同盟国反法西斯战争那样的贡献。


总之,英国虽然已不是过去的大英帝国,但英国的余威仍在,它的硬实力和软实力并没有一落千丈,尤其是在软实力方面可以说连美国都未必能与之相比。现如今的英联邦就是一个很好的说明。可以肯定,五大国都是拥有保持核战略平衡的“一票否决权”,谁也奈何不了。


分享到:


相關文章: