故宮作為明清兩代的皇宮，幾百年來一直是全國的政治中心，而在結束了封建帝制之後，故宮則是成為了博物館，每天也是吸引著大量的遊客參觀，然而不知道大家有沒有注意到，其每一塊匾額上都有著“錯別字”，上面所有的“門”字都是沒有彎鉤的，那麼為什麼歷代皇帝都沒有去更改它呢？
中國古代的“錯字”文化
在古代的時候人們都是相對比較迷信的，在很多的事情上都是希望能夠圖個吉利，尤其是對於統治者來說更是這樣，皇帝對於日常政務的處理以及生活起居可以說都是非常的講究的，可以說就是害怕影響到自己的帝位，或者說影響到皇室的統治。
也正是因為這樣，在古代的時候，避諱的東西也有很多，就比如古代帝王的名諱，在百姓那就是不能夠使用的，而已經出現的則是要改掉，而在必要書寫的時候，也是會出現缺少筆畫的情況發生，為的就是這個避諱，據說在康熙帝執政時期，為了避諱其名諱，原本姓玄的人都選擇了改行。
故宮“門”字的兩種說法
第一種說法，來自於南京城裡最愛殺人也最愛才的朱元璋
馬撲《談誤》裡記載了這個故事：太祖初命詹希原書太學集賢門……遂殺之，而以粉塗其鉤……
在這個故事當中明確的提到了朱元璋建設集賢門的時候，塗掉了門右下角的勾，而朱元璋給出的理由也是十分的正當的，也就是“門”下有鉤又怎麼能讓人才進來呢？可以說之所以這樣書寫，是為了能夠引進人才，而在之後朱棣遷都北京之後，甚至是滿清入關之後，對於朱元璋“招賢納士”的說法都是認同的，所以也就沒有更改過。
第二種說法是，來自於南宋的開國皇帝趙構
在趙構遷都杭州之後，其宮廷發生了一次大火，而在追究責任的時候，卻並沒有出來承擔責任，最終這個黑鍋就甩給了“老天爺”，當時的一些大臣一致認為“都是因為我們匾額上的門字有勾子，代表地火，勾動天雷就形成了大火！”。而就是這樣一個愚昧的說法，卻是當時的一個完美解釋，也正是這樣的情況下，宮中的“門”字也就沒有了彎鉤。
門字本無錯
其實就漢字的演變來看，從最開始的甲骨文到篆書、隸書，“門”這個字都是沒有最後的一個彎鉤的，都說左右對稱的，要不怎麼說是象形文字一點點的演變過來的呢？而彎鉤的出現則是在行書的寫法當中，最後的彎鉤在最初也是行筆時連帶出來的，而最終在楷書當中，“門”字則是固化了有最後彎鉤的寫法，這樣看來故宮的匾額上並不能說是錯字。
綜上所述，小編認為故宮匾額上的“門”字，之所以歷代皇帝都沒有去改，一方面是出於某種避諱，圖吉利的寫法，一方面則是有關招賢納士、防火的說法，而小編最為認同的是“門”字本就沒有對錯，只是漢字演變過程當中的一種寫法而已。對此大家有什麼想說的呢？歡迎留言分享。
閱讀更多 釋心001 的文章
