人類可以讓恐龍復活嗎?

向紓孜



恐龍統治地球超過1.4億年,直到它們的統治被巨大的小行星撞擊終結。 有沒有可能讓這些早已死去的爬行動物起死回生,如果有可能,我們真的想這麼做嗎? 蘇西·邁德蒙博士博物館的恐龍研究員解釋了恢復侏羅紀公園的古老爬行動物是多麼困難。

侏羅紀公園可能嗎? 恐龍復活的經典概念始於一隻保存在琥珀中數百萬年的充滿脫氧核糖核酸的蚊子。
但是這是科學上的可能性還是完全聽之任之? 琥珀是一種樹木樹脂,由於高壓和高溫而變成化石,這是數千年來被沉積物覆蓋的情況。隨著時間的推移,樹脂變硬,形成了一種人類夢寐以求的寶石。 一些樹木產生的橙色樹脂可以在特定環境下固化形成寶石琥珀


恐龍的脫氧核糖核酸可以保存在琥珀埋葬的吸血昆蟲體內,這是令人感興趣的,因為脫氧核糖核酸包含了所有生物生長和功能的遺傳信息。從琥珀中回收的古代脫氧核糖核酸能作為再造滅絕動物的基因藍圖嗎? 蘇希說,“恐龍時代就有蚊子和咬人的蒼蠅,它們保存在琥珀裡。但是當琥珀保存東西時,它傾向於保存外殼,而不是軟組織。所以你不會在琥珀中的蚊子體內保存血液。

黎巴嫩琥珀 這個黎巴嫩琥珀標本可以追溯到早白堊世。它大約有1.2億年的歷史。 這意味著《侏羅紀公園》可能不可能完全像邁克爾·克萊頓寫的那樣。但是對恐龍基因的研究並沒有就此結束。在古代昆蟲體內發現了血液殘留物——只是在琥珀中沒有發現。

幾年前,一篇關於始新世的蚊子那是大約4500萬年前,所以恐龍滅絕大約2000萬年後。蚊子被保存在湖泊沉積物中,腹部有紅色色素。當他們對這種色素進行化學測試時,他們發現了血紅蛋白衍生的卟啉。' 這些是血紅蛋白的分解產物,血紅蛋白是幾乎所有脊椎動物血液中攜帶氧氣的紅色蛋白質。


這種蚊子大約在2000萬年前被捕獲並保存在琥珀中 蘇希說:“我們可能有一天會發現中生代的蚊子或咬人的蒼蠅,而血液的某些部分仍然保存著,這種想法並不令人憤慨。”

有血但沒有脫氧核糖核酸

當血液在特定環境下保存時,並不意味著科學家會在血液中找到脫氧核糖核酸。因此,即使在一隻古昆蟲體內發現了恐龍的血液,也不能保證有機會用它來再造爬行動物。 2015年,蘇希和她的同事發現了他們所解釋的紅細胞白堊紀恐龍化石骨。 我們不認為這是現代汙染造成的。

血細胞有細胞核,你在哺乳動物中找不到,所以它一定是爬行動物的紅細胞。我們將它與鳥類的紅細胞進行了比較,發現了一些形態學上的相似之處。 我們用聚焦離子束分割細胞,這就像一把真正高能的超小型刀,我們染色細胞核看是否有任何脫氧核糖核酸——但我們什麼也沒發現。 “即使你找到血液或軟組織,你也不一定能找到脫氧核糖核酸。”

艾伯塔龍骨骼重建 阿爾貝託龍是生活在白堊紀晚期的恐龍。科學家也許有一天會在這些動物的化石中發現血液或軟組織,這些動物大約有7000萬年的歷史。 迄今為止,古老的脫氧核糖核酸已經從永久凍土以及尚未變成化石的骨下或身體部位中被回收。 但是脫氧核糖核酸是脆弱的,並且會迅速分解。陽光有負面影響,水也會加速退化。現代汙染也是一個問題。脫氧核糖核酸必須在嚴格控制的條件下處理。 目前發現的最古老的脫氧核糖核酸大約有一百萬年的歷史,儘管它可能更年輕。要到達恐龍時代,必須找到66倍大的脫氧核糖核酸。

用青蛙穿越恐龍

如果恐龍基因被發現,接下來會發生什麼?如果你在侏羅紀公園的基因工程設施工作,你只需將它和青蛙的基因結合起來,再造一種滅絕的爬行動物。 在侏羅紀公園,他們說他們發現了片段化的脫氧核糖核酸。他們確定了洞的位置,並用青蛙的基因填充它們。蘇希解釋道:“但問題是,如果你沒有完整的基因組,你就不知道漏洞在哪裡。” 基因組是生物的一整套脫氧核糖核酸。如果沒有完整的基因組,就不可能分辨出已經發現了哪部分脫氧核糖核酸,因此也不可能填補空白來構建一個完整的動物。 但是如果你有完整的基因組,並且你要填補碎片上的洞,那麼你肯定不會用青蛙來做,因為青蛙是兩棲動物。如果你要這麼做,你會使用鳥類的基因,因為鳥類是恐龍。或者你可以用鱷魚的基因來做,因為它們有一個共同的祖先。”

鱷魚和恐龍有著共同的祖先,所以用它們的基因來幫助再造恐龍比用青蛙更有意義 我們能克隆一隻恐龍嗎? 隨著時間的推移,脫氧核糖核酸會分解。恐龍大約在6600萬年前滅絕了,隨著時間的流逝,今天不太可能有恐龍的基因存在。雖然恐龍骨骼可以存活數百萬年,但恐龍基因幾乎肯定不能。 但是一些科學家繼續尋找它——以防萬一。 因此,克隆恐龍看起來不在討論範圍之內,但是再造滅絕動物的另一種方法是逆向工程。這包括從一個活著的動物開始,向古代爬行動物倒退,試圖逆轉至少6600萬年的進化。 蘇希解釋道,“你可以拿一隻雞進行基因工程改造,讓它有牙齒或長尾巴。但即使你這麼做了,它也不是恐龍,因為它是逆向工程的。



科學家們一直試圖基因工程改造猛獁象來自亞洲象,亞洲象是長毛動物的近親。這是在埃塞克斯郡伊爾福德發現的一隻長毛猛獁象的模型。 然而,再造恐龍或任何其他滅絕的動物,可能會引發一些倫理難題。 你可能對各種生物的遺傳基礎或相關字符序列感興趣——例如,如果你長出牙齒,你也會自動長出爪子嗎?但是一種自然滅絕的動物,也許是1.5億年前,如果你把它帶回來,它將不會認出這個世界上的任何東西。 那時草還沒有進化,它會吃什麼?它的功能是什麼,我們把它放在哪裡,有人擁有它嗎? 復興恐龍的嘗試提出了許多科學和倫理上的警告——把東西放進動物園或遊樂園,比如侏羅紀世界,可能不是答案。所以現在恐龍可能會安全地留在過去。但是在某些情況下,利用基因工程讓滅絕的動物復活可能被認為是合理的。 我認為有一個潛在的理由讓我們人類滅絕的東西復活。所以如果有人要帶鴿子回來,我想你可以證明這一點。他們生活在現代生態系統中,可以融入其中。

信鴿

信鴿是一種滅絕的遷徙物種。這些鳥在19世紀滅絕了,原因是人們廣泛狩獵和落葉森林棲息地的迅速喪失。 蘇希總結道,侏羅紀公園也許沒有讓恐龍復活,但它確實提出了一個特別有價值的觀點: 正如馬爾科姆博士在《侏羅紀公園》中所說的——“僅僅因為你可以,並不意味著你應該這樣做。


分享到:


相關文章: