戀丄緦淰

關羽因為發動襄樊之戰，然後被曹操和孫權聯合起來的軍隊打敗了，關羽不得不向蜀漢的大本營益州逃去。

但是，最終的結果卻是被呂蒙的部下給捉住了。

呂蒙捉了關羽之後，就把關羽給殺了。事後，孫權為了怕劉備找他算賬，所以，他就把關羽的頭給割了下來，送給了曹操。

孫權這樣做的意思，就是告訴劉備，他是奉了曹操的命令，把關羽給殺了的。你劉備若是想給關羽報仇，那麼也別來找他，去找曹操吧。

這個鍋曹操當然不會背了，所以，他也不承認。

不過，曹操還是很夠意思的，他得到關羽的項上人頭之後，就給關羽辦了一個隆重的葬禮，把關羽給葬了。

那麼，作為劉備的左膀右臂的關羽的去世，對於劉備來說，打擊當然是很大的了。

關羽的死，到底誰要負責呢？

說到這裡，我們就不得不說，當時關羽兵敗後向誰求救過。

因為那時候的劉備，正在漢中舉全國國之力和曹操打仗呢。所以，劉備是不可能接到關羽的求救書的。

事實上關羽兵敗之後，能派兵來接應他的人，也只有劉封了。

所以，關羽就向劉封發了求救書。

但是，劉封得知關羽失敗之後，他並沒有出兵，而是眼睜睜的看著關羽被殺了。

劉封不出軍的原因有如下兩點：

1、關羽是被曹孫聯軍擊敗的，曹孫的勢力太大了，他即使出兵，也不一定能救的了，所以，既然救不了，那就不救了吧。

2、關羽和劉封的關係不好。

因為劉封是劉備的養子，在劉備有了自己的親生兒子之後，關羽建議劉備把劉封給除掉。因為關羽擔心劉封這個養子，以後會給劉備的親生兒子爭權奪位，所以，還不如提前把劉封給殺了。

正是因為關羽說過這樣的話，被劉封知道了，所以，劉封在關羽有難之後，劉封才不救關羽的。

當然了因為劉封的不作為，劉備最終還是把劉封給除掉了。

不管劉備處死劉封是處於私心，還是公事公辦，反正劉封是因為沒有救關羽被殺的，這是不爭的事實。

還有一種說法，就是馬超當時也是有能救關羽的機會的，為何他沒有去救關羽，也沒有受到劉備的任何處罰？

為什麼會有人說，馬超也有救關羽的可能呢？

因為關羽被捉的地方，正是臨沮。臨沮這個地方，劉備是讓馬超來管理了。所以很多人覺得，既然關羽是在馬超的地盤上死掉的。

那麼，馬超是有條件，有責任來救關羽的。

事實上沒有如此的簡單，要知道盡管劉備是讓馬超管理臨沮這個地方了。但是，對於馬超來說，這僅僅是一個虛職，他的一生可能都沒有來過臨沮。

不得不說這是馬超的悲劇的地方，因為馬超是不得已投降給劉備的，劉備對於他並不是多麼信任。

所以，也不可能給他實際的權利。

所以，馬超的督臨沮的職務，也是一個空職而已。

事實上關羽被害的時候，馬超是在守護成都呢。所以，馬超根本就不可能在臨沮。因此，他也不可能出兵來救關羽了。

所以，劉備也不可能因為關羽的死，去處理馬超了。

漢史趣聞

藉機殺劉封欲加之罪何患無辭呢？

殺劉封是劉備心事，諸葛亮煽風點火，為劉禪接位掃除障礙，諸葛亮怕劉封就是第二個關羽，臨陣斬將是軍中大忌，打了大敗仗斬大將就不是大忌麼？

關羽發動的襄樊戰爭實質上就是心血來潮，無準備之仗，把蜀漢推向風口浪尖上，若不是漢江發水只要他出了荊州于禁，徐晃，加上曹仁夾擊關羽哪兒還有命在，這又不是扯蛋在關羽的辭典裡已經被曹操打得全軍覆滅，當過俘虜僅沒殺頭而已。

劉備封馬超，黃忠，地位在他之下他還不高興，大大的不滿，說實在的以關羽的性格什麼事都要聽他的，劉備只得將就，削了馬超兵權，馬超真是瞎了眼來投奔劉備，身為一方諸侯自己的本部人馬無權帶領，難怪氣得吐血，四十多歲憂鬱而亡。

那麼在發動戰爭之前關羽又為什麼不把軍事部署完備呢？應該說這場戰爭之前劉備集團誰都不知道，若有部署應該與劉備聯繫，調劉封在何處待命，調馬超到何處領兵接應，大凡任何戰役都有幾套方案，包括失敗也要算在其內，因戰爭瞬間萬變，意想不到的天災，人禍，這關羽是打的什麼仗，不得不讓人懷疑關羽僅匹夫之勇根本不會用兵，若劉封接到劉備的命令敢不出兵，若無接到命令出兵也可以說私自出兵有謀反之意，劉封裡外是個死。

關羽怎樣死在自己嘴上呢？三番五次的在辱罵盟友東吳鼠輩，若贏了襄樊戰爭反過來滅了東吳，好大的口氣呀！東吳孫堅，孫策，孫權，周愉，魯肅，呂蒙，陸遜，甘寧等是鼠輩嗎？曹操動用那麼多部隊當時都沒滅了東吳，你關羽才三萬多人就想滅了東吳，就是這鼠輩端了他的老窩，算準了這關二爺逃跑的路線，人家這才叫算無遺策，等到關羽明過來的時候晚了，僅瞬間的明白，沒機會反醒，腦袋沒了。

就這個自持有幾份武藝的關羽打破了蜀漢劉備，諸葛亮的全盤計劃，諸葛亮隆中對己很清楚，得荊，益二洲為基礎，關鍵在《靜觀奇變》上，整個國家形勢發生變化時再謀求開疆拓土，關羽私自託大，反失去了荊州，諸葛整體規劃流產，國力削弱一半，奇怪的是關羽這戰爭失敗無一人幫助，反水的不少，這又說明了什麼呢？這是劉封造成的嗎？又有什麼必要非要殺劉封不可，從這裡可以看出蜀漢集團的管理存在很大的問題，若關羽勝了有可能獨自經營整過荊州，於劉備分庭抗禮，否則怎麼會關羽打得不可開交，那兒整個蜀漢跟沒事人一樣，歷朝歷代沒見過這種先例，讓一員青年猛將劉封做了冤死鬼！馬超無兵權在手有何理由去追究馬超呢？而馬已經夠慘的了，弄個虛職坐吃等死，英雄無用武之地比死還難受，壯志未酬，報仇無望含恨而亡，可悲之極。

9紫氣東來

東吳方面，呂蒙白衣渡江，襲擊了關羽的大本營荊州。關羽聞知荊州已失，遂撤出了沔水以及襄陽的隊伍。徐晃、曹仁並沒有追擊，他們採納了司空趙儼的計謀，放關羽南走，讓關羽與孫權二虎相爭。具體內容如下:

儼曰：權邀羽連兵之難，欲掩制其後，顧羽還救，恐我承其兩疲，故順辭求效，乘釁因變，以觀利鈍耳。今羽已孤迸，更宜存之以為權害。——參考，《三國志·趙儼傳》

不過他中了呂蒙的“攻心大計”，呂蒙入城之後，第一件事，就是安撫百姓。並下令，吳軍將士不得干擾百姓，不能索要任何東西，違令者軍法從事。有一個士兵，是呂蒙的同鄉，由於他拿了百姓的斗笠去遮蓋盔甲，呂蒙含著淚殺掉了那名士兵。全軍上下無不震驚，從此秋毫無犯。

除此之外！呂蒙還讓親近將士們，日日去慰問撫卹老年人，有病者派醫贈藥，飢寒者送糧送衣。

關羽派來了使者，呂蒙故意讓讓他們去周遊城中，到各家去致意問候，家人們親自給北伐將士們寫信說明了情況。

關羽的使臣回去之後，將士們都去詢問老家的情況。使臣如實告知。將士們得知家中都安然無恙，所受待遇比過去更好。於是大家都喪失了鬥志，很多人都揹著關羽投靠了東吳。

呂蒙的一招“存恤耆老”，徹底擊垮了關羽的人心。關羽情知勢孤，這才想起了向西，往益州方向奔逃。

關羽的逃跑路線，是從江陵附近出發，往麥城奔走，然後走漳鄉，再走臨沮。到了臨沮，他基本就安全了。不過他被潘璋、朱然等埋伏在了必經之路上，應該還沒有到達臨沮，就被斬殺了。

關羽死後，劉備追究責任的時候，只殺了假子劉封，卻沒有問罪於馬超。關羽是在臨沮附近被斬的，而臨沮是馬超的封地。為什麼被問罪的卻是遠在房陵的劉封呢？

說白了，劉備為關羽追責斬殺劉封，僅僅只是一個藉口。劉封是劉備的假子，剛毅勇猛，能力出眾。而且在上庸、房陵的戰役中，劉封連戰連捷，他在蜀國的威望日漸強盛，直接威脅到了劉禪的繼承人的位置。

——劉備殺劉封，是在為劉禪掃清障礙。

換句話說，無論劉封救不救關羽，他的最終結局，都是被殺。

況且劉封、孟達說的不無道理，房陵、上庸一帶剛剛才收復，形勢非常混亂。劉封、孟達兩人，並沒有完全控制上庸。申耽、申儀兄弟才是這裡的主導。比如後來孟達、申耽、申儀說反就反，劉封根本就壓制不住。

退一步說，假使劉封、孟達真的援助關羽，助他去攻打江陵，能拿的下來嗎？到頭來只會敗得更慘，不但荊州陷落，關羽被斬，甚至連上庸、房陵，也會被曹操趁機拿下。在襄陽、樊城一帶，曹操的兵力是非常足備的。若不是曹仁、徐晃想留關羽一命，別說反攻江陵，關羽能不能平安撤出沔水都成問題。

劉封的做法是正確的，劉備也知道他的做法是正確的。所以在關羽死後，劉備並沒有第一時間去問罪劉封。孟達、申耽謀反，徐晃等人擊敗劉封，劉封逃回成都之後。劉備只是責怪了劉封幾句，並沒有起過殺心。

真正作出殺劉封的決定，是在諸葛亮的進言之後，具體內容如下:

諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之。——參考，《三國志·劉封傳》

諸葛亮考慮到劉封剛毅勇猛，才能出眾，害怕在劉備死後，沒人能夠壓制住他，會威脅到劉禪以及諸葛亮的地位。所以勸劉備將劉封殺掉了。

但是！劉封戰功赫赫，而且是劉備的假子，身份地位尊貴，總不能說殺就殺吧！至少應該找一個名正言順的藉口吧！門面功夫是絕對不能忽略的。找什麼藉口呢？劉封欺負孟達，逼迫孟達造反，劉封不救關羽，這幾個理由，足以將此假子送上斷頭臺。

可話又說回來，孟達之反，並非劉封欺凌，而是害怕劉備怪罪。不救關羽，劉封的做法也並無不妥。這兩個臨時找出來的理由，給人的感覺並不嚴謹。

總之！劉備殺劉封，跟劉封的“兩大罪狀”關係不大。諸葛亮所說的劉備死後，無人能治劉封才是劉封之死因。

愛尚文史

近日有網友提問：關羽死後，劉備急於追究責任，但為何只殺劉封不殺馬超？難道是因為馬超是猛將，將來戰爭要依仗他？而劉封雖為劉備義子，但如果不解決他，劉禪將來如何順利繼位呢？

1、先來說說馬超與關羽之死有無關係

熟悉《三國志》的人應該知道，劉備入蜀兵臨成都時，馬超投奔劉備，率兵來援。劉璋馬上投降，劉備則“以超為平西將軍，督臨沮，因為前都亭侯”——任命馬超為平西將軍，督管臨沮，保持原都亭侯的爵號不變。

馬超與關羽之死的關聯點就是兩個字“臨沮”。為什麼？因為《三國志》中記載，“權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。”這裡說的是，關羽敗走樊城後，江陵被孫權攻下，關羽夜走麥城，孫權軍堵擊關羽，在臨沮斬殺關羽和兒子關平。

臨沮，今屬於湖北南漳縣，如今仍留存有漢時的古城。關羽敗走麥城，在臨沮被擒殺，而馬超是督管臨沮。馬超沒有擔責被殺的原因，最大可能是並不在臨沮，或者只是督管而非親領。因為蜀中剛平，馬超應該正隨劉備在蜀中擔當穩定後防的任務。

2、為什麼劉封會因為關羽之死而被殺

關於劉封被殺，《三國志》中早就給出了答案：關羽圍攻樊城時，呼鎮守上庸的劉封、孟達相助，此二人以城郡初定，不可妄動為由拒絕出兵。沒有外援的關羽最終兵敗被殺，劉備已把這筆帳記下了。隨後劉封、孟達不和，孟達乾脆投降了魏國。

此後，被魏國封為高官的孟達寫信給劉封，簡單來講意思如下：

你和劉備並非骨肉，卻握有實權。阿斗立為太子後，你很危險了。劉備會疑心有你的存在，引發廢立之事。如今你領兵在外，尚可安身，如果回到朝中，會有生命危險。你背棄父母作劉備養子，這不合禮教；知道災禍將至毫無動作，這不明智；見到正義不跟從卻懷疑，這是不義。憑你的才幹，棄蜀歸東，繼承羅侯家族的香火，這不算背親叛族；北面待奉君主，以正綱常，這不算拋棄舊主……孟達還用“自求多福”等話企圖說服劉封投降魏國。

當然，劉封沒有聽進孟達的勸說。後來申儀、申耽又投降魏國，劉封兵敗逃回成都。劉備責備他欺凌孟達，使孟達投敵；不救關羽，使關羽被殺。但是作為劉備的養子，劉封當時雖然境況危險，卻仍有活命的可能。但關鍵時刻，諸葛亮出手了：

史載，諸葛亮因為劉封性格剛烈、勇猛，擔心劉備死後難以駕馭他，想借機除掉他，對劉備展開了一番遊說。以諸葛亮的口才，說服劉備是很簡單的事。於是劉備就下令讓劉封自盡。臨死前劉封嘆息道：“後悔沒有聽從孟達的勸說啊。”

所以，劉封之死的導火索無疑是關羽之死。但是深層次原因有二：一是劉禪已被立為太子，劉備擔心自己死後，作為養子的劉封會發難，引發內亂。二是諸葛亮擔心劉封在劉備死後難以駕馭（畢竟名義上是劉備的養子），因此也希望劉封被殺掉。

指動濟南

關羽、劉備這兩人那是結拜的兄弟，所以這兩個人的關係非常的親近。而且關羽這個人，帶兵打仗都相當厲害，曾經幫劉備打贏了不少的仗。因此，關羽對於劉備來說相當重要，算是劉備打天下的有力“武器”。可這樣的一個人物，居然折損在了戰場上面，這對劉備來說，自然心痛難耐。同時又覺得相當的氣憤，再加上這一場仗，最後還輸了，他的心裡就更加的不是滋味。又損失了自己手上的一位大將，還打了敗仗。越想越氣憤的劉備，就將錯誤歸咎到了別人身上！

他首先下令將劉封殺了，兩個人都姓劉，應該是有一點關係。事實上劉封是劉備的養子，過繼在他名下的劉家子弟。劉備會殺他，其實也有私心。如果這個養子不死的話，就這樣放任他成長下去，總有一天會威脅到他的親兒子劉禪。所以這個時候下令將他處死，既可以給所有的將士一個交代，又正好除掉了一個隱患。再者來說，劉封的確在這件事情上有過錯。當時關羽曾經有派人去向他搬救兵，但是他卻直接拒絕了。所以從這一個方面來看，關羽的死和他也是有一些關係，那麼劉備拿他開刀也是無可厚非的一件事情。

接著再來說一下馬超。有人覺得很奇怪，馬超是一個投靠來的大將，而且他和關羽的死也有一點關係，既然連劉封都已經除掉了，不除掉馬超的話，似乎有點說不過去的感覺。但實際上，馬超跟關羽的死並沒有關係，他算是比較無辜的一個人。因為馬超這個人是投靠過來的，劉備對他也並不是特放心。雖然馬超在之後替劉備打了不少的勝仗，但劉備心裡對他還是會有點防備。因此給他封了一個督臨沮，但是這個官職主要是監督，而並沒有什麼實際的兵權。

雖然臨沮這個地方靠著關於打仗的地方很近。但是在當時，第一，他並未在這個地方駐紮，因為只是有監督職責而已，所以只是偶爾過來一下。第二就是他手上並沒有真正掌握著太大軍權，所以即使關羽向他發出了求救信號，他也不可能帶兵過去增援。故而從這一個點來看，馬超和關羽的死根本就沒有關係，只是因為官職的問題，讓他被牽連進來了。

綜上這樣一看，劉封即使不因為關羽而死，他後來也會被劉備找藉口除掉。而馬超對劉備現在還有用，所以並不會動他。

紫禁公子

題主的這個問題，我認為可以分為兩個部分，一是關羽死後，劉備為何要殺劉封？二是，關羽死後，劉備為何沒有殺馬超？

劉備為何要殺劉封

不管關羽死不死，劉備遲早都是要啥劉封的。恰好劉封與關羽之死有關，給了劉備一個契機，一個口實而已。

眾所周知，劉封是一員猛將，就在關於死之前的不久，劉備攻打漢中的時候，劉封曾受到劉備的重用，在曹操陣前叫罵，嚇的曹操不敢出門迎戰，搪說：等我黃鬚兒來了再說。

但是，劉封畢竟不是劉備的親生兒子。劉封是在劉禪出生之前，為了防止劉備創業中途出現意外，收養的一個義子。後來，劉禪出生了，劉封的地位就自然顯的十分尷尬。

如果說，劉封是一個平平淡淡的文官，或者任職其他不重要的職務，不能對劉禪產生威脅，劉備或許會放他一條生路。然而，劉封作戰勇猛，而且長期手握兵權，對於劉禪順利繼承帝位是一個極大的威脅。

劉備必先除之而後快。

劉備為什麼不殺馬超

馬超在投靠劉備之前，也算的上是一方梟雄。馬超之勇猛，比劉封勝出好幾個檔次。馬超投靠劉備，除了軍事上的上下級的關係之外，政治意義更為深遠，它向世人顯示了劉備的胸懷，以及劉備的武力之強勢。

馬超勇猛，西涼兵強悍，在劉備看來，是一個隱患。劉備對馬超，一直都存在防備心理。因此，馬超兵敗一次之後，劉備便再不對他許以重任。馬超在蜀漢軍中的聲望，也就逐漸暗淡下去了。

一個被劉備拔了牙的老虎，劉備是不屑殺他的。相反，如果殺了馬超，極有可能造成馬超嫡系人馬的不安，甚至是叛變。因此，劉備最後沒有殺馬超。

總的來說，劉備殺劉封，除了為關羽報仇之外，更重要的是為劉禪掃清後路。不殺馬超，完全就是沒必要。

雷場貓子

關羽被殺，劉備斬殺劉封，為何沒有追究馬超責任？

五虎大將排名四，一槍在手無人敵。馬超西涼馬騰之子，驍勇善戰，所向披靡，曾殺得曹操割須棄袍，馬超年少之時就有“建勇”之稱。曹操早年曾多次昭馬超至許昌為官，但均被拒絕。建安十六年（211年），馬超率關內諸侯與曹操在潼關對峙，先是大敗曹操，之後因曹軍勢重，兵敗後轉戰西涼，建安二十二年（217年），馬超策應劉備攻取成都，投靠劉備，劉備得到西川之後，馬超因功被封為平西將軍，劉備讓其督臨沮。

其二馬超甚為西涼軍的首領，投靠劉備後，劉備害怕馬超權勢大，有可能反覆無常，因此時時提防著馬超，並未曾給馬超實權，可以說關羽兵敗之時，馬超可能都沒做什麼調動部隊的權利，更是無法救助關羽。故而馬超事後不被牽連，可以理解為馬超當時可能並不在臨沮，沒有實權，更無法營救。

你是如何看待馬超的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

三國逐鹿

公元219年夏，關羽帥軍輕出江陵，圍困襄陽，水灌樊城，一時間搞得全國動盪，遠在鄴城的曹操甚至嚇得要遷都。然而他在出徵之前，卻在很短的時間裡四處結怨，於內多次貶低糜芳等人，導致他外出用兵糧草供應不足，對外拒絕了孫權的聯姻，導致東吳於曹操結盟，斷了他退兵的後路。於是，原本的一場足以影響天下割據的戰爭，就這樣草草告敗。被俘後，他被敵人斬首，頭顱被埋在中原，身體被葬在東吳，結義兄長只能在西蜀為他建個衣冠冢。

一代名將就此終結，但是他死後，這件事情卻引來了諸多後事，首先就是劉備的追責。此時的劉備已經年逾60，剛剛稱帝不久，驟聞如此噩耗，心痛難忍。此戰之敗，糜芳等留守後方的將領的背叛，是根本原因，但是糜芳已然叛逃東吳，其兇糜竺在後來羞愧而死。在一個就是劉封，追究劉封，那這個義子難逃一死，如果不追究，又對不起自己死去的兄弟。

劉封和孟達曾經一起駐守上庸一帶，關羽圍困襄陽的時候，他就拒絕支援，導致被徐晃突破，這固然是他的錯。但是當時上庸剛剛平定，他的兵力很少，其實根本無法出城支援，後來上庸的叛亂也證明了他當時的判斷，即便是他出兵合圍襄陽，北面的後路又會被截斷。而江陵失守後，關羽根本無意從上庸一帶撤離，他還想回去攻打江陵，把兄長託付自己的城池奪回。所以，實際上，劉封並沒有什麼大過，之所以被殺，還是因為諸葛亮的諫言。

劉封此人性格剛猛，作戰從來不知畏縮，甚至敢於犯上，劉備在時還可以節制，一旦劉備死去，他早晚會失控，到那時，恐怕劉禪的皇位就做不穩了。於是諸葛亮就建議，不如趁此機會將其斬首。義子當然不如自己的兒子，於是劉封就此被殺。

公元215年，馬超投奔劉備，在奪得成都後不久，他就被封了將軍，鎮守臨沮。但是他在這裡並沒有鎮守多久，217年開始，已經去了漢中戰場，和張飛一起，聽從劉備和孔明的調遣，攻打守在那裡的曹軍。到了219年的時候，劉備集團終於拿下了漢中，劉備也因此進位漢中王，而馬超則被封為了左將軍。那此時臨沮這樣的小城，顯然不適合左將軍鎮守的。事實上臨沮在漢代屬於南郡一帶，後來又屬於新城郡，而當時糜芳就是南郡的太守，他在關羽出兵後不久，就舉城投降了，臨沮一帶自然也就被東吳悉數收走了。所以這件事和馬超實際上沒有任何關係，畢竟自己已經調離了那裡，防務也不再負責那邊。

事實上，馬超受到劉備的重用，很大的原因就是為了應對那些羌人，馬超在這些人裡面有很高的威信，而羌人都在北方，所以此時的他，應該是在涼州一帶負責北邊的防務。荊州發生了戰事，他是根本沒機會支援的。

小鎮月明

劉備進位漢中王之後和關羽發動襄樊之戰的時間差距不大，而在關羽知道荊州被東吳奪取之後，敗退麥城後又在臨沮被東吳埋伏殺害。臨沮本就屬於荊州管轄，很明顯在此時臨沮已經落到了東吳的手上，如果馬超在臨沮不會輕易被東吳拿下。很明顯此時的馬超並不在臨沮，自然就不存在馬超不救關羽這種說法了。

馬超自從投降劉備之後，雖然身居五虎將之中，但是卻很害怕此時的位置。對劉備也是很恭敬，有什麼不對的事情都會向劉備報道。雖然關羽對馬超有意見，但是馬超是知道關羽對劉備的重要性的，不可能會以私廢公而不救關羽，自然沒有責備一說了。

劉封之所以被處死，劉備的說法是劉封欺凌孟達，致使孟達降魏。而且關羽讓劉封孟達支援攻打樊城，但他們都以剛剛拿下郡城需要派兵把手為由拒絕支援關羽。最後關羽敗走麥城被殺，劉封孟達有間接的原因，因為他們離樊城很近。不過劉封被殺還有一個原因是，劉封乃是劉備養子，名義上的長子。雖然此時劉禪已經是王世子，但是諸葛亮對劉備說如果他們都死了，而劉禪無法與劉封對抗，所以必須殺。其實這是深層次的原因，歸根到底劉封威脅到了劉禪的位置，劉備自然會除掉他，畢竟不是親兒子。

最終劉封被劉備賜死，馬超不存在不救關羽自然不會受到處罰。

三國讀史

關羽死後，劉備追責，之所以劉封被殺，而馬超無事，最主要的原因就是馬超當時並不在荊州附近，跟關羽並無瓜葛；而劉封被殺，表面看似跟關羽之死有關，但那也只是一個藉口而已。

劉封被殺的原因

一、上庸三郡距離關羽作戰的襄樊戰場很近，關羽在水淹七軍包圍樊城、襄陽之後，曾讓劉封、孟達發兵支援，而劉封、孟達“辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命”。這是多大的罪過麼？當時關羽可是“威震華夏”，劉封、孟達拒絕也是有道理的，為了給關羽錦上添花，丟了新得的上庸怎麼辦，誰都想不到關羽能敗的那麼快，還那麼徹底。所以，劉封罪不至死。

二、劉封和孟達不和，還奪了孟達的鼓吹等儀仗，嚇得孟達投降曹操。而申耽、申儀兄弟也趁機作亂，劉封丟了上庸。但，這也是可殺可不殺的罪名。

三、劉封做錯了上面兩件事，但是劉備也僅是“責封之侵陵達，又不救羽”，並沒有要殺劉封。而諸葛亮“慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之”，孔明用劉禪繼位後，無法節制駕馭劉封為由，勸劉備殺了劉封。所以，劉封實際上並非死於不救關羽，而是死於蜀漢的權位之爭。

馬超沒有被關羽之死牽連的原因

馬超之所以和關羽之死牽連在了一起，主要的原因就是馬超歸附劉備之後，“以超為平西將軍，督臨沮”，而臨沮正好是關羽兵敗被俘的地方。馬超都臨沮，那救援關羽是很方便的，為什麼馬超不救？

很多學者從多個角度考證了馬超不救關羽的原因，不過歸根結底，其實就是一個原因，馬超當時不在臨沮。

劉備稱王之後，馬超官拜左將軍，假節，而關羽是前將軍，假節，兩個四方將軍的高級將領，同在荊州，在進攻襄樊時，竟然不互通有無，沒有任何配合，關羽都向劉封、孟達請求支援了，竟然不向馬超請求支援，這也完全不合邏輯。

這個結合東吳將領的部署也可以得知了。潘璋受命攔截關羽，在臨沮設伏，但是相關史料中，都沒有說東吳對馬超的防範部署。就算糜芳、傅士仁等將領都是孫權的重點照顧對象，對於和關羽同列，武力高強，能征慣戰的馬超而言，如果在臨沮，必然會如臨大敵，總需要派兵牽制一下吧。但完全沒有，進一步證明了馬超根本就不在臨沮。

其實這也容易理解，馬超為了一己之利，完全不顧在都城為人質的家人，執意造反，導致全家被殺。後來又投靠張魯，因為被猜忌，才又投奔劉備，這讓劉備根本無法完全信任馬超，也就不會給馬超單獨帶兵，鎮守一方的機會了。

馬超之所以“都臨沮”，要不就是一個遙領的虛職，這在當時很正常，只是表明地位、權力罷了。還有一種，就是馬超管轄的並不是臨沮，而是成都西南方的“臨邛（讀穹）”，《三國志》中所記，很可能是誤寫，這才引發了馬超對關羽“見死不救”的疑問。

馬超跟關羽兵敗身死毫無關係，自然也就不會被劉備處罰了。

文中參考史料主要來自《三國志》。

關鍵字: 關羽 三國 馬超