郭卓鑫
古代婚姻是以父母之命媒妁之言而决定的。他相比于离婚率较高的现代婚姻，显现出他的优点，就是分手离婚率比较低，幸福感比较强。他的优点与它所处的教育方式和现实的社会状况所决定的。如果放在现在，那他的优点就不是优点了。
看看古代的社会状况和教育规则，在古代女子是不能随便与男子交谈，男女授受不亲，这不但是一个道德标准，也是当时的一个法律标准。这个标准就决定了男女的交往。所以在古代男子和女子是不可能单独交往的。没有交往，自然不会有感情的发生。这就与父母之命媒妁之言的婚姻相呼应。没有婚前的男女交往，在婚后唯一接触的男子也是自己的丈夫。只要这个丈夫品德不是格外的坏的话，这个女子的感情将全部放在丈夫身上，这就有了结婚后的爱情。相对来说这种婚姻锁定了女子的感情的对象，并且对男子也是有要求的。想抛弃曹康之妻必须有七出之错。这些规则都稳定当时的婚姻。
而现在的社会，男女平等，有着共同的工作环境，生活环境，男女交往很平常。这就增加了感情的对象，也增加了婚姻的选择对象，感情对象的增加也造成了幸福感的降低，没有了男女授受不亲的约束，婚后男女也没有规则约束。就造成了分手离婚率较高。
所以现在的婚姻比古代媒妁之言，父母之命的婚姻分手离婚率高是社会大环境决定的。并不是有父母之命媒妁之言决定的。
动静之缘
也不能这么说，“父母之命，媒妁之言的婚姻都很幸福”，“现在自己选择另一半反而分手离婚的更多了”。这样的提法是片面的。只能说以前老一辈的婚姻表面看来相对于现在的80后、90后是比较稳定的。这其中的原因有以下几点。
一是在过去的婚姻观念与现在不同，也就是从道德观念来看两者之间有很大不同。旧的婚姻遵从的是女子“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”、“三从四德”、“从一而终”等中国旧的传统观念，如果离婚，尤其是女子较难再成立家庭了，即使寡居也比离婚强。当然旧中国也不是完全不可以离婚或再嫁，也有保护女子权益的相当规定，比如“七出三不去”中的“三不去”就是对妇女权益的保护条款。现代的婚姻观念变的更加民主，成年人都可以自己对自己的婚姻做出决定而不需要他人的干涉，社会变化的也能接受离婚这一事实，尤其对女性的离婚更是一种包容的态度，因此很多离婚案例没有了认为的“道德”约束也就普便了。
二是过去的婚姻程序上与现在不同，也就是从制度层面来看两者之间有很大不同。过去结婚的手续相对是比较复杂的，不象现在这样两个人想结婚了，直接去民政局一会就办好了。比如1990年代的婚姻是需要父母干预的，需要媒人牵线的，需要领导审批的，需要社区盖章认可的，最后才可以到民政局办一个幸福的红本本出来。如果想离婚也没有那么容易，以上的手续还得走一遍，领导给你劝合，实在不行才签字；到了社区，社区也要再劝合，实在没招了才放行；到了民政局也是要劝合。所以这样的过程也就能挽救很多的家族走向破裂。世间有一句话，劝合不劝离。实际上结婚、离婚的部分男女是一时的激动草率导致的，现在直接去民政局登记结婚和离婚可能就是这样的结果，没有了制度的约束也就有了比较草率的结局。现在已经有人提出了婚姻还是需要有一定的干预的，尤其是离婚，需要社会组织与制度干预，给双方一定的时间降温，冷置期过了再看效果。我认为这样会挽回很多的家庭走向破裂。
三是过去的婚姻经济基础与现在不同。旧式的婚姻是男方一般在经济上占了主导地位，一旦离婚，女方一般会没有了经济基础而面临生存的严重问题。旧社会一旦离婚，娘家很难接受女方再回到娘家居住，这样的结果使女方陷入被动，也不会轻易提出离婚，会踏踏实实地“从一而终”，不会有非分之念。现代社会一般女子的经济能力加强了，如果离婚，可以独处而不需要任何人的经济支撑，这也导致了一种观念，认为自己人生的婚姻有没有无所谓。
四是对家庭的责任观念不强导致。以前的社会家庭观念对婚姻的双方要求还是比较严格的，双方共同维护家族与家庭的利益，尤其是社会道德声名方面不能让家族声名受损，离婚对家族声名带来的负面影响还是比较大的。随着社会的发展，尤其是西方理念的渗透，新一代对家庭的责任难念越来越弱了，没有了“公序良俗”的强力约束，对家庭责任的认知也淡化了，导致可能一方认为对家庭的责任是无所谓的，离婚也就无所谓了。
当然影响婚姻幸福的因素很多很多，比如还有社会伦理道德观念西化带来的影响；社会化大生产带来的社会分工的方面的变化给社会个体带来的压力影响；现代社会物质生活与精神生活的追求对于年轻一代对子女的责任的影响等等，都是新时代离婚率高的原因。
其实人的一生就是前人总结的：柴米油盐的事。婚姻生活就是平平淡淡才是真。离了婚的人让再去找一个，结果发现还是过的平淡的人生，或许发现再找到的一位伴侣还不如前面的伴侣好。有研究表明，人的一生也就在你几十年的身边大约有五万的熟人，在这些人中找到一个自己的伴侣说容易也容易，五万人总有一些和你脾气对路的，你换一个也行。说不容易也真不容易，五万人或许你还真不容易找到一个和你“对路”的人。所以还是珍惜自己的一生，珍惜在你身边的伴侣吧！
老冯漫读
以前，女人大都遵规守矩，尊重长辈，重孝道。知礼仪。对丈夫百依百顺。相夫教子。因为当时的时代背景，女子社会地位低下。女人的地位决定了她的权力范围，相夫教子，主内不主外。
一个家庭里，尊卑有序，分工明确，有规矩才方圆，这种强大的向心力，决定了一个家庭的稳定平衡。
随着现代女性地位的提升，也或许是长期受社会地位束缚不平等的压迫，突然之间的角色转换。受宠若惊下的现代女性，婉若放飞的小鸟，有些找不到北的感觉。
纵观大江南北，全国上下都在以提倡对女人的百般宠溺为主题，任何场合，任何家庭，男女角色都以平等为主轴。娇惯宠溺，似乎成了所有男人的必修课。社会地位决定了女人的权力范围，在看看现在的中国男人，有几个工资不上交？有几个不是气管炎（妻管严）。有几个不是老婆说了算？
在加上另一个主要因素，男多女少，很多适龄男孩找老婆都非常困难。在这样的大背景下，严然已经成了女人的天下。
不合适就离婚，不如意就分手，也就成了顺理成章的普遍现象了。
这就是以前父母之命，媒妁之言的婚姻都很幸福，现在自己选择的另一半反而分手离婚的主要原因。
卓氏员
其实现在离婚率的高低与自由恋爱或者媒妁之言并没有多大关系：
时代与思想的原因：以前的女人都有“生是你家的人，死是你家的鬼”的思想。这种观念根深蒂固，现在的人大多都不会将就，过委屈自己的人生。
女性朋友的独立：以前的女性都有“在家从父，出嫁从夫”的观念。一般女性都是生活在深闺里，她们没有接触到社会。生活经济方面都不独立，离开了父母出嫁了只能依靠丈夫，导致她们的性格比较软弱。现在的女性朋友生活、经济各方面相对来说都比较独立，就算离开了家庭换一个环境也能好好的生活。
最重要的原因是夫妻性格：以前的人不敢轻易放弃婚姻，对她们来说离婚比死亡更可怕。她们害怕社会的言论，害怕面对那些三姑六婆的口水，不管生活再怎么不幸福都要凑合的过。而现在的人“脸皮比较厚”离婚率不断上升的情况下，离婚已经是一件再正常不过的是了。
新婚姻法：以前的男人如果不喜欢自己的老婆，他们可以纳妾直到娶到一个满意的为止。现在的婚姻法规定的是一夫一妻制，现在的人法律意识都比较强，轻易怕犯了重婚罪，反正现在离婚率那么高，离了再好好的找下一位。
以前的人比较能隐忍：以前的人比较苦生活很艰辛，能够活着已经很不容易了，所以一般不会谈离婚。以前的人都比较能隐忍也是不容易离婚的主要原因。夫妻相处之道就是互相理解，互相尊重，不要计较太多。但是现在的人性格相对来说都比较强势，动不动开始发脾气，吵架，计较谁付出的比较多。
总之，不管是自由恋爱还是煤妁之言那都不应该是大家轻易放弃婚姻的理由。好好沟通，提高生活质量，学习夫妻之间的相处之道才是最重要的。
落叶清秋
以前的父辈都是媒妁之言，他们那一辈还处在封建社会里，婚姻全凭父母说了算。过去讲究男尊女卑，妇女没有话事权，逆来顺受贯了，哪怕是婆家嫌丈夫打也只能忍受。都是三从四德，女子无才便是德了，所以她们对生活并没有太高的追求和向往。
而现在的婚姻都是自由恋爱的结果，在物质充足生活美好的同时，各种诱惑也因此应运而生。婚姻半数以上都会受其影响！尤其是很多女性，面对金钱的诱惑失去了对婚姻的忠诚。而有些男生又经不起美色的诱惑，拜倒在美女的石榴裙下。这是个很现实又充满诱惑的年代，处处都是美女，春光无限！试问又有几个男同胞能够把持得住自已？！女人伤心了，也须找个精神的寄托，外面怜香惜玉的男人有钱又有甜言蜜语！因此而导致婚姻解体的，实在是不在少数！
之前的长辈们可以携手并进几十年，剩下的时光就是亲情累积后的牵挂。几十年的风雨使他们都读懂了熟悉了彼此，剩下的是宽容含笑的牵手。每当夕阳西下，那一对对白发苍苍的老人牵手的背影才是最温謦的！
曰冉海天
- 父母之命，媒妁之言的婚姻大部分是门当户对，要么经济条件差不多，要么三观一致，这样的婚姻在实际生活中会减少很多矛盾的发生。当然也有时代原因。也有不幸福的，能不离就不离。大数据离婚
- 自己选择配偶大部分是源于自己的当时年轻的时候的观念，在发生矛盾的时候，有的善于及时修正自己的不成熟的一面，但是离婚率高的直接原因是现在男女经济相对独立，所以都不愿意将就自己不想凑合
迷糊夜话
自由婚姻时代的离婚率的确远高于包办婚姻时代的离婚率。
大部分人觉得父母生活的年代，自幼接受的教育、生活的环境导致他们思想保守传统，离婚无异于把自己与原生家庭置于了当地舆论的风口浪尖之上，是耻辱的象征。
这样的想法，导致出轨家暴都不选择离婚，甚至于在父母及外人面前精心伪装，维持体面。
但我认为无论从前还是现在，遵循“父母之命，媒妁之言”的婚姻更容易感受平凡幸福（请勿拿真爱这个词出来抬杠）。
主要原因如下：
1.渣男渣女会迷住你的眼，却逃不过父母的火眼金睛。
（1）旁观者清，当局者迷，陷入热恋中的男女不说全瞎，也是眼神不好了，只看见对方百般好，看不见万般渣。
父母则不同，他们累积了半辈子的阅人经验派上了用场，以侦探视角去放大审视你对象身上的每一个细节，吹毛求疵，严谨苛刻。因为一旦看走眼，耽误的就是孩子的一生。
（2）父母给你选的对象从来不会是媒婆的随机推荐，你的脾气性格，父母比谁都清楚，什么样的人适合你，能像他们一样真心爱你，他们自有分辨。
50岁的眼光总归毒过20岁的眼光，也难怪他们的包办婚姻比你的自由婚姻走得更远。
2.媒妁之言无外乎门当户对。
（1）包办婚姻中的两个家庭除了经济、背景的对等，更是社会阶层的对等。
工薪阶层的女生配工薪阶层的男生，除非男方年老续铉有缺陷，不然媒人不会把工薪阶层的女生介绍给官僚阶层的男生。
（2）当今社会工薪女生自由恋爱嫁给了资本家大富豪，还被戏称为飞上枝头变凤凰。
女生亲戚朋友嘴上说的是恭喜嫁入豪门，心里想的却是看你们什么时候离婚。双方差距有多大，婚姻经营的难度就有多大。相反包办婚姻中同一阶层的男女，三观契合度相对较高，也决定了他们婚姻幸福指数高。
以上看来，包办婚姻中的另一半，未见你时已连过两关，第一关是媒人，第二关是父母。还是很靠谱的。
世事无绝对，以上纯属个人片面观点！
谨妍胜行
你怎么知道之前的媒妁之言都很幸福呢？你又从哪里得出现在自己选择的离婚的更多了？这个数据是从哪里得来的？
我想说的是，之前媒妁之言那个年代，信息沟通是不对称的，或者那个年代有手机有微信，有QQ吗？他们失败的婚姻，痛苦的婚姻，或者幸福的婚姻，知道的这么多吗？
另外还有一个原因，过去的年代离婚观念，与今天的观念是一样吗？想想几十年以前或者更早的时候，离婚是一种耻辱，羞愧，但是随着社会的进步，离婚更加自由，人们将追求爱情为终极的目的，而不是维护一团和气，所以有的时候，你是要一段高质量的婚姻呢，还是要一段看似维持其实很糟糕的关系呢，而且现在人们对离婚也更加包容。
离婚没有好坏，没有对错，是非常私密的事情，正如我们常说鞋合不合脚，只有脚知道，我们太在意父母、亲戚朋友的感受，而忘记了自己最真实的追求，你究竟是活给别人还是活给自己？
我是唐勇，一名心理咨询师，如果我说的对你有帮助，请点赞关注，或者你有不同见解，也请留言，
唐大叔心理咨询
这是很现实的事情。
经过媒妁之言的婚姻，一般都会经过青年男女的两方父母的意见之后，才让青年男女相亲。也就是说，对方是怎么样的人，已经经过了父母的初步肯定。找人说媒，一般也都是熟人，这样的目的就是为了了解对方的家世，对方的真实情况。如果有什么不妥当的地方，父母直接就不让见面相亲了。
婚姻不是爱情，但爱情可以成就婚姻。婚姻都是建立在一定的基础之上的。比如现在要彩礼那么重，为什么那么重，是为了给女儿一个好的生活条件，也就是建立在物质基础之上，没有这个基础单靠小青年来努力，真的很难。所以常年到，没有彩礼，宁愿分手。这很显然，爱情败给了婚姻。
婚姻不是小两口的事情，而是两个家庭的事情 。与双方长辈的关系，往往会直接影响到夫妻感情。这也是说媒时要打听对方父母的原因。因为过日子从不是两个人的事情，而是两个家庭。对方有了开明的父母，婚姻也会幸福很多。
而男女两方自己找对象的，也就谈恋爱，不是不好，这样可以避免父母包办的婚姻。但是恋爱中的人都是傻子，很多时候只沉浸在爱情的氛围之中，而忽视了其它的东西，也就是存在考虑不周的情况！爱情是一回事，婚姻是另一回事。
凡是父母不同意的恋爱而非要结婚的，往往不会幸福；凡是父母同意的恋爱，一般都比较幸福。这就突出双方父母在小两口婚姻生活的重要性。
最恰当的婚姻应该是自由恋爱，并让父母认可，这样可以降婚姻不幸福的风险。只可惜，现实很矛盾，父母急着让子女结婚，子女却不想结婚，或者一直找不到对象。
三农范
以前父母之命，媒妁之言的婚姻都很幸福，为什么到现在自己选择另一半反而分手离婚的更多了？
以前的人们，思想还不够开放，把离婚看得是很不光彩的事，即使两个人婚姻质量很低，也不愿离婚，害怕自己成为人们茶余饭后的谈资，自己也像做了偷偷事，没面子，抬不起头来。
其实，那时的父母之命，媒妁之言，也不是一点也不可取，也有合得来的，做媒人的也不是一点水平没有，起码人家匹配你们的家庭情况的。
而现在婚姻自由了，另一半都是自己选择的，却过不了多长时间选择了分手，什么原因呢？
首先得承认是社会的进步，人们对婚姻的幸福指数看得越来越高了，敢于向不幸福的婚姻说拜拜。
没有任何关系的男女通过爱走到一起，爱是婚姻不断变化的因素。
有的是两个人刚在一起激情掩盖了一起，日子久了，发现真的是性格不和。
有的是两个人的发展不同步，越来越有距离感了。
有的是还没有度过磨合期，就相互厌倦了。
有的是无法抗拒外面的诱惑，出轨了。
不爱了，就会有各种的原因的，现代人太忙碌了，带着一颗浮躁的心，不愿为未来坚持和低头。
爱就是这样，选来选去，总找不到适合自己的，却羡慕起媒妁之言的爱情。
