“抱團養老”在國外流行多年
經典美劇《老友記》提供了一種近乎理想的生活場景：愛人在手邊，好友在對門。如今，越來越多老人也學著《老友記》這種互助模式安度晚年。一群老人在平等自願的前提下互相照顧、彼此慰藉、共享資源的生活方式，凸顯了老年人對集體互助養老方式的期望和對精神慰藉的需求。
美國得克薩斯州的四對夫妻，他們是認識超過20年以上的好朋友，退休後決定“抱團養老”。他們在Austin郊區Llano的河畔邊，委託建築師打造了四棟白色的小倉房，不遠不近地挨著，分別屬於四對互為摯友的夫妻。他們不帶孩子，這裡有農田花圃，每天能睡到自然醒，和好友在湖邊垂釣山裡採果。如今，他們8人住在精心打造的大房子裡，如同在上演老年版的《老友記》；而日本NHK電視臺播出的紀錄片《7位一起生活的單身女人》中，展現的是7位70歲至82歲之間、終身未婚或離異獨居的老太太，在2008年互助養老的生活。10年來，她們同喝下午茶陪伴看病，這種獨立而團結的生活，讓晚年少了寂寞；德國老人的“搭伴養老”模式同樣讓人歆羨，德國人在60歲後就可以進療養院養老，但很多老人厭倦那裡的單調生活。於是，一些志趣相投的老人組合在一起過“同居”生活。除了老人“同居”外，一些心態年輕的老人，還喜歡和年輕人“同居”。他們將自己的房子低價或免費提供給年輕人，前提是年輕人必須承擔部分照顧老人的義務，比如陪聊天陪採購等。老人之間或老人與年輕人之間相互幫助關心，能讓老人在身體不適時，得到及時發現和救護。
抱團養老的模式，最早正是源自杭州。城西的張阿姨獨居大房子，因害怕“老無所依”徹夜難眠。2017年，她通過某報發佈公告，想結識居家養老的朋友，吃住同住一起旅遊。這種全新的養老模式，一經報道引來熱烈反響。張阿姨最終選擇66歲的趙女士和71歲的孫女士，開始結伴養老的生活……但不到三個月以失敗告終，因為選伴過程和磨合過程漫長。
雖有意外，但老人們抱團養老的模式沒有變，快樂
健康的心態也一直都在。同樣在2017年，杭州市餘杭區瓶窯鎮的王阿姨也通過某報，找到三對夫婦在自家200多平方米的三層農家小別墅抱團養老。2019年，“抱團養老”的老人們還集體到湖北省恩施市抱團旅遊，養老團共有12人，來自8個家庭，其中4對夫妻，還有2男2女為單身，這可能是中國首個“抱團養老”的成功案例。
“抱團養老”卻被“錢”拆散
薛阿姨的“小團體”有8年曆史，從三四個人發起，到後來最多時發展到20多人，但又慢慢減少，癥結出在“錢”上。抱團的老人平時總是一個人在家，飯不好做，做多就浪費。於是，大家就決定乾脆一起買、一起做、一起吃。開始大家都爭著掏錢，今天你花，明天我請。但久而久之，多花的人可能心裡就不舒服，所以改成每個月每人交400元伙食費。但組裡的人，依舊有人退出有人加入。退出就是因為錢，有些人認為伙食費太貴。有些人認為每天做三四個菜，都是“便宜”愛享受的人，他們想吃好應多拿錢。也有人計較，付出多，飯量小，或者沒在這裡吃，但伙食費沒法退。有些人認為煤氣費水電費沒用，被佔了便宜。後來又發生有人住院，大家攤錢買東西，抱怨挑唆，弄出不愉快的爭執。
另外，老人之間的攀比心也是障礙。團體裡每個人生活條件都不一樣，有些退休金高的老人花錢大方，但有些人連旅遊都不樂意花錢。有些人愛美，經濟實力好，總去美容院和健身房。有的老人被一同邀請，就認為是應該的，只要買單的人提了意見，就在背後說壞話。群體裡還有喜歡炫耀的老人，有些老人怕被笑話就選擇悄悄“退團”。總之，團隊最大問題還是經濟利益和攀比心，內心不平衡造成養老團不好抱。
“抱團養老”應給予支持和規範
“抱團養老”不是一起吃住那麼簡單，個人素質、生活習慣等都要很相近，在實際集體生活中也需要不斷磨合。這種生活方式和集體宿舍裡大學生活不一樣，每個老人都有固定的生活方式，定型的性格，這些都是矛盾的來源。中國人的生活單位是家庭，“抱團養老”臨時幾天可能還行，但時間會磨滅新鮮感帶來煩惱。但凡有人好吃懶做，或者身體情況不佳，經常需要別人伺候，都會引發矛盾。按照法學專家的建議，最好“醜話說在前頭”，抱團養老前制定協議，對可能產生的矛盾糾紛約定處理辦法，劃分責任的邊界，大家簽字共同遵守，以免日後積累矛盾鬧得不歡而散。同時應附上健康證明，避免日後因身體情況帶來糾紛。
廈門市公安局指揮情報中心民警李健表示，銀髮市場需求巨大，“抱團養老”等養老模式層出不窮，政府和相關部門如何鼓勵、支持、規範，是擺在全社會面前的考題。他提醒老年朋友，如果是以“抱團養老”為名義，參與集資購買老年公寓等投資項目，還是面臨一定的風險，需要謹慎做出決定。老年朋友一生拼搏不易，切不可落入陷阱，在投資前需認真評估，多與子女探討。此外，如果老人朋友“抱團養老”生活在一起，最好不摻和錢，別太計較。每個人都有熱心和公心，互謙互讓能者多勞，這樣才能相處更長久。
閱讀更多 益養老 的文章
