湾湾腔惹
学历，故名思义，就是学习经历。论李白的出身，充其量是中学毕业。
唐随隋制，科举制度刚刚确立不久，还不很成熟。后来比较完善的宋明清三代的考试选拔方式，取得秀才资格才能考举人，考取举人后参加全国会试争中进士。当代学历分学士、硕士、博士，如果硬要比较，参照就是秀才、举人、进士。现在有大中专，古代有贡生童生。唐代沒普及国民教育，也就没中小学，文化大多通过私塾传授。李白童年从中亚碎叶城回故土四川江油，少时居没定所，很难受到系统的基础教育，你说李白的学历有多高？
讷于行
首先反问一句，现在的学历是按照你的才华来的吗？你文章写得好，学校国家就会给你学历证书吗？
既然学历不是衡量才华的标准，那又为什么要拿李白天资纵横的飘逸才华去往现在不相干的学历上靠呢？
但是既然有此一问，也可以借此分析一下，李白的才华，到底是什么“学历”。
论诗文，李白值得单独的“学位”，举世无双
试问古今学历最高的人，古代的状元现代的博士，又有多少人的才华能够出李白之右？如果状元中真的有许多人优于李白，那李白想必也就没有那么出名了。所以若才华是学历的标准，李白的学历高于当代几乎所有人。所以值得为他单独设立一个学位证书。
论地位，翰林供奉，士子之表率
古人科举拿所谓的学历也不过是为了功名，地位。当时的翰林供奉则是社会中地位最高的知识分子了。类比于现在，他的“学历”也早已经超越了体制，在博士研究生之上了，最高文化机构之中的一份子，如今的地位想想就知道了。
李白的才华，不需要“学历”
以近代的几位文学泰斗为例，谁又会问金庸的学历，问季羡林的学历呢？
沉醉古诗文
此题提法稍有欠妥，一个人的才华和他的学历并不能完全划等号，更何况古时候的学历和现在的学历并不是一码事。学历只是代表一个人接受教育程度的高低，学历的高低并不能代表才华的高低。
诗仙李白，才华盖世，是中国古代留下诗歌最多的人之一，有将近一千多首。但他却是典型的“三无”人员，无科举，无官学，无文凭。他完全是自学成才，靠走遍天下，游历大江南北，增长见识和阅历。
如果你一定要把李白的才华来和现在的什么学历挂靠的话，那么中国文学院院士这个头衔应该是比较适当的，这是中国知识分子的最高荣誉了。因为李白曾任职“翰林供奉”，这是唐代的一种官职，就相当于今天的中国社会科学院院士了。
话又说回来，如果李白真的入了私塾，考了科举，拿了文凭，那么我们就可能见不到这个史上最著名的伟大的浪漫诗人了。他的诗篇完全脱离了教科书的范畴，甚至打破了自春秋以来诗歌创作的固有模式，率性而为，飘逸潇洒，想像力极为丰富，让人进入了一个奇幻的诗歌境界。
李白的创作从来没有固定的格式，笔法多样，充满了空灵感，初读起来好像觉得不知所云，但是多读几遍，却又能从诗歌中读出对现实的无奈，对美好的向往，对人性的赞叹，对丑恶的鞭挞。诗仙之名就此而来，如果他走的是科举的那条路，那还有今天的诗仙太白吗？
那么李白为什么不去参加科举考试呢？从理论上来说，参加科举是当时所有年轻人的梦想，李白也不例外。所以他不参加科举考试唯一的解释就是朝廷不让，唐朝的科举是开放的科举，从官宦子弟到贫苦人家孩子，谁都可以去参加。
但是有两类人在当时还是被禁止的，这两类人一类是商人，中国以农业经济为主的封建社会一直看不起商人，让为他们是一群寄生虫，不付出劳动，靠倒买倒卖获利，属不劳而获者。还有一类就是罪犯和罪犯的子女，而李白就是后者。
李白的父亲叫李客，李客的父亲曾经和太子建成走得很近，李白曾经写过一首诗叫《赠张相镐》，里面写道：本家陇西人，先为汉边将。功略盖天地，名飞青云上。也就是说，李白的祖籍是甘肃陇西，李家和皇室还沾亲边呢。
可惜李客的父亲最后站错了队，站到了太子李建成一边。公元626年的一场政变，不仅改变了李唐王朝的历史走向，也改变了当时尚未出生的李白命运。李客的父亲带着小李客跑到碎叶城，并在那里生下了李白。李白从出生那天起，他的政治成分就不好，这很可能是他无法像正常人一样参加科举考试的主要原因之一。
而且李白很少提到他的父亲，似乎不愿意让人知道他的过去，直到天宝二年，唐玄宗慧眼识才，给了他一个“翰林供奉”的官职，这个官职有职无权，是个虚职，也就陪皇帝看看书，给皇帝讲讲奇闻迭事，说说自己的治国方略，起草起草诏书，仅此而已。后来李白更因为借安史之乱时机参与唐室诸王内乱而遭流放，最后在穷困潦倒中死去。
小小嬴政
李白的才华放到现在相当于什么学历？
如果李白放到今天，估计最多只能是高中，甚至高中水平也达不到，而只有初中，甚至小学水平。
为什么这么说呢？因为，现在大专以上就要写论文，要有一篇比较的论文。而且，学历越高，要求的论文越长。而李白的诗，大多是不长的，有的欺只有几行，怎么满足得了毕业论文的要求呢？
更重要的，包括李白在内的文豪们，都力求花更长的时间把诗词、文章写得更短些。因此，千古绝句大多也是短小精悍。可是，论文都那么长，李白根本做不到，会让他写得吐血。自然，论文也就很难毕业了。
在这样的情况下，李白当然只能上高中、初中或者小学了。这些都是作文，作文对李白来说，还能勉强应对。
只是，就算现在上完了博士、博士后，又有几个能够真正把文章写得很好的，能够文字让人满意。所谓的论文，很多也是靠现代化查阅工具完成的。上海那位劈了四个男博士腿的女博士，还不是五篇文章都是被劈腿的男博士写的。所以，用诗文来衡量李白的水平，那就是大文豪，都是博士生导师了。
需要提醒的是，如果把李白放到今天，也没有什么老师可带得了他，那么强势，又水平那么高，还那么傲气。让他们为了文凭，把自己的作品写上老师的名字，或者只写老师的名字，李白能够做到，老师能够容忍。搞不好，老师就会把他卡死在手里，让其无法毕业。
所以，李白真的很难拿到高文凭，而仍然会成为另类人物。
谭浩俊
李白沒有考过科举，没有士子入仕正途经历，原因有多种说法不细表。但李白在出蜀之前便饱学，经史子集烂熟，诗词文赋独步。天宝年间李白42岁时受皇诏入宫，皇上亲自降阶迎接，如同见了古贤，并且亲自调羮，用七宝床赐食款待，天下读书人谁能有这份殊遇。皇上与李白一番谈论后更为尊重，把李白安排在金銮殿随时询问治国方略，起草诏书，李白可以自由出入翰林院。这种地位殊荣大概相当于汉代宫中设的白马门，东方朔曾享受过。
这段经历不是来自正史，而是记载于李阳冰《草堂集序》中。李阳冰是唐代著名文学家和书法家，官至国子监丞、集贤院学士，是李白的族叔。李白生前对这位族叔很尊重也常来往，临终前将毕生书稿相托。因此所述的真实性值得信赖。按这种学识经历，李白如在今日也是奇才而无法用学历等量，如一定打个比方，其学者地位就如社科院学部委员，站在最前排。
手机用户山丁子
术有专攻。就诗而论，青莲放在现在也是顶级教授水平。但如论数理化外语等综合能力，他和我一样，应该没有小学水平。我经常被读小学五年级的儿子出的数学英语题考倒（但他昨天荣升状元）。但我和青莲醉了也能写诗，而你们不能。[呲牙][呲牙][呲牙]
鉴水渔翁
这些事现实中真还有，我见过一个农村高中生很聪明，学校放长假，为他父呆开车，他又亲好锄田，他父亲告诉他车如不好用了有问题了问问你大伯，结果诛子乱了，问我我好心告诉了他型号等，但三天他车没动，第四天他见了我看是很生气手里提着一盘轴承，听人说我骗他说什么珠烂了原来是轴承，最后人告诉他珠子就是轴承，可这下坏了，至多一天坏一次，为又去问别人，许多人都说现在质量不好，和农机门市噪了起来，人家告诉他轴承不同行，这样为了同行他买了好几盘轴承都不行，他不法在书上找怎么也没办法，问他爸，他爸说〞问你大伯，不同行小毛病〞孩子快疯了没办法吕只好问我，，，，，我听了差点笑的没了气，，，，不同行就是你没把轴承安平，，，他不好意思笑着红了脸，，，原来大伯也知道叫轴承，更让我笑死了，书呆r，，，，
箫剑367
现在学历最高的人未必是学问最高的人！没有文凭的人不等同没有高深文化的人！李白已远远已超出现在有形学历证书，也没有人有资格去评估他的学历高低，能高到什么程度，不单李白，施耐安，罗贯中，曹雪芹，毛泽东谁又能说应是什么学历呢？如果要说，他们也都是博士生导师级以上大师水平，对他们已不能适用于现在学历框框来衡量了！不单像他们这些历史名人，就当今社会中也有很多这类的非自然科学学科的诗人或作家也是。有很多有学历者一生没有好作品，没有学历人又偏偏有一些人创造了精典文艺作品，画家、诗人、歌唱家丶音乐家这现象也许都有。
风声浪子84
博士后？咳，不能以学历来衡量李白。我的姑父，现在八十多了，现居兰州。老家山东。高小毕业(小学五年级)，为生计去了兰州，因为有点文化，被邮局招聘送报纸，信件。因为字写的好，局领导让他写点东西，文笔好，领导满意，一直到退休，就为领导弄材料，写报告等。现在的小学毕业能干这个吗？
一个1说真话的人
这个问题让人不知头绪。李白是唐朝伟大的浪漫主义诗人，被敬称为“诗仙"。李白不但在他的时代享有盛名，而且留名后世。直到今天，但凡是中国人，只要懂点文化，都会背李白的几首诗和知道李白这个人。他离我们的时代已有一千三百年了，但他的名气比近代的大文豪还要响。
李白见到唐玄宗，并为杨贵妃即兴赋诗，曾为翰林供奉，足以说明李白受到的肯定。
如果非得要搞出个李白相当于什么学历，我认为如果有文学诗歌方面的院士，李白就是终生的院士。一般的博士学历，他不屑一顾，也无法承载他的大名。
