用户6230428977

首先一件事，美国这些盟国在成为美国的盟国之前，大部分的国家就已经是世界上比较发达的国家，也就是已经大部分已经是发达国家了。

成为美国盟国后，才从发展中国家咸鱼翻身的好像只有韩国，而其他的国家象英国法国，这些都是原来的世界级大国，原来的书上都是说这几个国家是所谓的帝国主义国家，这几个国家都是拥有大量的海外殖民地，当时这些国家都是集中在西欧地区。
现在，如果要清算韩奸，朴正熙绝对算一个，而且这个仁兄还是在中国的唐山地区当过日本宪兵队的小头目，日本宪兵队是干什么的，不会不知道吧。应该说，韩国经济崛起，朴正熙功不可没，但是朴正熙可不是什么民主人士，他是典型的军事独裁者。而且他组建财阀集团的做法也为今天韩国的麻烦埋下了伏笔。

本身西欧国家通过在大航海时代从各个殖民地刮地皮积累了大量的财富，通过这些原始积累，西欧国家首先在世界范围内实现了工业化，而这个时候世界其他国家还有是农业社会没准还有在原始社会里边混呢。中国当时算混的凑活的，在封建社会期间积累了巨大的财富，在西方国家没有发生工业革命以前，和原始的工业社会还有掰一掰手腕的能力，等到西方国家完成了第一次工业革命以后，就再也没有招架之功了。

当西欧国家完成了工业化以后，欧洲国家的老传统，一个国家强起来以后肯定就是要收拾周边的国家，这个强起来的国家就是德国，而通过两次世界大战，尤其是第二次世界大战，原来世界上最富庶的西欧地区成了一片废墟。

而这个时候，西欧各国要面对的已经是一个变化了的世界，一方面二战使过去的殖民地纷纷独立，自己已经是不能像过去那样刮地皮就能过得很好了，还有一个更可怕的敌人就是苏联。

苏联是第一个社会主义国家，当时苏联的道路对于各个独立的殖民地有一种强大的吸引力，这就进一步加深了西欧国家对于共产主义的恐惧，本身在二战前西方国家对于共产主义那就是深恶痛绝，为什么英法总是撺掇德国去打苏联就是有种借刀杀人的意思在里边，而二战中苏联的军功是任何人不可能抹杀的，特别是最终攻克柏林的是苏联红军！这一点非常重要。

不只是西欧，战后的日本也是一片废墟，如果不是韩战特需，日本也没钱，而原来在萨苏的文章里边有一篇就提到过当时日本的电影演员都起义了，可以想见但是的情况是个什么样子。但是，日本和西欧一样，人死的较少，98%受过教育国民还在，这种人力资源是非常宝贵的。

而这个时候的西欧是一片废墟，说句不好听的，这个时候如果是苏联搞一搞像今天的颜色革命之类的东西，西欧国家的政府恐怕都得换个颜色。为了阻止这种情况，美国人适时的提出了马歇尔计划，对于西欧大量砸钱帮助西欧国家重建，稳住了西欧的局势，而钱自然不是白给的，拿了人家的钱自然就要听人家，到了丘吉尔发表铁幕演说，直到最后成立北约，就这样西欧国家也就成了美国的盟国，而战后的西欧虽然是一片废墟，但是和东边的苏联相比，受到的伤害还是小的，同时西欧国家的人力资源并没有像苏联损失那么惨重，俄国是到今天男女比例都还没有恢复正常。有了人这个最宝贵的重建资源，加上美国的投资，西欧国家很快就恢复了经济，而且应该说美国成立北约在国防上是帮助西欧国家节省了不小的开支，这样也有利于西欧国家把更多的资金用于发展经济。

有痰

近日，有网友发现，全世界将近200个国家当中只有21个发达国家，而这些发达国家还全都是美国的盟友，难道这是机缘巧合吗？事实上，只要是美国的盟国，即使不是发达国家，也很少有人混得比较差的。这有点像美国有意在挑选自己盟友那样，但实际情况，却并非完全如此。

那么，美国这些铁杆盟友，他们又是如何成为发达国家的呢？首先，多数美国的盟友之所以能成为发达国家，主要是靠美国对他们的扶植有关。二战之后，百废待兴，欧洲各国化为焦土。甚至粮食、煤炭、钢铁、生活用品都发生了严重短缺。就连美国大兵感到厌烦的午餐肉都是各国百姓餐桌上的美味佳肴。

就在欧洲诸国经济陷入长期的困境之时，美国1947年开启了“马歇尔计划”。把美国生产的粮食、石油、煤炭、生活用品，源源不断的输往欧洲大陆。整个“马歇尔计划”持续了四年，共向欧洲诸国提供了131.5亿美元的缓助。其中90%是赠予，只有10%为贷款。

由于美国对欧洲国家的全力支持和帮助，使得欧洲摆脱了二战的阴霾，开始步入全速发展期，从1948年至1952年，欧洲工业增工了35%，农业已经超过二战前水平。已经彻底告别了贫困和饥饿。由于受到了美国“雪中送炭”式的帮助，欧洲各国在经济崛起之后，就与美国站在了一起。所以，英、法、德等欧洲发达国家常常与站在美国一边。

再者，现在的这些发达国家，与美国的发展模式都是一致的，他们之间的价值观趋同，这就容易成为铁杆盟友。从政治制度上看，欧洲发达国家和日本、韩国都是发达的民主制国家，而美国也是提倡民主制的国家。而且发达国家都在二战之后都保留着自己的科技技术。而且在战后经济和贸易又不断对外开放，所以，用不了多久年在美国的支持之下，都成为了较为发达的国家。

拿日本来说，虽然是二战的战败国，但日本在战后依附于美国，从而获得了大量的美国方面的订单，这为日本经济迅速崛起奠定了基础，而且日本还向欧美国家购买先进的专利技术，在财政入不敷出的情况下，日本政府仍然实行全额免费义务教育制度。更关键的是，日本的很多企业在上世纪60年代就开始布局海外铁矿石、煤炭、原油等企业，这使得日本的海外资产实力现在可以反哺其国内经济。

最后，美国选择哪个国家做自己的盟友，除了有共同价值观。以及政治体制之外，也是要找富裕国家做伙伴，因为，美国需要盟友出钱替自己完成战略布局，如果这个国家是穷国，那美国能让它做些什么呢？拿非洲国家为例，还没赚到他们身上的钱，就要自己掏钱替非洲国家扶贫帮困了。

美国的盟友为啥都是发达国家？先是美国当年靠的是扶植政策，帮助欧洲国家的经济迅速摆脱二战阴霾，完成崛起，而这些欧洲国家在成为发达国家之后，也主动与美国站在一起。同时，美国把自己的政治体制、价值观输送给一些亚洲盟友，而这些盟友在战后都得益于美国的支持，迅速成长起来。更关键的是，要成为美国盟友，该要替美国出钱的时候是不能吝啬的，所以，穷国也成不了美国的盟友。

不执著财经

美国及其盟友都是发达国家，其中有几个显著的共同特点。

第一，政治上采取多极竞争（文争而不是武斗），最后由民选产生国家领导人的政治体制。

第二， 产权私有制为主体以及自由竞争市场经济体制。

第三，文化多元，开放自由竞争。

第四，实行法治，而不是人治。司法、立法、行政都必须在法律的约束下各司其职，互相监督。

实践证明，一个国家要想朝着更好的方向发展，必须遵守这几项原则。这几条原则是符合人性的原则。

真牛46

我记得邓小平同志在中美关系友好之前讲过这样一句话:他说世界上凡是跟美国关系好地国家都富了。言外之意中国要发展经济，改善外部环境就要和美国搞好关系。所以发达抱团是为了获取更多的利益，其次他们价值相近，共同语言多，三是为打压竞争者争利。当中国发展壮大后，‘发现中国并没有按照他们的路线图改变国家政体。他们尤其是美国不干了，实施各种手段干扰破坏我国经济，科技等領域的发展！

一盏灯589

中国为什么不能成为发达国家?问谁啊?问中国人自己啊!去问儒家，去问孔老二的徒子徒孙，去问封建社会如此之长，去问传统文化如此落后，去问为什么最终成为一穷二白的半殖民地半封建国家!这一切已成历史，今日之中国已经站起来来了，己经强大了，衷心感谢毛主席!

甬江人4145564256024

关于这个问题，菲律宾有句MMP一定要讲。

作为唯一的超级大国，美国可以说盟友遍天下，有名有姓的就超过60个，在这些国家中，各色各样的都有，但几乎囊括了所有的发达国家，比如西欧各国、日韩以色列，某种程度上说，美国的朋友圈，几乎就是发达国家的聚集地。

相比之下，像俄罗斯这样常年与美国为敌的国家，其盟友别说发达国家了，更多时候连不发达国家也没有，用光杆司令来形容今天的俄罗斯非常合适。

那么问题来了，为何美国的盟友都那么“壕”呢？静夜史认为，之所以出现这样的情况，主要是因为以下原因：

1、历史的积淀

今天的发达国家，一个非常重要的共同点就是他们都是资本主义国家。

资本主义制度在大航海之后逐渐在世界各地确立，为完成资本主义的原始积累，各国陆续走上殖民扩张的道路，通过疯狂的侵略扩张为本国发展赚得了第一桶金。

也因为疯狂的殖民扩张，全球化迅速推进，国际市场逐渐建立，在资本主义阵营率先起步的国家纷纷跃居发达国家行列。而因为国际市场的存在，这些国家即便家道中衰，也能够以吃老本的形式继续作威作福。

美国的崛起，本质上是资本主义阵营霸主地位的流转，通过两次世界大战，昔日高高在上的英国被打下神坛，美国趁机夺过了霸主之位。

而无论霸主地位如何流转，始终都在这几个发达的资本主义国家中进行。而那些被野蛮掠夺的亚非拉国家，即便也奉行资本主义道路，却因为无法通过对外掠夺完成资本的原始积累，只能通过抱发达国家大腿生活，且与发达国家差距越拉越大。

2、美国的扶持

资本主义国家在殖民扩张的过程中，必然会有严重的冲突，尤其是后起之秀和老牌帝国的冲突，造成了史无前例的两次世界大战，资本主义世界除美国外一片狼藉。

在这样的情况下，比一片瓦砾的资本主义国家更着急的是如日中天的美国，因为如果这些国家不复兴，并重建资本主义全球市场， 美国的过剩产品就只能积压。所以为了这些资本主义国家的复兴，更为了美国自己，美国在二战后推出了“马歇尔计划”，帮助欧洲迅速复兴，同时对日韩等国大力扶持，使其在战后迅速恢复了元气。

美国扶持的力度是空前的，欧洲和日韩仅用了20年左右时间，就迅速回到发达国家的位置。利用世界货币美元，美国轻而易举控制了这些发达国家的经济命脉，使其沦为美国的经济附庸，从而使美国的实力更加膨胀。

另外，美国在二战后发动的战争，比如朝鲜战争、越南战争等，也为德国、日本等国家带来了海量的军火订单，这些都使得资本主义阵营能够在二战后快速发展。

因此，美国盟友的发达国家属性绝非偶然，而且我们也正是利用了这一点，坚定实行改革开放战略，今日我国人民生活水平才得到大幅度提高。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

静夜史

因为美国及其盟友，全都是普世价值，思想意识形态一样发达，文明的国家，他们有相同的价值观，所以发达国家的朋友很多？反之与其普世价值，没有相同的价值观？是永远得不到真心朋友？既使有一个半个的朋友，也是″明知不是伴，急时也相随"的临时利益，互相利用，抱团取暖的"朋友"！

鑫挺83563181

美国的盟国基本上都是发达国家，就算不是也少有混的差的，原因主要有以下几点，第一，美国的扶植；第二，美国与其他的发达国家发展模式类似；第三，美国主动与发达国家成为盟友。

发达国家是目前世界各国的追求

第一，美国扶植

美国的扶植是一些国家成为发达国家的关键，世界各国都是从第二次世界大战之后开始进行的全面发展，其中欧洲地区作为二战的主要战场，上千座城市化为废墟，损失了数千万人，战后的欧洲国家普遍穷困潦倒，苦不堪言。以战败的德国为例，根据悲观统计，光是要清理街上的废墟就要20年的时间。

战争期间一切都要保证战争胜负，所以物资消耗严重，粮食，煤炭，钢铁，生活用品严重短缺，被美国大兵吃到吐的斯帕姆午餐肉被各国百姓视作美味佳肴。

就在欧洲陷入困境之时，美国于1947年发起了“马歇尔计划”，源源不断向欧洲运送物资，包括粮食，石油，煤炭，生活用品，“马歇尔计划”持续了四年，总共提供了131.5亿美元的援助，其中90%是赠予，10%为贷款。

在“马歇尔计划”的援助下，欧洲开始了全速发展，1948—1952年，欧洲工业增长了35%，农业已经超过二战前水平，消除了贫穷和饥饿。

美国在欧洲复兴过程中起到了重要作用，锦上添花不如雪中送炭，这也就不难理解为什么欧洲是美国的铁杆盟友，任何情况下都愿意与美国站在一起。

第二，发展模式

欧洲国家与美国在发展模式，政治制度方面都与美国相似，没有封闭和保守，大力吸取经验，加上欧洲原本就是世界上最发达的地区，科学技术仍在，即使短时间内陷入停滞，只要技术先进，很快就可以发展起来。

除了欧洲以外，亚洲的韩国日本也是类似，日本战后获得了大量的美军订单，为日本的发展起到促进作用，其次，在财政入不敷出的情况下，日本政府仍然实行全额免费的义务教育，并且从外国购买专利技术，通过技术积累，良好的教育，日本韩国也成为发达国家。

第三，美国主动寻找发达国家

发达国家意味着影响力与财力，“穷在闹市无人问，富在深山有远亲”，这句话放在国际社会仍然适用，美国需要盟友完成自己的战略格局，这就需要盟友出钱，穷国能为美国做什么？

就拿非洲为例，美国要想跟非洲国家成为盟友，没赚钱还要花钱扶贫，美国人当然不愿意，所以优先选择发达国家。

最后，所有的发达国家都是民主制国家，能跟美国玩到一起，如果这一点不相同，很容易互相排斥，这也是为什么一些国家始终无法融进美国的圈子。

视野新观

介绍一个小号的民主灯台，利比里亚。

利比里亚共和国（英语：Republic of Liberia），位于西非，北接几内亚，西北界塞拉利昂，东邻科特迪瓦，西南濒大西洋。 19世纪初，一些美国黑奴解放后有计划地移居到现在被称作利比里亚的地区，所以国名在英文有“自由”（liberty）和“解放”（liberated）的意思。

　　美国对利比里亚，是按照皿主灯塔建设的——

　　首先，地理位置选在西非，临近大西洋，地理条件优越。

　　其次，政体完全模仿美国的体制。连国旗都是美国星条旗的翻版。

　　第三，居民全是美国的自由黑奴，不是非洲土著。美国用船大批运送自由黑人到这里建国。

　　第四，1847年建国，至今160多年了。

　　这个小号美国，至今人均GDP二百多美元，世界倒数第四，人类发展指数0.32，世界最低。

用户5728607750

为何马云的朋友非富即贵？这不是一个很简单的社会道理？

美国自己是发达国家，能跟美国帮上忙的自然是另一个发达国家，比如开展贸易和投资，技术交流，政治和军事合作，当然也不是绝对的，有些具备部分优势的发展中国家也可以成为美国盟友，比如某个重要资源储量丰富，或者国家体量比较大可以合作对抗第三方，不过这种盟友的关系没有发达国家之间的盟友关系稳定，

至于大多数发展中国家因为优势有限，与美国的关系中所能给予的远远小于从美国索取的，如何成为盟友？美国为什么要这样的盟友？比如撒哈拉沙漠以南的许多国家整天要援助，美国跟他们做盟友是不是为了捐更多的资金？

美国的盟友是发达国家除了具体的利益，还有价值观的因素，美国的外交政策许多时候就是价值观外交，以世界警察自居，维持国际秩序，对于不符合普世价值的国家，美国是诸多干预，轻则提出批评，重则军事干预，而发达国家一般都与普世价值冲突不大，发展中国家则不同，有许多与普世价值冲突的地方，这造成许多发展中国家与美国的国际关系上发生波折，比如两次海湾战争，其实都与美国没有直接的冲突，第一次是萨达姆占领科威特，美国出兵阻止，第二次是直接推翻萨达姆，

现在的伊朗石油禁令也同样是价值观的问题，美国为了阻止伊朗研制核武器，禁止伊朗石油出口，让伊朗没有资金研制核武器，

其实国家关系与人际关系没有本质区别，就是价值观相似，有利益共同点，能互相帮助，

關鍵字: 北约 盟国 日本