慈禧在弥留之际,留下三个遗愿,至今仍被人唾骂,到底是什么遗愿?

福垊


慈禧太后执掌大清王朝近半个世纪,在人生的最后时刻,仍然按照自己的想法控制着大清王朝,死前连下六道圣旨,并在自己死的时刻说出自己的遗言,却被人终生唾骂,这是为何?

光绪三十四年(1908年),随着光绪皇帝的绝后,慈禧太后也深知自己的年龄逐渐增大,在选择继承人上,慈禧太后和权臣们的想法却不一样,而对于慈禧太后来说,立谁为帝,是关系到自己在朝廷中说话的分量。

但是,这一年的夏天,慈禧太后开始闹病,经过精心调理,好不容易好点的慈禧太后,自己七十四岁生日时候贪嘴,吃了不易消化的食物,从而加重了自己的病,一连三天没有参加任何政务事情,这时宫中很多人也知道光绪皇帝无后,慈禧太后病重,那皇位的继承人是迟早要选择的,野心勃勃的袁世凯与权臣庆亲王奕勖却相互勾结,想要立奕勖的儿子载振为皇帝,这让慈禧太后知道之后,开始了自己的行动。

首先,慈禧太后把奕勖调走,然后让袁世凯亲信全部换防,换成忠心于清王朝的部队,然后开始召集权臣张之洞、世续共同商讨继承人之事,名义上的商讨,实际上慈禧太后早就有了自己的选择。尽管张之洞和世续反对慈禧太后的选择,但是却没有能力改变慈禧太后的想法,于是在一些其他条件上得到了一些允许之后,同意慈禧太后的最后选择。

光绪三十四年十月二十日,慈禧太后连下三道圣旨:

一、命醇亲王载沣之子溥仪在宫内教养,并在上书房读书;

二、醇亲王载沣授为摄政王;

三、朝令大典、常朝班次,摄政王载沣著在诸王之前。

这三道圣旨一下,很多人心里都清楚,刚刚完成任务回京的奕勖,得知这一消息,才明白这一切都在慈禧太后的掌握之中,这个女人真是可怕,选择年仅三岁的孩子继承皇位,想要执掌大权的心依然不变。

醇亲王载沣也没有想到会天降这么大的好运,既要谢旨,前去拜见慈禧太后,又要去庆亲王奕勖府上前去讨好,以免发生冲突。而醇亲王府接到这个圣旨之后,也开始忙碌起来,正在吃奶的溥仪死活不想去皇宫,着实让一家人费尽周折。

一直折腾的溥仪终于住进皇宫,还没有睡醒的溥仪却被人吵醒,因为光绪三十四年十月二十一日,光绪皇帝撒手人寰了,于是深感不适的慈禧太后,得知这个消息之后来不及考虑,又连下三道圣旨:

一、立摄政王载沣之子为嗣皇帝;

二、宣布溥仪既为同治帝嗣子,又为光绪帝嗣子;

三、命摄政王载沣为监国。

这三道圣旨一下,正式确定了皇位人选,同时也正式确定载沣的职责,人们心中的所有悬念都落下了。

但是此时慈禧太后的身体状态却令人堪忧,本想继续统治大清王朝的慈禧太后,却没有想到,十月二十二日的清晨,自己的身体状态急剧恶化,这时候的慈禧太后做出一个决定,给摄政王载沣栓上一个“紧箍咒”,那就是:处理重大事件,必须由隆裕太后裁定。这是慈禧太后给自己侄女叶赫那拉氏的最后一份重要的权力,从而限制摄政王载沣。

中午时分,慈禧感觉不适,说出最后的遗言,那就是:“以后勿再使妇人预闻国政,此与本朝家法有违,须严加限制,尤须严防,不得令太监擅权,明末之事可为殷鉴”。

这段耐人寻味的话,却成为慈禧太后被人唾骂的缘由。因为慈禧太后本身自己执掌清朝大权,却要后人以此为鉴,何德何能让人信服,加之慈禧太后给予隆裕太后的权力,更是打脸自己所说的妇人不得干政,再有慈禧太后所说的太监不得擅权,而李莲英能官居二品,完全是因为慈禧太后的赏识,更是破坏清朝规定的太监不得超过四品的规定。

可以看出,慈禧太后所说的话,完完全全是打自己脸的行为,着实让人唾骂和笑话。


历史文武君


慈禧太后在临终前,立下了三道遗言。这三道遗言,要是仔细分析,就会发现,遗言极其可耻,让人听完后咒骂不止!

1.立醇亲王之子溥仪为帝。

当时在位的皇帝是光绪皇帝,其时正值壮年,可是却暴毙身亡,百年后考古学家发现光绪皇帝是因砒霜中毒而死。还有慈禧在逝世前就早已把光绪的“谥号”定了下来。“谥号”是皇帝死后由后人所定,而慈禧早早就定了光绪帝的“谥号”,可想而知光绪帝的死是由慈禧安排的策划的。而在当时大清的情况非常糟糕慈禧却让一个三岁的小孩当皇帝主持大局,目的可想而知!

2.慈禧遗言强调,女性不得干涉朝政,然而自己却掌权朝政48年之久,这不是打自己脸吗?

3.宦官不得干政,这条遗言更是令很多后人咒骂不止。慈禧的一生中,曾有两个宦官伴随着她,先是安德海,后是李莲英。他们协助慈禧太后满足权利和物质欲望,导致晚清政府愈加的岌岌可危。


历史自由学


光绪三十四年(1908年)十一月十日,74岁的慈禧太后走到了她人生的尽头。当日午后三点钟,这位垂帘听政、执掌大清最高权力 、统治中国长达47年的“老佛爷”怀着无可奈何的心情,告别了她最眷恋的权力,而一命呜呼。在她死去的头一天,38岁的光绪皇帝“龙驭宾天”,慈禧太后闻讯面无表情,随后又故伎重施,立年仅3岁的的溥仪为帝。或许这位深谙权谋、恋权如命的老妇人还在做着继续操纵朝政的春秋大梦,却没有料到死神随即降临到她的头上。

慈禧与光绪的死,仅一日之隔,因此有学者怀疑光绪是遭慈禧毒手,到今天这仍被视为晚清一大疑案。

慈禧弥留之际,留下三条遗愿,其中两条大大出人意料

据英国人濮兰德·拜克豪斯在其著述《慈禧外记》中说,光绪崩逝(1908年11月9日)的消息传来,慈禧太后面色如常,无悲无戚。彼时的她早已病入膏肓,身体虚弱不堪。她召集军机大臣载沣、奕劻、世续、鹿传霖、袁世凯到福昌殿,降懿旨授时年25岁的醇亲王载沣以摄政王监国,宣布立载沣年仅3岁的儿子溥仪为嗣皇帝,入承大统,并即日抱入宫中教养。

第二天,慈禧太后又令军机章京拟好懿旨并当众宣布:“现予病势危笃,恐将不起,嗣后军国政事,均由摄政王裁定。遇有重大事件,必须请皇太后(指隆裕太后)懿旨者,由摄政王随时面请施行 ”。当时在场的有光绪皇后(隆裕太后)、监国摄政王载沣、军机大臣等。

濮兰德写道,彼时的慈禧太后神志清醒,虽已至弥留时,但仍持续谈话,思路清晰,态度安详,和平日无异。读完遗诏后,她向侍从们做永远告别之语,听者无不伤心落泪。之后她逐渐昏沉,大家都以为大限已至。忽然又清醒过来,作回光返照状。慈禧太后执掌清国大权近50年,她人生中的最后一句话,让听者无不大出意料之外。她说:“以后勿再使妇人预闻国政,此与本朝家法有违,须严加限制,尤须严防。不得令太监擅权,明末之事,可为殷鉴”。说罢闭目而逝,时当下午三点。

慈禧太后权谋狠辣,手段阴毒,权势欲望强烈,她牝鸡司晨,成为彼时大清的实际掌权者,时间跨度长达数十年。

不料这位权欲勃发、生性强悍的“老佛爷” 临死前却留下“不能让女人干预朝政”的遗言;她当朝时重用太监小德张、安德海、李莲英,使其参预政事,势焰熏天,临终前却叮嘱“不得令太监擅权” ,以免重蹈晚明覆辙之言 。这确实让人匪夷所思,大跌眼镜。这大概就是“人之将死,其言也善”吧。

三个遗愿,并非全是因循守旧之言

在此前的光绪三十四年八月初一,慈禧太后病重,外间谣言甚多,太后见朝野訾议汹汹,言论激烈,大都与立宪有关,于是在这天下谕,宣布九年立宪期限。欲效法当年日本的明治维新。其中有这么几句话:“......自本年起,务在第九年内,将(立宪)各项筹备事宜,一律办齐,届时即行颁布钦定宪法,并颁布召集议院之诏......总期国势日臻巩固,民生永保升平,上慰宗庙社稷之灵,下答薄海臣民之望。将此通谕知之” 。

由此可以看出,慈禧临终前留下的遗愿不止三条,而是四条:(一):立醇亲王载沣之子溥仪为嗣皇帝,载沣为监国摄政王;(二):不得让妇人参预国政;(三)严禁太监擅权干政;(四):预备立宪。

临终前疑似良心发现,因何仍留下滚滚骂名?

慈禧临终前留下的遗言,不乏明智之语,但为何她仍然在浩浩青史上留下滚滚骂名,成为千夫所指的历史罪人呢?

纵观晚清历史,慈禧太后所代表的是官僚地主阶级内部最守旧、最顽固的势力,是皇权意志的维护者以及极端体现者;锐意改革的光绪皇帝以及依附于他的开明官僚群体则是适应社会进步趋势的较先进势力。但由于“帝党”力量弱小而每每被实力雄厚的“后党”所压制,所以它的进步性在还未完全充分发挥出来之前就被以慈禧为代表的保守势力所扼杀。正因为如此,整个晚清朝廷的统治实质上是慈禧个人专权。由于这种专治靠血缘氏族制来维系,便造成慈禧太后这样一个顽固愚昧的半文盲得以一言九鼎,她只知计较细微得失,根本不懂治国方略,却三度垂帘听政,遂造成实际把持晚清朝政40多年的吊诡局面 。她自私卑劣,盲目排外,镇压戊戌变法,造成了晚清接踵而至的内忧外患与积贫积弱,因而被钉上了历史的耻辱柱,即便临死前疑似良心发现或幡然悔悟,仍然难逃历史罪人的万世骂名。

【插图源自网络】

【发文不易 请勿搬运】


铁马冰河wu


慈禧真可谓一个“败家”的娘们儿,自己败家还不算,还立什么“遗嘱”继续败家,定然落得千古骂名。

1908年11月15日下午,慈禧太后病逝于$仪鸾殿,享年74岁。就在她死的前一天,将光绪帝用砒霜毒死,并立三岁的溥仪为帝。


据记载,慈禧在临死当天病情突然加重,一度陷入昏迷状态。太医给她开了一个生津益气的方子,慈禧服下之后稍微清醒。她自知时日无多,便留下遗言,教育后人。

一、立3岁溥仪为帝

溥仪的父亲载沣是光绪皇帝的弟弟,载沣的老婆苏完瓜尔佳氏是慈禧的养女,苏完瓜尔佳氏父亲又是慈禧的宠臣荣禄,而溥仪的祖母则是她慈禧的亲妹妹。

你看,溥仪和慈禧太后的关系很近,跟光绪帝的关系也很近,而光绪皇帝又没有儿子,所以溥仪是可以作为皇位继承人的。用我们现在的话来说,溥仪那是“根红苗正”。这个老娘们儿光是担心大清朝灭亡得慢啊!

三岁的娃娃,连生活都不能自理,更不要说处理朝政了,那么慈禧为什么这么做呢?

这与当时的利益集团有关,光绪帝代表着支持新政,是“维新派”,而慈禧以及其身边的近臣则是“守旧派”。

在慈禧死后,如果光绪帝仍然为帝,那么必然会打击慈禧背后的“守旧派”,所以,光绪帝必须死,而在光绪帝死后,“守旧派”扶持年仅三岁的溥仪,便可仍然掌握权力。这样她才死得瞑目。




二、以后女子不得干政

“此后,女人不可预闻国政。此与本朝家法相违,必须严加限制”

大意很通俗易懂,就是今后女子不可干预政事,女子干政这种行为有违祖训,于理不合。

若说慈禧的第一个遗愿,是考虑到政治因素,情有可原,那这第二个遗愿则是“死”不要脸了。

她自己作为中国历史上最能干预政事的女子,竟立这样的遗嘱,真是臭不要脸!不过也可以理解,因为人都是自私的,自己拥有的,却不想被他人染指。


三、以后不得重用太监

“尤须严防,不得令太监擅权。明末之事,可为殷鉴!”

大意就是要特别注意防范太监,不许让太监专权,要以明朝末年太监专权一事为借鉴。

这也是慈禧“死”不要脸的行为之一,自己一手培养了大太监李莲英,并且重用他,临死时竟然说不许重要太监了。

慈禧真的是“头发长,见识短”,自以为有这三个遗愿,大清江山就永固了,可笑至极啊!



徐福记1230下水诗文


慈禧太后到死也不消停,除了将自己的坟墓建的无比奢华,将自己的谥号定的历史最长外,还不知廉耻的立了三个遗嘱……就差明目张胆的登基为帝了!


人之将死,其言也善。不论怎样罪大恶极的人,在临死之际所说的遗言一般都是中肯善良的。慈禧即将离世时留下了什么样的遗愿令人至今唾骂呢?

1、立三岁的小娃娃当皇帝

听起来都有些搞笑,但是慈禧却是第二次干这样的事了。

第一次是1874年将自己亲妹妹叶赫那拉·婉贞和自己小叔子醇亲王爱新觉罗·奕譞年仅三岁的儿子载湉拉进皇宫当了皇帝,也就是光绪帝。第二次也就是这次将自己的养女苏完瓜尔佳·幼兰和自己的重臣爱新觉罗·载沣年仅三岁的儿子爱新觉罗·溥仪立为了皇帝!值得一提的是溥仪也是醇亲王奕譞的孙子!

慈禧选和自己有血缘关系的并且年仅三岁的小宝宝当皇帝,一是利用皇帝年小啥都不懂来达到自己独揽朝政的目的;二是皇帝和自己有这么亲的血缘关系,就算到时翅膀硬了也不会让自己太难看。

光绪皇帝长大之后比较喜欢新事物,想搞个变法什么的,结果被慈禧直接软禁了十年之久,并且在临死的前一天还怕光绪翻盘,先把光绪搞死了。

至于临死前选择溥仪当皇帝,一是溥仪他爹一直是自己的心腹,也是未来的摄政王,小皇帝还不是听他爹的,都是自己人,放心!二是算来算去溥仪也是自己的孙子,怎么算也是自己的血统继续统治天下……

2、女子不可预闻国政

额,莫非是慈禧忘了自己的性别还是良心发现觉得自己太失败了?

慈禧此举也是一种自我维护的手段,虽然我们现在看来慈禧把清朝弄得乌烟瘴气,又是割地又是赔款,可以说是毫无是处!但慈禧自己不这么认为啊,慈禧觉得自己劳力劳心的治理国家,又是打击叛逆分子,又是把洋人伺候舒服的,非常不容易!

慈禧在气若游丝之际说出这样的话基于两方面的目的:

一是表示女人搞政治太累了,看看自己一介弱女子为了大清朝可谓是鞠躬尽瘁死而后已啊,这不才70多岁就要离开了,女人一定要善待自己啊!

二是怕自己被超越,慈禧觉得自己和武则天基本是一个级别了,唯一差的就是自己没有当皇帝了。但是除了这点自己还真是哪儿哪儿都能和武则天比一比,什么男宠啊、吃喝拉撒啊、坟上不长草啊……怎么也是与武则天并列历史第一了。如果以后再有女子干政,搞不好就要超越老佛爷我了!


3、不得令太监擅权

这个更是有点讽刺了,慈禧当政时期手底下曾有两大太监都是干过干预朝政的大事。

安德海是慈禧身边的大红人,先是与慈禧秘密谋划夺取了议政王亦訢的权利,又是挑拨同治皇帝与慈禧之间的关系,再是借同治大婚之际出宫搜刮财物,后是冒充钦差身份出宫到各地装逼!

李莲英是慈禧宠爱的另一个太监,因为慈禧的青睐,李莲英成为皇宫太监中最有权势的一个,光绪二十年,慈禧打破祖宗规矩将李莲英提拔为二品顶戴花翎!虽然李莲英一生小心谨慎,没有任何干预朝政的历史记录,但却收到了无数朝臣的猛烈抨击,所谓无风不起浪,天天跟慈禧腻歪在一起,总是有机会的!

慈禧或许觉得与明朝那会的东厂、西厂相比,自己只不过是信任两个太监而已,算不上太监干政!


慈禧的三个遗言说白了都是在自私的彪炳自己,维护自己!看似维护爱新觉罗正统,稳定清政府统治,避免天下大乱的遗言在世人眼里确实无耻、可笑至极!

除了立溥仪为帝的遗言,历史悄悄话觉得更像是慈禧觉得自己没啥可说的,但是又想在历史上留下一笔,所以把历朝历代都秉承的“太监、女人不得干政”给背了一遍……


以史励人


慈禧至今仍被人唾骂,这和那三个遗愿没什么关系

慈禧是中国历史上的独裁者,三大女强人之一。慈禧能在重男轻女的社会风气中以女儿之身,牢牢掌握李鸿章,曾国藩这种男人中的男人几十年使其不敢有二心,这是非常难得的。虽然慈禧政治手腕不错,但是骨气不咋的,每一次对外战争一有败像就开始赔款割地,真是不把国家当自己的。中国历史上的女强人不少,骂的最厉害的还是慈禧,这才是问题关键

俗话说人之将死,其言也善,那么, 慈禧留下了什么遗愿呢?

慈禧的三个遗愿,即设立溥仪作为皇帝;未来,清国不能再让妇女做政治;宦官不得擅自行使权力。这三个遗愿本身没有大问题。但是从慈禧嘴巴里说出来,真的是够了,特别是第二条,慈禧本来就是不守规矩的人,说这种话真的是够了

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正


电视剧里看历史


慈禧临死前到底什么情况?

《清史稿》就短短的几句话:“三十四年十月,太后有疾。上疾益增剧。壬申,太后命授醇亲王载沣摄政王。癸酉,上崩于瀛台。太后定策立宣统皇帝,即日尊为太皇太后。甲戌,太后崩,年七十四……”

所以,非要从这里找出三件事的话,那弥留之际的慈禧首先安排载沣为摄政王,然后让溥仪当皇帝,最后自己成了太皇太后——如果把这三件事当遗愿的话,那是属于正常安排,不至于遭到万人唾骂吧?慈禧遭骂的事儿多了去了。

更关键的是,“遗愿”应该指的是去世时没有完成的愿望——这三件已经完成的事情,也就算不得遗愿了。


那慈禧还有什么遗愿呢?只有求助万能的网络了,随便一搜“慈禧临死”,就出来了一大堆遗言、遗愿,其中最震撼的标题还说“震惊了整个大清王朝”……

什么样的遗言这么牛?看了看内容大概是这样的:说慈禧去世的那天中午,吃着饭就忽然觉得头晕目眩。慈禧就知道了,自己“命不久矣”,赶紧召开紧急会议,交代后事。

首先就是让载沣当摄政王,然后让军机大臣起草了遗诏,修改了一些措辞。紧接着,慈禧就对身边人说:“我毕生垂帘听政数次,不了解的人认为我是贪婪权力,实际上是迫于时势不得不做出此决定。”

最后,临死的时候,慈禧最后一句话是这样的:“自我以后,任何女子不得干预国事,必须好好维护本朝家法,尤其是严防太监专权!明末之事,一定要引以为鉴!”

慈禧的意思就是:自她以后,女子不能干政,太监不能专权!

你看吧,这话说的,多么清醒明智,多么让人感动,确实能震撼大清朝——但是,这么重要的话,为什么《清史稿》没有记载?这是光辉形象啊,百分之百的能为慈禧“洗白”啊!


所以,我们要追寻一下这个故事的出处了。

(慈禧和外国公使夫人)

感谢一位研究者查出了这个故事的出处,是来自英国军官埃德蒙·拜克豪斯。1873年出生的他是一位精通多种语言的帅哥,算是中国通吧。来到中国后经常陪同各国公使出入宫廷,有机会和慈禧接触。

埃德蒙自称是慈禧“最后一位情人”,在慈禧去世之后他就开始出书,专门写一些清宫的秘事,各种花里胡哨的隐私——不过,他写的内容一直以来都饱受争议,真正的研究者根本不信。

也就是说,埃德蒙本身就是个靠兜售清宫段子获得名利的人,属于一个外国“野史作者”,他一个人的毫无其他佐证的记录,能有多少可信度?

所以,只从正史上看,确实找不到慈禧留下的什么遗愿。而那些野史,没有什么佐证,张口就来,和谣言有什么区别?

看个乐就行,不用当真。若想研究历史,还是多查些史料最好。


七追风


头痛医头脚痛医脚?真正有见识的医生从来懂得:只医治疼痛的部位,不追究病根将只会治标不治本。

同理,世人对慈禧临终前留下三个遗愿各种唾骂的原因,并非完全在遗愿内容本身,而与她的一生所为正相关。

所以,从某种意义上讲,慈禧临死的三个遗愿,即:立两三岁的溥仪为皇帝;今后大清不能再让女人干政;不得令太监擅权,这三个遗愿,其本身并没有太大的问题。

问题的核心在于:慈禧之过太大,她在夺取大清的执政权后,最后却把大清葬送了。

慈禧掌控大清皇权几十年,从同治到光绪再到溥仪,都是被她玩于股掌的儿皇帝,而这大清江山却在她这个贪恋皇权的老妇人手里却是每况愈下,既遭外辱,又生内乱……

只要有这个根本在,慈禧这个执政的女子,便不可避免地成了大清乃至整个中国的罪人。

带着答案找论据的情况下,慈禧所做的一切,甚至包括她的功绩,也会被看作是有问题的、能证明其“过”的存在,其临死留下的三个遗愿便也是如此。

客观来讲,慈禧临终时的第二个遗愿,在某种意义上是她自己对自己一介女流参政的一个忏悔。这一遗愿的具体是:

“此后,女人不可预闻国政。此与本朝家法相违,必须严加限制。”

这被称作第二遗愿的话,是慈禧临终时口述的。慈禧此举,是为了避免自己外甥女裕隆太后如她一般对幼弟垂帘听政所定。

所以,慈禧这第二个遗愿,是她之真正为大清江山社稷计的体现。

若非得鸡蛋里挑骨头挑这第二个遗愿的毛病,那大约就只剩下一条了:她霸道自私,允许自己这个女人可以干预国政,却不让别的女人模仿她。

慈禧第三个遗愿,即不得令太监擅权,也是其临终口述的,原话如下:

“不得令太监擅权。明末之事,可为殷鉴!”

这话再明白不过了,意思是:以后大清不得让太监干预朝政,明末魏忠贤干预朝政致明朝灭亡的史实,可引以为戒。

无论怎样分析,慈禧这第三个遗愿和第二遗愿一样:同样是为大清江山社稷计。

在太监的管理上,慈禧还可以被称得上标杆,她晚年虽宠幸太监李莲英,却从未让他真正干预过政治。因此,慈禧这第三个遗愿是她以身作则的结果,她自己做到了要求后世统治者做到,这实在并未有任何不妥。

慈禧的第一个遗愿,即立两岁的溥仪为新帝,这一遗愿虽多少透着慈禧的私心,但从根本上来讲:当时的情况下,溥仪实是新帝的最恰当人选。

值得一提的是,此处所说的最“恰当”,而非最“合适”,说它恰当是因为:在身份上,兼祧同治和光绪的溥仪是最名正言顺的继承者,父位子承;而说它够不上最合适则是因为:溥仪毕竟年幼,并非对大清江山最有利的继任者。

史学家认为,慈禧定两岁小儿为继任者,即选择最恰当而非最合适者继任,是为了满足自己继续垂帘听政、掌管大清社稷的私心。这话听来说得过去,但它成立的前提是:当时慈禧并未料到自己身体已不行。

实际呢,这个假设前提未必成立。须知,定溥仪为新帝时,慈禧年已73岁,她对自己的身体状况即使并不完全了解,她也应该知道,在那个年代,这个年纪是随时都有可能归西的。

所以,笔者认为,说慈禧此举有私心,多是对慈禧有偏见者居多。

综上,慈禧定下三个遗愿后遭唾骂,其实并非因为她的这三个遗愿有太大问题,而只因为她生前之过太大罢了。


记者李满


1908年11月15日下午5点,慈禧太后病逝于中南海仪鸾殿,享年74岁。就在慈禧死前一天,她将光绪皇帝用砒霜毒死,并立三岁的溥仪为帝。

据记载,慈禧太后在临死当天病情突然加重,一度陷入昏迷状态。太医手忙脚乱之下,给她开了一个生津益气的方子,慈禧服下之后稍微清醒。

正所谓人之将死,其言也善。慈禧太后自知时日无多,便留下了一句遗言,以此来警示后人:

此后,女人不可预闻国政。此与本朝家法相违,必须严加限制。尤须严防,不得令太监擅权。明末之事,可为殷鉴!

不让女人干政,不让太监擅权,再加上慈禧死前一天决定立溥仪为帝,这就是慈禧死前的三大遗愿。

一、慈禧为何立溥仪为帝?

溥仪的父亲载沣是光绪皇帝的弟弟,载沣的老婆苏完瓜尔佳氏是慈禧的养女,苏完瓜尔佳氏父亲又是慈禧的宠臣荣禄,而溥仪的祖母则是慈溪以太后的亲妹妹。

这段人物关系不知道大家看懂没有,总而言之,溥仪和慈禧太后的关系很亲近,跟光绪皇帝的关系也很亲近。而光绪皇帝又没有儿子,所以溥仪是可以作为皇位继承人的。

但是溥仪当初只有三岁,连生活都不能自理,更不要说处理朝政了,那么慈禧为何要立他呢?其实这是慈禧深思熟虑之后的结果。

首先,溥仪的血统好,跟光绪皇帝和慈禧都有血缘关系,而且还很亲近;

其次,为自己的名声着想。慈禧生前做的那些事,其实她心里都有数,如果他立一个跟自已血缘关系不亲近的人为皇帝,那么她死后能不能享受到好的待遇,能不能得到较为正面的评价都是问题;

第三,为自身利益考虑。因为慈禧不会预料到自己在光绪皇帝死后不久自己也会死去,所以她就想立溥仪这个三岁孩子为帝,将来如果自己病情好转,还可以继续垂帘听政。

二、慈禧为何要说不许后宫干政?

慈禧自己干政几十年,临走还不许后宫干政,难道是只许并放火,不许百姓点灯?其实不是,这只是她对自己人生进行总结之后发出的感慨,未必是真的想阻止后宫干政。

纵观慈禧一生,二十六岁开始掌权,到七十四岁去世,在这长达近半个世纪的时间里,慈禧一直掌控着朝中大权。

在慈禧掌权的日子里,她的意志就代表着国家的意志,她的利益也可以高于国家的利益。她生活奢侈,为人残忍;囚禁皇帝,杀害大臣;在与列强的对话中败下阵来,使国家也蒙受了巨大的损失。

这一切不都是因为慈禧干政造成的,但起码作为中国实际的统治者,慈禧的责任很大。慈禧心里也很清楚,所以她也才会发出这样的感慨。

但现实情况是,光绪皇帝的皇后是隆裕,隆裕是慈禧太后的亲侄女。如果慈禧死了,那么她的侄女隆裕就升级为太后,可以效仿她继续垂帘听政。后来事情的发展也是这样的,溥仪登基之后,由隆裕和载沣一起听政。

所以说,慈禧太后说的这话也就是空喊口号,不要以为她真是好心。

三、慈禧为何要说不许太监掌权?

慈禧太后一生当中,因为得到他赏识而权势熏天的大太监有两人,一个是安德海,一个是李莲英。

安德海因为慈禧的宠信,在其生涯中后期变得非所欲为,无恶不作,甚至还打着慈禧太后的幌子出宫招摇过市,欺负当地官员和百姓,最后被丁宝桢诛杀,搞得慈禧太后哑巴吃黄连,有苦说不出。

而李英莲则是慈禧的好奴才和贴心人,把慈禧伺候地很满意,慈禧也因此十分看重李莲英。李莲英为人倒还低调,也很圆滑,但是由于他权势很大,来找他的人很多,也因此牵扯进了许多是是非非。

我们知道,清朝对于太监的打压比任何朝代都严重,在清朝前期和中期,很少有擅权的太监。但是到了慈禧太后这儿,太监却开始群体冒头,做出了许多不法之事,让人诟病。

慈禧太后懂历史,也知道自己对于太监过于放纵了,所以她才会说出不要让太监擅权这番话来,这也许是真的发自她肺腑的话。


围炉煮酒话春秋


首先看一下慈禧三个遗愿,一是立3岁的溥仪为新帝;二是女人不得干政;三是太监不得掌权。慈禧的这三个遗愿为什么遭人唾骂呢?我们一个一个来说其中的原因:

一是立3岁的溥仪为新帝

这一个其实说起来不算慈禧的遗愿,因为它属于慈禧下旨颁布的事情。

在慈禧去世的前一天,光绪皇帝驾崩了,国不可以一日无主,立新帝的事情就被慈禧提上日程了,让3岁的溥仪继承皇位。让溥仪继皇位,其实是此前早已定下的。

关于继位人选问题,慈禧太后内心不愿意将权力交给任何人,又没有办法必须要立新帝。所以慈禧只能选择有爱新觉罗的血统又与自己叶赫那拉氏关系亲近的人,这时候就只有溥仪和光绪的弟弟载沣(溥仪之父)两人了。很显然,相比于已经成年的载沣,三岁的溥仪更利于好控制。

还有当初同治皇帝死后,慈禧让同治的堂弟光绪继位,就有大臣不同意,理由是同治没有嗣子。但慈禧的说法是,等光绪生了儿子,首先过继给同治做嗣子。可是,光绪并没能生子。因此,光绪死后,慈禧便不能再等了,只能直接让溥仪做同治的嗣子,同时兼祧光绪。也就是说,溥仪同时要做同治和光绪两人的儿子,这样一来,溥仪理所应当成为继位的人选。

但是你想啊,3岁的皇帝能做什么?起居生活都需要人照顾,根本就不能够处理朝政大事。立溥仪为新帝,慈禧有为了自己万一病情好转,方便日后接着垂帘听政的极大成分在里面。这无疑是司马昭之心,路人皆知,所以在这一点慈禧被人唾骂也是有点道理的。

二、女人不得干政

慈禧的原话是这样的:此后,女人不可预闻国政,此与本朝家法相违,必须严加限制。这句话还是很容易懂的,就是从今以后女人不可以干预朝政,必须严格限制,因为与我朝的家法相违背。

这话说完,是不是有点只许州官点灯,不许百姓放火的意味。慈禧自己参与干预及掌管朝政多年,死前遗愿来句:女人不得干政,只有我自己可以干预朝政,其他女子不得行。果然是双标啊。

同时与前面的颁布立新帝的旨意也自相矛盾,命溥仪生父载沣担任监国摄政王,侄女隆裕任太后,载沣遇到大事,必须与隆裕太后商量,载沣不能独断专行。简直就是自己打自己的脸啊。

三、太监不得掌权

慈禧遗愿还有一句,原文是尤须严防,不得令太监擅权,明末之事,可为殷鉴。这话也很好理解,吸取明朝末期的经验教训,太监不得掌权,必须严格防止。

其实清朝前期对于防止宦官专政一直做的比较好,打压太监很是严格,慈禧时期太监专权越来越明显,出现了两位大太监,这也主要在于慈禧自己。

第一位得势的太监就是安德海,因为在慈禧夺权的过程中立了功,深得慈禧的欢心,晋升为总管大太监,成为慈禧身边大红人的安德嚣张跋扈,更是置清朝的祖制于不顾,同治八年到江南采办服饰,走到山东地方,被巡抚丁宝桢擒获并且被就地正法。

第二位大太监就是李莲英,陪伴慈禧太后近五十三年,是清末最有权势的宦官,打破了太监为官不得超过四品的规定,官至二品。不过李莲英吸取安德海的历史教训,比安德海聪明多了,为人低调谨慎,虽然李莲英没有直接干预朝政,却极其贪财,朝臣一旦有求于慈禧就会笼络李莲英,而李莲英只知贪财利己,不顾大体。

慈禧自己在位,重用了两个大太监,死后又来句太监不得掌权的遗愿,不被后人唾骂才怪。

总结,看了慈禧的三个遗愿也就明白慈禧被人唾骂了,当然慈禧被唾骂也不仅仅是因为这三点,还有很多其他的事情,大清朝被她玩成这样,被西方各种列强所欺负,肯定是需要慈禧出来挨骂的。


分享到:


相關文章: