美邦7
英國脫歐就可以不受歐盟侷限，有了自主發展經濟、再造大英帝國的可能。相反對歐盟來說，除了力量削弱之外，英國脫歐還帶了一個壞頭，沒準會引起連鎖反應。事實上，英國脫歐的最大的贏家是美國，美國成功地支解了歐盟，削弱了自己的一個強勁對手，給英國安全也帶來了較大的不確定性。好在英國現任首相約翰遜貌似一個自主性很強的人。但願英國好，歐盟也好！
邁克大山
首先了解下英國為什麼要執意脫歐了來，英國的脫歐純屬無奈之舉，因為英國曾經也是歐盟的倡議者，但無奈歐盟體制讓英國時刻處於被動。
1.因為歐盟體制，移民到英國的人越來越多，從而使得本國就業成了難題，而且為了保障社會福利，英國政府承受了巨大的壓力，在這樣的背景下歐盟還不接受英國提出的提高移民標準，英國被壓迫的感覺。
2.歐盟裡面，太多國家經濟並沒有達到高標準，而作為第二大經濟體的英國，相當於還要不停的給小弟們餵飯，承擔了本不應該承擔的責任。
3.英國是後面才加入歐盟的，之前的歐盟是由德國組建起來的，英國實力在歐洲排名前列，有實力和歐盟抗衡，沒必要寄人籬下。
那麼，英國脫歐後，對歐盟有何影響呢？
首先這對一體化的歐盟來說是個打擊，以英國在歐洲的地位，脫離了歐盟變相削弱了，歐盟的實力，無論經濟地位還是政治地位都會受到影響。其次帶來了不好的影響，容易製造羊群效應，當大家都覺得這個體制對自己有所不公時候，就會想到脫離，往大了看，英國脫歐給歐盟留下了解體的因子。
丁木溝
英國脫歐有什麼好處？
英國的脫歐可謂是一波三折，連續與歐盟談了很多年，一直在與歐盟談判有關於脫歐的分手費多少的問題，最終英國政府與歐盟談妥了，那就是英國脫歐需要向歐盟支付390億英鎊的分手費。這是英國上一任首相特雷莎梅與歐盟的談判協議，而這個協議還需要得到英國下議院的投票通過，但是脫歐協議被英國下議院多次否決，最後把特雷莎梅的首相都拖拖得下臺了，現在的英國首相約翰遜當政，還要繼續為英國脫歐奔走。
但是也有好消息傳出，那就是英國議會同意了脫歐方案，但是可能要延遲一點時間，但最終要在10月底讓英國退出歐盟。就是不知道英國會不會在這一段時間再次推遲脫歐，畢竟已經推脫了無數次，就差一點要硬脫歐了。據說英國脫歐的好處？有，但不是很多。
實際上英國民眾這些年來對於歐盟越來越不滿，主要在於歐盟不斷的讓很多不發達的歐洲國家加入，這些歐洲國家加入歐盟，明顯是奔著歐盟的財政補貼來的，畢竟歐盟大國有幫助歐盟經濟不發達的國家的義務。老是讓歐盟大國，如法國、德國和英國這些國家掏向外掏錢，而英國是一個多麼精明的國家，對於這種總是掏錢的傻事，英國才不願意幹。
有個形象的比喻，歐盟就相當一個紅包群，而發紅包的就有英國，後來加入歐盟的窮國都是過來搶紅包的，從來不發紅包。這讓本來老是發紅包的英國有點急眼了，所以乾脆退群算了，不跟你們玩兒了。
還有就是歐盟近些年來接受了大量的難民，強行向英國分配了很多難民，這些難民的湧入搶走了原來屬於英國人的就業機會，還消耗了英國人的鉅額財政。所以跟著歐盟玩，註定可能要被玩死，退出去就可以獨立自主。
當然，英國退出去也壞處也很多。至少英國作為歐洲的金融中心可能保不住了，歐盟國家不可能再把英國當成金融中心，肯定會把歐盟的金融業務轉到歐盟國範圍內，而且英國也失去了作為整體歐洲的市場。
歐盟有什麼損失？
可以說歐盟的損失更大。英國脫歐意味著歐盟逐漸走向解體，這麼多年建立的歐洲大共同體的目標已經失敗了，而且由於英國的退出，實力大損，已經不足以作為世界的一級勢力出現。英國脫歐也會引發多米諾骨牌效應，很可能讓歐盟其他成員國效仿，最終歐盟變成一地雞毛。
大正看世界
要了解英國脫歐有什麼好處，首先要明白英國當時加入歐盟的目的。歐盟作為一個組織，在2017年在世界GDP總量排名第二，僅次於美國。英國當時加入歐盟的主要目的是有利於經濟發展、我們知道，在歐盟這個大家庭裡每個成員國之間的貿易、投資是高度自由化的，成員國之間的貿易是免關稅的，主要結算貨幣是歐元。加入歐盟對於英國來說，確實對在歐盟內的經濟貿易帶來了很多的便利化，有利於英國的經濟發展。但由於英國是歐盟經濟體內的成員國，從而限制了其直接與其他成員國之間的經濟合作對話。歐盟組織裡面有很多限制條件，比如軍事技術、高科技產品對歐盟區以外的出口、歐盟區內的成員國的對外外交以及經濟決策等都具有極大的約束性，無利於英國在全球事務中施展權腳。英國為了自己更加自由地參與全球事務，迴歸“大英帝國”的夢想，在3017年舉行了全民公投，決定退出歐盟。這有利於英國可以自己決定參與世界其他經濟體的貿易談判、投資協議、外交決策等，充分發揮其金融優勢，擴大影響力，促進經濟更好地發展。 至於英國退出歐盟後對歐盟的影響 肯定是有的：一是由於英國的退出，對於歐盟組織內部的穩定性產生負面影響；二是歐盟區經濟總量下降，對外話語權分量降低；三英國原來在各歐盟成員國之間的投資由於面臨各種徵稅導致撤資的可能；四是由於英國撤次使歐盟區內的就業面臨挑戰 。
旅行者61319597
最近，有網友提問，近期英國脫歐事件鬧得沸沸揚揚，尤其是英國新任相約翰遜的要強行脫歐，並沒有獲得議會的通過。目前，英國脫歐問題遲遲得不到解決，已經影響到歐元和英鎊的走勢，以及歐元區的經濟增長了。英國脫歐會有什麼好處？歐盟有什麼損失？英國脫歐後，經濟真的會越來越好嗎？
英國脫歐主要有以下幾個好處：1、英國脫歐之後，就不要按照規定要求履行接納難民的義務。這樣，英國本土的就業機會可以增多，外來人員搶飯碗的機會將大幅減少。2、英國不用再像呆在歐盟時的情況那樣，要承擔歐盟的鉅額會費。如此一來，英國政府的財政能力也會增加，社會福利也提升了。3、英國脫歐之後，英國可以不用再接納其他國家的難民擁入，英國社會的安全指數會提升。
此外，英國脫歐後最大的好處是經濟上就自由了。歐盟是一個經濟共同體，過去英國呆在歐盟境內的話，有很多的規章制度需要遵守，英國是不能獨立自主地跟其他國家發展經濟關係，簽署貿易合同的。除了經濟方面的規定外，脫離歐盟之後，歐盟的其他法律法規英國將也不再遵守，這樣英國就完全奪回了自己的一切主權，變得更加自主靈活。
當然，對於歐盟來說英國的離開也使他們失去了部分利益：1、歐盟將每年損失一項巨大的收入來源，這樣歐洲的支出就會減少。2、也損失了一個共同承擔責任解決問題的夥伴，英國在歐盟中的作用是舉足輕重。3、英國離開歐盟開啟了一個不好的先例。以後可能會有其他歐盟成員國步英國的後塵離開歐盟，這將極大地打擊歐盟的穩定性。
現在大家關心的問題是，英國脫歐，真的會使英國經濟越來越好起來了嗎？我看不見得。一方面，對於英國來說，英國公民不能再像過去那樣自由出入歐盟國家了，不能享受過去歐盟這個大的無關稅的自由市場，同樣不能享受歐盟其他的福利和公共服務，這將給英國的經濟帶來嚴重的影響。總之，英國以後和歐盟變成了國家與國家之間的對等關係。
另一方面，在英國的脫歐派人士看來，英國脫歐後社會就業機會增多了，外來人搶飯碗的人少了。這樣，英國企業就可以招更多的本地人就業。這其實是冤枉了外來移民。實際上，英國的企業可以自由的選人，員工也可以自由的選企業，只要兩廂情願即可。這樣看來，明明是因為英國本土人，由於競爭能力變弱，英國的企業更喜歡要外來移民。
那麼，英國本土民眾的競爭能力為啥會變弱呢？這主要就是，英國人這些年躺著賺錢，日子過的太舒服，本土人越來越懶，對工作的待遇要求卻很高，那些英國本土企業僱不起本土人，從而選擇更能吃苦，能力更強的外來人，工資要求不高的外來人口。如果英國脫歐之後，將拒絕外來人找工作，那麼英國本土企業就只能承擔更高的成本，或許很多企業會不堪重負，最後走向破產。在這種情況下，英國經濟還會好嗎？只會越來越糟。
英國脫歐眼前的好處多多，既可以提供更多的就崗位，又可以不再繳納歐盟高額的會費，英國脫歐後，可以不再遵守歐盟的任何規章制度，從此獲得更大的自由發展空間。當然，歐盟也會因英國脫歐，面臨著一些損失。不過，英國在脫歐後，原來在英國在歐盟中的地位和特權就享受不到。此外，英國人雖然趕走了移民，創造了就業崗位，但是英國企業沒有移民的流入，承擔更高運營成本，對外競爭力會越來越弱，這倒反而不利於英國經濟的長遠發展。
不執著財經
我們知道，英國脫歐問題已經吵吵嚷嚷了幾年時間了。有人說，英國呆在歐盟不是挺好的嗎，但英國為什麼要脫歐呢？當然是有好處的，但也有壞處。對英國來講，是利大於弊。為什麼這麼說呢？
首先，經濟上實現完全自由化。我們知道 ，歐盟是一個經濟共同體。既然是一個團體，就有相應的規章制度，要求所有成員國必須遵守。如果英國呆在歐盟，就要遵守歐盟的條條框框，不能單獨與其它國家發生經貿關係。而英國脫歐後，就如自由的小鳥一樣，想怎麼樣就怎麼樣，不再受制於歐盟內部規章制度的約束了。
其次，再不用受歐盟法規的約來。歐盟的原則是實現一體化，為了這個一體化，歐盟理事會制定了許多法律法規，各個成員國想獨立幹什麼，必須請示歐盟理事會同意。英國脫歐後，肯定更加獨立自主靈活。
第三，不用再交昂貴的會費。如今，歐盟所屬成員國每月都要按時交納會費。因各個成員國大小不同，經濟總量不同，因此交的會費也不同。像英、法、德等國，是歐盟主要成員國，經濟基礎好，交的錢也更多。當然，還要根據情況對一些弱小歐盟成員國提供義務幫助。因此，英國脫歐後，這筆昂貴的會費省了，至於幫不幫別人，主要是看自己的心情了。
當然，事物都有正反兩個方面，英國脫歐後，英國公民不能再自由出入其它歐盟成員國，不能再享受歐盟成員國之間的零關稅政策和一系列福利待遇。
至於對歐盟有何損失，主要是歐盟擔心引發骨米諾牌效應，引發其它國家效防，到那時歐盟就不是真正意義上的歐盟了。
小甜嘟爸爸
其實沒有必要從各個方面說個一二三。英國有脫歐的意願，從側面反映了西方國家的困境。
日子過得越來越不理想，就會有情緒，有情緒就要衝著身邊的人發牢騷。當初，為什麼英國加入歐盟沒有加入歐元區，是英國忘不了心目中的“大英帝國”，又怕自己在歐洲被邊緣化才加入了歐盟。
如今整個歐洲乃至整個西方已風采不在。不發達的成員國想依靠發達國家得到發展，發達成員國本來是想靠一體化的市場更好的發展自己。自歐盟成立到現在，不但沒有一個預期的結果，也沒有形成一個更團結的集體。除了更官僚就是慢效率。
英國權衡上下，除了高昂的會費就是分攤不必要負擔。退群是牢騷也是無奈更是一種憤怒。
英國退群一定，否則會成笑柄。
歐盟也無奈，天要下雨，娘要嫁人。英國走了，歐盟好像成了隨便被拋棄的老人。說不定那會兒又被那個成員國踹了。如此這般，德法顏面掃地，又無可奈何。以後耍矯情的成員國不會少，這個爛攤子，肯定會成了德法兩國的難題。走著瞧！
歐盟，散夥是早晚的事！
英國的疼是暫時的。不要說英國自己毀了自己，塞翁失馬焉知非福。
歐盟的疼是持久的。能搭夥在一起，本來就是妥協的結果，矛盾會不斷積累，疼是一個強忍的過程。散夥才是亂的結局。
蘑菇雲22
英國脫歐的好處主要是針對英國而言的，對於歐盟組織或者歐盟其他國家沒什麼好處，也沒多大壞處。
局勢君
英國脫歐主要的目的是在美國跟歐洲選邊站，這也是英國脫歐在國內會阻力重重的原因，明明就是可以騎牆，撒尿捏鼻子兩頭都拿的，為什麼非要選邊站呢？
實際上美歐矛盾從2008年的時候就有徵兆，當時的美國遭遇了次貸危機，美國經濟遭到了打擊，但是作為世界頭號流氓美國總是會對國內的經濟危機進行成本轉嫁（之前也有過），比如，要求歐洲購買美國國債，要求歐美對美免債，這讓歐洲國家怨聲載道。歐洲三強，德國被美國剪羊毛了，法國在抵抗，英國在左右為難。到底是幫美國剪歐洲羊毛呢？還是幫著歐洲抗擊美國呢？這就是英國當時遭到的問題。
歐洲對抗美國的行動也不僅限於口頭上，比如德國很早就提出了歐洲防務獨立的概念，想要在歐洲建立脫離美國的軍事力量，擺明了就是想脫離美國控制。這時候美歐衝突就非常明顯了，美歐遲早會打一場“獨立”與“反獨立”的戰爭，可以是經濟戰也可能是戰爭。這就逼迫英國必須要做出選擇了，要麼脫歐加入美國，要麼聯合歐洲對抗美國。
至於利益方面，一旦英國脫歐，英國就會成為美國控制歐洲的跳板（防止歐洲叛變獨立），美國將會加強在英國的軍事存在，比如美國今年就增加部署了一箇中隊的f22戰機以及一箇中隊的b52轟炸機梯隊，這是把英國跟美國徹底捆綁在一起了，一榮俱榮。
歐盟方面，損失其實不大，或者說徳法巴不得英國脫歐。在英國脫歐以前英徳法三國共同控制著歐洲，英國脫歐以後，徳法繼續掌控歐洲，少了一個極度親美的英國，能夠做出更多有利於歐洲的事，比較歐洲防務獨立。
優己
想想看英鎊原來可是世界上最值錢的貨幣，徹底被其他歐盟國家拖跨了，當然要跑，誰還願意削弱自己支援別人，所以女王陛下也支持首相了，自家的錢袋子癟了可不是好事。
