本文系毛毛博士原创首发，本人对自己的观点负全部法律责任。
呼吁把婚外情关进笼子，也呼吁国家重视对滥情文化的引导，让子孙后代有正能量的文艺精品享用。我们需要反思三个问题：
不良文艺有没有罪过？
琼瑶作品有没有罪过？
不良艺人有没有罪过？
滥情影视文艺冲击对婚姻观念的影响？
滥情文化让我们鲜廉寡耻，游戏爱情，游戏婚姻，游戏人生，及时享乐主义思维盛行！
婚外情之所以愈演愈烈，在我们生活中层出不穷，除了婚姻“制度”不作为，放任了婚外情的任性，还有滥情影视剧日益泛滥，不断冲击我们现代人的婚姻价值观。
韩剧和国产肥皂剧也在无底线宣传滥情文化。这些剧目极度渲染婚姻自由，导致了男女都不再重视婚姻，任性而又自私，一言不合就可以离婚，这是极其恶劣影响。
再看看好莱坞的电影，《廊桥遗梦》其实就是一部家庭妇女出轨历险记，描述了一个渣男如何去“泡”女人，如何去破坏别人家庭的故事。可通过好莱坞导演一拍摄，就描绘成了生离死别的爱情经典。
导演通过积极渲染“遗憾”的手法让大家相信，几天的邂逅就是爱情，反正这次邂逅给弗朗西斯卡留下了一生不可磨灭的印象，让她陷入了“爱”而不能的遗憾中。
这个片子必须遗憾，不能让弗朗西斯卡和情夫私奔，否则结局一定一地鸡毛，一个纵横四海的记者，一个久居乡下的村妇，他们两人能幸福吗？傻子都知道结局，所以电影不能让他们结合在一起。
再说说《泰坦尼克号》也是一样的手法，也生生把一个屌丝写死了，因为不写死，露丝和杰克的爱情也是笑话，两个背景不同，文化不同，价值观念不同的人能在一起吗？所以杰克必须死。它用遗憾来渲染“爱情”，这是一种偷换概念，露丝其实就是一个出轨的未婚妻，没什么好宣扬的，他们注定不能在一起。
外国的文化人简直利用遗憾直接切中人的心理，在文化市场上赚得盆满钵满，他们其实利用了一个偷换概念的手段，把婚外情和不忠诚的文化包装得“美轮美奂”，引得无数人折腰。
宫廷后宫争斗剧对我们民族的冲击？
巧取豪夺不是罪，为了夺爱，横刀也是本事！
再看看我们国家的宫廷剧，无底线宣传后宫妃子们的斗争，这无疑给小三们打鸡血，即使你没有地位，通过努力，你也可能搞到原配。
宫廷剧也让男人们充满了幻想，权力和金钱可以让男人拥有更多的女性资源，可以让他们享受更多的女人，我不知道为什么会让这种宫廷剧大行其道？于是乎男人开始无限向往三妻四妾的生活，这个社会岂能拥有干净的情感？
生活在这个时代，哪个男人不想当“王”当“帝”？哪个女人谁不想当公主？宫廷剧教会了大家为了获取，可以不择手段，各种阴谋诡计洗刷着所有人的思维，对我们的价值观能有好？
琼瑶作品是文化精品还是垃圾文化？
琼瑶是天使还是恶魔？我们得从她的作品影响力说起！
琼瑶的小说也拼命为婚外情洗地，通过描写一些富家子弟的小三、私生子等等悲惨身世，以此彰显原配的恶，常常把原配刻画的十恶不赦。
琼瑶小说常常把小三描绘得温柔贤惠，知书达理，为了大局忍气吞声，默默地被原配欺负致“死”的节奏。她丝毫不提原配在婚外情里所受的伤害，不提小三介入对原配的心理冲击有多大，也不提渣男的行为有多渣，也不声讨婚外情行为的罪恶。
换个说法，琼瑶在带节奏，她在为婚外情洗地，她也在为自己寻求精神安慰。琼瑶她自己也干过小三的勾当，如果了解琼瑶经历的人，应该知道琼瑶的过往，我们能期待她这样的人能写出三观正的文化精品来？
琼瑶的小说里用同情的主线夹带了无数的婚外情毒草，可是我们的读者却根本没有鉴别能力，我们的影视审批人也看不出来，因为他们也没有反思的能力。
我们现代人受了多少琼瑶的蛊惑？大家再看看琼瑶的小说，翻拍的影视剧，你们就会发现，所有人不知不觉中受了婚外情的招，带入琼瑶设置的情感陷阱，最终接受了婚外情。
琼瑶就是一个垃圾文化传播者，她根本不去描述传统里多少原配为家的付出，不去反思原配婚姻里对男人的爱，也不去反思原配对于婚姻的忠诚，也不去声讨男人婚内婚外多吃多占的丑陋，原配如此不堪，可渣男为什么不主动离婚呢？
琼瑶就是原配共同的“仇人”，这点一点都不夸张！她用自己小三的思维丑化了无数的原配，她或许就是一文化垃圾，至少我是这么认为的。
琼瑶文化的侵蚀之后，婚外情开始在华夏土地上大行其道。在婚姻过程中，只要男人出现婚外情，很多人不再反思男人道德出了问题，男人自律性出了问题，婚姻制度出了问题。
他们却在不遗余力地声讨原配，鼓吹“一个巴掌拍不响”的垃圾理论，要求更多从原配身上找原因，是不是原配自己错误导致了男人出轨，于是乎各种心理工作者情感专家应运而生。
这些所谓的专家洋洋洒洒从原配身上找出了一堆问题，不是这儿不好，就是哪儿不好，总之他们从鸡蛋里都能给你挑出骨头来。我想骂人，谁他N的又是完人呢？谁能没有一点问题呢？
于是乎原配们按捺住自己的性子，改了自己的毛病，把自己培养成了五星级的服务员，结果呢？男人还是依然出轨，于是专家们说了，这男人不行，你们离婚吧，下一个会更好。这些专家真懂出轨吗？但根本问题真在这里吗？
不良艺人对婚姻价值观念的示范效应！
“我犯了全天下男人都会犯的错误！”这是成先生给我们大众的教育。他说的太对了，不把婚外情关进笼子，可不是全天下男人都想犯这个错误吗？这句话对我们社会有多大的伤害呢？居然没有相关人士重视起来！
看看我们演艺界，也为婚外情泛滥做出了“卓越的贡献”。吴秀波、张艺谋、王菲、李小璐、文章、姚晨、成龙和陈思诚等等明星出轨事件层出不穷，对社会婚姻道德的负面影响是毁灭性的。
即使道德这般不堪，可他们还是大红大紫，而且收入奇高，真不知道文化部门怎么想的？带来的后果就是，出轨了不是事，照样不影响我的公众形象，于是影视行业潜规则盛行，没几个干净的艺人，这些艺人糜烂的私生活常常不断刷新我们的三观。
这些艺人不负责任的感情生活，深深地影响了几代人的婚姻价值观，他们在前面示范，后面一众粉丝就开始有样学样，乐此不疲地投入婚外情的怀抱，对于婚外情的推广，他们是起到了推波助澜的作用的。
我不知道，为什么不禁止这些绯闻明星从事文艺活动，文“化”道德是国之道德根本，岂能容这些不能自控的艺人来引导？有些一群人心灵我们的娱乐文化，我们的民族能不在精神领域堕落？
我想说，我们的文艺缺了谁都可以运转，为什么一定要用这些精神已经深受污染的艺人呢？对于出轨的艺人，为什么不能让他们禁入文艺产业呢？为什么留着他们继续带坏我们的下一代呢？
这些明星的示范效应，导致社会道德尺度松懈，现在连耄耋的老先生都未能幸免于难，还能奢望思想处于活跃期的壮年男人能自控？漫天飞舞的滥情文化侵蚀之下，又有多少人能够幸免不中毒呢？
对滥情文艺要批判继承，严格把关！
我们大部分人缺乏思维能力，对于糟粕性的文艺缺乏鉴别能力，需要有关单位帮助鉴别。
欧美人不怕这种文艺冲击，因为他们离婚成本很高，而且强调受害方的权益，如果过错方贸然离婚，他们就可能要脱层皮。
而我们就不行了，我们离婚成本有时低到只要九块九，没错，只要九块九，因为我们没有赡养女方的制度，而欧美有。
如果继续让这些滥情文艺继续下去，我们的子孙后代将不再有婚姻忠诚的概念，他们都将打着“爱”的名义，沦为欲望的奴隶。
那我们子孙后代还有放心“爱”的机会吗？还有忠诚的婚姻吗？还有走向婚姻的勇气吗？
我们不但要把婚外情关进笼子，更要把垃圾文艺关进笼子，把垃圾“艺人”关进笼子，避免婚外情的危害危及子孙！
欢迎大家一起讨论！说出自己的看法，关注@女博士之视角，带你看更多婚姻情感人性之探讨！
分离小三是我们团队一直永恒的话题！
閱讀更多 女博士之視角 的文章
