赵哲婷
张飞死后，刘备只说“噫！飞死矣。”然后追谥为“桓侯”，这是正史里记载的事，显得刘备并没有什么情绪起伏，有些不近人情。其实这误会刘备了，首先，史书一贯记载简略，不代表刘备就不伤心或者没有伤心的行为。其次，当刘备得知张飞遇害时，也不适合表现出剧烈的悲伤情绪，盖因此时正要伐吴，大军未出已经损了一位顶级大将，这对蜀汉士气影响深重。而且，刘备伐吴除了为关羽报仇，还想着夺回失去的土地，也不可能因张飞去世而停止讨伐，因此作为主帅更不能流露太多悲伤，影响了士气。
好了，正史说完，再说演义，因为诸葛亮哭张苞是演义的故事。而且，小说中刘备在得知张飞遇害之前，已经心惊肉跳，似乎有所预感，后听说张飞部将吴班来觐见，果然印证了刘备的担心，得知确切消息后，放声大哭，昏绝于地，何来的淡定？再说诸葛亮哭张苞到吐血一事，为何诸葛亮会如此悲伤呢？仅仅是因为蜀汉将才稀少吗？远远没有如此简单，众所周知，诸葛亮和刘备属于知遇，千古的君臣榜样，那诸葛亮和刘备的兄弟关羽，张飞关系就那么简单吗？
答案当然是不简单，诚然关羽和张飞一开始对诸葛亮是拒绝的，三顾茅庐时张飞还想着一把火把诸葛亮的草庐给烧了，让你睡觉。后来，一次火烧大败曹魏大军之后，关羽和张飞都服气了，所以他们也是一场从陌生到相知的过程。特别是张飞，自从对诸葛亮服气之后，在智商上简直判若两人，怎么说？遇到诸葛亮前，张飞不仅鞭打邮督，又在下邳暴打曹豹，导致刘备失去了徐州。这还不算，吕布“辕门射戟”后，张飞又抢了吕布军的一百五十匹马，给脆弱的刘吕联盟致命一击，也导致了刘备连小沛都不能待了，这才投奔了曹操，这表现简直就是个“惹祸精”。
但是，遇到诸葛亮后，先是在长坂坡一战中，选择守长坂桥，而且还派了二十骑兵制造烟灰，布下“疑兵之计”。当然，此时张飞毕竟刚学会用智计，随后拆掉长坂桥，被曹操识破也是情理之中。但是，到了入蜀之战，张飞确实让刘备和诸葛亮刮目相看了，源于张飞用计智擒老将严颜，又义释收腹，这让张飞先一步到达成都外，连诸葛亮都说“这是主公之福”呀。随后，张飞又大战马超，逼得马超诈败，使出了流星锤，张飞早有防备，所以只是插耳而过。然后，张飞也依样画葫芦，用箭射马超，只是没射中。到了张飞大战张郃，还是诸葛亮看出张飞的“计谋”，劝刘备送酒给张飞，结果张飞果然大破张郃。
从这些迹象来看，张飞其实脑子好用，只是之前懒得用，之后感觉被诸葛亮激活了，而二人的关系也越来越契合。所以，以诸葛亮和关，张的关系，关兴，张苞犹如自己的晚辈侄子一样，却英年早逝，诸葛亮怎么能不痛心疾首呢？关羽，张飞已经去世多年了，到了诸葛亮第一次北伐，还有意无意安排了一场“两枪一刀”跨时空的相会。就是赵云被围，关兴张苞来援救，于是两枪一刀大破了敌军，这犹如当年关羽，张飞，赵云一起纵横驰骋的情景，不禁让人热血澎湃，这里也凸显了早年跟随刘备的核心人物，关系都是很融洽的，这就包括了诸葛亮和张飞。
更何况，关兴和张苞虽然年纪轻，武艺却不低，比如夷陵之战中，二人都替父辈报了仇，还顺便吓得东吴猛将周泰，宿将韩当躲入阵中。所以，诸葛亮一直是把关兴和张苞作为重点储备人才来培养，日后还可以辅佐姜维。因此，诸葛亮在北伐时期，赵云年老又是代表，不可轻用，正面作战通常都是用魏延，马岱，马忠，王平，吴班，张翼，张嶷等等这些正当壮年，又经验丰富的将领来担当。而关兴和张苞，诸葛亮大部分是让他们担任自己的护卫或者负责救援以及埋伏之用，比如：
*帐前左护卫使——龙骧将军关兴；右护卫使——虎翼将军张苞。《三国演义第九十一回》。
*孔明急上马，有关兴；张苞二将保护，杀出重围。《九十三回》。
*马岱为先锋，关兴、张苞为前后救应使。《第九十七回》
*乃令关兴、张苞，各引一军接应。二人正欲起身，忽报赵云、邓芝到来《九十八回》
*忽然一声炮响，山背后闪出一枝军马来，旗上大书：“汉丞相诸葛亮”，中央一辆四轮车，孔明端坐于上；左有关兴，右有张苞。孙、郭二人见之，大惊。《九十九回》
张苞就是在追杀郭淮，孙礼时，不小心掉入山涧，摔破头颅，才不治身亡的。所以，显而易见，人算不如天算，张苞的意外让诸葛亮十分痛心，不单单是张苞犹如张飞的替身，还为蜀汉日后失去一员优秀的大将而悲伤，两种情感夹击之下，诸葛亮又如何不会痛哭到吐血？
大飞熊骑士
张飞之死。
当阳桥上救赵云，
吓退曹操百万军，
姓张名飞字翼德，
万古流芳莽撞人。
这首打油诗说的就是万人敌张飞，话说那张飞身下乌云踏雪，手中丈八蛇矛，曾单挑吕布，也曾约战马超，当阳桥上一声怒吼，吓死曹将夏侯杰，乃不可多得之一员虎将也。
自与刘备关羽桃园结义后忠心侍主，取西川，义释严颜，兵不血刃取西川四十州郡，劳苦功高。
关公走麦城，被孙权所害，飞得知后锥心气血，怒提精兵万余为关公报仇雪恨。下令范强张达三日内，置办万套白衣白甲，三军挂孝伐吴。范强，张达起了叛心，于半夜刺杀张飞，可叹一世枭雄，55岁而终！
先主刘备得信后失声大喊：三弟死了？！！放声大哭，昏厥于地。
张苞之死
悍勇张包欲建功，
可怜天不助英雄。
武侯泪向西风洒，
为念无人佐鞠躬
那张苞为张飞长子，有其父其勇，却无其父之莽。丞相诸葛亮甚爱之，授其行军布阵奇门遁甲。每战必带张苞。谁知天不假年。二出祁连山时，张苞追杀魏将郭怀，孙礼，不料想连人带马跌入山涧…丞相闻之，口吐鲜血，放声大哭，昏绝于地，自此卧病不起。
我们现在说真实的历史：
张飞死后，刘备就说了四个字“噫，飞死矣”(唉，张飞死了)
而张飞的长子张苞，早夭(就是小时候就夭折了)，根本不存在诸葛亮北伐以及死后诸葛亮痛哭到吐血的事，
演义的传播永远比正史要快，要广。于是三人成虎。
张飞死后，刘备的反应，验证了一个词语叫：意料之外情理之中。因为张飞有一个坏毛病，就是喜欢喝酒后鞭打士兵(这一点和关羽的爱兵如子正好相反)，刘备曾经提醒过张飞要爱护士兵，否则早晚会吃亏，张飞不听，最后被手下范强，张达杀死。所以刘备并没有感到什么意外。
历史上，张飞的次子张绍，是三国时期蜀汉的重臣。曾任恃中，尚书仆射等职。最后跟随刘禅投降魏国，封列侯。善终。
少校柳下惠
张苞这个人在《三国志》里的记载就几个字“长子苞，早夭”。换言之，张苞的确是张飞的长子，或许还是嫡长子，但是他并没能活到成年，很早便夭折了。古人一般称几岁、甚至十几岁去世为早殇，早夭比早殇还要早，大概其就是在襁褓之中便死掉了！提问者想必是拿《三国演义》当真实历史了……真实历史上承袭张飞爵位的是次子张绍，而不是张苞！一个襁褓之中的小娃儿死了，诸葛亮哭到吐血，您觉得可能吗？
张飞是刘备最初的班底，一直跟随刘备鞍前马后，战功卓著。而且，张飞与关羽相比还有三个优势：一、关羽曾经降过曹操，无论是否出于真心，这个污点是很难洗白的！虽然关羽后来主动离开了曹操，回归了刘备怀抱，刘备对他也是重用有加。但是，刘备心中多少还是心存芥蒂的，这也是刘备后来更加重视张飞而不是关羽的原因所在。二、关羽这个人一直以汉王朝的忠臣自居，一直守着曹操以汉献帝的名义给他的汉寿亭侯爵位，给个乡侯、县侯也不换！刘备虽然打着匡扶汉室的大旗，可实际上他就是第二个曹操，他惦记的就是汉王朝的皇位！关羽的理念明显与之左。打个不恰当的比方，关羽之与刘备就像荀彧之与曹操，刘备、曹操可以重用他们，却并不信任他们，因为他们依然心向汉室！这或许也是刘备更加亲近张飞的原因之一，因为张飞心里没有汉，只有刘，而且这个刘不是汉献帝的刘，是刘备的刘！三、关羽的性格非常清高，甚至有些桀骜不驯，与同僚关系都不是太融洽，尤其是文臣，史籍记载关羽“素轻文士”。张飞虽然酗酒，喝大了还喜欢撒撒酒疯，但是他对文臣还是比较尊重的，和同僚的关系也相对比较融洽，这一点关羽也无法相比，刘备重用张飞更加有利于内部团结。
刘备在章武元年正式称帝之后，三媒六证、大红花轿把张飞的女儿抬进了门作儿媳妇儿，而且是时任皇太子刘禅的正室！刘备此举目的非常明确，那就是用张飞制衡以诸葛亮为首的文官集团，同时又以张飞、诸葛亮制衡新加盟的土著——益州系。有人说是因为关羽死了，所以才轮到了张飞。个人觉得未必，如果关羽没死，恐怕也轮不上他，在刘备心里，重用关羽是出于公心，重用张飞则是公私兼备！史籍记载，张飞死后，刘备仅说了几个字“噫！飞死矣。”有人就此认为，刘备对张飞并不上心。个人却认为，恰恰相反，正是因为张飞与刘备关系最亲近，他没有必要搞那套政治作秀的东西！一句“噫！飞死矣”，足以表达自己内心的悲痛，而且又不做作。相反，如果刘备这个时候一把鼻涕一把泪，反倒是显得与张飞不亲近了。张飞已经死了，做什么都是给活人看的，不是吗？
张飞去世之后，他的儿子张绍承袭了张飞西乡侯的爵位。因为是后主刘禅的小舅子，张绍颇受姐夫重用，后来官拜侍中、尚书仆射，成为了刘禅制衡诸葛亮和益州系的重要力量。在诸葛亮去世之后，张绍依然还保持了这样的地位和作用，成为了刘禅平衡旧班底与益州系的重要力量。因此，在敬哀张皇后去世后，刘禅又娶了小姨子为继后，张氏家族一直荣宠不衰！从这一点也能看得出，对于老刘家而言，老张家才是最亲近的“自己人”！当然，毕竟是帝王之家，刘禅对小舅子张绍也不可能完全放心，这也是为什么刘禅始终不让张绍染指军职的原因所在。刘禅更需要的是利用张绍和张氏家族的影响力维持朝堂权力平衡，他并不想张氏外戚做大，形成尾大不掉之势。
邓艾灭蜀之后，张绍和姐夫刘禅一同降魏，被司马昭借魏帝之名封为了列侯，张氏家族虽然失去了往日的权力，但依然不失荣华富贵。但是，这一切与张苞无关……
农民工歪说历史
讲道理，张苞死后诸葛亮痛哭到吐血是《三国演义》里的场景，而《三国演义》里张飞死后刘备也哭晕了好吧。我们首先看下《三国演义》第八十一回的原文描述：
忽侍臣奏曰：“阆中张车骑部将吴班，差人赍表至。”先主顿足曰：“噫！三弟休矣！”及至览表，果报张飞凶信。先主放声大哭，昏绝于地。众官救醒。
刘备和张飞是结义兄弟，情深意重，一听张飞出事，立刻哭晕过去，这是非常正常的表现。
而诸葛亮是心痛张苞年轻去世，蜀汉本来就人才匮乏，因此伤心吐血，就《三国演义》来说，两个人虽然原因不同，但是都非常悲伤，表现的差不多，不存在刘备淡定的事。
而在正史里，张飞的长子张苞很早就去世了，次子张绍官至侍中尚书仆射，是文官，都没有战死在疆场，只有张苞的儿子张遵，与诸葛亮儿子诸葛瞻一起在绵竹战死。并没有诸葛亮因为张苞去世吐血的记载。
而刘备听到张飞部下有表奏时，说“噫！飞死矣。”有“噫”这个词，应该说这不能算是淡定，而是惊叹，说明刘备情绪还是出现了很大的波动。而史书记载都比较简略，之后刘备什么反应没有记载，但是关羽死后刘备什么表现同样也没有记述。
没有记载并不是说刘备对他们的去世反应冷淡，毕竟史书记载的是重大历史事件，并不是所有的事情都会写下来。正史里虽然没有说刘备和关羽、张飞结义，但是说他们“恩若兄弟”，这个感情肯定也是很好的，刘备听到他们遇害的消息，肯定也是非常悲伤的。这也可以从他后来起兵为关张报仇得到验证。
不沉的经远
当时蜀国已无将可用，张苞死了，更加雪上加霜，所以哭呗
小马哥214357256
当时诸葛亮六出祁山可以说每一次都不顺，第一次马谡失街亭，第二次赵云故去，第三次李严粮草没供上，第四次刘禅听信谗言出师未功而返，第五次惊闻张苞离逝，第六次诸葛亮出师未捷身先死。总的来说蜀国缺将，诸葛亮几次北伐都因为种种原因未功而返，又闻张苞英年早逝痛失一员大将，雪上加霜，北伐前途渺茫不禁忧从中来悲痛不已。
唯飞狮峰
由此可以断定人是有缘份的，也就是性格有差异的。人只有合得来与合不来两种，不会有中间夹层的。中意者错还怜之，不中者对也错之，上文是一例，马谡魏延更是一例。对不起现代也一样，大到国政，小到出司，层出不穷，无力回天。
萧湘居士__
人在中年与风烛残年抗打击能力不一样
南山南46213
张飞醉酒不是一天两天喏，刘备深知，但却无奈。张苞没了，诸葛亮事业、夙愿则缺乏一先锋，逐鹿中原无望，这辈子算完了，想起年轻时，夸夸其谈，“隆中对”、“出师表”将自己困在巴山蜀水，用兵每每受挫，一股自艾自怨、悔恨交加心情急攻心肝，心经火升，肝风内动，风火相扇，耗血动血，血随气湧直上咽喉，吐血作矣。
手机用户55982484247
主要蜀汉后继无人，兴复汉室遥遥无期。
