71230683184
常规战很难在短时间内打赢，伊朗如同阿富汗而不同于伊拉克，山多，难打，例如，美狗咬阿富汗，十几年都无法出结果，一样道理！
韦博18
假如美国伊朗交战，那么美国确实能在一年内打赢和伊朗的战争，但是要在1年内结束这场战争是不可能的。美国确实军力强大，伊朗也确实力量薄弱，但是伊朗毕竟是一个幅员辽阔，人口8000多万，资源丰富，有一定工业基础的国家，而且国内多山地地形，美国想要在短时间内击败并且稳定局势，是非常难的。
上图为伊朗的国产防空导弹“霍达德”15型远程防空导弹，下图为伊朗的F5战机。
美国的军力很强大，伊朗也算是一个地区军事强国，伊朗绝对不会像伊拉克那么容易就被击败，毕竟伊朗手里也是有几样厉害装备的。比如伊朗的“流星”3弹道导弹，射程可以达到3000公里，足以覆盖美国在中东地区的所有军事基地，包括迪戈加西亚海空军基地，以及美国部署在欧洲国家的军事基地，这些导弹虽然没有核弹头，但是也可以造成巨大的毁伤，就算是美国可以对这些导弹进行拦截，但是也不可能做到100%的拦截概率，一旦对伊朗开战，就一定要做好被打击的准备。
上图为伊朗国产大口径火箭弹，下图为伊朗国产微型潜艇。
其次，美国要打击伊朗，如果是仅仅动用迪戈加西亚的航空母舰、部署在沙特的B-1B战略轰炸机、F35隐身战斗机对伊朗实施外科手术的远程精确打击，那么美国最多只能实现打击伊朗这个最起码的目的，但是想要彻底的打赢战争，就必须要投入地面作战部队。即便是美国自己怕陷入泥潭不愿意投入地面部队，伊朗也会利用自己强大的陆军去打击美国在中东的基地，伊朗在中东也有自己的盟友，比如黎巴嫩的真主党武装、也门的胡赛武装等，这些力量都会想尽办法帮助伊朗。
图为伊朗“霍达德”15防空导弹。
如果美国被迫陷入了地面作战，那么这场战争就不会轻易结束，更不用说1年就能打完了。当年美国发动伊拉克战争，在短短1个月内就打垮了伊拉克的正面军队，但是直到现在都没有完全肃清伊拉克境内的抵抗力量。美国在伊拉克正面作战中，只付出了1000人不到的伤亡，但是到现在，美军已经付出了5万人的伤亡（包括6000多阵亡），这5万人基本都是在此后的治安战中损失，可见地面作战的艰难。
上图为伊朗国产佐勒菲卡尔主战坦克，下图为伊朗海军护卫舰编队。
伊朗的军事实力远强于伊拉克，两伊战争最后也是伊朗占据了优势，伊朗毕竟还是有60多万人的武装力量，还有10多万人的伊斯兰革命卫队，这些部队就算是化整为零打游击，就凭伊朗的多山地地形美国也吃不消，所以美国迄今为止都没有敢于对伊朗动武，更不要说一年内彻底打赢战争，结束战争了。
海事先锋
一个高明的政治家在发动战争之前就会制定战争的目的，只要一达到战争的目的，马上就千方百计的结束战争。而判断一场战争的输赢，就是看它有没有达到他发动战争的目的。所以，你问我美国能在一年里打赢伊朗吗？那你就要明白无误的告诉我，要达到什么样的目的才叫赢。如果连你都不知道战争的目的，那我也只能这样回答你：以美军的实力，要摧毁伊朗境内的主要经济、军事目标，交通枢纽目标，这是可以办到的；要打败伊朗武装力量，推翻伊朗现政权，建立一个亲美的伊朗政府，这也是可以办到的；但要想将伊朗收拾得服服帖帖，就像日本那样，那就办不到了。
如果美军大规模的入侵伊朗，将会陷入像阿富汗、越南、伊拉克那样的战争泥潭，美国将会在长期的战争中被拖垮。大家想像一下，如果不是奥巴马总统在2010年的时候果断的撤出伊拉克美军，结束伊拉克战争，那美军几十万大军继续陷在伊拉克战场10年，美国的经济能受得了吗？要知道当初美军驻伊拉克军队人数最高时达到35万人啊！这35万人每天的支出费用都达到了1亿美元，这还不包括武器装备的损耗，油料弹药的消耗呢。就是这35万美国大兵，也没能镇住伊拉克境内的反美反政府武装。伊朗的国土面积比伊拉克大三倍，人口比伊拉克更多，武器装备比伊拉克军队更先进，伊朗和中东的叙利亚、巴勒斯坦的哈马斯、黎巴嫩的真主党武装都有联系，如果美军去打伊朗，无异于是捅了个大马蜂窝，美军不派出100万以上的部队恐怕镇不住伊朗。
血染战旗红
美強伊弱是现实，但伊朗是政教合一的政权，有比较完善的工业基础，伊朗有广大的山区，和伊拉克不一样。伊朗有中俄的支持，又和当年的伊拉克不一样，一年解决打败伊朗不现实！伊朗一面临海，美国航母战队群只要封锁海峡，不用出动地面部队，就能打得伊朗抬不起头，就是困死伊朗也是极有可能。不要忘了，小布什说过的话：不要为将死之人卖命，不值得。所以不要高估强权之下的团结，不靠谱。
以色列国土面2.5平方公里，人口800万，面积相当于我国的一个小县，人口相当于我国一个三线城市，伊朗如果一旦生存困难，是很有可能把亲美国的以色列灭亡掉的！如是全面宣战，一个月时间。美不打长期战争。但目前不是好时机。有中俄两大国关系，法德有经济联系。伊朗国内稳定。如对伊朗宣战，惯用空中饱和式攻击巡航导弹辅助。当然事先全面封锁，电子战，打掉卫星。但只是空想，主要是大国关系问题。
伊朗国土面积160万平方公里，也是数一数二庞大国家，军队人数达百万之众，除了海军较弱，尤其陆军皆好战、军人素养极高、韧性十足、陆军坦克、核弹、导弹应有尽有！我倒觉得伊朗陆军不输印度，但是军人韧性一定比印度高，美国在伊朗本土打入侵战争绝对打不赢！美国也不敢打、世人都知道美军碰到伊军都是跟见到祖宗一样，一个字（怕）。美国敢打伊朗，伊朗就把导弹对准以色列。以色列弹丸大小个国家，全部导弹轰上去，也就剩个渣渣了。为啥要对防空世界第一的美国打呢。打他小弟不是更舒服么？
打伊拉克是用钱砸赢的，收买军队高官、遭遇袭击就饱和打击，几十万颗子弹消灭一个敌人，打伊朗没钱就要用人填，特朗普虽然政治素人这个道理不会不知道，所以心里虚着呢！不然伊朗也不会如此强硬。美国虽能短期内击败伊朗，但美国永远无法征服伊朗。 一旦开战，美国将深陷其中，加速衰落，这也是美国对伊朗迟迟未下手的原因。
美国已经没有发动大规模战争的实力了，首先是像伊朗这样的国家，整个中东地区伊朗最强，美国打的伊拉克都这么费劲何况是今天的伊朗，我们先不要讨论打得过不打得过伊朗，美国对伊朗发动战争首先本国有多少人会支持，打伊朗的钱从哪来本身美国财政上的债务压力很大了 美国真发动对伊朗的大规模战争那么美国也加速的自己的衰落，如今的美国已经负担不起大规模战争的消耗了各种财政债务压着美国，美国打伊朗的可能性不大小摩擦是有的经常给伊朗穿小鞋这是必然的。
赢不赢无所谓，只要把伊朗打乱了，打烂了，美国的目的也就达到了。如果在伊朗反对派的支持下，美国在伊朗建个军事基地，美国不但能控制伊朗，还能控制整个中东，到那时特郎普就该更严厉的围堵中俄了。组织150万军队围攻以色列，全歼以色列军队！美国必来增援救驾以色列，伊朗军队采用围点打援的方法再消失美国军队！只有这样才能取胜！让以色列灭国！美国就在国际上不好交账了！人死多了，必然就轮为二流国家了！
打伊朗并不是战后麻烦的事，开战对美国都是麻烦。伊朗不是伊拉克其储备的导弹也不是伊拉克的飞毛腿可不比的，美国在中东十多个基地在开战的头一天将受到伊朗的无情打击。美国一个国家几艘航母根本就不敢动手。
历史深度揭秘
这需要看所谓“打赢”的定义是什么。如果美国的目标是炸毁伊朗的核设施、导弹生产基地，令其全国的武装军队集结地都毁灭，那么，美国明天就可以开始进行大规模空袭。
伊朗本身做不出太多的反抗，其海空军和美国远征海空军根本不是一个级别的，只能处于被动挨打的地位。伊朗可能试图通过弹道导弹、潜艇、快艇、无人机等进行反击，不过这些反击难以对美军造成大的伤害，并且使用这些武器的部队也将遭到严厉打击。炸完几个月之后，美国就可以宣布自己“打赢”，一点问题也没有。美国2003年入侵伊拉克，就是空中一通炸，然后几个装甲旅往巴格达一冲击，萨达姆就倒台了，然后小布什作秀的跑到航母上，宣布“我们打赢了！”
问题就在于这“打赢”之后怎么办？首先地面大规模入侵伊朗想都不要想，目前伊朗周边与其敌对的大国就只有沙特，沙特军队在小小的也门都深陷泥潭，还指望入侵伊朗？不要搞笑好不好。而美国军队要是重返中东大量投入地面部队，再造成美国子弟成千上万的伤亡，信不信老百姓冲进白宫把总统拉出去架火上烤？
伊朗有几千万人口，几百万的武装人员。虽然缺乏高科技，但是往伊拉克、叙利亚的什叶派地区渗透过去是一点问题也没有。到时候中东天下打乱，谁负责擦屁股？
总之，美国想打伊朗，乃至与想宣布打赢伊朗，一点问题也没有。问题在于战后更大的烂摊子。
DS军美
凡发动战争者，只要不是疯子，都会有发动战争的目的。纵观世界风云，现代的战争主要有三类:一类是以战争发财，二类是打压对方。三类是领土之争。OOO而美伊若发生战争，只存在一种可能，这就是打压伊朗！若为了打压伊朗，则打赢伊朗最多只用一个星期。为什么呢？这种战争没有地面战，只需用各类导弹，战略轰炸机，炸毁伊朗所有的军事基地，交通枢纽，工厂电站，油井矿山，电台通讯，机场港口，定点斩杀部分首领等，就达到了胜利的目的。OOO美国为什么不以发战争财为目来打伊朗呢？这是因为伊朗的国土是伊拉克的好几个大，伊朗的人口有八九千万，有一定的军事力量。要发战争财，就必须占领伊朗进行地面战争，而要全部占领伊朗至少要半年时间，需出动约50万的兵力。而占领后，伊朗人能老老实实让你掠夺石油？因此，这种战争美国是不会打的！所以说，想发战争财而打伊朗的地面战争，美国人是不会干的。
张永科38
一年有点夸张了，初步估计美伊开战两个半月，伊朗政府就要变天。美伊战争根本就不对称不是一级别的，就好比拳击场上泰森和一个五岁小孩的打斗一样。。我在这里大胆预测一下美伊开战的走向，先不说正义非正义的问题，只说两国开战，打法的问题。
第一步(围城拔点)首先美国大量先进武器停靠在伊朗家门口，用围堵石油的借口进行调兵遣将，排兵布阵，同时美国及其盟友和中东部分反对伊朗的国家，对伊朗在中东各地的小弟及其代理人的基地有能力发射远程导弹或者有能力发射大规模杀伤性武器的据点一一清除。这期间不用对伊朗本土直接动手，只需美国围着不让伊朗出兵援助就可以了。
第二步(空袭)拔掉了伊朗的外围据点之后，在美国确认准备就绪的时候，在某一天不宣而战，美国及其盟友对伊朗境内各个军用设施，导弹发射基地，雷达战，发电厂以及对伊朗首都德黑兰，政府部门等等进行定点清除，干扰信号，屏蔽信号。尽可能的将伊朗还手的能力打到最小，使伊朗的中央政府瘫痪，就像伊拉克战争一样，中央根本联系不上地方。。
第三步(三位一体打击)紧接着，美国空军配合盟友及中东反对伊朗的国家外加伊朗国内反对派，对伊朗军队进行地面扫荡，。这样的打法不出两个半月，伊朗最高领导人就要流亡或者被俘。
我想很多朋友会说伊朗领土大，纵深广，军队人多。其实这些如果在30年前还能影响战局，正确的说如果两方实力差不多这些可以都可以起到决定性因素，但是如果和对手实力相差太多那这些对战争没有什么影响，如果有也是微乎其微，可以忽略不计。美国首先对伊朗没用领土需求，伊朗的领土纵深对于美军机导弹来说不过是多飞几十分钟。其次我来聊聊陆军人多的问题，现代战争，如果没有空防无任你陆军有多少人，坦克有多先进，意志力有多强，都是一堆移动的靶子，一百辆甚至一千辆世界上最最先进的坦克，如果没有防空力量，变成废铁就是几颗导弹，几架战斗机就能搞定的。伊朗话说有百万大军，能怎么样呢。如果伊朗打阵地战，美国几颗导弹几架飞机就能报销你几千人上万人甚至几十万人。就算伊朗不打阵地战，全部化整为零进行巷战，游击战。那么在以美国首的军队在空军的配合下大规模地面入侵的时候，就可以直达德黑兰，就会出现伊拉克战争一样，没有军队抵抗最多在战后搞搞恐怖袭击路边炸弹。灭亡伊朗现政权扶持代理人很快，至于能不能消灭那些惨兵勇将就要看伊朗新政权的能力，如果处理的好，大家安居乐业就天下太平，如果伊朗新政权和阿富汗一样草包，那么很大机会在几十年以后伊朗原政权会卷土重来，但是那也是几十年以后的事了。
如果说古代是陆军主导，19-20世纪就是海军在主导，现在是空军在主导，未来将会是太空的主导。
A启元全程港货
美国能不能在一年内打败伊朗，还真不好说。但是，可以从美国发动的三场战争，即伊拉克战争、阿富汗战争、叙利亚战争，来分析一下看，美国能不能在一年内打败伊朗。美国人在2003年3月下旬发动了伊拉克战争，4月中旬占领巴格达，萨达姆政权垮台。2001年10月，美国发动了打击基地组织和塔利班恐怖组织的阿富汗战争，至今还没有剿灭塔利班，美军及北约军队一直到现在还陷在阿富汗战争中。2011年3月份美国挑起的叙利亚战争，历时7年，最后美军失败撤离叙利亚，巴沙尔政府安然无恙。现在，如果美国对伊朗发动战争，其结果可能会和上面的哪一场战争相同呢？我想，很可能与叙利亚战争的结局相同，美国在伊朗不可能再重复伊拉克战争的历史，当然，也有可能会打成像阿富汗那样的持久战。因为，对伊朗进行战争，美国政府很可能采用叙利亚那样的代理人战争形式，而不是像伊拉克和阿富汗战争那样派大量的美军亲自去作战。如果这样，美国动用海湾联军和库尔德武装与伊朗军队在地面作战，其战斗力就弱多了，与叙利亚战争中的反政府武装差不多，很难取得像伊拉克战争中那样势如破竹的胜利。另外，同巴沙尔政府一样，伊朗有俄罗斯的支持，也不会像萨达姆政权那样会被美国人给轻易地推翻。再就是，伊朗的国土辽阔，地形比伊拉克复杂得多，特别是山地险要程度不比阿富汗差，易守难攻，便于伊朗藏兵和抵御外来之敌。还有就是，在宗教信仰虔诚和民族凝聚力方面，伊朗政府的功课也是做得很扎实的，整个波斯民族有战胜外来之敌的信心的。总之，美国很难在一年内打败伊朗的，而且还很有可能在伊朗战争中重复叙利亚战争的故事的。
一线天
美国已不是苏联解体时的美国，伊朗也不是二十年前的伊朗。比中国一九六五年的情况要强得多。这样一个民心团结的国家，怎么可能说拿下就拿下呢？
美国的军力可以打一场大型战争。可美国的国力已经不起折腾了。打不败伊朗，拖垮美国倒是可能的。况且伊朗不是独立作战。有中东盟友，还有俄罗斯。咱不说中国参不参与，光俄罗斯就够美国喝一壶。要想插腿进去，象在越南一样拔不出来，也是可能的。这也是美国干打雷不下雨的原因。
美国如意算盘是撮弄以色列，自已不化钱，又搅局中东。所以特朗普给以色列开了许多空头支票。
最有可能是以色列和伊朗打，美国烧火。
山而436
如果美国和伊朗发生战争，不是美国多长时间可以打败伊朗的问题，是美国的经济消耗可以坚持多久的问题，是美国的战争意志可以持续多久的问题，美国和伊朗的战争，时间是永远站在伊朗一边的，美伊战争的时间越长，美国输的越惨。
美国的军事力量是世界上最强大的军事力量，但美国的战争意志和决心也是世界上最脆弱的国家，美国可以依靠它强大的军事机器，以风卷残云之势迅速打赢战争的开头，控制战争局面，但美国随后因为脆弱的战争意志和决心而输掉整个战争。
二战后美国发动的战争都是以失败告终的，美国打赢了哪一场战争呢？没有，美国战争是屡战屡败，一次比一次惨，美国发动的历次战争，不但导致美国铩羽而归，还让美国经济不堪重负，濒于破产边缘。
在美国的军事思想里，决定战争胜负的是武器，谁掌握了压倒性的军事力量，谁就会赢得战争，但和美国军事思想背离的是，美国拥有的强大军事机器，不但没有让美国赢得战争，反而让美国处于屡战屡败的尴尬境地。
美国的军事思想是本末倒置的，美国人早就开始研究毛主席的军事思想了，但美国人还是不得其法，毛主席的军事思想已经告诉美国人了，他老人家说过决定战争胜负的不是武器，而是人，只有人才能决定战争最后的结果。
看看美国发动的战争，美国推翻了萨达姆，结果成就了伊朗，美国打跑了塔利班，结果现在跪求塔利班让美国体面撤出，如果美国再和伊朗发生战争，那战争的结局就是美国从此撤出中东，美国超级大国地位也必然轰然倒塌。
美国战争特点的结论就是美国可以打赢一场高科技战争，但美国会陷入人民战争中不能自拔，美国最终会惨败在人民战争中的。
