刑事责任

甲和乙出去玩，就代表甲在力所能及的范围内对乙产生了阻止其违法甚至犯罪行为的作为义务。甲乙相距仅仅十来米，这就是甲力所能及的范围。

无论是甲故意防火还是过失失火，如果最终达到了达到了放火罪、失火罪的处罚标准（放火罪要求造成危害公共安全的现实危险，失火罪要求现实烧毁了公共财物或者造成伤亡），此时甲离乙只有十来米，是可以阻止乙放火的。但甲没有阻止，此时甲的行为很有可能被评价为不作为的放火罪或者不作为的失火罪。

至于乙可能因为没满14岁不承担刑事责任，但这与甲构成放火罪或者失火罪没有关系。二者不是共同犯罪，只是单纯的不作为犯罪关系。

民事责任

首先，乙是未成年人，未成年人侵权的，首先由其法定监护人以未成年人自己的财产承担赔偿责，不足的部分，其法定监护人承担无过错的替代责任。据此，乙的父母一般首当其冲要承担赔偿责任。

另外，甲作为乙的“临时监护人”，没有尽到临时的“监护义务”，所以甲也要对损失承担赔偿责任。至于责任的多少，要看甲的过错有多大，损失有多严重，具体确认。

廌法驿站

未成人無知，盲目性大，不注意容易放火

，成年人是少年人的监护者，管理者，

成年人担全部责任，负罚款单的责任，

并且引以为戒，教育孩子如何防火的基本

常识，经常督促和好好教肓，多方管理。

说话负

成年人要负责任，这是必须的，没有看护好自己的孩子或者别人的孩子，都是失职，严

重的话还要担负形式责任，造成损失要赔偿的

金冀小魏

作为成年人与未成年到野外玩的时候，必须承担对未成年人的临时监护职责，对于未成年人玩的具有危险性的或具有危害公共安全的省劲、活动必须承担责任，如果造成了严重社会后果还可能承担刑事责任。无论是未成年自己受到了损害，还是未成年人给他人造成了损害，或未成年人给社会造成了损害，当时在场的并负有临时管护义务的成年人都要承担责任，责任大小，要看社会危害的后果大小。

吉林省律师陈维国

谨答：成人带幼儿出门，幼儿不慎玩🔥出事，若无后果则罢，后果严重，成人负监管之责！一一这里还有年龄段划分，改革开放后电影《少年犯》看后令我警示。够少年须入狱管教之。例如我对越还击参战战友，被精神病妇打死，法律条文不追究患精神疾病患者责任，但负有监管责任二老赔偿丧葬费用。

王军鼎

确定成年人和未成年人之间的关系，对未成年人是否有监护权？一般法律上会首先，从未成年人财产赔偿。没有的或不足的，由监护人来赔偿。毕竟你没有放火，而且是不知情的情况下，你不必承担责任，还有就是火着了，你有没有参与救火？你要说清楚，问你的时候

知者不语1

你好，大人是未成年人的监护人，你虽然不是这娃的亲人，在事情发生时，作为你在跟前一个成年人就会遇知将要发生什么，孩子去放火，你未有尽到你应该尽的责任，作为你跟他一起出去玩，他放火你没有制止，也有同犯的嫌疑，这责任你是肯定跑不掉的。

农民工老侯

你当然有责任了！为什么我国法律明确规定，未成年人犯罪，会从轻处罚。如果不是跟你一起出去玩，孩子玩火了，所造成的损失和后果要由孩子家长承担，因为家长是孩子第一监护人。所以，你既然带孩子出去玩，你就是孩子的临时监护人，包括孩子的安全，和你都有直接关系，所以，孩子玩火造成的损失，你要相应的承担，至于承担多少，要根据孩子当时玩火，事情发生的经过而论。