88歲月如歌
身邊好像沒有二婚的長輩，我自己也是結婚不滿兩年，對再婚夫妻不怎麼了解。但是我覺得不管是頭婚也好，再婚也罷，兩夫妻之間就應該坦誠相待，彼此信任。關於這個財務問題，你既然這麼看重，為何婚前就這個問題你沒有提出建議來呢。就拿我來說，我們結婚之前就把各自在意的事情說出來，有衝突的就兩個人討論，直到達成一致。還約定婚後再有衝突或者矛盾，先道歉的可以得到獎勵五百，然後兩個人把事情捋清楚，該道歉道歉，該處理處理，最後要抱抱親親。我覺得目前來看這樣挺好的，不會有矛盾累計疊加的隱患，兩夫妻交流也多了，坦誠相待嘛。你現在這麼在意這件事，可以挑一個合適的時間兩個人坐下來好好說說，把你的想法說出來。我們家是年底先生上交多少生活費，平時不出錢。但我會做進出賬，財務往來一清二楚。要是今年有特殊情況，比如生寶寶啦，我也會提前告知先生，讓他多準備一些生活費用於孩子。
扣肉麻麻
二婚家庭要比原配多更多的現實問題，最好在婚前把該想到的問題都攤桌面上講清楚，這並不傷感情，反而對日後大有益處。不管是AA，還是一起分擔，說清了，都踏實。
我就是單親家庭的，小時候媽媽不找是怕我受委屈，等我長大了，很支持她再婚，老伴老伴，互相做個伴也是好的。
開始媽媽就和後爸講了，在一起生活就得登記，不能搭夥過，這一輩子都清清白白，老了更不能不清不楚的。然後後爸家有個女兒，比我大，我們都是各過各的，互不打擾，休息時就回去，大家吃頓飯，熱鬧熱鬧，平時不參與老兩口的事兒。錢算是AA吧，但後爸管媽媽的吃喝和藥，偶爾也會給零花錢。
人上了年紀，保不齊就什麼時候有個頭疼腦熱的，能給端水遞藥，或者打個電話叫120，這也是有伴的意義。
其實這樣就挺好的，所有都放在明處，互相不必要求太高，畢竟各有子女，誰不想為自己的孩子多考慮，這樣安排，就都沒有負擔。
先小人後君子，非常有必要。二婚也可以和諧相處，就看你怎麼想怎麼做了！
兔牙老阿姨
頭婚原始家庭都會有很多矛盾，何況是二婚。那矛盾多的都會數不過來，第一是雙方的孩子，孩子的話不可能象愛自己的孩子那樣投入，多少都會有點私心的。如果做不到愛對方的孩子，那婚姻就不會長久。
第二是經濟方面，如果雙方都把錢看的很重，互相都不願意把錢拿出來，那這婚姻也不會走遠。除非結婚前有約定，雙方經濟方面互不牽扯。
總之，不到萬不得已不要輕易離婚，受傷的是孩子，原始家庭的話，夫妻雙方雖然有時候有些矛盾，但夫妻對孩子的關心是沒有二心的。但二婚就不同了，後爸或後媽對孩子能視如己出嗎？
臨沂四姐
哎！到這種地步，湊合一起還有啥意義？我覺得如果是原配，這種情況還能將就，為了孩子有個家，大人受點憋屈值得！畢竟孩子走到爸媽身邊都不覺得理短！二婚過成這樣還不如自己和孩子過清淨利索！又不是就圖別人看著咱還有個老公了！
喜歡你笑的樣子
按照常規的看法，確實是有些寒心。
這說明你們的婚姻中，彼此多少缺乏一些信任感。
不用過於寒心。看開點。先這樣持續下去，努力經營婚姻，提高自己的賺錢能力，多看你老公的優點以及這個家庭帶給你的好處和幸福感。
若有一天，你自己賺的錢比你老公還高，你是不屑於跟他把財務混淆的。
若有一天，你的付出與經營，獲得了你老公與他家人的一致認可，他會主動提出，想跟你共享家庭經濟情況。
另外，目前在很多家庭中，夫妻關係融洽，生活幸福，但是經濟也是AA制。
這只是一種觀點，你當他是事，他就是大事。你不把他當成事，這其實也不是事。
天堂與地獄，就在你一念之間，看你怎麼想。
寶媽學習力
可以這樣的！“AA制，各養各的孩子”，你要面對現實，習慣就好了。你原來的那個老公，由於你的死心塌地，不還是把你給拋棄了嗎？“AA制，各養各的孩子”，這是一個大的框架，事實上你們倆在一起，還是互有幫助。你要把結婚，想象得多麼融合、多麼緊密？像你現在AA制，鬆散型的結合，可以過下去了。
數學頂呱呱
感覺是寒心，既然決定搭夥過日子，那就有最起碼的信任吧，養孩子都AA，其他的方面肯定也會比較計較，這樣的結構感覺未來有點不可測
迷糊夜話
如果我離婚了，應該不會再婚，太複雜了，好不容易擺脫了現在的圍城，又跳進另外一個火坑，有何意義？
柯媽雙語育兒
不妥當
高大廚師
分了！
