朋友夫妇深圳高管年入大概150W,没时间照顾孩子,外婆来照顾要求一月给一万合理吗?

竹乔乔


非常合适呀!为什么会有这个问题?还是说如果他妈妈来了,他老婆也会让她的朋友来悟空里问,给婆婆一月一万合理吗?

作为朋友,不是应该帮他解答这个问题吗?还是说,物以类具?!!!

在我们那边,大多数,至少95%的外婆,都是很自愿照顾外孙的,婆婆来带也是非常正常的,不过,给钱的话,是按自己的实际情况的。

给这个钱,并不是说给费用,很多的时候,外婆和奶奶,在照顾小朋友的时候,也会买家里的菜,随便交了水电费,然后给小孩买各种花销,过年过节,她们依然会拿着这个钱给小孩当红包。其实很多外婆和奶奶都是可以做到这样的。

但是如果遇到那种把钱给自己大儿子、小儿子、大女儿、小女儿之类的奶奶,当然,肯定也有这个的外婆,如果是这样的外婆,我是觉得真的不可以这么做的,如果他的妻子不是伏地魔,而且也知道应该让别人自己努力的,如果是这样的奶奶,那儿媳妇应该也是不乐意把凭自己本事赚来的钱,养没事的人吧!这个世界不对存在没事的人,只存在好吃懒做的人,不应该养!


有猫的夏天


深圳夫妇高管,年收入150W,没时间照顾孩子,外婆要求一个月给一万。

我们先来思考一下外婆会开出这么高条件的原因或者背后的动机在哪里。

1.外婆可能只有女儿,没有儿子,想多存点钱傍身

在我们小区有一个邻居就遇到这样的情况,外婆只有两个女儿,之前在这边给她带大宝,在带大宝期间,女儿每个月准时会给钱给自己的妈妈(外婆),这份钱不低于一个保姆的薪水。后来有了二宝,邻居坐月子到第29天的时候,她的妈妈提出来,帮她带小宝一年,付给她10万块钱,并且这笔钱要现在就一次性付给她。

女儿问她:“你要这么多钱干嘛?”

老人家说:“我要回家盖房子。”

邻居说,家里其实是有房子,姐姐也在当地的县城,即使老人家以后老了,不可能会让他们单独住在乡下的,毕竟没人照看。

但老人家坚持就要,女儿一家虽然在这边的收入还算可以,但也没有富裕到那种地步,最终没有同意,结果老太太第二天就收拾东西自己回老家了。

2.老人认为儿女收入高,多给一点也无妨

有的老人确实会如此想,150万对一个普通的老人来讲,算是很多的钱了,他们可能不了解,对于一个居住在深圳的人来讲,这样一笔年收入虽然看着可观,但想在深圳过上真正舒服的日子,其实还挺有距离的。深圳房价高,如果目前没有房贷,那还好,如果有房贷,车贷,扣除这些,通常每月也就剩几万,各类其他生活开销,比如孩子吃的、用的、穿的、医疗等,这些也会比周边其他城市贵很多。他们有这么高的收入,自然也不愿委屈孩子,想为他们提供更好的生活质量,而在深圳,如果买好一点的东西通常逛一次超市,就是八百、一千地没了。

那么,该怎么做呢?

首先,告诉老人家庭的实际情况,150万看似很多,但对于想要扎根在深圳的人来讲,其实还是很有压力的。毕竟,深圳的消费实在是太高了。

其次,如果老人确实是因为某些原因需要钱,并且,你是认同的,根据你的情况来给。

最后,实在不行,那就请人吧,只是,要请一个靠谱的人。


乐欢爸妈


合不合理,自我心里一杆秤。

要的再少,有的孩子还是不愿出,再少也是多。

从来不要钱,但孩子就原给,那也有的是。

我们这边一个邻居特别爱找人聊天,我有时楼下遇到她,她就说起来没完。

她就每月问儿子要生活费,她不帮儿子照顾孩子,养了一只宠物犬,天天溜。

她说,她儿子有几次没给她打款,她打电话问,儿子说忙,过几天就打。人家也不等,又给儿媳妇打电话要钱。

她儿媳妇说,我和你儿子AA制,我从来不花他的钱,也没义务给你生活费。

我个人觉得外婆照顾孩子要钱并不过分,要一万也不过分。

早晚这些钱还会再次流回来。

孩子每年不给压岁钱,平时外婆不给外孙买玩具,衣服什么的。

外婆花在外孙身上的钱多着呢。

不愿给外婆这个钱就只能把这个钱给保姆,不止不划算,而且不放心。

我们家儿子就是外婆照顾,不要一分钱,还倒贴,又是玩具又是衣服的,这样的母亲真的是上辈子修来的,倒显得我这个女儿不孝顺了。


备备黄


我们两口子一年收入大约也是150w上下,加上日常开支,供车供房,投资生意,一家三口的保险,出游,其实花的不算多,但父母来了以后每周至少3天在外面吃喝,周末不做饭,还要请保姆搞卫生负责两个老人的保险,保健品,体检,看病,多少有些吃力,,好在父母不问我们要钱,基本上每年给个3.4w,,过年过节费也就算了,,感觉还是自己父母靠谱,。。我妈妈的闺蜜在天津帮带自己外孙,3年女儿给了50w,不过她女儿女婿特别有钱,,再看看,真觉得没啥了


jessicalee


一个月一万,个人觉得是不是有点多了,即使是父母也不要太宠了,会惯坏的。。可以根据外婆以前的一个消费水平和收入水平适当不委屈即可。。比如我家里年存100W左右,公婆都在这边帮我们带小孩,吃他们随意开支,我们每月另外只给2000给他们存着,不算多,我公婆以前一辈子农民,从没见过这么多钱,老年人有点钱傍身,满足他们适当消费,比不上保姆开支,他们也非常高兴了,毕竟还有亲情在,不给工资他们也会带;如果我妈过来帮我下小孩,我们每个月也是除开生活另外给3000这样,我妈现在本身有工作,工资也就3000左右,所以不委屈就好。。当然啦,无论怎么样,两口子商量好就行


奥特曼打小怪兽0707


如果外婆懂科学育儿,身体健康能够承受这个工作量,是完全可以的。我妈妈退休后在在深圳陪我两年,帮我照顾一猫一狗,我都提供3000每月的补贴给她。照顾孩子相比一万块不多。当然要满足我前面说的前提。

这个世界谁都不欠你,包括亲人。多期待自己奋进,少盼望他人给予。生活就会和平很多。人也更快乐[祈祷]


教英语的毕老师


就算不帮带孩子,孝敬父母也是该给的 。我家外婆来带孩子那么多年了,真的辛苦,我没给那么多,一年大概给10万,旅游玩购物什么的也要带上她。每年过年外公给孩子包大红包,又差不多都给孩子了。普通家庭就是这样,你想着我,我想着你,这种事别计较,收入那么高又不是给不起,给自己妈了又没给别人,老人家带娃辛苦要的是你们看得到,未必就是要钱,其实到最后,受益的都你孩子。


取昵称取到崩溃


要钱的行为合理。


具体的钱数则取决于深圳的消费情况和家庭成员内部沟通协商的结果。


中国人一直以来都有老人义务免费帮忙带孩子的传统,甚至很多人认为这是“天经地义”的事情。



我身边就曾有一个女的,夫妻俩是双职工,她女儿小时候奶奶给带,但奶奶要求儿子两口子每月给她几百块钱的看护费(快二十年前的四线城市)。搞得这个女人非常非常非常不开心,但当时孩子还太小,不适合送托儿所,她就非常勉为其难地给了。


这种现象与中国人“养儿防老”的观念有着密不可分的关系,几代人之间的生活都搅和在一起,你的我的他的,根本都分不清。


试想一下,你如果请一个保姆来照看孩子,你需不需要付钱?孩子外婆来照看孩子,她不需要付出时间、精力、体力?为什么请个陌生人来看孩子,有付钱的意识,但亲人、亲戚来照看孩子,就觉得“天经地义”?


我还在现实中或者社会版的新闻里看到过,有的儿媳妇声称:婆婆不给自己带孩子,将来婆婆老了她也不会管。这就是很多人认为老人给自己免费带孩子是天经地义的根源。


说白了,都是交换。现在你帮我带孩子,将来你老了我们也会管你。


年入150W,那每个月大概在13W左右,现在深圳看护孩子的市场价格我不清楚,但有一点是很清楚的,让孩子的外婆来带孩子,至少夫妻俩能放心,孩子的外婆总归不会虐待孩子吧?总归会在自己的能力范围内尽量照管好孩子吧?那可是她自己的后代。


社会版新闻中那些保姆欺负孩子不会告状而虐待孩子的事情还少么?能被新闻爆出来的,那都是有监控视频的,没被爆出来的还不知道有多少。



除非这两口子跟老人提前商量好交易的条件,诸如:现在你免费给我们带孩子,将来我们会管你到什么程度;或者如果你现在收费,那将来你老了那天我们也会如何如何。


“亲兄弟,明算账”,即便是家人,要么就真心接受边界不清的混沌状态;要么就明确责任,别把家人当成免费义务工。



紫色阿尔法


夫妻年收入150万左右,没时间照顾孩子,外婆来照顾要求每月给一万,究竟是否合理呢?我觉得这对夫妻和外婆应该要一起算算“三笔账”。

一、先算一算“经济账”

从这对夫妻的角度看,每个月12.5左右,好像不算少,但身处深圳,也算是中产阶级,把房贷、交通费、生活费、人情往来、学习投资这些杂七杂八的加起来,开销其实也不小。何况还要考虑到婴幼儿是无比厉害的“四脚吞金兽”,还要有些积蓄以备不时之需,也可能会有些投资的计划。如此一来,每月一万是说多不多、说少不少。但他们还必须考虑到,如果外婆不来帮着带孩子,那么请保姆的话需要付多少钱。

从外婆的角度看,要看她本身是否有经济来源或生活保障。她到底是有退休工资赋闲在家,还是她原本在外打工挣钱,又或者她在老家种地为生,这三种不同情况决定了完全不同的经济条件,也影响着她做出的决定。

二、再算一算“情理账”

一方面,老话讲“谈钱伤感情”“一家人不说两家话”,可能夫妻觉得请老人帮忙看孩子的同时,也是变相地和老人生活在一起,也会趁机好好照顾和孝敬她。但老人还开口要钱,他们可能会觉得伤感情了。

另一方面,老话又讲“亲兄弟明算账”,老人可能是见多识广,考虑问题比较细致长远,也可能暗有自己的“小算盘”。比如,外婆或许是怕年轻人花钱大手大脚,想趁此机会替女儿攒下一笔钱来,等将来女儿女婿遇到经济困难了再拿出来给他们;再比如,外婆觉得按常理讲应该是爷爷奶奶带孩子才对,现在让自己带,那就得有点“说法”,其实是堵的一口气,并不是真要钱。当然,也还有其他的很多可能性。

第三,还算一算“法理账”

法律规定“父母对未成年子女的抚养作为生活保持义务,是无条件的,子女一旦出生,父母无论经济条件、劳动能力如何,也无论是否愿意,均必须依法承担抚养义务”。所以说,父母对子女,那是义务,是必须的。但要说老人帮儿女带孙辈,这是传统,是情义,只是道德和情感上的,并不是法律要求的。既然不是“义务”,不是必须的,那么如果老人帮带孩子,就确实是有所付出,法律上看完全有要求获取相应报酬的权力。

综上所述,所谓“清官难断家务事”,这事儿最终还得夫妻俩和外婆好好沟通,共同商量着解决。

如果换做是我的话,我可能一开始心理上难免有些别扭,但应该会很快调整过来,父母没有不心疼子女的,既然老人主动开口要求给钱,那就一定有她的理由或苦衷,那我还是会给她的。假如数额上有困难,也会与老人沟通,请她理解稍降一些。


思享文话


其實,孩子還是自己帶的好

當年,香港的邵xx先生就是因為要打拼,沒有時間自己帶孩子,於是就將兩個兒子交給自己在新加坡的兄弟帶,結果,後來他發達了之後,孩子已經長大成人,與他十分的生分。後來,他也曾經將兩個孩子帶回來香港,結果,他身邊的人無法接納兩個兒子,有意無意間的排擠紛爭,兩個兒子最後跟他斷絕來往,恩斷義絕。所以他最後才會是一個將所有財產1000多億捐獻出來的富豪,知道吧?【這個就是啞巴吃黃連,有苦說不出啊】

老人帶孩子還有其它的諸多弊端。在這兒老道我就不多說了。

找保姆帶孩子也是弊多利少。比如香港就曾經風行請菲傭。可是,這些菲傭帶出來的孩子【一口的feigelish】,怪怪的。而且,菲傭有什麼壞習慣,孩子也有。

所以,這個根本就不是什麼錢的問題。婦女解放獨立自主帶來的最大問題就是婦女不在家帶孩子了[於是,孩子們就出了這樣那樣的比如李天一吳謝宇張扣扣周立波藥家鑫這樣的問題孩子]

另外,請神容易送神難啊

你慢慢體會吧【鞋子是否合腳,只有腳知道】

【中國人歷來就有[修身養性格物致知齊家治國平天下]的說法,修身,就是要健康,養性說的是個人修養與境界,格物致知說的是明理,齊家說的就是治理家族了包括管好自己的人包括老婆以及孩子的教育與教養的問題,特朗普自己那麼不靠譜,可是他的子女教育卻一點都不含糊。前面的幾項都搞得差不多了,你才有資格治國[你自己都不正老婆給你後院起火偷人孩子犯法坐牢殺人償命那你治個毛線],平天下那是國家治理好了,你才有可能大一統。我看第一條,絕大部分人都沒有做到啊。比如喬布斯,曹德旺,崔永元,特朗普,李詠,梅艷芳,王均瑤,都不健康。身體健康是革命的本錢,你命都沒有了,談什麼其它?】


分享到:


相關文章: