財經者思

信用社和郵政銀行，既然三年期利率都一樣，錢存哪家銀行更好？如果按照規模來說，郵政銀行是國有銀行，無論是從資質和實力來說，都是比地方性銀行會更好，畢竟國有銀行抗風險能力不差，地方性銀行整體會薄弱很多，但是未必如此。

信用社和郵政存款無區別。

無論是信用社存款還是去郵政存款，首先安全是絕對沒有問題的，因為都是合法的金融機構，有銀保監會監管，在正常經營中是不會存在儲戶擔心的資金安全問題。

1、存款保險制度。

2015年出臺的存款保險制度已經讓50萬以下資金的儲戶在任何銀行一旦出現兌付風險或者倒閉和破產時，都可以得到賠付，你有5萬的資金存銀行，既然有存款保險制度在，就沒必要擔心這兩家銀行的風險了，已經保障了你的資金安全。

而兩家的三年期存款利率都是一樣，最好就是自己喜歡存哪家就存哪家，排除了資金安全問題，存哪家都一樣。

2、方便自己最好。

如果信用社有熟人關係不錯，可以存信用社，如果郵政有熟人關係不錯，可以存郵政，主要是後期如果有其它的貸款方面，也好辦事，或者哪家對自己來說更方便，就考慮存哪家，畢竟利率之間沒有差別。

因此，在實力方面肯定是郵政會更強，但是談到本金安全，兩家都差不多，那就看自己喜歡存在哪家了。

感謝點贊和關注，歡迎評論和轉發，每日分享更多觀點

金美圓的財經筆記

十五前我去郵政儲蓄存一萬元餞，工作人員說:你零存零取不划算，你存保險理財好，一年翻倍，就把我給套了，剛辦完手續，工作人員說你每年要存一萬元錢進去。過了大半年，我想，要是我一年苦不到一萬元怎麼辦？我就去郵政儲蓄要求取出一萬元錢，工作人員不能取，要取你去中國人壽去取。我去整整一天一萬元變成九千元。一千沒了。我是個打工的[流淚][流淚]

一路向北1588786595

信用社和郵儲銀行三年定期存款都是4.65%，五萬元存在這兩家銀行都有保障。因為信用社是地方性銀行，但也是在央行和銀保監會批准設立的金融機構，郵儲銀行就更不用說了，是第六大銀行國有大型商業銀行，錢存在裡面也是非常有保障的。

第一、錢存信用社。

錢存信用社的好處在於信用社的利率往往會比大型的商業銀行高，如果錢存在信用社利率就會相應的提高，儲戶存錢的目的就是為了保障本金安全的同時獲取到高利率，在本機無風險的前提下，又要考慮高利率，其實還可以跟信用社在談利率，如果利率能再次提高，肯定是存在信用社會更加的理想。

第二、存郵儲銀行。

郵政儲蓄銀行是大型的國有商業銀行，抗風險能力會比地方性銀行高，並且資金存在郵政儲蓄銀行無任何的風邪，相對於地方性銀行而言就會更加的有保障，但是郵政銀行的利率並不高，如果三年期和信用社的三年期存款利率一致。存在郵政銀行是最佳的選擇。

綜上所述：

在利率相同的前提下，如果考慮到銀行的資質跟規模，肯定會存在郵儲銀行，畢竟郵儲銀行是大型的國有商業銀行，但是這些銀行本身就有存款保險制度，保障資金安全，都不存在存款風險。

股海重生2015

我肯定會選擇信用社。

三年定期存款都是4.125%，5萬元，如果確定是定期存款，無論在信用社，還是在郵儲銀行存，在50萬存款以內都是受“存款保險條例”保障，本息都是安全可靠的。當然，郵儲銀行還經常有禮品贈送，特別是大城市的郵儲銀行，禮品多多，銀行工作人員甜言蜜語，妙口生花，很容易讓人掉進了理財陷阱，我岳母和老婆的嫂子就上了這樣的當，存款變保單，郵儲銀行以高息誘惑，口頭上說是存款，實際上是銀行的理財產品，正應了那句話：你要人家的利息，人家要你的本金。現在國家規定，理財產品已經沒有保本類產品了。

5萬元存三年，定期存款利率4.125，這個利率已經是相當高了。我們可以來對比一下2019年郵政銀行大額存單最新的利率表，見下圖。

從上面可以看出，郵政銀行大額存單起存金額20萬元，3年的年利率是3.85%，這個利率水平比普通定期存款高很多了。2019年，普通定存郵儲銀行是3%，其它國有五大行是2.75%，地方性銀行和民營銀行相對高些。對照圖中利率表，郵政銀行存5萬元不屬於大額存單範疇，更符合郵政銀行的理財產品的要求。三年定期存款是4.125%，超過了郵政銀行大額存單3年期年利率3.85%，更像是銀行理財產品的利率，所以還是謹慎為好！

部分地方性銀行和民營銀行的大額存單起存點是5萬元，利率也更靈活，比基準利率上浮幅度更大一些，利率相對比國有六大行要高。所以信用社三年定期存款利率4.125%更可靠些。

從便利性來看，都差不多，郵政銀行網點多，信用社在城市相對少些，但在農村卻很普遍，一般鎮裡鄉里都有。這要看你居住的地方離銀行遠近來選擇！

不管怎麼樣，要先了解清楚，確定是存款，還要問問如果提前支取是不是靠檔計息，這樣才收益最大化，畢竟三年定存比較長，萬一急用，衡量一下是否合算。

如果是理財產品，現在國家對保本型理財產品一律取消了，而且現在政策支持銀行子公司理財產品逐步放開進入股權投資，大家都知道其中的股票投資風險很大。光看預期年化利率是沒用的，沒保障的，投資理財產品搞不好就有虧本風險，更別說利息了。三年時間長，理財產品不能提前支取，如果確實提前支取，那損失就大了。

總而言之，郵政銀行套路多，一不小心被套牢，不如存信用社穩妥。

牛哥話養牛

如果能確定是存款，而且是普通定期的話，那信用社和郵儲銀行就沒有什麼根本的差別。

為什麼這麼說呢?因為信用社屬於國家認可的正規金融機構，可以吸收存款、發放貸款。而郵儲銀行前身是郵政局和中國郵政管理有限公司，郵儲銀行依託全國最多的營業網點、分佈最廣的區域成為與工農中建交併列的國有六大行之一。5萬存款加上利息，也遠低於存款保護法的50萬保障範圍。安全性上沒有什麼根本區別。只是郵儲因為代理眾多保險產品，之前許多將存款轉為代銷保險產品，屢見報端。所以說，一定要確保這個4.125%都是普通定期存款的利率，而不是其他別的產品。

如果這兩家4.125%都是普通定期產品，建議按照以下選擇：

第一，看這兩個機構的存款有沒有起存點。4.125%在普通三年定期存款上上浮較多，不是所有銀行都能給的。有的銀行設置了起存點，比如五萬。如果起存點是五萬的話，建議不要選。因為三年時間較長，得考慮資金的流動性，只要涉及到提前支取就不夠五萬的起點了，恐怕就不能保證這個利率了。

第二，看這兩個機構的存款的流動性如何。同上面。三年時間較長，得充分考慮資金的流動性。如果其中一家機構提供了可以多次 部提，提前支取靠檔計息等便利，就直接選擇這個吧。

第三，看兩家機構在利率之外禮品或者貼水如何。存款給禮品或者貼水，這個是大家都默認的一個事實了。如果安全性一樣，利率一樣，流動性差不多，那肯定得看這方面了。

第四，看兩家機構辦理業務方便性和服務怎樣。

考慮了以上幾點，你知道在哪裡存了嗎？

理財經理李玉娟

兩者都是國家正規銀行，要是在縣域，我選擇信用社，原因如下：
一是信用社在每個鄉鎮都有網點，有的大的村莊也有，在縣城更多了，比起郵儲來，網點多，存取方便，辦業務方便；
二是信用社業務較單一，存取匯貸款，沒有亂七八糟的保險，不用擔心被套路；
三是信用社吸收的存款都用於投放本地貸款，不會像郵儲那樣，經濟抽血機，存款一部分會被上級行抽走投放發達地區，信用社都是以縣域為法人機構，吸收存款都投放在本地，用於本地經濟發展；
四是信用社硬件條件比郵儲好，櫃員自助機都比郵儲多；
五是在信用社存款成為老客戶，以後申請貸款方便，郵儲一般不放農戶貸款。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e8fc000d5abb8dad78cc\

若木記

信用社和郵儲銀行，兩家銀行三年定期存款的年化利率均為4.125%，五萬元的本金。金老師選擇定期存款存哪一家銀行，可以從這幾點出發：

1、兩家銀行的是不是定期存款？

現在很多銀行推出的定期存款產品，其實並不是定期存款，而是保險理財。這一點需要儲戶一定要格外注意。

前些天，金老師的一位朋友就遇到了在銀行儲蓄了三年期定期存款，之後遇到些急需用錢的事情，就去銀行違約取款。取款的時候才發現，當時儲蓄的並不是定期存款，而是保險理財。他的保險理財還沒有到期，如果中間違約不僅僅利息拿不到，還會對本金造成損失。這位朋友是急需要資金，所以就損失一些本金，然後將錢取出。

保險理財違約取款的時候，又到了相對應的保險公司，因為是違約，所以服務態度方面也有些欠缺。

這兩家銀行的定期存款都沒有問題，但是，儲戶需要在選擇的時候特別注意產品是否為保險理財。選擇非保險理財的定期存款那一家銀行。

2、銀行距離常住地址或者常活動區域近的地方，就選擇那家。

很多投資者沒有考慮過時間成本。如果一家銀行距離自己日常活動的區域遠，那麼去往銀行辦理業務的時間就會更長，時間上也不划算，甚至還需要多些車費。所以，在兩家銀行的選擇上，可以優先選擇距離常活動區域近的銀行。

3、選擇服務態度質優的銀行。

金老師之前去過一家銀行，服務態度就十分的好，然後一般能辦理的業務，基本都會去那一家銀行。銀行服務質量越好，說明當你遇到問題時尋求幫助的效果越佳。兩家銀行如果哪家銀行的服務態度更好一些，可以選擇那一家，畢竟兩家銀行的年化收益率是一樣的。

如果銀行服務態度不理想，可能在辦理的過程中或者在期間有什麼不懂的問題，諮詢、詢問的時候，就可能發生不愉快的事情。所以，選擇服務態度質量更好的銀行為好。

厚金說

既然存款利率都是一樣的，建議選擇銀行的時候選擇那個大的，信用社和郵儲銀行相比，前者較小，後者較大，是中國第六大國有銀行，所以建議選擇郵儲銀行。

這五萬元三年到期之後可以得到6187.5元的利息，選擇郵儲銀行是完全有安全和保障的，其實這5萬元選擇信用社也是安全有保障，不過還是建議選擇郵儲銀行，同樣的情況下，銀行越大，服務越好，比如網店齊全等等。

但是一般情況下，信用社的存款利率比國有銀行高，那麼這又應該如何選擇呢？

先說結論，50萬元以下選擇信用社，50萬元以上選擇在信用社存款低於50萬，其他放在國有銀行。

為啥要這樣呢？這是因為信用社也是銀行，但是是小型的銀行，有倒閉的可能，而國家有《存款保險條例》來保障存款人的存款，但是每個人最高只保障本息共50萬元。

這意味著存50萬元在信用社，是一定不會有本金損失的，所以大家在信用社的存款儘量要低於50萬元，這樣本金不僅安全，而且因為信用社的利率較高，得到的存款利息也會更多。

假如有50萬以上的資金，想要存在銀行裡面，可以選擇50萬以下的部分放在信用社裡面，另外的部分可以放在國有銀行裡面，這樣下來可以做到存款利息的最大化，同時讓本金不會有任何的損失。

上面一切的前提都是有資金並且想要在銀行存款，然後我基於這些給出的建議，說實話，當前的理財收益率普遍比較低，而且諸如P2P等產品爆雷頻發，放在銀行裡面倒也是一個較好的選擇。

理財鴨

我認為不管是信用社還是郵儲銀行都是不錯的選擇，因為兩者都是按照國家規定成立的銀行，受到存款保險的保障，既然利率是一樣的，本金5萬元，在哪個銀行獲得的收益就沒有差別。但是我認為三年期給出4.125%的收益率還是有些偏低，可以選擇其他類型的存款產品提升收益率。

第一，民營銀行存款。民營二字讓人產生不信人的感覺，就好像買車一提到國產那樣讓人不放心。實際上大部分人都在和民營銀行打交道，比如你如果使用過支付寶裡的餘利寶，那就是典型的民營銀行產品，名字叫做網商銀行，與之類似的還有微信眾微銀行等。給你推薦民營銀行主要是存款利率太誘人了，三年期存款利率達到了5%的水平，即使是活期存款都給出了3.8%的水平，比國有銀行良心不少。相對於你4%多一點的收益，高出了1%，每年可以多獲得500元。

第二，村鎮銀行存款。村鎮銀行也是近些年發展起來的金融組織，為了攬存我是下足了功夫，比如贈禮品、提升存款利率等等。目前我們家附近的村鎮銀行三年期給出了4.2%的水平，如果選擇五年期產品可以達到5.4%。不過村鎮銀行由於覆蓋面比較小，還沒有達到全國佈局，不同地方的利率水平有差異，需要具體諮詢。

以上兩個產品三年期產品均超過了4.125%的水平，風險保持了一致，我認為是更佳的選擇。

談財論道

觀點:無論是信用社還是郵儲銀行，存款的風險流動、收益率一樣，區別都不大呀！隨便哪家都可以。

但是三年定期存款4.15%的收益率並不是很高，你可以去京東金融找一下民營銀行的存款產品利率，目前活期利率的存款產品是3.9%，定期的話應該更高，很多五年期的按檔計息的存款產品，只要存滿一年大概就有4%點多的收益率。

這些都是銀行存款產品，那麼選擇一款銀行產品最重要的因素是哪些呢？

第一、收益率

銀行存款產品是保證有利息的，所以一般來說，在符合你的流動性要求的基礎上，收益率越高越好。

就目前來說，保本型的理財方式性比價比較高的是民營銀行的存款產品，其次是大型國有銀行的創新型存款產品和智能存款，再就是貨幣基金比如餘額寶之類的，最後可能就是大型國有銀行的定期存款。

第二、流動性

一般來說，你要求的流動性越低，收益率就越高，像銀行存款定期時間越長收益率越高。

所以在選擇理財方式的時候，先考慮流動性，再考慮收益率。

第三、風險性

就銀行產品來說，唯二的風險就是銀行破產導致你的本金損失和利率不斷下降導致的隱形損失（通貨膨脹會吞噬你更多的貨幣價值）

通貨膨脹和銀行利率高低我們無法控制，但是銀行破產的風險我們可以應對。

根據存款保護條例，只要你的本金和利息不超過50萬，那麼即使銀行破產，你的本金與利息仍然不會損失。

碼字不易，可以給作者一個大大的點贊嗎😍😍如果您覺得回答對您有用，歡迎轉發關注收藏哦⊙∀⊙！

關鍵字: 財經 銀行 信用社