騰訊新聞週刊
阜陽聯通，一個月59套餐送無線寬帶，手機帶10G流量200分鐘通話，
知書達理理
從技術角度來說，用手機SIM卡插入路由器來替代寬帶，現階段是不能實現的。既便是5G普及了也很難實現。
手機SIM卡插入路由器，這種設備叫CPE終端，也叫CPE路由器。工作原理非常簡單，利用手機網絡上網，併為家中的其他設備提供上網服務。坦白說，CPE只適合應急使用，難以替代寬帶。
CPE上網速度太慢
現在華為、OPPO都推出了支持5G網絡的CPE終端。在很多人看來，5G網絡上網速度很快，最高能夠達到1Gbps，家庭的光纖寬帶才200M左右。
事實上，在上網速度方面，CPE設備沒有優勢。4G網絡理論下行速率是300Mbps，現在大規模普及了，實際速度只有10Mbps左右。所以，5G網絡普及後速度很難有1Gbps，能有200Mbps就不錯了。
現在家庭寬帶還在提速，一些地區已經在普及500Mbps寬帶了。在上網速度方面，CPE是沒有優勢的。
CPE上網的資費太貴
家庭寬帶是按月付費，手機SIM上網是按流量收費的。在5G時代，手機流量套餐更貴了。目前，三家運營商的5G套餐是128元起步，包含30G流量。
坦白說，30G流量根本不夠用，看幾部電影大片就用光了。而且，5G時代流量3元/G，用起來還是比較貴的。要知道，寬帶基本上是60元包月，不限流量，每天才2塊錢。相比之下，CPE上網資費還是太貴。
CPE上網穩定性差
由於CPE上網本質是手機流量上網，這意味著如果手機信號不好，那CPE上網速度也會受到影響。現在4G網絡信號還好，5G網絡穿透性更差，在室內5G信號並不好。
再看家庭寬帶，都是光纖接入，非常穩定，速度基本不會受到影響，是最穩定的一種寬帶接入模式。
歸根結底，CPE上網在資費、穩定性和速度上都不如光纖寬帶快，取代帶寬更不現實。任何時代，有線上網的穩定性和資費肯定會比無線上網便宜。未來，無線上網是補充，有線上網還是主流。
賈敬華
這個還真有了，十一回老家，家裡已經有用上了，我看了就是插了一張SIM卡(進設置後，有個手機號，後來我打客服電話查了，就是用的99冰淇淋套餐)
書中弦
本行業問題，我來回答。
實際上現在就有你說的這種插入sim卡的路由器，不過這種路由器基本是出差在外的人臨時使用的,我包裡就經常帶著一個。
而且還有相應的數據流量卡，比現在一般的語音數據混合卡的費用要便宜的多。
很多東西都是一直都有，但是你不用不知道而已。
至於為什麼不都是使用這種sim卡路由器，一方面是有線可以承載的帶寬更大一些，另一方面是有線可以帶IPTV,而無線傳輸IPTV這種組播的視頻類的效果是無法和有線相比的。
另外：如果家庭都使用基站的信號來當成寬帶使用，目前的基站是無法承受的，不管是傳輸資源和基站的性能都有所不足。
現在的基站要覆蓋比較大的區域，用戶接入比較多，分配到單個用戶的資源就很有限。
5G提出了建設大量小基站來解決覆蓋面積過大的問題，但是另外的現實問題就是小基站就必須貼近用戶。對於家庭而言就是大量的小基站要進小區，要進住宅樓，這個問題是當下很難解決的。想想現在小區建個基站居民是如何”害怕輻射"的，這個是運營商無法解決的。
所以，現在還不能使用sim卡路由器做為家庭的寬帶的主要承載，5G技術上是可以實現的，但是現實上小基站也是無法進入住宅樓的，也就無法取代寬帶做為承載了。
最後提個問題給大家，你們願意小基站進入你們的住宅樓，以後寬帶可以使用小基站，流量可以接近完全不限量,也可以做到基本不限速，你們願意嗎？
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
我用的就是4G插卡無線路由器，好用著呢。插的日租卡，每天扣費上限3塊錢，兩臺電腦用，不下載東西的話，正常每月用五六十元，速度蠻快的。辦公用。
川A好幾個6
有線網絡容量大，速度快，抗干擾能力強。
我給我媽家就弄了有一個4G的WIFI路由器，插了一張電信的卡。我自己用有線寬帶，融合套餐，送100G的流量(50G後降速到3G網絡)。一般看電影，追電視劇都沒問題。最高峰一個月用了80G。
使用過程中，還是有不太如意的地方
1. 路由器貴
2. 我用的是中國電信，用的人不多，信號還行。但也會經常開小差，不穩定。這個問題上，有線網絡就穩定多了。
3. 抗干擾還是不行，得找一個相對信號穩定和沒有這麼多幹擾的地方來放路由器。
gzluke
誤區五：5G可以替代有線寬帶
有人認為，未來的5G用戶使用帶寬比現在的有線寬帶還大，加之4G時代已經開始流量“無限量”了，5G時代可以用5G來代替有線寬帶了。並不是這樣，“有線的帶寬無限，無線的帶寬有限”-這個規律繼續有效。
1、分場景考慮是否使用5G作為寬帶接入手段。鑑於有線可獨享、無線空域共享性特點，以光纖通信為主流的有限寬帶在穩定性和質量方面有明顯優勢，因此可以通過有線寬帶解決接入情況下，沒有必要採用5G替代有線寬帶。如果有線接入困難或者投資回報率低的場所，5G的大帶寬和高速率可以作為一種寬帶接入手段。
2、有線寬帶和無線寬帶在收費方面仍將存在差別。在費用方面，有線寬帶可以做到真正的包月無限量不封頂，而4G時代的包月無限量還是有條件的（比如100G當月封頂，下月恢復，超過40G限速等網絡公平性限制條件），到了5G時代，可能上限閾值有所提高，還是無法做到完全沒有限制。
3、5G與有線寬帶的互補關係會增強。也就是說更多的原來採用有線寬帶作為唯一接入手段的終端，可能會增加5G模塊作為互補或者備份接入，以提高網絡可用度、穩定性和可選度。
4、雖有可部分替代但不能完全替代。隨著5G帶寬的提升，成本的下降，對於原來“弱流量使用”場景的終端，5G會對部分有線寬帶形成替代，但也並不能代表5G可以完全可以替代有線寬帶。
5、“有線的帶寬無限，無線的帶寬有限”。基於現在和可見的未來技術條件下的判斷和分析，這個規律繼續有效。當然從科學的角度，技術發展到一定程度，這個規律是否有效值得商榷。
聯通陳豐偉
目前最新的4G+網絡理論最高網速可達到300Mbps，比很多光纖寬帶網速都高。但由於受到網絡覆蓋、環境和基站用戶數等因素影響，4G網絡的實際速度並無法達到理論標稱速度，而且穩定性和延遲同光纖網絡存在很大差距。另外無線移動網絡比光纖寬帶運營成本高很多，所以運營商不會考慮使用移動網絡路由器取代目前的光纖寬帶。但是隨著5G網絡的到來，5G網絡路由器將提供更快和更穩定的網絡速度，如果資費不是特別高，還是存在部分替代光纖寬帶的可能。
4G網絡實際網速和標稱網速差別較大，延遲較高、穩定性較差
4G網絡理論網速為100Mbps，而最新的4G+網速高達300Mbps，單純就網速而言和光纖寬帶差距不大。但由於4G網速並非獨佔網速，實際應用中經常會受到網絡覆蓋、環境、基站用戶數的影響，實際網速並不是特別高，而且延遲較高，穩定性也比較差，很難取代光纖寬帶。
4G網絡資費較高
雖然各大運營商都推出了不限量套餐，價格基本都在一百元以上，比光纖寬帶高出很多。但不限量套餐並非真正的不限量，一般超過20G都會降速為3G網速，一般只有1Mbps左右，而一般20G不過是一部藍光電影的容量，所以即使不限量套餐也很難滿足日常的網絡需求。
使用移動網絡路由器代替寬帶，運營商成本較高
目前運營商的移動網絡主要供手機、便攜式智能數碼產品使用，運營成本相比固定寬帶要高出很多，所以運營商在移動網絡資源不是很寬裕的情況下，不會考慮使用移動網絡路由器來替代光纖寬帶。
華為最新發布的5G CPE Pro路由器，網速超過千兆光纖網
華為最新發布的全球速率最快的5G CPE——華為5G CPE Pro路由器，最高網絡速度達到3.2Gbps,已經超過了千兆光纖網絡的速度。單純從網絡速度而言，5G移動網絡路由器已經具備了代替光纖寬帶的基本條件。但由於5G網絡和5G網絡設備前期成本較高，技術不是很完善，而且真正的5G應用非常少，所以短期內5G網絡路由器也很難替代光纖寬帶。
運營商不使用移動網絡路由器取代光纖寬帶，主要還是受制於技術和成本等因素，雖然未來5G移動網絡路由器在網速方面已經超過目前高速的光纖網絡，但受制於5G網絡和網絡設備成本，短期內很難替代光纖寬帶。另外主流的網絡遊戲等網絡應用對於網絡質量要求較高，要求網絡延遲較低，而移動網絡路由器很難滿足需要，所以光纖寬帶在未來依然是最主流的上網方式。
智慧新視界
給你一張圖看看 應該是可以實現的
ZT董事會直屬皮尺部
這其實是一種倒行逆施的做法，利用拍照壟斷來拖延趨勢，假如手機全部不安裝sim卡，用了電子卡，路由器也同樣能用，其他很多設備都可以無縫連接任何運營商的網絡，這樣，國內很多隱藏的網絡大集團就可以將自己的閒置網絡用於民用，例如國家電網的骨幹傳輸，公路上的光纖配套，還有很多私人的，這些網絡只要稍加擴容或者細分，都比現在三家運營商的網絡更強大，提供的帶寬更多，選擇範圍更廣，故障率更低。一旦國家放開拍照，那價格，你去想想吧
