图记乡土
狗头的话，大多是指焦段覆盖率达到1:5甚至更高，早已经不是黄金三倍变焦，而且浮动光圈3.5-5.6，这类镜头可以称之为狗头了！
F8下无狗头，这句话理论上是成立的，因为浮动光圈也就最多浮动到5.6呀，F8都有了，基本上也不会浮动了。基本上半幅镜头套机镜头都是很大变焦率的镜头，浮动光圈居多，甚至全是浮动的！只有全幅才偶尔有浮动光圈！ 光圈都达到F8了，各种大光圈镜头的优势已经荡然无存，也只有微弱的变焦倍数的畸变以及画质优势了，不过也没多大差距了，毕竟F8！ 
要知道光圈越小，越没有虚化效果，正常在F4甚至以上光圈就已经没了效果了，更何况F8，正常牛头最大光圈是F2.8，开到F8，也就牛头狗头没区别了！唯一区别也是价格上！婚礼摄影师Tanke
先说说“狗头”的由来，狗头的说法据说有两种。
一种是佳能在2003年，佳能EOS 300D的镜头18-55mm f/3.5-5.6 。由于光圈小，外形“狗”，素质一般，大家把这个焦段焦段的镜头叫狗头。
狗头是指NIKON的G型卡口镜头，NIKON的G型镜头是由低端小光圈，且G也是“gou”的首字母，北方人说什么东西不好也用“狗”来形容。狗头的叫法出现了。
当今凡是价格不高的入门级低端镜头，不是名厂名镜,都被吹毛求疵的人叫成狗头，甚至出售的套机所带的镜头不分等级也被称为狗头。
说完狗头的来历，再说“F8下无狗头”的说法是否是正确的，其实在镜头的比较中，不止只比较一两个参数，镜头的参数有几项，色彩、畸变、色差、场曲、分辨率。曾经有人做过比较，在F8光圈下，所谓的狗头和牛头，在分辨率这一项上不分伯仲。就在这一项说“F8下无狗头”是正确的，但是在其他项目上就不行了，其他的项目在测试中都处在下风，这些要用特殊的光学设计，使用特殊的镜片来解决。超广角校正场曲要用若干个非球面镜片。而色散要用萤石镜片达到最佳效果。
如果只考虑分辨率这一项，这个说法还是有道理的。
老木摄影工作室
没道理，这几张照片连狗头都不如，相机加镜头2000多元，不会照就别找理由
大海lzd
摄影圈确实有一句话：“光圈f/8，天下无狗”。
这句话的历史很久，在胶片时代就已经有这个说法了。而这种说法之所以可以流行，也是因为它很形象的概括了当年（胶片时代）的摄影知识：“那就是在光圈f/8的情况下，大部分镜头在“胶片相机”上无法区分优劣。”
但需要指出的是，这句话在数码时代早已经不适用了！
传统135胶片的极限分辨率等效数码机不过600万~1000万像素，而如今的135数码相机像素早已突破5000万，而且更高像素的型号正在酝酿中。超高像素的机型带来了两个方面的变革：
1、对镜头分辨率高低具有更强的甄别作用，分辨率出色的镜头会具有更佳的表现。
2、由于像素尺寸的缩小，镜头成像受光线衍射现象的干扰越来越明显，f/8不再是最佳的成像光圈。事实上，最近几年新出的镜头，最佳光圈往往都在f/2.8~f/5.6之间。当光圈收缩到f/8的时候，画质反而下降了。
（衍射极限光圈（Diffraction Limited Aperture，简称DLA），指的是：当数码相机的镜头光圈收缩到某一挡后，由于光的衍射作用，对成像造成明显劣化干扰的现象。）
3、最后就是简单的实例论证：
EF-M 32stm镜头与EF-M 15-45stm镜头的对比：
其中我们将EF-M 32stm这枚镜头光圈f/1.4全开，而EF-M 15-45stm这枚套头则采用光圈f/8，同构图拍摄对比。（使用三脚架固定，使用外置闪光灯打光，快门1/200s、ISO 100）
原图如下：
下面是放大200%的截图，可以看到，狗头就算是收缩光圈到f/8，依然不是光圈全开的32stm定焦镜头对手。还需要再YY什么“光圈f/8，天下无狗”吗？
从耗子胖成猪
从解析力来说是的，也就是说在光圈收到F8的时候，镜头解析度最高，同等条件下照片的清晰度最高。但这个清晰度最高并不是说其他光圈下清晰度很差，其中的差别在不100%放大的情况下观感极其细微。并且影响照片清晰度的还有其他因素，比如对焦是否准确，曝光是否正常，一张高感光度的照片看起来比低感光度的照片要粗糙，再到后期的对比度，锐化等，都能影响照片的清晰度。
但清晰度也仅仅只是一张照片的基本要素，不是照片好坏的绝对因素。曝光控制，对焦准确，构图角度，后期调色，摄影师的审美能力，都是影响照片优劣的因素。一支镜头狗不狗牛不牛，还得看是在谁手里用。
白夜任我行
“F8下无狗头“，圈子内确实有这样的说法。指的是在光圈下8的情况下，这时候拍出的画面，质量最高。哪怕是狗头，也能得到非常好的画质。因此才有“F8下无狗头之说。
实际上无论是牛头还是狗头，它们都有一个最佳的光圈值，当你用最佳光圈拍摄的时候，就能拍出画质最好的画面。所以一些资深的摄影家，总是有意识或者无意识的使用最佳光圈拍摄，以求获得最好的画质。
其实，每一支镜头的最大光圈向后缩小三档就是这个镜头的最佳光圈。狗头的光圈一般都比较小，一般情况下都是3.5~5.6，当光圈缩小到f8的时候，已经接近它的最佳光圈，因此才有f8下无狗头的说法。
东洲余香
平顶山夏羽
还是有道理的，F8光圈狗头牛头的中心成像差距真的不大，我这个结论是在用过几百个自动、手动定焦变焦镜头后得出的结论。但是很多镜头边缘还是有肉眼能看出的差距，而且拍摄的距离不同，结果也会不同，这里就不展开谈了。
小光圈摄影
狗头就是狗头 ，根本不存在F8下就能超过牛头。
张求实（临风沐雨）
我看了这个问题的评论者的言论，我真的不知道说什么才好，可以说是胡言乱语也敢大发谬论，自作聪明。
其实提问者这句话主要是针对变焦镜头来说的，当然也包括定焦镜头，不管是原厂，附厂生产的镜头，在生产，研究的环节中，F8这个光圈处于所有光圈的中间值，生产厂家是下足了工夫和心血，在质量上，镜片的配置上，在成像的技术指标上几乎都向这个光圈靠拢，所以它的综合性能是比较优越的，稳定的，我们从镜头的曲线图就可以看出来它的可靠性。
提问者这句话没错，应当认可。本来我不想回答评论，看了一些胡言乱语，不懂装懂，振振有词的抢风头的人，我就多啰嗦了两句。最后我只能感叹：不懂装懂何时了！
