Phath
不可能，一 方面美國把日本控制的死死的，從任何方面都無法擺脫美國的控制。再一點就是日本不想把擺脫美國的控制，日本需要美國甚於美國需求日本。目前，東亞將取代西歐成為成為世界經濟和政治中心，從這一方面來看，日本和美國雖然分歧很多，但他們的合作遠遠大於他們的分歧。如果日本強硬脫離美國的控制，除非出現巨大政治變動。
日本強硬脫離美國的控制只有兩個原因，第一就是東方大國強大到足以讓美國側目和退讓的地步，再就是美國對日本“要挾”與合作的完全破裂。也包括日本有了足夠實力讓美國有所”畏懼”。美國對日本的控制不是為了防止的日本侵略，因為現在即便美國對日本“放開手腳”，日本也很難再走上對外侵略擴張的道路了。因為日本已經被“閹割”了。對於日本對美國的“入侵”美國一直耿耿於懷，而日本對於美國的兩個“山藥蛋”更是懷恨在心。美國和日本關係應該是“相互利用”。以利相交是早晚要分手的。
實事求是地說，在當今國際社會能夠絕對的把握和政治軍事自由真不多。世界上有這樣的國家也就美、中、俄三個國家可以，超級大國不僅需要經濟，政治，和軍事的條件，更需要國際格局戰略的佈局，還有就是地緣政治較量。日本現在根本不可能進行侵略戰爭，僅僅就朝鮮半島敵視日本的程度都是十分戒備的。日本擺脫美國的控制一定會修改憲法。日本完全不能成為二戰時期的國家。但希望成為政治大國是日本孜孜以求的。但這個地位對於日本而言，是很難的。美國和東方大國都是極具反感的。日本不具備再次發達的條件。
我是清水空流，歷史的守望者，期待你的關注和點評。
清水空流
第一，這是不可能的。
倭國經濟、文化、政治、軍事等諸多方面均已經被美國掌控，想要在美國尚未衰落的情況下脫離，基本不可能。
關於美國對外關係，有非常貼切的說法：
英美是夫妻關係（美英同文同種）；
美法是情人關係（法國想不開的時候就要鬧點情緒，給蘇聯中國拋個媚眼什麼的）；
美德是主僕關係（冷戰後，德國國家安全寄託在美國及其主持的北約頭上，所以德國就屬於洗腳婢，但畢竟也是契約式關係，因此德國統一之後迅速借歐盟而對美強硬起來）；
美日是主奴關係。
所以美國可時不時放倭國出來搞點事，給中俄添噁心，至於徹底解除牽狗繩，真想多了。
第二，倭國不會脫離。
從倭國曆史看，從來都與第一強國結盟。最初的唐朝如此，日英同盟，二戰德日同盟，戰後美日同盟依舊如此。
至於倭國人...
1945年戰敗在即，為保護所謂上層社會女子—也就是皇族、華族、公族、財閥家庭女子不受即將到來的美軍性侵犯，竟於8月18日搞出特殊慰安設施（PAA），以國家名義招募所謂失足女參加，還欺騙大量下層良家婦女從事向佔領軍賣淫活動，合計約6.5萬女子從事，此外還招募士兵從事慰安夫工作。
作為國家政權的行為—當時很多日本人稱為國家賣春機關，由此倭國創造前無古人，後無來者的記錄。可見倭國從來都信奉強者為尊，跪舔強者沒有任何下限。
四川達州
沒有美國大佬撐腰，恐怕這日本就沒有那麼囂張了。以目前的發展形勢來看，日本不太可能這樣做。
話說日本，那可是一個比較發達國家，但是即便是全球經濟水平排名不錯的國家，它還是存在很多缺陷的地方。我們都知道，日本人口眾多，且土地資源非常有限，在這樣一個人多地少的地方，資源消費肯定也非常大，而日本是一個四面環海的島國，除了海洋資源比較豐富，其他物質資源都比較匱乏，為此日本只能通過大量進口物資來維持本國的發展。
目前，日本的前兩大貿易伙伴為中國、美國。
而其中，除了諸多的生活所需從中國及其他地方進口，日本其他的很多高科技設備，如的絕大部分武器裝備是從美國進口和購買的，又或者說是美國“提供”的。美國和日本及時貿易合作伙伴關係，更是同盟國，雖然日本在很多方面受到美國的壓制、控制，但是日本人還是較為隱忍地接受了一切。因為美國實力畢竟比自己強，打不過只能忍讓退步；另外，作為同盟國，日本還是能撈得到一點好處，所以
一個願打一個願挨。
其實，在很早之前，日本就在美國的強勢壓迫之下，做了巨大的妥協，簽署了一系列的條例。1968年，日本成了全球第二大經濟大國，之後，這國家的經濟地位不斷得到鞏固，自此日美雙方的貿易摩擦越來越頻繁。為了扭轉貿易逆差的僵局，保護本國企業利益，美國政府對日本發起了一系列的貿易保護行動，而這過程中，波及較廣，影響較大的是日本的進口，比如美國對日本的某些產品徵稅甚至高達百分之百。
現如今，日本和美國已經在長達多年的摩擦和合作中建立了一種特殊的默認的關係，而這種關係顯然是不對等的。所以，若說“日本強硬脫離美國的控制”，這無非更多的是想找回尊嚴，挽回面子，不想再點頭哈腰，卑躬屈膝。
但是，從目前的國際發展態勢來看，日本不太可能主動擺脫美國的控制，畢竟在現在這種風口浪尖的環境下，日本離不開美國，勢力就會大大削弱了，所以還是卑躬屈膝忍著先吧。再者，這個國家本身就崇尚“忍者神龜”的精神。
文 | 一木君
【以上僅個人觀點，若有不同看法，歡迎在下方留言評論。更多優質內容，請持續關注一木MU。】
讀書文史
那世界上就會少了一個國家 美國多了一個州
多出來的這個州搞“一國兩制”😳
其實，現在的日本，只是保留了日本的政體架構，實質內容全換成了美國的一套，換個比較好理解的說法，文化的日本，政治的美國，經濟的美日共同體。
有個著名論斷，帝國主義是資本主義的最高階段。這個最高階段與封建制以及資本主義的其他階段有一個根本的不同，就是不以攻城掠地或殖民為目的，而是用壟斷資本或金融手段控制掠奪資源和財富。
由於二戰的原因，作為戰敗國的日本被美國強制管理，看上去是一個主權國家，但實際上主權控制在美國人那裡，因為捍衛主權的唯一強力工具——軍隊，被美國人掌握著。
同時，日本實行的是美國人制定的憲法。這個憲法美國人已經肢解了日本的主權，類似於菩薩套了個緊箍咒圈，具有強烈民族意識的日本人最多是有點回歸大和民族的想法，其實，很難實現。
美國由於國際形勢的變化，想利用日本軍事力量作為對亞洲其它國家的牽制，日本有些別有用心的人利用這一點做了不少小動作，比如修改憲法，但關鍵的地方改不了，等於零，關鍵在哪裡？就是隻允許是自衛隊，不允許有軍隊。
自衛隊和軍隊的區別是，自衛隊用來自衛，因此，從人員到裝備到後勤的配備都是有限，而軍隊為了實現國家意志，可以最大化運用本國的一切資源，比如軍國主義時期的日本。
根據美國的設計，日本沒有強硬脫離的條件。看上去日本經濟非常強大，但一旦反叛，日本的海外資產遭凍結可以歸零。日本國內工業基礎很好，但軍工體系很差，許多關鍵核心零部件美國斷供也就玩不轉。還有就是防衛體系由美國人掌控，一個沒有防衛能力的日本，強硬脫離美國的後果，就是整個國家機制會被再一次摧毀，說不定還就被美國軍管了。
在未來可預見的時間裡，日本沒有辦法脫離美國的控制，只有等到美國出現自己國內問題自顧不暇，這樣日本才有機會。
布衣吳新建
日本脫離美國的控制，成為一個獨立的國家是安倍努力的目標。但如果在條件不成熟的情況下，強硬脫離美國，那首相和內閣將會被更換。
脫離美國是日本努力的目標
在脫離美國前，日本要首先恢復成為一個正常的國家。二戰以後，在美國主導下的日本和平憲法第9條規定，日本不能擁有軍隊，而只能有自衛隊。這實際表明日本作為一個
不健全的國家。因此自民黨安倍上臺後，一直致力於修憲，但他還是比較謹慎，因為修憲需要眾參兩院三分之二的票數同意，而且還要進行公投，有一半以上的國民同意，憲法才能修改。如果修憲沒有通過，必然會影響到自民黨的執政。
但考慮到2021年9月，安倍將不再連任，因此在近兩年的時間內，他必然會啟動修憲程序。而美國似乎也沒有阻止的意思。
日本已經在走向獨立國家的路上
除了軍隊外，日本經濟等方面已經顯露出脫離美國主導的態勢。自特朗普上臺後，高舉美國優先的大旗，對所有國家開打貿易戰，其中包括了日本。
這一點，安倍看得非常清楚，因此，他採取了一系列的措施，如與歐盟簽訂貿易協議，雙方實施低關稅，有的甚至是零關稅；同時訪問東方大國，獲得近百億的訂單等；
在政治方面，不跟隨美國，如上月日本油輪發生被襲事件，美國明確是伊朗乾的（嫁禍伊朗），但日本就是堅決否認，敢打臉特朗普。
實際這些動作，是安倍帶領日本走向獨立國家的試探，看看美國的反應，同時也為修憲以後國家的發展作準備。
日本不會強硬脫離美國
目前美國在日本有三萬多駐軍，而日本卻只有自衛隊，這決定日本的政策受美國影響巨大，如果日本某個首相想與美國硬扛，結果就是自己下臺。
翻開日本首相一覽表可以看出，日本首相執政最短時間僅有兩個月，而執政四年以上的20%不到。因此日本的首相是比較難當的，需要在美國和東方大國之間玩平衡。可以說現任首相安倍的平衡術還是不錯的。
心有主宰33 真誠期待你的 關注！
心有主宰33
日本強制脫離美國的控制，有這個實力嗎？可能嗎？
日本是“非正常國家”。誰把日本變成了“非正常國家”，美國。日本成為“正常國家”都還遙遙無期，何談脫離美國的控制？
日本沒有軍隊，只有日本自衛隊。自衛隊顧名思義，只能進行自衛，不能開展進攻。雖然現任日本首相安倍正在謀求修改和平憲法，但即使修憲成功，也改變不了日本自衛隊的本質。日本的軍事權力掌握在美國手中，哪有強硬脫離美國控制的資本？
日本沒有核武器，美國和國際社會也不允許日本擁有核武器。美國是核大國、核強國，讓日本吃過兩顆原子彈，日本也成為世界上唯一吃過原子彈的國家。如果日本要強硬脫離美國的控制，估計是想吃第三顆、第四顆甚至更多原子彈了。
如果日本不顧一切，硬要脫離美國的控制，結果會怎樣，估計只有兩種可能：第一，日本不再存在，從地球上消失；第二，日本成為美國的一個州，所有一切完全受美國控制。
毛開雲
日本和德國都是二戰戰敗國，比起日本來說，美國人更害怕的是德國。眾所周知，德國可是兩次世界大戰的策源地，而且兩次又都是由於美國的參戰而失敗。應該說德國從內心深處對美國有著由來已久的深惡痛絕，無論是歷史的緣故還是現實的因素。
目前為止，德國和日本分別為美國在歐洲和亞洲的最大軍事基地，駐兩國的美軍人數均為3.5萬。其中，德國更是美國在歐洲的總司令部所在地，也是整個駐歐美軍的後勤保障基地。從承擔的美軍費用來看，日本和德國分別支付44億和15億美元左右，這也是所有盟友中承擔軍費開支最大的兩個國家。
如果日本想要硬擺脫美國主子的控制，那就得問一下駐日的3.5萬美軍答應與否。值得一提的是，日本沖繩還是美國海軍陸戰隊在海外的最大基地。出於《日美安保條約》的規定，一旦日本遭遇攻擊，美國則對日本有進行安全保衛的義務。正是因為如此，美國人此次藉機敲竹槓向日本要求增加至50億美元的駐軍費用。
說實話，日本這個非常能隱忍的民族再加上非常內斂的首相安倍晉三，目前這個時候在美國面前還是相當溫順的。而美國總統特朗普也是抓住機會就“敲詐”一筆，在6月末的G20峰會之前，特朗普還揚言說《日美安保條約》對美國來說是吃虧的，因為日本遭遇襲擊時，美國為了保護日本就要發動第三次世界大戰，但美國遭遇攻擊時，日本人則是通過索尼電視劇在家看實況。
面對特朗普的張嘴一說，可是嚇壞了日本，雖然日本很可能也知道這是美國為了貿易協議而釋放出來的煙霧彈，但即使如此也趕緊出來滅火。
總之，日本就算是想擺脫美國控制也是短期內做不到的事。何況日本根本沒有這個心思，至少目前還沒有。就像特朗普說的那樣，根據兩國之間的《日美安保條約》，美國有義務保護日本，那日本何樂而不為。
東震木
一是在可見的時期內，日本不可能會脫離美國，更不說什麼“強硬脫離”了。特別是中國強勢崛起，二國綜合國力越拉越遠之際。二是這個大和民族，從未產生過戰略大師，這是島國劣性使然。但在戰術上可以稱為精算師。在美國強力推行“美國優先”政策，強徵駐軍費之際，日本馬上啟動對華緩和政策，從經濟上，政治上依次推動具有深刻含義的“正常化”。為自己多找了一條退路（也是唯一正確的出路”）。
綜上，日本脫離美國在很長時期內不可能。但不排除在日美同盟框架下選擇“離美國稍為遠一點”的政、經操作。
user8960346734069
“日本強硬脫離美國的控制”這種可能性現在是絕對沒有的，但是未來卻不一定。日本作為世界第三大經濟體和軍事實力世界排名前十的大國，但同時也是美國的戰略附庸。這種現象是不可能長期持續存在，一旦美日之間的平衡打破，那麼日本勢必要脫離美國控制。
特朗普入主白宮後，相當重視美國和日本的戰略安全關係，這一點從美日領導人；兩年多來會晤的密度就可以看出來。但是美日安全關係加強，對日本則意味著需要承擔更多的美日軍事同盟軍事開支。日本怎麼做？日本每次都認了。但提出了越來越多的附加條件。
比如支持日本成為聯合國常任理事國；比如藉助美日同盟戰略體系，拓展日本自衛隊的海外任務增強日本的軍事影響力。最標誌性的事件是，日本藉助美日軍事同盟關係在吉布提建立戰後首個海外軍事基地。其實這說明白了就是日本獨自對外施加軍事影響力的嘗試動作。
很多國際軍事安全戰略專家把日本比作關在籠子裡的老虎。籠子的鑰匙和拴住老虎的繩子都在美國手裡。而所謂的鑰匙和栓老虎的繩子，就是戰後體制和由此延伸的美日安全同盟條約。現在日本要做的是先走出籠子，甩掉繩索，然後與美國平起平坐的搞事情。日本要做美國公平的合作伙伴，而不是附庸甚至奴僕。 
然而對美國來說，絕不願意做騎虎難下和放虎歸山的傻事兒。日本強硬脫離美國的控制，意味著美日安全同盟和美日韓三角同盟崩潰，美國也將徹底失去亞/太戰略主導權。由此導致，亞太和世界格局重新洗牌，屆時美國的世界一超地位都可能岌岌可危。
高峰軍事觀察
