蓝色的忧伤U3
现在的简体字，是丛繁体字简化而来的。是建国后，根据毛主席和中央的指示，为解决全国几亿文盲群众，专门设立了（文字改革委员会）。历经多次修改，报中央和毛主席审定后，才在全国推广。事实证明简化后的汉字，易记，易写，给当时全国性的扫盲工作，起了很大作用。使全国文盲群众迅速减少，提高了全民的文化素质，最终消除了文盲。
现在有人说要恢复繁体字，我个人觉得，没必要，因为从推广简体字到今天，已经几代人了，都适应了。只能说如果喜欢用繁体字就用，简繁两用，又有何不可，况且新华字典中，也没有取消繁体字，简繁都有，喜欢什么字，随人所选。何必一定只要一种字体呢？我赞同一位网友的说法，汉字从最初发明的象形字，到甲骨文在到现在的简体字，其间同样经历多次的简化。目的只有一个，就是方便易学易写易记。
随变与时俱进
全盘恢复没必要，但是有些字有时候会让我比较烦恼，比如“干”字，原本有幹，亁，干三个字，现在只有一个字，会引发歧义＝ ＝ 类似的还有发（髮和發）斗（鬥和斗）里（裏、裡、里、哩），我觉得这样的简化很没有必要，反而加大了中文学习的难度（多音字、多义字一直是我小时候很讨厌的一件事情），在累死这样的字上部分恢复，我觉得不失为不错的选择。另外还有些字，比如说笔-筆，书-書，画-畫，简化之后显得毫无联系，让人不适（不过这属于个人感受了吧）。然后有些字笔画数没有什么减少，比如册和冊，强和強，简化的没有什么意思。古人，可能从方块字成型的那一刻起，就一直有简化了笔画的的各种书法存在！
但是！正式的文字，从秦末汉初我们化圆为方易曲为直而成的方块字，也就是现在所说的汉字形成后，一直到到上个世纪五十年代，几千年就基本没有变化过！这几千年传传下来的东西，现在用大量的八叉或者又来删减之，最大的一个后果就是今人看到古代的文字，大部分都觉得不是自己的东西，一看不认识，然后就不看，我觉得这就是文化的切割，可以设想，如果这些古人传下来的东西，比如活字印刷的文本，如果是简化字，今人，也就是你，看着是不是和繁体的感觉完全不一样？是不是这是最粗显的地方，说到深处，古籍，有许多翻译成了简化字，很多不同意思的字，简化后合并成一个字，仅字面意思就出现了无数的偏差，加上汉字的组合，意义谁能清楚？古籍一字千年来无数学者考证笺注，如今胡乱或归一或组合，千年传承之书面目全非，字意文意丢人无人知晓，有的出版社，先进对于古籍，不再乱改简化字，直接以原本的繁体字出书，虽然错别字少了，意思明确了，可是，现在大部分的人又看不了繁体字古文，这样的损失，结果怎样？
语言文字的发展规律一言以蔽之，从简。实际上，历史上第一次对文字进行大规模改革的是秦始皇的“书同文，车同轨”政策，这次改革把原六国形态各异的文字废除，再对原秦国的文字加以简化形成秦篆，然后在全国强制推广。但实际上这次推广并不成功，因为即使是简化的小篆还是难以辨识和书写，以至于小篆多半只存在于秦朝的官方文书，只有李斯、赵高这类上层人士使用。小篆对于下层卒隶都是很难使用的，更不必说普通百姓了。所以当时下层卒隶就用更简单易识的字给小篆做辅注，以便于理解，而恰恰是这种简单易写的辅注用字，更易于推广，逐渐被民众接受使用，这便是“隶书”，在隶书的基础上到了唐代逐渐出现了楷书。没有任何一种语言是越发展越复杂的。所以说简化字的成功推广实在是一件“功在当代，利在千秋”的大好事。如果带着意识形态的眼镜看中国大陆，什么都是错误的，不必揪住简体字不放。恢复繁体字？还不如恢复小篆，小篆多美啊！但这简直是历史的倒退。
希望部分恢复繁体字。尤其是“干”这个字，繁体有多重写法，意义不同。只用“干”字代表所有意义有过度简化之嫌。但大多简体字要保留，它有辨识度高，书写简便，便于学习的优点，而且文字意义丧失程度并不大。现下批判繁体字就跟当年“批林批孔”一样是不理性的、是曲解中国文化和历史的倒退行为。至于您提及的末代衍圣公满门皆汉奸的事儿，我没有仔细去研读过相关的史料。但是我不是很明白这和文革时四人帮喊出的“批林批孔”口号有什么关联。可能是我孤陋寡闻，我的理解可能有所偏颇，这和本文无关。我认为“批林批孔”是四人帮借由批判儒家学说，支持法家改革来证明文化大革命的正确性的，而不是因为末代衍圣公的卖国行为招致的吧？
恢复繁体字最核心的观点有2点，其一消除现在简体字当中的一字多意，让文字更精准。其二简化中丢掉的部首让文字脱离了应该有的造字逻辑。但是不要忘了简体字出现就是为了解决繁体的缺点而诞生的，简化字形，减少常用文字数量。降低学习成本，和学习时间。所以简体/繁体字的特点正好互补。讨论用那个好，还不如琢磨一下怎么结合繁体和简体，造一个既精准又高效的汉字系统。
简体字对于扫盲和推广基础教育功不可没。今日中国能够实现全国范围内的经济、教育、卫生等方面的巨大发展，均有赖于此。繁体字难不难呢？老实讲，我学习书法，平时阅读繁体竖排文献，也只能说认识绝大多数繁体字，另一些则是只能查字典，更别提去书写和使用了。然而，这恰恰是阅读理解和研究古典文献的重要基础，又是绝不可轻视的。繁体字的形与义的分离，这就是难度所在吧。比较典型的例子便如某社那本家谱，真是看的人着急。因而，我也赞成鼓励简体，允许繁体。在保证全民使用和便利的同时，让繁体字的知识也能得到推广和普及，这对于我们的文化也是有助益的。
其实标准化的繁体字和简体在记忆难度上差不多，甚至还更好记一点。按照简化字表，其实简化的汉字、偏旁只有500来个，只是因为都是常用字才显得多。简、繁其实差不了多少。若要说简体的明显优势，那就是书写快太多了（只写楷书不考虑行草），但以后都是电脑打字，这个优势也不明显了。总之我觉得简繁优劣差不多。文字是一个文明的象征和最直接的体现，就比如，嗯，国际上绝大多数学者只承认我国的最早历史在商，而不是夏，因为，对于夏，没有当时遗存的具体的文字记载，虽然有其他文物可以时间推断在商之前，但没有“文字”，这是一个文明的的标志，所以，文字非常重要，并不是单一的传递信息工具，而是记载和传承。
历史深度揭秘
赞同推广繁体！
繁体字最能体现文字的本质与魅力。具有一定的审美性与科学性。
【比如爱字】繁体字里有个“心”，简化后，造成“无心之爱”。
【比如龙字】繁体字龍，有神龙摆尾的神韵，简化后，对蚩尤砍了一刀。
【比如华字】繁体華，四方平稳，书法美观，有建筑结构之美，简化后头重脚轻，笔画锋芒。
更重要的是，湾湾，香港，澳门以及全球华人所在之地，均使用繁体。国外喜欢中国文化的也使用繁体。
从政治角度出发，湾湾已经有动作要把繁体字申遗！！！别等申遗成功再举国狂喷，自己都不去珍惜，别怪别人夺爱。
同时，不是什么都能用实用来衡量，四大发明的荣耀与一些传统有必要传承。
现在大多键盘输入，几乎零手写，写繁体也很简便。
同时民众有推崇繁体字的需求，比如《生僻字》这首歌的爆红，生僻字多为未简化的汉字。
- 最优方案：解除官方繁体限制，字体使用自由！
❤️放开民间使用繁体字的束缚，让喜欢繁体字的文艺青年与传统学究，影视作品，出版商，网站还有美工设计等等，自主选择是否选择繁体字的使用。
❤️在官方电视台，官方文件里依然是以简体字作为官方的文字，其他非官方场合由民众可以依据个人意愿与喜好，自主选择使用的字体，可繁可简。
❤️小学可以增设繁体字自选课程，让孩子们依据兴趣从小认识中国传统文化。起码，能够让下一代认识基础的繁体，别连自己祖宗的文字都认不出。
❤️喜欢用简体，方便用简体字的场景，可以继续使用简体。
小时候，看封神榜与工农字典，都是繁体；父母辈通信，都是繁体；那时候，识字写字是一种有知识的瞻仰，是一种美的享受，一笔一划是浓厚沉淀与岁月静好。。。。
斯巴达与小弱鸡
…真是吃饱了没事做撑着慌，既然这么爱古，建议在恢复繁体字之前最好先用竹板干掉纸张，这多有古韵…
…单从简便而言，每字少几笔，14亿人要节省多少时间，，
…农民少写几笔的借条可以多挖一锄，秋硕多粮，，
…情书少写几笔可以快快寄出，早知对方排版定论…不误春华，它山再爬，，
…所谓专家建议恢复繁体字…我告诉你现在有些专家吧，，
…头几天去参加原新疆战友的聚会，一战友说到一漫画，，说两乌龟头对头谁也不敢动，，旁边的专家问农民在做嘛？农民说两乌龟打赌，谁先动为输，家中老屋为赌注，，观了许久后，专家指着右边龟说到，这龟已死了5ooo.年了，左边龟惊讶中升起了头，接着右边龟立说…你输了，，
…这世道，你听专家的，害不惨你∴
不笑牙疼
提出恢复繁体字的人都是脑残。现在这个时代，用笔写字的时候越来越少了，你自己有多久没有长篇大论的写字了？你认识的字很多，但让你通通用笔写出来，你能写多少？能写对多少？真让你写的时候，估计要说的唯一一句话就是提笔忘字。简化字都这样了，你还要写繁体字？会读不会写，算文盲吗？自己体会！文字有传承，但也要推广和发展，一些特殊场合的特殊群体的人可以写，但不必推给普通民众，我们不需要！！！
12翅膀21
专家呼吁恢复繁体字，我估计全国99%的人不赞成。
我国汉字的演变过程：甲骨文、金文、大篆、小篆、隶书、草书、楷书、行书。
从汉字演变过程可以看出，汉字由繁到简，方便人们学习、工作、生活。
1956年中华人民共和国国务院公布的《汉字简化方案》和《简化字总表》得到实施。现在通用的简化字，是国务院1986年重新颁布的《简化字总表》，总共收录2235个字。
《中华人民共和国国家通用语言文字法》，2000年10月31日第九届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订通过，2001年1月1日实施。该法确立了普通话和规范汉字的“国家通用语言文字”的法定地位。
《中华人民共和国国家通用语言文字法》第一章总则第十七条：本章有关规定中，有下列情形的，可以保留或使用繁体字、异体字：
(一) 文物古迹；
(二) 姓氏中的异体字；
(三) 书法、篆刻等艺术作品；
(四) 题词和招牌的手书体；
(五) 出版、教学、研究中需要使用的；
(六) 经国务院有关部门批准的特殊情况。
无论专家如何呼吁恢复繁体字，也无论我赞成与否，目前为止全国人民都在学法、懂法、用法、遵守《中华人民共和国通用语言文字法》。
我认为现在大家学习、工作、生活的节奏都快，恢复繁体字不现实。《中华人民共和国通用语言文字法》第一章总则第十七条写明了使用繁体字的情形，很好啊！
英子1164
我们的老祖宗很智慧发明了汉字，从甲骨文到篆书，隶书，行书和草书。繁体字是经过历史长河慢慢演变过来的，解放后通过文字改革形成了我们现在简体字，现在已经得到了全社会的认可和人们习惯使用简体字。什么专家呼吁恢复繁体字？我认为根本没有改变的必要，恢复繁体字那是倒退，是不可取的，现在华人大都在用简体字，而且用得很好，繁体字仅在我国台湾，港澳地区等少数人群使用，且现在科技发展的这么快，喜欢繁体字的人(比如书法爱好者)，自己完全可以通过网上学习认知繁体字。现在这种无厘头的专家太多太多，人们嬉称他们为"砖家"，专家们请自重，多研究一些有关民族民生有益社会的问题吧！
美丽中华更加强大
虫神筒字虫神泰。古字之繁意不同。狼虫虎豹巫神弄失去原意拜金通。
乾坤甲辰
作为沟通工具，简体字没什么不好，大家都看都明白，都理解。但繁体字也有这个功能，只是有人说写起来太麻烦。
首先写习惯了并不感觉麻烦，反而感觉是一种乐趣；第二，如果作为一种文化，简体字显然担负不起这个重担，甚至可以说是一种胡闹，我小时候记得有个说法要把汉字消灭，全部改为汉语拼音，我还定了一段时间的《汉语拼音报》，报纸上全是拼音字母，眼花缭乱。就是简体字很多情况下也不能把意思表示明白。
坚决支持恢复汉字繁体。
莫以明
这样的人也能是专家?现在的中国字还是很繁，还需进一步简化，文字只是一个语言的记号，记号就需要简单，文字的作用是交流，需要繁复的文字吗?中国有一个字要几十笔划，这样的字真的，需要将笔划大大去掉，更需简化。这样的字如果用在这些专家的名字中间，专家写自己的姓名，都要用上好几分钟，好象符合社会发展需要吧?所以文字改革的成功，是毛主席时代的一大功迹，符合社会发展的伟大举措。
