火鍋影話

預告：差評！

第一期：槽點更槽，看點也不耐看了；

第二期：咦，節目組似乎有在改變。

這便是七話對綜藝《我家那閨女》第二季節目當下的觀感。這部以明星親子觀察形式切入，聚焦單身女星生活，卻又曾將自已做成大型女性催婚綜藝的節目，第二季開局觀感極差，但後續成長也相當明顯。

槽點仍在，節目組無法放棄對“話題”的執著

《我家那閨女》第一季開播後迅速佔領話題榜，成績相當不錯，這讓它成為水果臺熱門季播綜藝之一。但與高熱度、高話題同時存在的，還有該節目兩極分化嚴重的口碑，它引出的爭議遠比同類型的《我家那小子》尖銳的多。

一方面，觀眾喜愛於探究女明星的獨居生活狀態，也對女兒與父親間的代溝碰撞充滿興趣，觸點與笑點大多能讓觀眾感同身受。另一方面，節目組不斷側重的催婚問題也讓不少觀眾感到不適，這一話題後期又愈演愈烈，成為節目核心內容。

幾乎在該節目第一季出現的單身女嘉賓，都持續遭遇過婚姻、生子問題的侵襲，其中吳昕、袁姍姍、焦俊豔幾位相對年長的女星更是無法“逃離”。不斷重複甚至升級的話題，直接讓《我家那閨女》在首季以“黑紅”姿態出圈。

或許原本節目組想要給觀眾呈現的是獨立女性“漂亮”的生活狀態，但很顯然，製作方未能在催婚與單身生活中做好平衡點。不斷安排女星“相親”，加上對觀察團話題的引導，最終讓原本豐富多樣的獨立女性生活變得“婆婆媽媽”起來。

這對生活中原本便飽受催婚問題困擾的單身女性來說，實在過於窒息，更讓大眾對單身女性的真正生活狀態觀感走向狹隘。在公眾努力傳達寬容的理念之時，《我家那閨女》卻侷限在傳統思維中不能自拔，失去了節目的社會擔當。

然而，在話題為王的當下批評即是熱度，“黑紅”對於一檔綜藝來說得到的利益永遠比不溫不火要來得高。所以節目持續在這個圈子裡無法脫離，某種程度上，製作方也有刻意以此話題為節目增加熱度的嫌疑。

只是這樣的製作方式，商業角度來看是成功的，藝術與價值呈現都是失敗的。

這會讓節目難成長青之作，製作方想要長遠為節目護航，拓寬製作視角勢在必行。

但第二季預告出爐後，七話相信很多在第一季“怒其不爭”的觀眾，都有後背一涼之感。短短兩分鐘的預告片，王鷗在談中年危機（哦，又是年齡）、宋茜在談愛情（哦，又是婚姻）、蔣夢婕在談同學生育現狀（哦，又是生孩子）。

難道除了結婚生子，這些單身女星就沒有其他生活可聊了嗎？

一支預告片，讓部分觀眾陷入無奈之中，而首期節目播出後這種無奈感更加強烈，因為類似話題大多是節目組在引導。比如，第一期剛介紹完嘉賓後，主持人陳欣然對父親們提出的第一問題就是“女生結婚生子你們怎麼看？”

整期節目後，觀眾還會發現生活精緻有條理的宋茜之所以會在預告片中大談愛情觀，也是因為節目組採訪時的二連問：對愛情嚮往嗎？對生孩子怎麼看？可見，不是單身女明星們只關心結婚生子，而是節目組無法放棄對這個話題的執著。

不可否認，結婚生子是每個人都會面臨的問題，嚮往派也好不婚族也罷，或多或少都會給予一定的觀念傳達。但在第一季已經因過度側重此類問題而備受詬病的情況下，第二季繼續渲染這一問題，實在太有刻意引起爭議之嫌。

在拓寬視角才能讓節目成長的情況下，預告片以及第一期的引導方式，有了話題卻非常敗好感。但值得慶幸的是，節目雖放棄不了話題熱度卻也同樣給出了誠意，第二期中類似議題已經極度淡化，而且節目視角也在努力拓寬。

逐漸豐富的單身女性生活視角

單身生活是什麼樣的？每個人都有不同的答案，無論男生、女生都有自己的生活選擇，有共性也有個性。《我家那閨女》第二季在嘉賓選擇上明顯花費了更多心思，這次參與節目的四位女嘉賓，都有不同的生活個性。

王鷗與宋茜走的是精緻系，她們的居家環境整潔有序，是不少人嚮往的幹練派。但她們也有不同的個性追求，37歲的王鷗更多去呈現對事業的思考，無論是當製作人的計劃，還是與倪妮交流做女演員心得，都在為事業話題鋪路。

性格更加樂觀的宋茜，更側重於展示自己豐富的生活，做家務、與寵物互動、好友聚餐，看起來很樂在其中。其實這就是觀眾喜歡看到的單身生活狀態，不需要太多尖銳的問題去破壞，只需要展現自然放鬆的模樣即可。

蔣夢婕、林允的生活狀態，相信與90後更加貼合，她們一個是父母陪伴生活，一個是幼年便獨立出來。蔣夢婕與父母的相處狀態正如很多尚未離開原生家庭的年輕人一樣，是被保護的那一個，也是逐漸成長開始規劃人生的那一個。

早早獨立出來的林允，家居生活看起來一亂團麻，她卻仍夠在其中尋找到樂趣。她身上還給觀眾一份陽光下的心疼，很多人會覺得早獨立的孩子更會生活，但其實沒有學好如何生活的他們獨自成長，需要更多時間讓生活有條理。

四位女孩，四種生活取向，四份不同的生活感悟，四個不同的人生狀態，呈現出的節目內容是相對豐富的。觀察嘉賓們也無需再將話題集中在結婚生子裡，觀眾們可以大量接收更多的議題，也可以看到更多的單身生活細節。

於是，節目視角豐富的誠意撲面而來，如果節目組能夠保持這份製作態度，相信《我家那閨女》會破局重生。不過，大方向規劃令人欣慰之時，《我家那閨女》第二季也存在一個錯誤的嘗試：它忽視了節目的核心看點。

親子碰撞被忽視，這是不利的改變

作為親子觀察類節目，《我家那閨女》的核心看點是什麼？女明星的日常生活、女兒與父親觀念的碰撞，這是節目的兩大核心魅力所在。因為這兩個元素的討喜，才讓第一季在催婚話題備受詬病的情況下仍舊聚攏大批粉絲。

簡而言之，女明星們是第一看點，她們的爸爸是第二看點。在第一季節目中，拆臺高手袁爸、語言天才傅爸、慈祥吳爸、逗趣焦爸，都是給觀眾帶來樂趣的重要存在，因為

然而，第二季節目組卻忽視了這個核心看點的維穩。

四位女嘉賓裡，只林允、蔣夢婕的父親出現在節目中，宋茜的父親由經紀人代替，父親已經去世的王鷗則本人親自上場。能夠理解兩位女星對家人的保護，但之於節目看點來說，原本適合這檔節目的她們，反而變得不適合起來。

畢竟，這是一檔需要明星與長輩相互配合的節目，若父母不便出席，讓一位有個性的素人長輩來代替才能承接效果。就像《我家那小子》裡讓觀眾印象深刻的陳學冬大姨一樣，沒有工作束縛的素人嘉賓是這檔節目不可缺失的調味劑。

將長輩換成深諳如何“閉口”的專業經紀人，觀眾再也看不到突如其來的搞笑爆料，也難接觸明星與父母之間有愛互動。換成明星本人，更是沒有任何亮點呈現，出來的效果都是意料之中的娛樂圈規範話術。

這樣一來，節目原有的看點已經少了四分之一，如果不是林允與蔣夢婕的爸爸撐著，《我家那閨女》只能叫《那閨女》了。

節目組在製作過程中，除了對內容創新、保有正能量擔當，還要弄清自己的定位。如果是《我家那閨女》的“我”都湊不全，如何呈現完整的精彩呢？

七話影視

觀察類真人秀節目，主持團比嘉賓好看。

不像唱歌跳舞演戲，主營業務範圍和訪談等次要業務涇渭分明；觀察類節目裡主持人的業務範圍就是說話控場，發表觀點，主持能力和個人思維水平、發言能力高度重合。

他們觀察嘉賓，觀眾觀察他們觀察嘉賓，俄羅斯套娃似的

層層嵌套中，能看到更多性格和思維的真相。

《我家那閨女》到第二季了，最大感想：這位叫欣然的女主持，完美詮釋了什麼叫“扶不起的阿斗”。

點評、談話類真人秀節目，綜藝感是個太重要的能力。

這項能力要麼從生活智慧裡來，要麼從技術熟練裡來，欣然一個都不挨著。

生活智慧型綜藝感代表人物是大張偉，第一集金句“你又不是我女朋友，我為什麼要喜歡你不好看的樣子呢？”

單憑這一句話，就足以超額完成效果KPI。

當時播放的片段是，嘉賓王鷗為某紅毯活動梳妝打扮之後，造型走美豔路線，引起主持團男士們的讚歎。欣然以略帶嫌棄的語氣說男生總喜歡女生美豔的樣子，話頭顯然要順勢引向女生比較偏愛清純類型的打扮、男女審美差異等等。

結果囉囉嗦嗦，說半天這個重點都沒掏出來， 等到大張偉上頭的金句一出，她後頭的話也就不必說了，也說不出來了。除了表示附和，沒話可接。

——對啊，男生不喜歡看美女，難道喜歡看醜女？

——中意美豔型的女生不是直男的大實話嗎？

但與此同時，又有限定條件：不是我女友的女生。

也就是說，女朋友/妻子另當別論，不管咋樣都好看，打不打扮都喜歡。無形表忠心，最為致命。

既有接地氣的小小色心，又有尊重女友的耿耿忠心，“可愛的大實話”的效果自然就達到了。

相比之下，欣然的話就顯得非常小家子氣以及莫名其妙。

“你們男人”？

和誰亂撒嬌呢？

呈現在節目裡，變成一種沒話找話結果當眾吃癟的氛圍，看著都尷尬。

但其實，這種婆婆媽媽的小女生評語（“你們男生就喜歡怎麼怎麼”）不是不可以講，欣然作為常駐主持團裡唯一的女性，本來也應該把這個優勢利用起來。

關鍵是要用得到位。

大S在類似觀察類節目裡信手拈來就能說出“我發現男生看不出女生怎麼樣是自然”的金句，完全戳中女生心理，隨便就拉來一大波好感。

那個節目都不一定出圈，這句話卻能出圈，這就是水平的差距。

此話正中紅心，每個女生都能瞬間想起自己身邊某個看似自然大方，但舉止打扮乃至說話語氣上明明就花足了各種心機吸引男生的“綠茶”，偏偏愚蠢的直男還當她是清水出芙蓉，天然去雕飾。

——男人都是蠢貨，幸好還有S姐，說出我們心裡的吶喊！

這就是gossip girl類型的評論的力量，如果發揮得當，完全可以形成一種親閨蜜陪你一起看綜藝的親切感和強共鳴：姐們兒！！你的話句句都說到我心坎上了！你是我的親姐們兒！

如果能做到這一點，欣然的競爭優勢就無可替代了。

前提是，她說得出女性觀眾心裡的話。

這一點上，欣然完全不及格。

繼續拿王鷗的片段舉例，很多地方都可以順勢發揮。比如王鷗邊化妝邊聊天，鏡頭特寫下皮膚狀態緊緻，五官輪廓精緻，這正是女生們關切的護膚、美妝的話題點，結果欣然什麼話都沒說，反而是大張偉主動提起這個角度下王鷗很好看，話題才聊起來；接下來談到王鷗的身高、體重，又觸及到非常能聊的減肥話題。欣然除了感嘆一句好瘦啊之外，也沒有繼續伸發。

——如果她這時候技巧性地問起女演員保持身材有什麼秘訣之類，女性觀眾一定會都會豎起耳朵聽。

王鷗片段還出現了有梗的自述，比如化妝的時候要畫髮際線，比如明明不胖但鏡頭裡腦袋顯得很大啊。

脫髮問題、上鏡顯胖問題，又是可以聊的，可以直接聯繫到女生自拍的時候怎麼更好看，平時有什麼好方法顯得頭髮多。但欣然跟著笑了下就沒了，沒接住梗。

搞完妝發之後，王鷗開始漫長的候場，期間無聊地用腦袋輕輕叩牆，髮型隨著她的動作非常明顯地一鼓一鼓的。我當時想，這樣不會弄亂頭髮嗎？

但是欣然看到這個只是大驚小怪地說了一句“你用頭撞牆啊？”就沒了。

……這真的是……沒話找話到……無法形容的程度。

什麼叫沒話找話呢，就是當嘉賓做出某些動作，主持人感到說話發評論的機會來了；但是呢，她又不知道該說什麼好，於是就只能直愣愣地說，誒，你拿頭撞牆啊？

龜毛一點可以說，哎呀這樣會不會弄亂髮型，細膩一點可以說，誒你性格還蠻豪爽，八婆一點也可以說，你都不和工作人員聊八卦打發時間嗎，你們關係不親近嗎？

任何一種切入方式，都比直眉瞪眼地問撞牆要好，可是欣然偏偏選擇了最沒話可說最乾癟的一種切入。

後頭王鷗使用的倒立神器，單獨放在那的時候外形很像馬桶座，樣子非常喜感。然而再喜感也沒用，再一次地，欣然沒有聯想到，更沒有指出來。

反而是後來王鷗家裡來了客人， 客人在玩笑中指出了這一點。

王鷗的片段並不是沒有素材，只不過不是非常明顯的爆點，是隱藏在生活細節中的小喜感小火花，欣然作為女性主持團成員，本來是最適合發揮這一段的，但她的表現幾乎為零。

技巧熟練型的綜藝代表人物是李維嘉，這一點在宋茜片段表現得最明顯。

和王鷗片段相反， 宋茜部分的難點剛好就在於太有劇情，營業氣息太濃。

就連來的觀察嘉賓都不是宋茜的父親或母親，而是經紀人。

這個經紀人說話還特別官方，一邊說和宋茜親如母女，一邊又說宋茜堅強獨立生活快樂。別說回答本身多麼的令人無語，就連微笑的弧度都很固定，答話用語高度程式化。

面對這種尬尬的、防守極強的來賓組合，李維嘉選擇用來突破的問題是：宋茜在你懷裡哭過嗎？

這個問題其實就是“你憑什麼說你們親如母女”的包裝版本，但以這樣的方式組織提問，就完全沒有攻擊性，而回答的內容會直接反映出宋茜私下的狀態，以及和經紀人的關係親密程度，提問的技術含量非常高。

但這個經紀人官方得過頭了，採取完全閃避的態度，居然說宋茜生活得很快樂，言下之意是就沒有哭的時候，更談不上在自己懷裡哭了。

維嘉對這個沒有任何信息增量的答案顯然是不滿意的，他表達不滿的方式也非常有技巧：用桌上的小零食核桃作為道具，說經紀人的嘴就像這個核桃，很難掰開，他就負責掰核桃。

用一個比喻作為替身擋在前面，在準確表達出自己意圖的前提下，消解掉很多攻擊性，也沒有犧牲後面繼續追問的活釦子。

後頭經紀人面對一些提問再次打太極的時候，維嘉有了前頭的墊話，直接佯怒地一邊說“你的嘴又開始……（守得很嚴）”一邊扔了一個核桃過去，在嘻嘻哈哈的氛圍裡，給經紀人成功施加了壓力。

大張偉配合默契，接話說“人家好歹是經紀人，你尊重點——扔個豆腐嘛”，於是緊張的氣氛進一步消解。

場面上絕不留下咄咄逼人的痕跡，但是“別把我們當傻子糊弄打太極打個沒完，該給點實在話的時候要給點實在話”的意思，已經清晰傳遞了過去。

這是維嘉對討論方向的引導。

宋茜片段裡的主要內容是她買禮物給員工搞抽獎，一開始買禮物的時候出手就很大方，接下來抽獎，工作室的成員圍起來烏壓壓一大群。經紀人也提到，宋茜工作室佔據了整整一層樓——排場算是很大的。

播到這裡，大張偉不由自主地感嘆，對比之下，自己那就只是個小作坊。

這話其實很微妙，處理不好會顯得宋茜太高調、太顯擺了，人家經紀人就坐在邊上呢。

但要是讓宋茜這邊弄得太謙虛，那大張偉不是又顯得太可憐、太寒酸了嗎？

結果維嘉不到半秒就接話“那錢楓是在你那磨刀嗎？”

焦點瞬間從工作室規模比大小，轉移到了“作坊”這個詞的多義性，而且錢楓磨刀的畫面感也太強了。

於是演播室裡鬨堂大笑，所有的微妙和可能的尷尬，也就一笑而過了。

這是維嘉對場面氣氛的調節。

唉，殘酷的貨比貨時間來臨，我們來看看欣然的處理。

當大張偉問宋茜經紀人，對楊天真有什麼看法？經紀人還沒來得及回答，欣然搶著說：哎呀不要問這個問題，都是雷區。

看到這一段的時候，我心中緩緩升起三個問號。

？ ？ ？

大姐，問都問了，你讓別人不要問？

“雷區”？

您的主持到底是在哪學的？

你有沒有想過，有雷區的問題人家提出來就是挖坑用的？

你有沒有想過，只要不說穿，花樣避坑的姿勢很豐富？

你知不知道，有句話叫做看破不說破？

人家經紀人也不是吃素的，不說破，她還可以裝糊塗，可以打太極，可以說些官方的話糊弄過去，可以說句俏皮話轉移焦點，可以不鹹不淡地表示不是自己工作室的不瞭解

只要不說破，大家有一萬種方法心裡明白麵上裝糊塗，樂呵呵地圓過去

你冷不防直接說有雷區，什麼話都不好往下接了！

What are you doing?!

如果你是想問猛料，那你不該攔住自己主持人夥伴的話頭；

如果你不想問猛料，你應該巧妙地把話頭轉向別處，而不是直眉瞪眼地說有“雷區”。

你把話說到這份上，這雷區你是讓人家趟還是不趟？

人家要是真的說出點什麼，顯得你們主持團隊逼人太甚，人家要是什麼都不說，感覺像是你把自己的同事嘴給堵上了導致的。

啥叫左右不是人，啥叫尷尬人做尷尬事，這就是。

後頭經紀人也只好用官腔（都是前輩）打哈哈，場面的生硬尷尬肉眼可見。

其實單以節目設置來說，欣然的地位是很討巧的，捧人的意思非常清晰。

常駐主持團隊三個人，除了維嘉主咖掌舵，就是欣然左右逢源，定位尷尬的其實是大張偉。

為什麼說欣然左右逢源？因為以年齡而言，面對親友團的爸爸們她可以自然代入演播室版的“小閨女”，天然招人喜歡，很多話以一個女兒般的後輩身份說，發揮度會很大。就算任性一點，也容易得到“爸爸”的包容和諒解；以女性藝人的身份而言，對同為女性藝人的閨女們的生活狀態和困境、挑戰，欣然更容易理解和共鳴，說出的評論更容易切中要害；以一個不算超級美麗、超級有名的主持人身份而言，她對觀眾沒有壓迫感和距離感。

節目內容本身也是生活觀察類，只要她稍微說出合情合理的評論，就很容易被接受。

反而是大張偉不好做：作為一個年齡介於青年和中年之間的男的，本身又結婚了，對於親友團的父親們來說既算不上後輩小朋友（即便是，代入的心理也是拐騙走他們寶貝女兒的臭小子，只有防備和嫉妒，不會是喜愛），也不可能是同輩的老哥們兒，話說得不好，很容易被挑刺。點評對象又是女性，一個不小心可能就是歧視、不尊重，或者思維過分直男過分粗獷，讓人覺得說不到點子上，不懂女人心。

結果呢，從呈現效果來說，完全和先天設置的條件成反比。

而且閨女、小子系列節目明顯都是在捧欣然，都專門設置了開場小零食的環節，讓欣然展示廚藝和愛心。

結果之前不記得是閨女還是小子的第一季裡，出現一個令人哭笑不得的情況：觀眾批評欣然做的零食太高糖高脂，是坑害親友團裡爸爸媽媽們的毒藥。

客觀來說，高糖高脂雖然不是健康食譜，但除非叔叔阿姨有基礎病，上節目偶爾吃一口問題不大，圖個好吃嘛。

可是觀眾的焦點居然能歪到這個地方來批評她，體現的實際上是對欣然作為主持人的不滿：因為不喜歡，所以不想多看她，見不得她顯擺，見不得她有額外表現。

所以說，打鐵還需自身硬，自己業務水平不行，再強捧也只是適得其反，再給鏡頭，再拼命沒話找話，再給額外設置環節，都只是說多錯多。

所以大家也別看不上謝娜，不說別的，她在的場子是真的熱鬧，真的歡騰，不至於尷尬無語；也別說吳昕太菜，吳昕水平不咋地但至少乖乖不搶風頭，不至於帶著大夥兒往雷區裡闖，長得也確實漂亮。

只是如今娛樂圈的女性主持人，當真人才凋零至此嗎？

難道大氣從容，收放自如，亦莊亦諧的主持人才，就只能在央視才有嗎？

個人而言，我對欣然這位女主持沒有惡感，但是真人秀的形式實在把她業務上的短板暴露無遺。這一季本來是為了看顏如晶來的，意外發現蔣夢婕爸爸是個妙人兒，大張偉則一如既往地有趣，唯有欣然始終沒有長進。之前查過她的年紀和履歷，其實年紀不小了，但在事業上始終沒有翻起很大的水花。

說實話，如果我是她，我現在一定急死了。機會難得啊，就看欣然能不能把握了。這一季節目，不知道這些問題會不會持續下去，她會不會開竅，利用這個平臺儘快成長一波。

否則的話，很難想象在娛樂圈有進一步發展了。

田茤茤

觀察類真人秀節目，主持團比嘉賓好看。

不像唱歌跳舞演戲，主營業務範圍和訪談等次要業務涇渭分明；觀察類節目裡主持人的業務範圍就是說話控場，發表觀點，主持能力和個人思維水平、發言能力高度重合。

他們觀察嘉賓，觀眾觀察他們觀察嘉賓，俄羅斯套娃似的

層層嵌套中，能看到更多性格和思維的真相。

《我家那閨女》到第二季了，最大感想：這位叫欣然的女主持，完美詮釋了什麼叫“扶不起的阿斗”。

點評、談話類真人秀節目，綜藝感是個太重要的能力。

這項能力要麼從生活智慧裡來，要麼從技術熟練裡來，欣然一個都不挨著。

生活智慧型綜藝感代表人物是大張偉，第一集金句“你又不是我女朋友，我為什麼要喜歡你不好看的樣子呢？”

單憑這一句話，就足以超額完成效果KPI。

當時播放的片段是，嘉賓王鷗為某紅毯活動梳妝打扮之後，造型走美豔路線，引起主持團男士們的讚歎。欣然以略帶嫌棄的語氣說男生總喜歡女生美豔的樣子，話頭顯然要順勢引向女生比較偏愛清純類型的打扮、男女審美差異等等。

結果囉囉嗦嗦，說半天這個重點都沒掏出來， 等到大張偉上頭的金句一出，她後頭的話也就不必說了，也說不出來了。除了表示附和，沒話可接。

——對啊，男生不喜歡看美女，難道喜歡看醜女？

——中意美豔型的女生不是直男的大實話嗎？

但與此同時，又有限定條件：不是我女友的女生。

也就是說，女朋友/妻子另當別論，不管咋樣都好看，打不打扮都喜歡。無形表忠心，最為致命。

既有接地氣的小小色心，又有尊重女友的耿耿忠心，“可愛的大實話”的效果自然就達到了。

相比之下，欣然的話就顯得非常小家子氣以及莫名其妙。

“你們男人”？

和誰亂撒嬌呢？

呈現在節目裡，變成一種沒話找話結果當眾吃癟的氛圍，看著都尷尬。

但其實，這種婆婆媽媽的小女生評語（“你們男生就喜歡怎麼怎麼”）不是不可以講，欣然作為常駐主持團裡唯一的女性，本來也應該把這個優勢利用起來。

關鍵是要用得到位。

大S在類似觀察類節目裡信手拈來就能說出“我發現男生看不出女生怎麼樣是自然”的金句，完全戳中女生心理，隨便就拉來一大波好感。

那個節目都不一定出圈，這句話卻能出圈，這就是水平的差距。

此話正中紅心，每個女生都能瞬間想起自己身邊某個看似自然大方，但舉止打扮乃至說話語氣上明明就花足了各種心機吸引男生的“綠茶”，偏偏愚蠢的直男還當她是清水出芙蓉，天然去雕飾。

——男人

九仙閣閣主

單是就第二期來說，我覺得每個人都沒啥黑點，畢竟都是成名女演員，知道在鏡頭前該怎麼表現，只是有些人參加綜藝的經歷更多一些，適應的也更快一些～

先來說蔣夢婕～首先家庭氛圍很好，爸爸開放通透，媽媽活潑開朗，孩子是遇到事情找爸媽 比起演藝圈那麼多單親家庭，她是很幸運的，和第一季的焦俊豔有相似之處。看了大家的評論，果然善良簡單的人大家都會喜歡的～

其次是林允～可以很明顯的看出來，是個可愛的小女生，愛美，愛笑，愛屯點小玩意，生活大條，古靈精怪。和其他幾位閨女相比，她的家確實很亂，這可能是因為她年紀小，也沒有父母在身邊，所以表現出這一面。也沒什麼不好，畢竟家嘛，自己住著舒服才最重要～爸爸能看出來，也是寵女兒的，一種我心裡女兒最棒的感覺

宋茜早年一直在韓國打拼，做練習生奮鬥到現在，很不容易。希望plmm事業越來越好。本來以為她的經歷會導致她沒有生活經驗（不是粉絲，不太瞭解，只是從我個人角度來說），但沒想到她也是這麼的有生活氣息，這是最令我觸動的一點。ps. 期待小八長到200斤之後求抱抱的樣子

最後，就是王鷗了。通過觀察，我們可以發現，她真的像自己說的那樣，是一個孤獨的人。不像蔣夢婕身邊沒有父母，不像林允大大咧咧有父親的寵愛，不像宋茜身邊有很多朋友，大多數時間，她都是自己在家走來走去的。的確，原生家庭對一個人的影響真的很大很大。但可喜的是，我們能夠從她的生活中看到她享受孤獨，忠於自己。

以上這4位女明星，我都不是他們的粉絲，只是基於節目來講一講我自己的感受。歡迎評論和點贊

最後再來說說整個節目。截止到現在的兩期，最大的不同就是：不再催婚/勸不結婚了，而是基於各自的生活，來討論如何活著更幸福。有趣且實際，希望節目可以保持。

微微草集

平淡如水。幾位嘉賓都沒什麼看點，連之前父親們間溫馨又可愛的互動也不多見了（因為只有兩位父親到場）。還有女主持人，應該多讀點書，開口閉口就是問找男友，結婚，生孩子，等家長裡短的問題，而自己對這些又沒有獨立見解，表現可謂乏善可陳。

關鍵字: 綜藝 娛樂 第二季