沈静轩

我是日航君，为您解答。

说实话，刘邦和项羽打仗，基本上都输了。刘邦最后能战胜项羽，韩信居功甚伟，但是不能忘记刘邦集团其他人的努力。因此我们可以说，项羽败在了刘邦集团的手中，说是败在刘邦手中似乎不妥。下面请听日航君为您分解。

一、刘邦和项羽

说实话，刘邦和项羽作战的时候，真的基本上都是大败而归。

最多的时候，刘邦曾经联系各路诸侯，聚集了五十六万的大军，想要讨伐项羽。在刘邦看来，当时的项羽正在和齐国开战，必然无力顾及到自己。刘邦认为自己和齐国两面夹击，项羽首尾不能相顾，必然打败。结果呢？

确实如同刘邦估计的一样，因为项羽将大部队都放在了与齐国作战之内，因此无法派出大量军队与刘邦交战，项羽只能率领着三万精兵和刘邦交战。似乎战况很明显，刘邦五十六万，项羽三万，刘邦可能觉得一人吐一口唾沫就能淹死项羽。但是在这种几十万的战场之上，不是人数就能决定所有的。

项羽不愧是一代战神，在项羽的带领之下，三万楚军犹如野狼一般撕扯着西汉的军队。

最终刘邦被项羽杀得大败，还是依靠割地求和才勉强阻止了项羽，不然刘邦恐怕早就死了。

二、刘邦是怎么赢的？

刘邦能赢，不仅仅是依靠韩信，其中还有彭越、英布等人的支持。例如说彭越就在战争之中发挥了重要作用，据记载：

可见彭越在骚扰楚军后方，截断楚军粮道方面发挥了重要作用。并且项羽很多时候还是去征讨彭越，无力去对付刘邦，这也为刘邦提供了喘息之机。

说实话，这个时候的韩信的身份很模糊，他一方面是割据一方的诸侯，另一方面也是刘邦的臣子。在征讨项羽之中，彭越负责骚扰，而韩信则负责主攻。在韩信的进攻之下，项羽的军队节节败退，死伤惨重。例如说楚军之中的大将龙且就是败在了韩信之下。

一个事件可以说出刘邦统军的战斗力低下的情况，如一次刘邦让韩信、彭越来帮自己，结果两个人没有按时来。结果：

可见如果是让刘邦单独带兵的话，这个战斗力确实是有些惨不忍睹。

最终项羽在韩信的“十面埋伏”的计谋下失败，项羽也自刎乌江。

因此说实话，在对项羽的战斗之中，我认为应该说是整个刘邦集团的胜利，不仅仅是韩信，也不仅仅是刘邦。

文：日航通鉴 图：来自网络与站内，侵删

日航通鉴

楚汉相争之时，刘邦和项羽经过了四年的战争，最终以刘邦的胜利而告终。刘邦战胜了项羽，统一了中国，建立了辉煌的汉朝。而项羽则自刎乌江，落得个悲惨的下场。

这场战争，双方的统帅分别是刘邦和项羽。可是，在后世的人们口中，传颂的战神却是韩信。这是为什么呢？这是因为，是韩信卓越的军事才能，造成了刘邦的优势，也是韩信的卓越指挥，使得项羽的常胜之军落得个失败的下场。没有韩信，刘邦是根本打不过项羽的。在军事上取得不了胜利，其他的努力都是无用功。

就刘邦的个人军事能力来看，他是有一定的军事才能的。不过，按照当时的军事指挥排位，他应该是在一流战将的中游水平。用韩信的评价来说，刘邦的带兵能力也就是十万人。当然，这句话有着调侃的意味。不过刘邦的军事能力确实不能够算太高。

从刘邦的军事生涯来看，刘邦一生指挥的战役，胜多败少。他率领军队西入关中，一路上打败了无数阻挡的秦军。可谓攻无不克战无不胜，一直打破武关，占领咸阳。在与项羽的战争中，他要面对项羽的主力。虽然屡次被项羽打得十分狼狈，但是还是坚守住了正面防线，使得项羽不能越成皋一步，为韩信的大迂回作战创造了条件。

只要不面对项羽，刘邦对抗项羽的手下一般都能够占上风。在项羽击梁的时候，刘邦大破成皋正面的楚军，使得楚军遭受了严重的失败。在后来英布造反的时候，他也预计刘邦不会亲自带兵前来，所以才有恃无恐。结果刘邦亲自带兵平叛，打败并歼灭了英布这个原来项羽手下最强悍的将领。

从上面刘邦的军事生涯，我们可以看出，刘邦也是一个很有军事才能的人。但是，《孙子兵法》云，“古之所谓善战者，胜于易胜者也。故善战者之胜也，无智名，无勇功，故其战胜不忒”。就是说，能够打胜仗并没有什么了不起的，那是因为打败的是比他弱的人。

刘邦就是如此。至少有两个人是刘邦打不过的。一个是项羽，另一个是章邯。在分封诸侯的时候，项羽为了免除刘邦这个后患，借口巴蜀也是关中之地，把刘邦封到当时秦朝流放囚犯的巴蜀之地。虽然刘邦心中不满，可是在项羽的高压下，也只得从命。

到了封地后，刘邦就想北攻关中。可是，项羽已经提前做好了准备。他封了当年投降他，跟他一起入关的三员秦将为王，堵住刘邦的北进通道。这三个人分别是雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳。这三个人中，尤其是章邯是刘邦无法对付的。

刘邦只得老老实实的呆在巴蜀，眼睁睁看着手下人日益逃亡而徒唤奈何。在后来，我们可以看到，虽然韩信说秦人对这三个王恨之入骨，可是，为了拿下章邯的废丘还是用了九牛二虎之力。以至于韩信因为亲自指挥围攻废丘，使得刘邦只得自己亲自指挥五十六万大军攻打彭城。在彭城之战，刘邦的大军被项羽的三万铁骑打得大败，遭到了空前的损失。

可见，章邯并非是韩信为了宽刘邦的心所说的那么好对付的敌人。只要有章邯在，刘邦是无法北进关中的。

再说项羽。项羽比刘邦的军事能力强是众所周知的。刘邦所打的败仗，基本都是败在项羽的手下。彭城之战，刘邦的五十六万大军败在项羽的三万骑兵手下，损失几十万，连父亲和妻子都被项羽抓走，自己也险遭不测。在成皋前线，刘邦多次被项羽逼入绝境，只是依靠计谋才得以脱身。

就是到了最后的关头，项羽率领楚军撤退，刘邦率领汉军追击。在固陵之战中，项羽率领楚军以少击众，大败刘邦。即便是处于困境，刘邦也不是项羽的对手。

而韩信的加入，正好弥补了刘邦阵营的缺陷。用刘邦的话说，“连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”这里，刘邦很中肯的说出了自己与韩信的差距。

韩信在被刘邦拜为大将后，就首先采取明修栈道暗度陈仓的计谋，轻易的打败了章邯，夺取了关中。在彭城之战后，又是韩信赶到成皋前线，打破了楚国的追兵，稳定了战局。

在魏王豹叛变后，又是韩信采用木罂渡河，消灭了魏国。接下来，韩信和刘邦定下计划，以刘邦在正面吸引项羽主力，韩信进军北方，对项羽的侧翼采取大包围的战略。

韩信先打下代国，然后在井陉之战中，采取背水阵，一天之中就消灭了赵军的主力，灭了赵国。又通过恫吓，收服了燕国。通过袭击，打破了齐国。在潍水之战中，采取半渡而击的战术，消灭了项羽手下最强的将领龙且，消灭了他率领的楚齐二十万联军。至此，楚国的败相已露。

在楚汉战争最后的垓下决战时，被自知不是项羽对手的刘邦招来的韩信，亲自指挥了最后的决战。面对项羽率领的楚军，韩信针对项羽的中央突破的战术，采取了厚集中央，两翼包抄的战术，终于一举打败了项羽。

在项羽失败之后，韩信采取重重包围，并用四面楚歌的攻心战术，使得楚军失去信心。面对绝境，项羽被迫突出重围，自刎乌江，结束了旷日持久的楚汉战争。

我们可以看到，在战争中，刘邦无法对抗的敌人，在韩信的指挥下被轻而易举的打败了。由于有韩信在北方的奋战，使得刘邦能够依靠北方的资源壮大实力。也是韩信的奋战，使得项羽陷入了汉朝的战略包围，最后一蹶不振。

所以说，没有韩信，刘邦虽然也可能战胜项羽，可是会付出更大的代价。当时的人民，会遭受更多的苦难。而韩信出神入化的战役指挥，也开拓了军事艺术的先河。这也是韩信对中国军事上的贡献，他得到后人的赞誉是理所当然的。

可是，韩信的军事能力虽然很强，但是他的政治能力极差。在后来的政治斗争中，韩信一败涂地。他成为刘邦集团中第一个被吕后所杀的功臣，这也是后人同情他的一个原因。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

历史笑春风

【据实回答每一个问题】

从最终的结局上来看，项羽的确可以说，是输给了刘邦。但是，真要细究，项羽并未输给刘邦，而是输给了韩信。

所以，后人吹捧韩信，也是可以理解的。

01.项羽并没有输给刘邦：

自楚汉争霸战争爆发以来，项羽和刘邦之间，进行了大大小小的战斗。但是，从结果的统计来看，刘邦都是输多胜少。

就拿彭城之战来说，刘邦初期能够占据彭城，靠的是事前谋划得当，再者楚军的主力，都被项羽带到北方平叛去了。这才给了刘邦可乘之机。

你再看看，彭城之战的第二阶段，项羽率领3万精骑，几乎全歼刘邦的56万联军。据《史记·高祖本纪》的记载：“与汉大战彭城灵壁东睢水上，大破汉军，多杀士卒，睢水为之不流。乃取汉王父母妻子於沛，置之军中以为质。”

这一战，刘邦连自己的父母妻子，都被项羽俘虏了。

诸如此类战役，在楚汉争霸的历史记录当中，还有很多。

所以，我们说项羽并没有输给刘邦，也是说得通的。

02.项羽主要是输给了韩信，刘邦也起到了一定的作用：

简单来说，项羽最终输给刘邦的原因：在正面战场上，被刘邦拖住。而项羽的后方，则是经常被彭越所袭击骚扰。

再加上，韩信平定了齐地和赵地，在整体战局上，和项羽正面的刘邦军队，形成战略包围之势。最终，项羽输给了刘邦，也输了天下。

但是，在这些原因当中，对项羽影响最大的，还是韩信平定齐地和赵地。刘邦能够在正面上和项羽对抗，很大一部分的原因，是因为项羽的后方，经常被彭越和韩信袭击，导致项羽的军队，粮草短缺问题严重。

因此，我们说项羽主要是输给了韩信，而不是刘邦，也是说得通的。虽然在这一过程中，刘邦也起到了一定的作用。但是，真正起到关键作用的，还是韩信的军队。

03.总结：

我们能够从中，得到的启示，就是在做决策的时候，应该顾全大局，考虑到全盘。

老爹有话说

首先得确定项羽是不是败在刘邦之手，其次确定韩信在打败项羽过程中发挥的作用，最后说一下韩信为什么能够在后世吸粉无数。

01.项羽是败在刘邦之手吗？

这个问题很笼统，需要进一步明确，具体到刘邦与项羽的较量。

战场较量上，刘邦对阵项羽，基本上就一次也没赢过。

第一次正面较量是彭城之战。刘邦趁项羽攻打齐国的机会，一个偷袭就占了西楚国都彭城。然后，项羽千里奔袭、闪电突击，三万战五十六万，前后干死刘邦二十多万人。彭城之战，刘邦不仅惨败，而且自己的老爹和媳妇都成了项羽俘虏。

第二次正面较量是成皋荥阳之战。有人更愿意分为荥阳之战和成皋之战。其实这两个地方离得太近，而且同属一个战线，所以真得无法区分。因此，最好统称成皋荥阳之战。这一战是接着彭城之战打的，从前205年5月一直打到前203年8月，干了两年零三个月。算是打平，但是刘邦一直被项羽压着打，而且一直向项羽求和停战。韩信潍水之战后，项羽感觉到了危机，于是同意休战，刘邦立即开心得要死，马上与项羽签订了鸿沟之盟。

第三次正面较量是固陵之战。接着成皋荥阳之战，刚签完停战协议，刘邦就反悔了。项羽退兵到固陵，刘邦就追上去打。然后，项羽一个回手掏就把刘邦围在了固陵。所以，刘邦在项羽面前继续装孙子，死活也抬不起头来。

固陵之战后，就是垓下之战，刘邦在韩信、彭越、英布等盟友兵团的帮助下，彻底消灭了项羽的二十万大军，逼得楚霸王乌江自刎。但是，这一战的总指挥是韩信，韩信摆出了五兵阵，而当头的三个兵阵主要是齐国兵团。所以，这一战应该是韩信打赢的。

但是，这只是战场较量。楚汉争霸，不仅较量战术，关键是较量战略。在战场武功上，项羽彪悍无前；但在战略设计上，项羽只能甘拜下风了。

有两个地方和三个人，决定了楚汉争霸到底该鹿死谁手。

一个地方就是太行山以东的山东之地，包括河北和山东；另一个地方就是英布的九江国。在中原战场上，也就是成皋荥阳之战，刘邦不能说打赢，但也不能说打输，因为没有被项羽彻底吃掉。但是，河北与九江国这两个地方，刘邦都打赢了。而三个人，一个是韩信，横扫黄河以北；一个是英布，与刘贾合作重回九江国；一个是彭越，彭越挠楚让项羽顾头顾不得尾。

以当时的天下为棋盘，中原、河北、九江这三个战场上，刘邦胜二平一。所以，项羽战败，应该是败在了刘邦手中。

02.韩信在楚汉争霸中发挥的作用

韩信的作用至关重要。可以说，没有韩信以及韩信的逆天操作，刘邦就不可能打赢项羽。

荥阳之战，刘邦被项羽打得灰头土脸，估计是军队都打没了。然后，他直接跑到了韩信军中，夺其精兵、支援中原战场。

就是带着一帮临时拼凑的部队，韩信硬是在井陉之战消灭陈余的二十万大军，而后全定赵地。但是，这时候，刘邦又被项羽打得溃不成军，于是再夺韩信军。

之后，张耳收拾赵国残局，韩信带着赵地临时拼凑的部队，去攻打齐国。这时候的韩信，就真得是逆天了。他不仅攻略齐国70余城，而且潍水之战，直接报销了龙且的二十万楚国精锐。

所以，刘邦能扛住成皋荥阳之战，韩信出力极大，刘邦两次夺韩信军就能证明。

天下三个战场，中原、河北和九江，韩信一人之力就打赢了河北战场、支援了中原战场，可以说完成二分之一的争霸任务。

九江战场还可以看作是中原战场的附属。因为刘贾和英布带了两万部队开辟九江战场，而这两万军队就是从刘邦的中原战场抽调的。如果这么算的话，韩信至少完成了三分之二的争霸任务。

最终决战垓下之战，韩信不仅担当总指挥，而且冲锋在前的就是韩信的齐国军团。所以，韩信在楚汉争霸中的作用极大。后世之人，吹一下韩信，真得不为过。

03.韩信为什么能够吸粉无数

名将有很多，名将跟名将比，就是金子跟金子比。比战场武功、比战争能力，真得没法比。因为关公战秦琼只能演义在我们的想象中。

但是，金子跟金子还是可以比一比的，那就是看闪亮的金子谁更精彩、谁更传奇。韩信在这方面，真得可以秒杀历代名将。因为韩信打得几场大仗，既精彩又传奇。

临晋之战佯攻迂回，韩信临晋耀武佯攻、夏阳木罂渡河，袭安邑、灭魏国。

井陉之战以少胜多，韩信背水陈兵，置之死地而后生，骑兵偷袭遍插汉旗于赵营，彻底崩溃赵军战心，歼灭陈余二十万大军。

历下之战攻其不备，郦食其游说齐王田横，韩信则趁齐军松懈，突然发动进攻。历下之战、一战破敌，击溃齐国主力军团，而后全定齐国。

潍水之战借力潍水，趁龙且主力渡河之际，韩信开掘河坝、水淹楚军，一战干掉楚国二十万精锐。

韩信就是这么打得胜仗，要么利用地形、要么摆弄人心，从来都不是硬碰硬，所以总能以少胜多、以弱胜强。纵观古之名将，能玩韩信一次精彩的，就已经不易，而韩信玩了四次。所以，送韩信一个兵仙称号，真得不为过。

尤其是背水之战的置之死地而后生，后世将军不仅羡慕而且效仿，但是很少能效仿成功的。能玩背水之战的，只有韩信，他是首创，不仅空前而且可能也要绝后。

这是韩信在业务表现的传神，这个金子就是要比其他金子更精彩、更传奇。

同时，韩信还是一个悲剧英雄。

狡兔死、走狗烹，这是名将的悲剧。韩信功成名就而被杀长乐宫，太契合这个名将悲剧的情节模型了。所以，一提到狡兔死、走狗烹，一提到名将的悲剧，立即就会让人联想到韩信。

韩信的人生也非常传奇。这是诸多名将所不能比拟的，从胯下之辱的至暗时刻到垓下雄风的高光时刻，韩信实现了一种逆袭。很多人都可以把自己代入到韩信的一生中来想象自己的故事。

所以，后人吹韩信，因为韩信值得吹；后人谈韩信，因为韩信值得谈。

减水书生

刘邦的战略战术是正面平推和据险固守，韩信的战略战术是出奇制胜和迂回包抄，刘邦与韩信的军事思想的有机结合，最终战胜了强大的项羽。

韩信在刘邦战胜项羽的过程中功不可没。韩信的地位由齐王改封为楚王，后来变为淮阴侯。在刘邦称帝以后，韩信被吕后杀害，后人在研究楚汉战争历史时，总是对韩信有一种怜悯之情，因而抬高韩信的历史地位。

谷老师

至于为什么吹韩信，还是要看刘邦与韩信军事能力。

刘邦被项羽追着打：

虽然项羽是被刘邦打败的，可在这之前刘邦是一直被项羽追着打的，一直被项羽压着。当初刘邦进入咸阳都不敢随意乱动，等着项羽前来，把咸阳交给项羽，刘邦当时很弱没胆量。

刘邦当初与项羽交战不但被项羽追着打，就连逃出包围圈，为了活命都不顾自己孩子的死活，丢下孩子自己跑。后来家眷被捕，刘邦一样不顾及他们的生死，可以说无耻至极！

也就是说刘邦与项羽的对战中，在最后刘邦击败项羽之前一直都是项羽追着刘邦打，刘邦并未打过几次胜仗。

刘邦拜韩信大将军：

其实刘邦并不信任且看好韩信的，韩信一直作为一个小卒，而且在刘邦被项羽打发到关中时，参与逃跑之一。是因为萧何看重韩信，才有了萧何月下追韩信的佳话，萧何追回韩信后推荐给刘邦，刘邦是因为信任萧何，才会选择相信韩信，就连韩信的大将军也是萧何向刘邦要的。

刘邦迫于情形正需用人之际，没办法才会听从萧何建议，拜韩信为大将军，而不是一纸诏书赐封。这是何等高的礼节啊，可以说军人的至高荣誉，主上亲自跪拜赐封仪式！

也是因为这一点，韩信才会那么拼命的帮助刘邦打天下；也是因为这一点，突现了韩信军事能力的出众。

韩信作战勇猛，攻城略地，留下了多个经典战役，名动天下：

明修栈道暗度陈仓：

在刘邦拜韩信为大将军后，韩信发动了历史上著名的经典战役——明修栈道暗度陈仓，明面上修筑栈道吸引项羽注意，暗地里渡到陈仓渡口，对敌人发动突袭，并成功拿下陈仓城。

背水一战：

韩信进军魏地，俘虏魏王豹，平定魏地改河东郡。韩信攻克魏国后，向北击垮代国，与赵军背水一战中成功以少胜多击败赵军，成为历史又一著名经典战役，因此被后世所传颂。

总结：

刘邦在作战中一直很保守，一直奉行打的赢就打，打不赢就跑。与项羽之前的作战中一直被追着打，很狼狈。

而韩信不同，先是刘邦拜韩信为大将军，在之后的作战中有留下著名经典战役，名动天下，攻城略地，被尊为一代战神！

李子炎

在群雄割据时代，实力决定一切。同样的，韩信的的名气也是靠自己的赫赫战功赢取的，我们不妨从下面这几个战役来看一看韩信有多牛：

1.入蜀之战。刘邦到巴蜀就国的时候，为打消项羽的防范，烧毁了入蜀的栈道。听从韩信的计策，大张声势的派周勃、樊哙修复栈道，吸引章邯的注意力。暗地里，汉军主力则翻越秦岭，攻击关中重镇陈仓。章邯仓促救援不及，被汉军以逸待劳，打的大败，最终自杀身亡，刘邦因此平定关中，这也成就了“明修栈道暗度陈仓”的成语。

2.一天破赵。攻打赵国时，太行山有条狭窄的通道叫井陉口，可谓一夫当关万夫莫开，最狭窄处两辆马车都不能通过。而二十万赵军就把守着这个井陉口，赵国战场的形势可谓甩韩信十条街，拥有优势兵力还是防守雄关。但韩信用计谋，派一路人马带上汉军旗帜，等自己把赵军引出营后，进入把赵旗全部换成汉旗，造成后方已被占领的假象。又派一路人马背水而列，以逸待劳等待赵军。自己率领军队，与赵军作战，假装不敌，引兵而出，与背水而列的军队一起抗住赵军攻势。果然，赵军全军出动，乘胜追击，又被背水一战的汉军死死抵抗，打不下就想回营休整，结果发现营地都被占了，赵军大乱，将军控制不住，被韩信收割，陈余自杀，赵王被俘。在战场形势不利的条件下，韩信一天破赵，你说牛不牛。

文史红尘

导语：

项羽这辈子只有一个对手，那就是后来出道的韩信。我甚至认为项羽这辈子是没有对手的，因为韩信在项羽公司实习了一段时间，了解了项羽的作战方式以后，这才想出了对付项羽的办法。

否则这天下还真的找不到一个可以跟项羽相抗衡的对手，刘邦那就不要提了，他虽然也是猛将，带兵打仗水平很高，可是他跟项羽不是一个档次的。

项羽属于战无不胜的战神，韩信勉强可以跟他相抗衡，而刘邦绝对不是项羽的对手。所以我们提到项羽的对手时，第一时间想到的，当然是韩信，而不是刘邦。

01彭城之战中，刘邦败了个彻彻底底。

项羽分封诸侯以后，天下并没有平静。各路诸侯为了争夺地盘依旧你争我夺。当项羽忙于平定齐国和赵国战乱的时候，刘邦已经偷摸着夺取了关中地区。

汉王部五诸侯兵，凡五十六万人，东伐楚。项王闻之，即令诸将击齐，而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月，汉皆已入彭城，收其货宝美人，日置酒高会。项王乃西从萧，晨击汉军而东，至彭城，日中，大破汉军汉军皆走，相随入谷、泗水，杀汉卒十馀万人。汉卒皆南走山，楚又追击至灵壁东睢水上。汉军却，为楚所挤，多杀，汉卒十馀万人皆入睢水，睢水为之不流。---《史记》

这个时候对项羽非常不利，因为刘邦夺取关中后，联络上了各路诸侯打算跟项羽过不去。终于他集结了5路人马56万大军，朝着楚国扑面而来。

如此大的阵仗，很显然是要一举灭亡楚国了。可是项羽这个时候并不在彭城，他得到消息的时候，刘邦已经打下了彭城，在楚国的都城里分赃呢。

1. 得知这个消息以后的项羽，自己带着三万骑兵，快马直奔彭城而来。结果刘邦的56万大军压根就不堪一击，被项羽杀掉十多万之多。剩下的兵马也望风而逃，落水淹死的也有十多万之多。
2. 56万大军顷刻间，被项羽3万人马击败，可见项羽军队的战斗力，是非常惊人的。这一战的直接后果是，之前投靠刘邦的诸侯，几乎全部倒戈，重新投靠了项羽。
3. 刘邦几乎是到了生死边缘，要不是项羽念及旧日的感情，重新跟刘邦和谈的话，可能刘邦的小命就这么终结了。刘邦把儿女踹下马车也是这段时间发生的事情。

接近20倍的兵马，都无法战胜项羽，可见刘邦压根就不是项羽的对手。彭城之战，差点就改写了历史。刘邦最幸运的地方是，他此前已经将一部分兵马交给了韩信，所以他并不是全军覆没。

有韩信作为坚强的后盾，刘邦在后来这才有了卷土重来的机会。所以说单靠刘邦的话，项羽早就一统天下了。

02垓下之战中，刘邦差点被打回原形。

签订了协议以后，刘邦和项羽本该和平相处。但是不死心的刘邦，再次撕毁盟约，开始讨伐没有防备的项羽。

想要背弃盟约，你必须要有一定的资本才行，很显然刘邦并没有这方面的资本。因为刘邦这边最重要的两位将领没有出现，那就是韩信和彭越。

是时，汉还定三秦。项羽闻汉王皆已并关中，且东，齐、赵叛之：大怒。乃以故吴令郑昌为韩王，以距汉。令萧公角等击彭越。彭越败萧公角等。汉使张良徇韩，乃遗项王书曰：“汉王失职，欲得关中，如约即止，不敢东。”又以齐、梁反书遗项王曰：“齐欲与赵并灭楚。”楚以此故无西意，而北击齐。---《史记》

结果当然就比较残酷了，项羽反身就给了刘邦一个打耳光，将刘邦逼到了死角之中。这一回项羽再也不可能原谅刘邦这个不讲信义的人。

如果这个时候没有外力相助的话，刘邦还是会死翘翘。不过他运气到底还是不错，当时正在平定齐国的韩信还算有点良心。

• 韩信以出兵为筹码，希望刘邦封他为代理齐王。刘邦非常生气，可是不答应就被逼死了，所以刘邦索性就封韩信为真的齐王。

• 得到齐王的封赏以后，韩信就跟打了鸡血一样，带兵直奔项羽的老巢彭城而去。韩信相继占领了楚国大部分土地以后，从项羽的背后发动了进攻。

• 与此同时梁王彭越也没闲着，他也开始出兵支持刘邦，三路大军合力将项羽逼退。与此同时萧何又发动十万关中兵马支援刘邦，这么多人一起出发，接近60万大军的实力，这才将项羽逼到了垓下。

而项羽当时是什么状况呢？他的军队一直在外作战，后方被韩信占领后，供给链已经中断了，所以项羽所带领的是一支非常疲惫且没有粮草的军队。

刘邦以如此庞大的军队，获得了这场战争的最后胜利，其实也没什么值得骄傲的，至少在战术上没有任何骄傲的地方。

03项羽输在了优柔寡断，刘邦赢在了不讲信用。

项羽在战术上，不会输给任何人，这是没有任何问题的。就算是韩信，也不是项羽的对手。不过项羽的情商的确不是很高，这是他的致命伤。

沛公旦日从百馀骑来见项王，至鸿门，范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出召项庄，谓曰：“君王为人不忍，若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公於坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿，寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。於是张良至军门，见樊哙。---《史记》

项羽至少有三次机会可以一统天下，可是因为他的优柔寡断，全都给错过了，实在是非常可惜。

1. 首先，在鸿门宴上，项羽一直都有机会把刘邦给斩杀了。当时能跟项羽夺取天下的，只有刘邦了。所以杀掉刘邦，等于就是消除了后顾之忧，可惜项羽没有这么做。
2. 其次，在入主关中以后，项羽本可以在这里定都，建立自己的帝国。当时项羽击败了秦国主力章邯，声威达到了巅峰，谁也不敢与之争锋，所以他能够称帝一点也不奇怪。不过项羽选择定都彭城，而且只称霸王不做皇帝。
3. 再者，在签订鸿沟协议之前，项羽击败了刘邦56万大军，已经取得了战场上的绝对优势。他如果肯一鼓作气消灭刘邦，依旧可以一统天下，但是他选择和谈，给后来的战败，留下了无法弥补的遗憾。

当项羽错过了这几次可以一统天下的机会后，刘邦再也没有给他任何机会。刘邦是一个不讲信用的人，他可以一而再再而三地利用项羽性格上的弱点求生。但是但凡他抓到一点机会，绝对不会放过项羽。

总结：刘邦懂得人性的弱点，而项羽韩信终究只是武夫。

项羽和韩信无疑是战场上非常优秀的将帅，他们攻必克战必果，的确是很出色的人才。只不过他们跟刘邦比起来，又不是一个档次的了。

刘邦在战术和战略上的确不是他们俩的对手，可是刘邦懂得人性，他懂得利用人性的弱点来解决自己的问题。

不管是项羽还是韩信，都无法在最后战胜刘邦，最重要的一点也在于此。项羽的优柔寡断，韩信的顾念旧情，这都是他们性格中的弱点。

刘邦恰好就看到了这些弱点，所以针对不同的人，对症下药，最终将这两位战神全都给收入囊中。

江湖小晓生

刘邦称帝后，有一句名言，也正是这句名言奠定了汉初三杰的位置，他们分别是后勤保障之萧何，谋士无双之张良，战无不胜之韩信。而在这三者之中，韩信的作用无疑最大。至于理由，且听我细细道来。

项羽天赋异禀，无愧霸王之名

大家可能觉得，刘邦战胜项羽的过程中，韩信、萧何、张良三人发挥的作用应该是差不多的，至少不会相差太多。如果在一般情况下，确实如此，然而刘邦的敌人可是项羽。

我们常常听到一句话，那就是“在绝对的实力面前，一切阴谋诡计都是徒劳的”。而项羽就是那绝对实力。

且看项羽出道以后的战绩。

一、巨鹿之战，项羽以数万楚兵打败有着四十万之多的秦军

巨鹿之战，算是灭秦之前的最后一战。在这场战斗中，章邯兵二十万，王离兵二十万，总计四十万。而项羽，史书上记载仅几万大军。就是在这样悬殊的实力差距下，项羽愣是俘虏了王离，逼得章邯投降。要知道，就连项羽的叔父项梁，都死在了秦军的手里。

二、彭城之战，刘邦花费良久积攒起来的实力被消耗殆尽

彭城一战，刘邦占据着项羽的老巢彭城，和项羽展开战斗。谁曾想，拥有五十六万大军的刘邦会如此不堪一击，几乎没有做出什么抵抗就被项羽打得几乎全灭。这其中固然有刘邦情敌的因素在里面，但又何尝不是突出了项羽之猛呢？

那么我又为什么说项羽天赋异禀呢？

在《史记·项羽本纪》中曾经有过这样一段描述：项羽小时候不喜欢读书，要学兵法，结果项梁教他兵法，他学了一会就又不学了，史书记载为“略知其意，又不肯竟学。”

因此，可以肯定的是，项羽并没有经过系统的兵法研究。这也是我说项羽天赋异禀的原因。

韩信是克制项羽的唯一人选，也是刘邦能够获胜的关键

如果说项羽是那正面，那么韩信就是他的反面。项羽是力的代表，韩信是智的代表。和项羽一样，韩信出道以来，打得基本上也是以少胜多的战役。不过和项羽不同的是，韩信胜利靠的是谋略，而项羽胜利靠的更多的是力量。

一、井陉之战，韩信以少胜多，卖出了关键性的一步

井陉之战，韩信兵数万，赵王兵二十万，于井陉展开决战。韩信一面派出部队摆出没有退路的绝阵，诱敌深入，一面又派出小分队前去地方大本营插上汉军旗子。

赵军果然中计，倾巢出动攻打韩信。因为韩信军没有退路，激发出了无穷的潜力，占据优势的赵军一时间竟然无法获胜。无奈之下，赵军只好返回营地，结果却看见营地上已经插满了汉军的旗子。赵军以为大本营已经被敌人击溃，纷纷溃逃。就这样，韩信以极少的兵力拿下了赵国。

二、潍水之战，韩信杀死项羽手下大将龙且，使得项羽心生惧意

潍水之战，韩信以退为进，诱龙且过河，趁其过河之时，韩信命人决开壅塞潍河的沙囊，河水奔流而至，龙且的军队大半没有渡过去。韩信挥军猛烈截杀，杀死龙且。龙且死后，项羽惊恐，派人前来游说韩信。至此，胜利的天平逐渐向刘邦倾斜。而且在刘邦和项羽对抗的过程中，一直是韩信出兵抵抗住了项羽，才使得刘邦又喘息的机会。

这也是为何明明是刘邦打败的项羽，后人却喜欢吹韩信。

小云轩谈史

当时韩信虽然权属于刘邦旗下，但当韩信拿下了齐国，有了和楚汉争天下的资本，形成了三股势力并存的局面，只是韩信是个重情义的汉子（可以从韩信一饭之恩的阿婆不忘可以突显出来），他选择了继续跟随刘邦，但最后却没有一个好下场。后人看到了韩信的大义，也看不起刘邦卸磨杀驴嘴脸，所以歌韩贬刘这是后人内心正义感的表现。再者韩信是一个最低等草根，曾经饭都没得吃，但却鱼跃龙门，主导的楚汉争霸格局，更值得后人当把韩信当自己励志的对面。

關鍵字: 项羽 刘邦 日航