老大10263366
目前中國足球職業聯賽共有中超(16支球隊）、中甲(16支球隊)、中乙(32支球隊)、中冠四級。遠期目標是力爭達到中超18支球隊，中甲20支球隊，中乙32支球隊、中冠48支球隊共118家職業俱樂部。
這裡面中冠俱樂部數量最多，球隊實力最弱，分為8個大區先進行大區聯賽是比較符合球隊實際情況的，可以說是比較合理。
而中乙球隊共32支，目前進行的是南北分區，每個分區有16支球隊。其實中乙完全可以分為四個大區，每個大區8支球隊，這樣將會進一步降低球隊運營成本。
至於中超和中甲，目前都是隻有16傢俱樂部，即使是達到遠期目標，也不過分別是18傢俱樂部和20傢俱樂部。在我國經濟日益發展、交通日益發達的今天，不管是從哪一方面考慮，也沒有分區的必要。
中超快評
區域聯賽萬萬不可，目前中國足球的發展極不均衡，無論是搞南北分區，還是像巴西那樣設立州聯賽，最終結果都會讓聯賽體制變得更糟糕。
我們可以參照一下巴西的州聯賽。通常是在全國聯賽開始前的前三個月進行，由於某些州的球隊強弱分明，比賽毫無懸念，這也導致了很多場次觀眾寥寥無幾。
更可怕的是，這讓小俱樂部的每個賽季只有幾個月的時間，而對於聖保羅、弗拉門戈和桑托斯這樣的大型俱樂部，無疑又增加了他們的俱樂部經營負擔。
其實，中國足球聯賽體制，也是在幾十年的過程中逐漸摸索建立起來的。在職業聯賽之前，我們也搞過賽會制，將全國球隊分成幾個賽區，
這樣的好處是可以節省球隊的差旅費用，在經濟尚不發達的時期確實有他可取之處。但是弊端太大了，不利於足球運動的推廣，球隊沒有了主場球迷的支持，比賽缺乏競爭的激烈性。以前的全運會，在沒有區分年齡段之前，是全國範圍內水平最高的足球比賽。全運會比賽，不僅包括甲級隊和乙級隊，還有一些像前衛體協、煤礦體協這樣的行業球隊，競爭十分激烈。
儘管有些球隊會引入一些其他省市的專業球員，但是實力相差太大，經常會打出高比分的結果。另外，如果球隊不能出線，全運會年的比賽場次也就停留在10場以下，在各個賽區實行的是單循環賽制，很可能一場比賽沒踢好，一年的努力就白費了。
經過實踐證明分區賽並不科學，不利於中國足球的發展，我們不能走回頭路，中國足球即使在谷底，也千萬不要矯枉過正。
體育一席談
現在的交通發達了，空間已經不再是問題，所以分區聯賽我認為是不可取。
我建議分類聯賽，即：
1，保持現在的中超聯賽，但放開外援限制，完全商業化，按照世界足聯的規則辦，國家只抽稅和安全方面的管理，不限制規模，有錢就進入，只計算排名，不升降級，估計這樣湊十二支球隊都不容易。
2，國家組織專業聯賽，不允許加外援，國內球員可以流動，降低准入門檻，不需要他們準備什麼二線三線隊，有標準比賽場地和能按比賽要求配套教練員，球員，隊醫和球隊管理人員就OK，實行升降級，分三級進行。
3，業餘聯賽，這個可以分區，由各省市足協自行組織。
只有這樣的大大降低准入門檻，才有人敢投資進入，否則就算是有十個許家印馬雲也無濟於事。
彭梵先生
南北分區的想法以前國家體育總局提過，但是後來給否了，原因很簡單，無法操作！在中超層面，由於北方的經濟條件、氣候環境的限制，球隊數量和水平明顯不如南方，像河北、山西、黑龍江等省都沒有中超球隊，如果南北分區的話，無法保證規模對等，水平也是南高北低，嚴重影響聯賽質量，然後是升降級問題，中超實行南北分區了，那麼中甲、中乙是否也要分區，否則升降級沒法操作，還有電視轉播權和票房分配的問題，兩個聯賽，電視轉播權和票務代理權必然要分開賣，這下夠熱鬧的，除此之外，還有涉及轉會、亞冠名額分配、中立地區球迷購票、球隊遷址等一系列問題，總之，搞分區聯賽根本行不通。
小朱70548607
局域聯賽屬於低級聯賽能力，最好屬於整個國內足球界的基礎底子，讓更加多的被高級聯賽淘汰的球員謀生和出路。
不宜中超聯賽搞局域聯賽分散注意力和高級隊伍中的賽事太少了吧！
激烈對碰有何意義非凡上的問題？假如把各地區分隔開來的話，其聯賽觀賞度大大降低不知幾個級別吶！
一個國家足球界的頂尖人才需要百分百之聚集對抗激烈對碰，才有新的高度不斷的進步吧？
藍本動漫
職業聯賽的動力來自投資的企業，只要給投資方帶來收益，球隊就會越來越多
2013年考古證明襄陽宋代前舊城址在鄒灣，證實了現襄陽古隆中的位置是假的！古隆中的方位和距離與“襄陽說”的依據相差太遠了，鄒灣與古隆中路徑有40一50裡遠，而且方向也是錯的。足以能證明襄陽古隆中諸葛亮故居是個不能自圓其說的假古蹟。襄水畔襄陽舊城址發現的習馬懿印章和唐代大書法家歐陽詢族譜就是鐵證。
真實的諸葛亮的寓居地早已灰飛煙滅了，遺址應在何處已經沒人能夠說清楚了。
襄陽與南陽的世代爭議終於結束了！
襄陽之名應來自襄水河之陽，（襄水河畔的鄒灣一帶），而不是來自現在的漢江之陰，這還如何叫襄？如何叫陽？襄陽有前後兩個古城，襄水舊古城可稱漢襄陽古城己經移址到漢江岸邊的宋襄陽古城了，只是仍用舊名而已。
就算按習鑿齒漢晉春秋野史所說：亮家在城西20裡（今16.6裡）這是指在襄水畔的舊古城區而言，說的是亮家而非躬耕地！這是兩個概念，把亮家與躬耕地混為一談是“襄陽說”的發明創造，與諸葛亮無關。
現古隆中是在遷移後的襄陽古城西十幾裡。這種拿新城址去對照舊書去找寓居地的作法，肯定會大錯特錯的。
難怪岳飛不上山去祭拜諸葛亮，因為宋代襄陽假隆中還沒有出現，叫岳飛咋去上山？
大家還是應當相信諸葛亮親自所寫：臣本布衣，躬耕於南陽！
隱居黃山
1、球隊分佈不均衡：這是制約當前區域操作的重要因素，這也與當前我們各個地區的經濟發展不均衡有關，在東部經濟發達地區，高級別球隊要多多一些。而現在的中超球隊基本上全部集中在中東部地區。西南和西北地區，除了重慶斯威之外，還沒有一支中超球隊，原來的西安、成都也沒有頂級球隊。如果按區域劃分，既不利於足球的傳播，也不利於區域足球的發展。
3、實力對比不均衡。就現有的中超球隊分佈來說，廣州恆大在南方几乎一枝獨秀，如果按區域劃分，他在華南地區幾乎可以年年形成壟斷趨勢。而華北地區集中了國安、魯能、一方、建業、華夏幸福等球隊，競爭力相當強大，就連華東地區也有上港、申花、蘇寧等球隊，如果這樣劃分，恆大和富力或許是最大受益者，其他地區球隊肯定吃虧，由於實力不均衡，業限制了分區聯賽。
4、雖然省費用，反而降低觀賞性。最終的因素，雖然分區聯賽降低了費用，但實際上並沒有提高觀賞性。可以試想，讓廣東的球迷年年看恆大打富力，誰還有激情，讓上海的球迷天天看上港打申花，也沒有幾個人支持。提高比賽的觀賞性，一個重要因素就是增加球隊數量，提高爆冷幾率，增強球隊的多樣性才會提高觀賞性。
綜合上述幾個因素，進行區域性聯賽肯定不適合頂級聯賽。
上觀英超
我設想中的中國足球聯賽
眾所周知，中國是第一人口大國，但同時又是足球小國。關於各國註冊球員情況，歐洲主要大國基本都是上百萬球員級別，足球運動比較發達的歐洲國家，球員和人口比例大多數在2%到5%之間。至於我們周圍的情況，日本兩百多萬、韓國一百多萬、泰國四十幾萬……如果僅從國土面積和人口規模看，我覺得我們國家註冊球員就算沒有一千萬，一兩百萬還是應該要的。但事實是，我們只有區區八萬球員。就算這樣，我們的足協官員依然認為我們的球員太多了。說到底，是我們的聯賽規模太小了！
因此，我對聯賽的建議是：一、分省組織校園（中學）聯賽和業餘（含高校）聯賽；二、各省校園（中學）聯賽前兩到三名參加全國“希望盃賽”；三、各省業餘（含高校）聯賽前兩名參加全國“中國盃賽”；四、全國分四區（北方、中部、南部、西部）分別組織甲乙丙三級職業聯賽，各隊外援人數不超過四名，同時鼓勵使用U20以下球員，各分區前兩名晉級全國冠軍聯賽，三四名與冠軍聯賽本區非冠亞軍球隊打排位賽競爭另外兩個冠軍聯賽席位；五，冠軍聯賽由上屆冠亞軍加每分區各四支球隊組成，前兩名升級超級聯賽；六，各分區球隊全體同時參加各分區的“聯賽盃”；七，超級聯賽由十六到二十支球隊組成，放寬外援限制，各隊可以注六上四，全力保障比賽質量；八，超級聯賽、冠軍聯賽球隊參加“足協盃賽”。
醉風1968
中國足球採用區域聯賽是不可行的，首先要考慮的是中國足球的影響人群並不多，用我們球迷的話來說就是：整個中國連11個踢球的都找不出來，更何況是在每一個地區組成區域聯賽呢？省費用是完全不可能的，因為隨著聯賽場次、級別和比賽的增加，費用必然會越來越多，觀賞性和此前16支頂級球隊組成的聯賽完全沒法比較，所以相對來說省費用和提高觀賞性這兩項都是無法達成的。
推崇地區聯賽並非不可行，日本就是靠著小學生和中學生聯賽一步步成長起來的，最終憑藉整個國家足球實力的增強，成為亞洲足球最強的國家。區域聯賽對於中國足球來說有百利而無一害，不僅能增加國內足球的推廣範圍，還能讓更多的年輕球員、民間業餘球員接觸到職業足球，雖然中國民間足球的實力與日本中學聯賽還無法相比，但只要能堅持推崇區域聯賽，中國足球就還有希望像日本那樣立足於亞洲足壇，甚至世界足壇。
足協曾經想把中超分成兩個賽區比賽，但是球隊的數量太少，導致無法達到兩個賽區的要求，只有降低聯賽等級，中甲、中乙聯賽級別的球隊數量或許還能達到兩個賽區的要求，但養活一個球隊會非常累，中國的球迷基礎並不深，球隊想要生存下去很艱難，也就是說，在中國聯賽養一支球隊非常耗費財力，很少有人能夠在沒有球迷基礎的情況下支持下去。
kop侃球
無論是區域聯賽，還是全國聯賽，都要考慮聯賽的質量和規模，以及競賽水平！就目前狀況而言，各區域人口和麵積來說，達到了條件，但是人口數不代表球迷人數，而且各地區經濟發展水平不一樣，也沒有足夠多高水平的球員，所以區域聯賽的精彩程度，和競爭力都會打折扣！所以目前還不適合區域聯賽！
